北航高歌教授挺许驭搞水变油吗[本站推荐]

第一篇：北航高歌教授挺许驭搞水变油吗[本站推荐]

北航高歌教授挺许驭搞水变油吗

邱李亮

2012年7月18日，邱晨辉、李林等先生在《中国青年报》发表《揭露伪高科技骗局：利用公众错觉请专家造势》的文章说：高歌到现在还是想不通：为什么自己会被卷入一场“骗局”之中。

邱晨辉、李林等先生说，这位北京航空航天大学能源与动力工程学院的工程热物理及流体力学专家，绝大多数时间都呆在实验室里。一次意外的“随友造访”，竟让他和一个完全不知底细的公司联系在一起，并成了这家公司对外宣传的“托儿”。这家公司声称自主研发出的空气动力汽车，开创了人类能源历史，它还要通过向民众私下集资的方式来累积经费。

在这场“发明”中，高歌是这样“出场”的：在这家公司研发中心进门登记处的墙壁上，挂着三块醒目的宣传板，上面影印文章的标题是“北京航空航天大学能源动力学院高歌教授谈真空能发动机”。但是，作为文章观点的论述人，高歌对此全然不知情。

但北航大高歌教授支持许驭搞水变油，是否也是被卷入一场“骗局”呢？

2011年1月《中国与海外》画报发表该刊副主编、著名记者蒋明亮先生亲自采访许驭，并在该刊用10个版面作封面人物报道，其文章《苦坐冷板十八载，淘尽黄沙始见金——访前沿科学家许驭及其科研团队》第三部分“开创先河初领风骚，赢得专家好评如潮”中说：“北京航空航天大学的著名学者高歌教授说：上海学者许驭的自然科学整体化原始创新理论开创了自然科学发展史的先河；许驭总工创立的《高能与低能超分子微腔光子学》特别是宇宙线μ子催化“氧核冷裂变”基础研究成果不但有广度，而且有深度；从宇观、宏观到微观已经连成了一条线，做到了多学科融会贯通；其更多新学科汇聚的发展方向是正确的，其微腔真空工程的会聚技术工艺是新型的”。

但邱晨辉、李林等先生说，名噪一时的水变油、蚂蚁壮阳、气功治病等“发明”，他们最终都无一例外地被证明是骗局。上世纪80年代的“水变油”就是一个很好的例子。1984年年初，文化程度只有小学4年级的王洪成推出了所谓“水变油”的发明，他本人也由哈尔滨市一名普通的公共汽车司机摇身一变成为“伟大的发明家”。一位长期工作在王洪成身边的人写信检举王洪成时提到，王洪成每天要接待上百人，为他们表演“水变油”，其中还不乏政府官员。遗憾的是，直至公安部门介入调查时，仍有不少曾到现场的参观者对这一“发明”深信不疑。他们不相信，自己亲眼所见也能有假。1995年8月，中国科学院院士何祚庥等人在上书党中央、国务院揭露该骗局，所谓“水变油”高科技也并不高明，“新一代”柴油膨化剂不过是将制造肥皂用的原料——皂基打碎了重新包装而成。

但邱晨辉、李林等先生的文章没有说服力，原因是：王洪成搞水变油，是造假。邱晨辉、李林能说出许驭搞水变油，也是造假吗？邱晨辉、李林等先生说高歌被卷入真空能发动机，是“骗局”，那么自2010年以来，《中国与海外》画报等我国的国家级的很多报刊、杂志，都有报道高歌教授支持许驭搞水变油的上述文字，邱晨辉、李林等先生能说清高歌被卷入许驭搞水变油，是“骗局”吗？

因为邱晨辉、李林等先生如果说许驭搞水变油不是“骗局”，那么许驭口口声声说王洪成搞水变油是真，又如何解释？据说许驭2012年还获得世界杰出华人大奖，邱晨辉、李林等先生能说是“骗局”吗？看来《中国青年报》和邱晨辉、李林等先生的采访、报道的路，还漫长。