安倍谈侵华战争：日本有骄傲历史 中国应尊重大全

第一篇：安倍谈侵华战争：日本有骄傲历史 中国应尊重大全

安倍谈侵华战争：日本有骄傲历史 中国应尊重

【环球时报驻日本特约记者 文玉】“中国正试图凭借实力改变现状，这是错误的。”日本首相安倍晋三7日上午在富士电视台的节目中谈及钓鱼岛问题以及中国与亚洲国家在南海的领土纠纷时表示。日本共同社称，安倍还言及中国在东海“日中中间线”附近新建油气田开采设施一事，提高了对中国的指责声调。安倍在日本NHK一档节目中，再次指责中国为日中首脑会谈设条件，称“日中关系是切也切不断的，正因为有问题才应该对话。对方不答应自己的条件就不进行首脑会谈，这种外交态度是错误的”。安倍称，要与美国以及与中国存在领土问题的东南亚国家联合起来，促使中国改变意向。

7日是日本发动全面侵华战争的“七七事变”的纪念日。安倍被日媒问到对于日本侵略历史问题的认识时表示，日本也有值得骄傲的历史，要求中国相互尊重。安倍称，“把(历史问题)作为外交牌和是否进行首脑会谈的条件，这种做法是错误的。”这一发言被认为针对的是要求安倍内阁树立正确历史观的中韩两国。

不过，日本最大在野党民主党党首海江田万里反驳说，安倍历史认识问题上的错误和企图改变战后国际秩序的做法，具有很大的负面因素。

在否认历史的同时，安倍7日表示，为了得到其他政党对修宪的支持，自民党愿意对其修宪草案做修改，称这是“政治现实的需要”。日本维新会共同党首桥下彻附和说，“为了实现统治机构的改革，绝对要修宪”。海江田万里认为，“并非没有采用征兵制的危险，将坚决反对。”日本共产党委员长志位和夫也表示，自民党的修宪草案将使日本成为“能进行战争的国家”。共同社6日和7日的调查结果显示，反对修宪的选民比例从上次的33.6%增至38.0%。安倍内阁的支持率也略有下降。

《东京新闻》7日奉劝安倍，不要在国防上采取激进策略。这篇题为“国防不要超越分寸”的社论说，日本的国防一旦超越分寸将使东北亚的安全环境恶化。日本外务省网站所写的日本安全保障政策为“在日本国宪法下，贯彻专守防卫，遵守不做威胁他国的军事大国的基本理念，致力于保持适当的防卫装备。”请不要忘记战后日本的出发点。

第二篇：八年级历史上册第5课八国联军侵华战争八国联军中的中国军团素材教案

八国联军中的中国军团

八国联军中曾经有一支由中国人组成的部队“战功显赫”，但他们不是清军，而是代表英军对华作战的威海卫中国军团。

英国外交档案记载了威海殖民史乃至中国近代史上一个无法回避的历史事实：中国军团。

1898年至1930年，英国租占威海卫32年，此后，刘公岛又被英国远东舰队续租10年。但由于英方撤离威海时，将所有官方档案全部带走，人为地造成了历史的断代和记忆的空白。

随着时间的推移，发生在1898年到1930年间的历史已经变得模糊和遥远。当年英国租借威海时留下的遗迹一度无从可考。一个城市不能没有历史，但是威海却失去了32年的历史记忆，而且是这个城市当年被外国侵略者进行租借统治的这样一段屈辱史。威海档案局的专家开始在过去几年中，不断地一次又一次远赴英国去寻找那一段记忆。

1996年，威海档案局的专家参加在北京举行的第十三届国际档案大会时，几经周折与英国国家档案局局长取得联系，才打开了出国查档的大门。此后先后四次组团赴英国，一方面依托于档案馆、博物馆、图书馆等官方机构，另一方面，广泛开展国外官方和民间征集。几年下来，花费巨资征集到流失了大半个世纪的英统时期历史档案3万多页、缩微胶卷248米、照片2000多张。

在接下来的研究档案、重建记忆的过程中，研究者们无意间发现了威海殖民史乃至中国近代史上的一个无法回避的历史事实：中国军团。

据英国外交档案记载，英国租占威海卫的初衷是将威海建成英国海军在远东的军事基地，与盘踞旅大的沙俄抗衡。但《租威海卫专条》签字后，英国首相索尔兹伯里清楚地认识到，威海卫海军基地的陆防面临巨大压力。当时英国兵力匮乏。英国人和布尔人在南非地区争夺领土，迫使英国不断向南非增派兵力，过多的殖民地分散了英国的陆军力量。在这种情况下，英国政府遂决定在华组建雇佣军担负威海卫的防务。

1898年11月，英国陆军部派员到香港和上海招募译员、号手等专业军士，然后去威海卫招募士兵，组建中国雇佣军团。

在中国的土地上，利用中国人组建一支效忠于异国的军队，此举遭到了清政府的强烈反对。英国辩称“在威海卫招兵组建军队，是为了维护租借地的安全，不会在中国的其他地方使用该部队”。不久，一支由300多中国流民组成的雇佣军于1899年在威海卫正式成立了。由于这支部队是在中国组建的，按照英国当时以组建地为部队命名的惯例，便把这支部队称为“中国军团”；威海人则按中国习俗称之为“华勇营”。

该军团的尉级以上军官均从英国的正规部队调任，士兵则在中国招募。招募范围，完全违背了“只在威海卫招兵”的承诺，扩大到了山东、直隶等地。在军团内部，除了乐队、译员、卫生队之外，还设置了长枪连、机枪连、炮队和骑兵队。这支部队经过正规的英式训练之后，分别驻扎在威海卫各地，担负租借地内部治安和对外防卫任务。

英国指挥官称“中国军团远征作战次数比任何部队都多”。

中国军团组建后不久，便执行了第一次战斗任务：镇压威海人民的武装抗英斗争。先是于1900年3月26日，武装驱散姜南庄村崔寿山组织的抗英集会，并逮捕了崔寿山等三名抗英领袖。5月5日与5月6日，又分别在报信村和道头村枪杀29名抗英群众。接下来的1900年6月中旬，英国驻华海军司令兼八国联军统帅西摩尔中将率八国联军进军北京，途中遭到了云集在天津的义和团和爱国清军的奋力抗击。西摩尔为了补充军源，及早消灭义和团，便调中国军团增兵天津。

6月21日，刚刚镇压完威海卫抗英民众的400多名军团士兵乘英舰离开威海卫前往天津。到达天津后以编号为“英军第一军团”的名义编入到英军作战部队序列，并立即参加了攻城战斗。6月27日攻占了北洋军火库，7月9日攻占了海关署军火库，7月13日和14日占领了天津城。

其实，在天津作战中，中国军团是“参加最后攻城战并占领天津城的英国军队的唯一代表”。天津战役后又直接向北京进军，参加了解救外国驻京公使馆的一系列战斗。时年随军团参加战斗的下级指挥官巴恩斯在其所著的《与中国军团在一起的活跃日子》中赤裸裸地称：“中国军团远征作战次数比任何部队都多。即使不算解决威海卫出现的麻烦，天津之战有我们的份，解救北京有我们的份，以及1900年8月到独流和夭折的北仓，这些远征都是我们干的，没有其他军团参加。”

在八国联军中，这的确是一支“战功赫赫”的部队。组建和指挥这支部队的鲍尔上校因为指挥有方、战绩突出，天津战役刚刚结束就被任命为八国联合殖民政府“都统衙门”成员。为了表彰这支部队攻克天津城的战绩，战役结束之后，英国陆军部便特意设计了一种以天津城门为图案的徽章作为中国军团的团徽，镶嵌在军团士兵的帽子和衣领上；为了纪念阵亡的官兵，殖民政府在威海卫特意竖了一只刻有23名阵亡官兵姓名的纪念碑作为对这支部队的褒奖；1902年又挑选了12名官兵代表中国军团到英国参加国王爱德华七世的加冕典礼。同年这支部队兵员也猛增到1320人。

到1906年6月，中国军团最终被解散，大部分士兵转往南非当警察，部分士兵留在当地充任巡捕或加入中国军队。此后，这支在中国土地上存在整整8个年头的特殊部队便逐渐消逝于历史的迷雾之中。

在中国土地上组建一支由中国人为主体效忠于异国的军队，特别是在必要时，让其为异国的利益而与自己的同胞作战，其忠诚度和战斗力在英国内部一直是一个争论不休的话题。但中国军团在历次战斗中的表现，令英国殖民者兴奋不已，正如威海卫殖民官员在谈及威海卫时称：“如果不提及中国军团，便不可能全面描述威海卫，它的建立与成功，证明了英国官员在对付亚洲佬方面的天才。”

镇压崔寿山抗英集会是这支部队给英国人的第一个惊喜。尽管这是一次不流血的军事行动，但在中国军团指挥官巴恩斯看来：“事件虽小，意义重大。中国军团表现出了与其指挥管坚定站在一起，即使是与自己的人民对抗也不犹豫的作风。”

当时的战场上出现了这样一幕：一个威海老汉，肩上的一条扁担担着他的全部家当，朝中国军团的阵地跑来。这位老汉是军团中一名士兵的父亲。老汉对他的儿子和其他中国军团的士兵说，成千上万的威海人决心要扫平这里，如果要想活命，赶快逃跑。老汉的儿子对父亲说：不让我打这一仗，你还不如让我呆在娘胎里。老汉没有争辩，只好穿过中国军团的阵地，跑了。

对中国军团的表现，驻威陆军少校f.c特纳写给陆军的机密军事情报中是这样评价的：“1900年与划分界线有关的麻烦中，军团前往镇压当地的骚乱，表现得完全可以信赖。”行政长官道华德在写给英国驻华公使窦纳乐的信中则称：“在5月5日、6日的两次攻击事件中，中国军团表现得非常出色，我们为他们的英勇行为感到钦佩。”巴恩斯的骄傲之感则更是溢于言表：“中国军团在战斗中毫不逊色地承担了自己的责任，他们为和自己的威海老乡对抗感到骄傲，这无疑证明他们完全可以值得信赖。”更重要的是：“他们守纪律，听从指挥，勇敢，吃苦耐劳，射击水平很高，吃饭不挑食物，只要数量充足就行。”

在攻入北京之后，中国军团曾作为一支单独的作战单位参与8月28日早7点联军部队在故宫举行的占领仪式。关于这次不寻常的典礼，一位叫做兰达的外国人在他《中国与联军》一书 2 中做了这样独特的描述：“管乐队留在院子里„„直到„„最后是威海卫兵团。部队所过之处皆有雷鸣般的欢呼声响起，到了中国兵团这儿多少有些减弱——因为这似乎与联军格格不入，中国人也可以被派去打中国人。作为一个优秀军团，人们对他们目前的处境感到悲哀。”

令后人所难以想象的是，当年站在自己祖国心脏中的这批中国青年彼时的心头流淌的究竟是何等的情感？