关于法律专业学生法院实习鉴定范例

第一篇：关于法律专业学生法院实习鉴定范例

关于法律专业学生法院实习鉴定范例

我是**大学法学院法律专业的学生，实习参加工作之际在学校和**法院共同安排下进行的，法律专业学生法院实习鉴定。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。下面是本次实习鉴定：

实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见：

一：73户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案

1：案件由来

73个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严重违反了gb50180-93强制性国家标准，违反〈〈**市城市规划管理办法〉〉的具体技术规定即〈〈**市城市规划管理技术规定〉〉，并且其通道与防火安全均存在重大安全隐患，在多次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失。

2：原判结果

合议庭经过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼请求。

本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。如果有民告官的行政案件 原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社会不应当存在这样的现象。如果行政机关的具体行为违法了，它就应该承担相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区别开来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。

二：几起用简易程序审理的刑事案

这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用，自我鉴定《法律专业学生法院实习鉴定》。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，**区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。

通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。

三：一收废品公民诉**市公安局**区分局行政不作为案

本案案件由来：20**年，本案的原告在清理从**大学收购到的废品时被废品中掺杂的雷guan炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷guan受伤，经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷guan交给被告**市公安局**区分局，要求其查出该雷guan出处，而被告称无法查出雷guan出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷guan出处的明确的书面结论。

因本案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案中，通过了对此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器维护自己的权益，这说明我国公民的法律意识在不断地加强，法治的思想已经逐渐深入人心。然而从深层次来看：一方面也正是因为原告的文化水平不高，使得他不能更好地运用法律武器来维护自己的权益———他不知道委托代理人，不知道收集对自己有利的证据呈给合议庭，他甚至不知道公安局的行为在法律上叫“行政不作为”;另一方面，公安分局的行为明显已经构成行政不作为，因为保卫地方公共安全是公安系统的最基本行政职能，对于雷 guan这类严重危害到公民人身安全的危险物品，原告即使不提出请求，被告也应本着尽职尽责的态度查明其来源，消除安全隐患。由此案我看到了我国普法工作的任重而道远，同时也深切地感受到在xx大报告政府职能中强调服务功能的重要性。

这次实习是我大学生活中不可缺少的重要经历，其收获和意义可见一斑。通过实习，我将自己所学的知识应用于实际的工作中.理论和实际是不可分的，在实践中我的知识得到了巩固,解决问题的能力也受到了锻炼;本次实习开阔了我的视野，使我对法律在现实中的运作有所了解，也对专业用语有了进一步的掌握;此外，我还结交了许多法官和律师朋友，我们在一起相互交流，相互促进，从他们身上我学到很多为人处世的方法，这些都是在书上学不到的。在整个实习过程中，作为一个中南学生，我竭力成为一名中南文化的使者，向社会各界的朋友们介绍中南，使他们走近中南，了解中南。最后，我想借此机会，再一次向为我的实习提供帮助和指导的岳麓区人民法院的工作人员及我的老师，在实习过程中帮助我的朋友、我的同学致以衷心的感谢!

[关于法律专业学生法院实习鉴定范例]

第二篇：法律专业学生实习鉴定

在实习当中，我把所学的知识应用到实践上，尽量做到理论与实践相结合，在实习期间能够遵守工作纪律，不迟到、早退，认真完成领导和检察人员交办的工作，得到院领导及全体检察干警的一致好评，同时也发现了自己的许多不足之处。

此次实习，主要岗位是审查起诉科，因此主要实习科目是刑法和刑事诉讼法，也涉及一些其他私法科目。在实习中，我参加了几起案件的开庭审理，认真学习了正当而标准的司法程序，真正从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到了多彩的实际生活，细致的了解了公诉起诉的全过程及法庭庭审的各环节，认真观摩一些律师的整个举证、辩论过程，并掌握了一些法律的适用及适用范围。跟随干警提审，核实犯罪事实，探询犯罪的心理、动机。真正了解和熟悉了我国的公诉程序及法庭的作用和职能，同时还配合公诉人员做好案件的调查笔录和庭审笔录，做好案卷的装订归档工作。

实习期间，我利用此次难得的机会，努力工作，严格要求自己，虚心向领导和检察干警求教，认真学习政治理论，党和国家的政策，学习法律、法规等知识，利用空余时间认真学习一些课本内容以外的相关知识，掌握了一些基本的法律技能，从而进一步巩固自己所学到的知识，为以后真正走上工作岗位打下基础。

在实习过程中，也发现法律的普及非常重要。我国政府为推进法治建设而进行的多年的普法教育活动，取得了很大成就。人们的法制观念、法律意识都有了很大的提高。但是在普法的深度与广度上还有一些不足。比如有些时候，人们对有些法律条文是知道的，但却不知道如何适用它，以至于触犯法律；有时候人们对两个以上不同法律对同一问题的规定不明白，不知道该适用哪一部法律，有一个案件就是这样的，被告人原是某村会计，后来在改选中落选，这样一些会计帐簿、会计凭证需要移交，但是他一直认为《会计法》是规定的要等帐目清算后再移交，所以就坚持不交出，结果被以隐匿会计帐簿、会计凭证罪逮捕。这一个案例就说明我们的普法活动不能只做表面文章，要深入实际，真真正正的让人们了解法律、法规的含义。并在这个基础上，逐步确立人们对法律的信仰，确立法律神圣地位，只有这样法治建设才有希望。

我学习法律的最终目的是要面向群众，服务大众，为健全社会法治，为我们的依法治国服务的。高等法学教育在推进法治建设过程中担当着重要的角色，其培养的具备一定基本理论知识，技术应用能力强、素质高的专业技能人才，将在社会上起到重要作用。现代的社会是一个开放的社会，是一个处处充满规则的社会，我们的国家要与世界接轨，高素质法律人才的培养必不可少。

单位对实习员工工作鉴定

办公室助理实习自我鉴定

护士实习鉴定范文

经典实习老师自我鉴定范文

教育实习自我鉴定

第三篇：法律专业学生法院实习自我鉴定

我是**大学法学院法律专业的学生xiexiebang，实习参加工作之际在学校和**法院共同安排下进行的。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。下面是本次实习鉴定：

实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见：

一：73户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案

1：案件由来

73个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严重违反了GB50180-93强制性国家标准，违反〈〈**市城市规划管理办法〉〉的具体技术规定即〈〈**市城市规划管理技术规定〉〉，并且其通道与防火安全均存在重大安全隐患，在多次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失。

2：原判结果

合议庭经过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼请求。

本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。如果有民告官的行政案件 原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社会不应当存在这样的现象。如果行政机关的具体行为违法了，它就应该承担相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区别开来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。

二：几起用简易程序审理的刑事案

这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，**区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。

通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。

三：一收废品公民诉**市公安局**区分局行政不作为案

本案案件由来：20**年，本案的原告在清理从**大学收购到的废品时被废品中掺杂的雷guan炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷guan受伤，经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷guan交给被告**市公安局**区分局，要求其查出该雷guan出处，而被告称无法查出雷guan出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷guan出处的明确的书面结论。

因本案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案中，通过了对此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器维护自己的权益，这说明我国公民的法律意识在不断地加强，法治的思想已经逐渐深入人心。然而从深层次来看：一方面也正是因为原告的文化水平不高，使得他不能更好地运用法律武器来维护自己的权益———他不知道委托代理人，不知道收集对自己有利的证据呈给合议庭，他甚至不知道公安局的行为在法律上叫“行政不作为”;另一方面，公安分局的行为明显已经构成行政不作为，因为保卫地方公共安全是公安系统的最基本行政职能，对于雷guan这类严重危害到公民人身安全的危险物品，原告即使不提出请求，被告也应本着尽职尽责的态度查明其来源，消除安全隐患。由此案我看到了我国普法工作的任重而道远，同时也深切地感受到在十六大报告政府职能中强调服务功能的重要性。

这次实习是我大学生活中不可缺少的重要经历，其收获和意义可见一斑。通过实习，我将自己所学的知识应用于实际的工作中.理论和实际是不可分的，在实践中我的知识得到了巩固,解决问题的能力也受到了锻炼;本次实习开阔了我的视野，使我对法律在现实中的运作有所了解，也对专业用语有了进一步的掌握;此外，我还结交了许多法官和律师朋友，我们在一起相互交流，相互促进，从他们身上我学到很多为人处世的方法，这些都是在书上学不到的。在整个实习过程中，作为一个中南学生，我竭力成为一名中南文化的使者，向社会各界的朋友们介绍中南，使他们走近中南，了解中南。最后，我想借此机会，再一次向为我的实习提供帮助和指导的岳麓区人民法院的工作人员及我的老师，在实习过程中帮助我的朋友、我的同学致以衷心的感谢!

第四篇：法律专业,法院实习报告

实习报告

实习人：x x x

实习地点：xx市人民法院民三庭

实习时间：2010.3.1~2010.4.1

一、实习概况

2010年3月1日,开学后的第一天，我们班十四位同学在学校的安排下我们开始了为期一个月的法院实习生活。实习地点是xx市中级人民法院。

实习期间在孙庭长、宋法官、王法官和孟法官的指导下，我基本上掌握了卷宗的整理、清卷、订卷、贴封条等工作的具体操作细节；在装订卷宗过程中我学会了对一些司法文书如起诉书、判决书、上诉书、送达回证、退卷函、宣判笔录、阅卷笔录等等的整理。了解了一审民事案件从立案到结案的全过程。在此期间，我进一步学习了相关法律知识，对案件审理的程序有了更深刻的了解，同时注意在此过程中将自己所学的理论知识与实践有机结合起来。

二、实习过程

由于我实习的时间比较短只有一个月，民三庭审理的全部是关于交通事故的案件，我和另一个同学跟着三位书记员在一个办公室里实习，还有幸参加一审案件的开庭。这里的工作时间是早上八点到下午五点，中午十一点半到一点半是午饭和休息时间，我们这些实习的和法院的工作人员在法院餐厅一起就餐。

我实习工作可以分为两部分：一是办公室工作；二是旁听庭审。

（一）办公室工作

在实习的大部分时间里，如果没有什么案件审理的话我主要呆在办公室里。工作主要分为以下几个部分：

1.帮忙打印和修改判决书、起诉书、裁决书等法律文书。这对书记员来说可不算什么，可对我这个打字盲来说就没这么简单了。没办法只好尽自己最大努力，牺牲吃饭和修息时间来解决了，再怎么累也要完成任务啊！要不然可不是光自己丢脸的事啦。谁让自己平时不多练习，这也算练习了，其实操作也不光打字的问题，还要特别注意不能出差错。举个例子，比如说原告、被告、法定代表人、委托代理人等等这些特定的法律称谓一点差错都不能出。在法院里才体会到法律工作的严谨性。不管你碰到的是方言还是土话，你都不能擅自改动，因为那是当事人自己的表达心声。

2.整理案卷

这项工作是法院最繁重但也是法院最重要的工作之一了。这里的案卷很多，还有按类别分类的。所以要确保每个卷宗都要保护完整。案件的整理并不是一件容易的事。要按一定的顺序给编排页码，还有把每个表格的内容给准确无误的填写好，什么原审的法院名称，案号，案件性质，案件性质，承办人，原审的原告被告，上诉人被上诉人等等这些都不能出错。一旦出错后果不堪设想。在案宗的整理过程中千万不能因为繁重复杂而马马虎虎掉以轻心。每个案卷改填的都要认认真真仔仔细细的填好，按照一定的顺序仔细的编码整理，里面的文书要确定是本案件的，并且要保证文书都已盖章核对。法律文书在盖章确定有效之前都要认真的核对，只有核对无误后才可以发给当事人。

3.办公室内勤工作

除了帮忙打字就是出去跑腿啦。去复印盖章。一般一份法律文书除了当事人双方一人一份以外要另外加十份。

（二）旁听庭审

在这段时间里，我遇到过几次开庭前进行质证的情况。在法庭上体现了不同律师的法律素质。有的律师会把有关证据分门别类的装订好，并且制作一个证据目录简单地简单的说明证据的来源及要说明的问题，有必要向法院提供原始证据。不光这些还准备了一些备份提供给法院和对方当事人，但有些律师和对方当事人就没那么正规和标准了，不是证据庞杂没有条理就是根本没有准备备份，要不就是证据还没有去调查准备只是知道或向法院说明情况。这样不仅给自己带来麻烦需要再到法院和对方当事人那里跑一趟，也给对方当事人和法院带来了本可以避免的麻烦，拖延了时间降低了办案的效率。二是法庭最精彩的部分，也是最能展现律师实力的时候了。律师的发言不仅仅看得是否流利，而最重要的是看你的发言是否准确到位，是否与本案有关，是否切中了本案的主要问题和关键点。否则你的发言一定会被法官禁止。法官是没有耐心听你东拉西扯的。法官只听与本案有关的，并且只听切中了本案关键问题的话语。在这其中，我深切的体会到作为一名法官不仅仅需要的是熟练地法律知识，而且需要广泛的社会实践知识和实践经验，而且要有敏锐的观察力和洞察力。在听了各方陈述后，你要分清谁是一个什么样的人；谁说的那句话是对的，那句话是错的；谁的话该信，谁的话不该信。作为一个优秀的法官你要知道遇上什么样的人，该说什么样的话，该怎么问，怎样才能得到自己想要的信息；要有明确的洞察力和分析判断能力，在听完双方的陈述后要把本案的来龙去脉基本清晰，指导双方到底在为什么而争，在争什么，法院怎样判才是合理的。我真的深切地体会到自己的渺小和无知。发现自己离作为一个真正的合格的优秀的法律人的距离还很远很远。一个真正的或者说一个合格的法律人，需要精通的不仅仅是有关法律的问题，也不仅仅需要有深厚的法学理论功底，除此之外还要精通社会学，心理学，历史以及广泛而丰富的社会实践经验。

在这实习期间虽然有些辛苦，但我过的还是非常愉快的。认识了很多很多的朋友，和他们一起分享他们的故事，分享他们的欢乐和烦恼，分享他们的体会和经历。而且对法院的工作有了一些了解虽然谈不上深入。对律师工作也有了一些了解，知道什么样的律师才是一个合格的律师。更重要的是在这其中，自己有了很多体会和感悟：知道自己有哪些不足，欠缺那方面的知识，该往哪方面努力，该怎样准备自己的未来。

三、实习体会

这短短一个月的实习生涯是我大学生活中不可或缺的重要经历，对我而言意义重大。实习拓宽了我的思维，开阔了我的视野，让我对法律在现实中的运作有所了解。实习后让我对以前法院的认识有一个层次性的概念，对法官认识也是一个全新的认识。通过实习我更加全面地掌握了法律在现实中的运用，进一步了解了《道路交通安全法》、《民法》、《民事诉讼法》等相关法律，也锻炼了自己的实践能力。为我踏入社会参加工作奠定了基础。最后感谢学校老师们给我们这次实习机会感谢法院里的老师们的关照！

能学到东西是在法院实习的一大收获但给我人生的启迪在我看来是更大的收获，因为它将会帮我完善我的人生观与价值观。

一）、凡事用心，仔细做事，这是在法院领悟到的最重要的一点。

对证据要求的严格性。在我实习期间，我经常会看些案例，案例中很多损失都是由于一方或是双方疏忽大意引起的。例如有一个交通事故人身损害赔偿案件，就因为原告律师忘记了一项重要的证据，导致被告律师反驳，本来给予原告造成较大的损失，就是因为缺乏这项强有力的证据，所以在证据上处于不利地位，判决书上肯定少很多补偿。

还有就是材料的准确性，必须确保准确严谨，在那有一项任务就是帮老师核对文件，查看一下文书是否有错别字或是语句不通顺的地方，这个还算是比较简单，听其他办公室的同学说他们所在的法官处，发出一个文件，需要检查好几遍。起初因为不熟悉情况不能完整的找出错误来，不过慢慢就学会了。文件中的错误有很多，每处都要仔细检查。

二）、为人处事方面，我我学到了很多。当当事人要见我们法官时，我知道要礼貌引进办公室，并且要有礼貌的倒杯水，在他们谈完事情最后要走的时候要客气的送他们离开法庭。

另外，我知道每天要做一个勤快的人，见办公室的花干涸了要主动浇水，见老师的水杯里没水了要主动倒水，总之做到心里有活，心中有数。不能像在家里一样什么都以自我为中心。这让我意识到真的要改改自己的懒散的习惯了。

三）、严守保密条例。我发现法院里的保密工作做的甚好，一般老师的电脑或笔记本上都标有“注意保密”的小标签。而且，进入任何一个系统都有注册号和密码。书记员废掉的文书纸张都会撕碎然后扔进纸篓。接听电话也有讲究，法官的具体行踪及其他私人信息是不可随意泄露的，这些细节都是应该注意的。

在办公室那会有很多案卷，闲着没事时我便会拿来看看，在看这些损害赔偿纠纷案件时领悟到许多。首先我觉得课本与实际相差很大，课本上的知识以及案例都是精短的，而实际各当事人发生纠纷的关系很复杂。要理清其中的法律关系断好每件案子需要大量经验和理论知识相结合，不禁感慨书到用时方恨少，现在发现自己仅掌握了法律的皮毛而已；其次感觉法官的自由裁量权是很大的，有时我感觉法官的裁量和我用平时学到的知识做出的判断是不一样的，因为当时暂找不到相关具体资料，所以谁是谁非不敢枉下结论，也许是我的主观臆断吧；感慨最深的是让我彻底熟记证据的重要性，要想用法律来保护自己或保护他人，必须要善于制造证据，发现证据，保存证据。不管是在以后的工作和学习中都要善于举证抓证，今后再与他人发生各种纠纷时，一定要先查找证据，保存好有效的证据以便到时使用。实习期间偶尔会跟法官做调查，原来以为所有的案子都要开庭宣判。实则不然，民事一审案件大部分都是先做调查然后法官劝说当事人进行调解，最后大部分是以调解书的形式结束。做调查并没有开庭那么严肃，法官对当事人询问，双方做如实回答，或提交新证据并进行质证，由书记员记录，最后征求当事人是否有意调解。如当事人不同意和解才组成合议庭开庭审理。

实习过后，我又拿出自己原来的相关课本，重新感悟课本中理论知识与实际生活中法律运用的差异，这样使我对课本中的理论知识有了新的认识和感悟，记起来更方便更轻松，不再是一头雾水。很多课本上写的很复杂的东西在实际操作中显得格外简单了。相反，很多看似简单显而易见的东西在实际应用中变得极为复杂难断。当初学《民事诉讼法》时，什么委托送达函，退卷函这些看起来高深莫测的很。当时只知道有这类文书，至于为什么会有这类文书，具体的写法，为什么要这么写，就连这类文书长什么样都稀里糊涂的。在法院实习过程中，我不仅明白了这类文书的作用而且要我退卷我都得心应手了。理论与实践是密不可分的，理论知识不用于实践，掌握再多的理论也没有用，也会被社会淘汰；如果理论知识不足也会

在实践中遇难。总之，知识是死的，人是活的，所以要做到人要把知识活学活用。我很感谢这次实习，感谢章丘市人民法院给我这样的一次难得的机会，感谢民三庭里的那些法官和书记员姐姐，感谢他们这些天对我的照顾和鼓励。我真的感谢这次实习的经历，它是我在人生途中还没正式踏入社会前的一笔难得的社会财富。

第五篇：法律专业实习鉴定表

法律专业实习鉴定表

首先，我想向所有为我的实习提供帮助和指导的岳麓区人民法院的工作人员及我的老师致谢,感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力，法律专业实习鉴定表。

我的实习是由中南大学法学院和岳麓区人民法院共同安排的。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。

实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见：

一：73户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案

1：案件由来

个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严重违反了GB50180-93强制性国家标准，违反〈〈长沙市城市规划管理办法〉〉的具体技术规定即〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉，并且其通道与防火安全均存在重大安全隐患，在多次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失。

2：案件主要辩论焦点

被告长沙市规划管理认为“亚大数码港”规划许可的审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的意见，并严格遵照规定的程序核发的，亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的GB50180-93强制性国家标准和〈〈长沙市城市规划管理办法〉〉，对原告的合法权益并不构成损害。而且，规划管理局提供了相关证据证明“亚大数码港”不适用〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉。

3：原判结果

合议庭经过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼请求。

本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难，实习鉴定《法律专业实习鉴定表》。如果有民告官的行政案件 原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社会不应当存在这样的现象。如果行政机关的具体行为违法了，它就应该承担相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区别开来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。

二：几起用简易程序审理的刑事案

这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，岳麓区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。

通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。

三：一收废品公民诉长沙市公安局岳麓区分局行政不作为案

本案案件由来：2002年，本案的原告在清理从中南大学收购到的废品时被废品中掺杂的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受伤，经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷管交给被告长沙市公安局岳麓区分局，要求其查出该雷管出处，而被告称无法查出雷管出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷管出处的明确的书面结论。

因本案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案中，通过了对此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器维护自己的权益，这说明我国公民的法律意识在不断地加强，法治的思想已经逐渐深入人心。然而从深层次来看：一方面也正是因为原告的文化水平不高，使得他不能更好地运用法律武器来维护自己的权益—他不知道委托代理人，不知道收集对自己有利的证据呈给合议庭，他甚至不知道公安局的行为在法律上叫“行政不作为”;另一方面，公安分局的行为明显已经构成行政不作为，因为保卫地方公共安全是公安系统的最基本行政职能，对于雷管这类严重危害到公民人身安全的危险物品，原告即使不提出请求，被告也应本着尽职尽责的态度查明其，消除安全隐患。由此案我看到了我国普法工作的任重而道远，同时也深切地感受到在十六大报告政府职能中强调服务功能的重要性。

四：一起重婚案

本案中被告在已经结婚的情况下，通过欺诈骗婚与另一女性结婚。原告自诉其重婚。通过此案不由得联想起新实行的《婚姻登记条例》。新《婚姻登记条例》在简化婚姻登记程序，给人们带来方便的同时，又在一定程度上增加了婚姻的风险，一系列的问题也将随之而来。政府和个人谁该承担婚姻风险?个人在婚姻风险中如何自我保护?政府又如何加强管理降低婚姻风险?我想，这些问题应该是新条例所做的改革出台后，作为法律工和行政工应该考虑的问题。

在实习过程中还有些其它的案件也让我学到了很多东西。在近一个月的实习时间里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、订卷、贴封条等工作具体操作细节;在实践巩固了一些司法文书如执行通知书、结案登记表、换押证、上诉函、开庭公告、提押票、传票等的书写;进一步巩固了一些具体的司法程序知识如：刑事案件和行政案件庭审的简易程序、普通程序。