第一篇:语文公开教学周评课会上的发言稿
今天,听了三位语文老师的公开教学课,现就“中心问题”谈谈自己的几点思考。
一、中心问题
文本的中心问题指的是,根据教学目标、文本内容和学生认知提出的一个重要问题,以引发学生分析问题和解决问题,并贯穿整个课堂教学过程。中心问题可以是一个“问题群”,围绕主要问题设置“问题链”,帮助学生由浅入深去思考主要问题,以深入理解文本和掌握文本。
中心问题与“问题群”中的问题是整体与局部的关系,不是并列关系,也不是从属关系。如果说,问题群是一个圆,那么中心问题就是圆心,而问题群中的每一个问题就是圆上的一个点。
二、中心问题与核心问题
首先,要理解“中心”与“核心”的区别。中心于空间而言,是指物体几何形状的中央部位,是具体的形象;核心是指内在的、深层的东西,与外在形式无关,是抽象的东西。如L老师的《干将莫邪》“这把剑为什么是把好剑”可以是中心问题,但不是核心问题,而w老师的“卖油翁两次说,没有什么其他的奥秘,只不过是手法罢了,你认为前后两次说的有什么不同”和w老师的“文章以马喻人,请你从‘策’、‘食’、‘鸣’三个字来谈谈伯乐的作用”,既可以是中心问题,也可以是核心问题。
中心问题和核心问题都是文本中重要问题。中心问题强调贯穿整个课堂教学,而核心问题可以贯穿全过程,也可以不贯穿整个教学过程。w老师的“文章以马喻人,请你从‘策’、‘食’、‘鸣’三个字来谈谈伯乐的作用”是课堂的问题主体,是真正的“中心问题。w老师把也设置中心问题“卖油翁两次说,没有什么其他的奥秘,只不过是手法罢了,你认为前后两次说的有什么不同”,但是基本梳理了课文的知识和内容后,再来处理这个问题,还没有贯穿整个课堂,起到的作用是深化对文本的理解。L老师的“这把剑为什么是把好剑”也设置一个“中心问题”,也没有贯穿教学过程,只是引出对文本的内容的分析,起到一种铺垫的作用。
在问题教学中,类似出现“问题群”,还是以“中心问题”命名为好,免去是否是核心问题之争。
三、中心问题的提出
一个文本可以提出大量的问题,但不是所有的问题都能成为中心问题。要寻找中心问题的原则有三。
第一,中心问题指向教学的重点或难点,解决了中心问题中,也就解决了文本教学的重点和难点。
第二,中心问题要考虑学生的实际能力,学生进入问题群,能顺着“梯子”去解决问题。
第三,中心问题要覆盖文本的主体内容,即主要内容都应该在中心问题的思考范围之内。
四、中心问题的教学实施
1.提高课堂质量。在文本中,提出一个中心问题并不是一件容易的事,这需要认真阅读和思维,经过考量,最后才能确立。随着文本阅读水平的提升和教学经验的积累,还可能发现有其他不同的答案。研究文本的“中心问题”有助于提高教师的研究和实践水平。无论是教师个人,还是备课组,都可以开展研究文本的中心问题的活动,既提高课堂教学的质量,又提升自己的专业水平。
2.改变课堂结构。在传统的教学中,文本的解读都是以文章的结构为结构,比如,以段落为序,或者以时间为序,或者以情节为序,久而久之,学生对语文教学就会生长“疲劳”感,再好的样式无限重复总会让人厌倦。而中心问题基于文章的思想分析,是一种内在的逻辑结构,它打破了文章的段落顺序,每一课的教学形式都不一样,给学生一种新鲜的感觉,如同见到每天升起的太阳。
3.培养思维能力。学生辩证思维的能力是老师们感到棘手的问题,特别在高中就显现出来,这问题不出在学生,而出在语文的课堂。有一个中心问题,围绕中心问题展开多角度的思维,这是一种科学的思维训练,能让学生在训练中培养一种逻辑思维的能力。
4.开展审美教育。审美教育不是空洞的,其实每个课文都可能是审美教育的载体,这个审美教育就是对文章的“美”的一种欣赏。要欣赏文章的美,就要寻找“美”的切入点,或者说是话题,而中心话题就是审美的对象。大凡优秀的赏析性文章,都有一个独特的视角,这个视角就是我们今天研究的“中心问题”。如果我们把中心问题和问题群的答案进行整理,就会发现这不是简单地对课文的复述和分析,而是从一个角度对文章进行赏析。
第二篇:语文评课发言稿
尊敬的各位领导、老师们:
大家下午好!
感谢中心学校为老师们搭建了这样一个平台。每一次活动都会有收获。我个人认为活动中注重过程享受,不在乎结果名次。怀着激动的心情,带着对语文教学的热爱,带着对几位教师的精心准备说声“谢谢”。刚刚听完几堂语文教师的课来不及系统的整理。对于评课,见仁见智,众说纷纭,我谈点个人的认识,首先我向几位老师学习,你们的课是我镇扎实开展教研活动的一个缩影,你们的课各具特色。
从几节课看,有以下几个亮点:
一、教师角色转变。
1、学生是主体,教师是主导。陶行知说:“好的先生不是教书,不是教学生,乃是教学生学。”从几节课看,老师们正确定位自己的角色,即学生是主体,教师是主导。课堂上老师们不断地运用自己的方法鼓舞、唤醒。学生自主地学习,老师恰当点拔。教育最伟大的技巧是知所启发。老师们在一次次反复地、耐心地、期待地启发下,孩子学得快乐,学得真实。包老师课堂上的激趣导入,趣味表演理解等都较好诠释了课堂上学生的主体作用。
2、师生相互尊重,建立平等的师生关系。苏霍姆林斯基说:“没有爱就没有教育。”教师是学生的朋友,今天的几位老师将尊重学生做得淋漓尽致。唐老师的课堂上将“尊重”一词进行到底。
二、教师们的语文意识。
1、以读为本。几节课,我们听得到朗朗的读书声,有学生默
读时的沉思。这就是语文课以读为主,有老师范读,齐读,指名读,读的时间充足。
2、解读文本,吃透教材。作为一名教师,要真正上好一节课,首先要做的是把自己当作一般读者去阅读教材,“钻进去”,“潜心会文本”,“披文以入情”,与作者产生情感上的共鸣,然后再“跳出来”,站在学生的角度,依据教学目标,结合课文特点及思考练习的提示,确定本课语言训练的内容,找准语言训练的重点。冯老师和包老师对文本解读起到了一个示范。
3、教师言行和激情。苏霍姆林斯基说:“一个无任何特色的教师,他教育的学生不会有任何特色。”作为一名语文教师,你的话语是学生学习的旗帜,你的形象和体态语都会是学生模仿的对象。包老师年轻,但给学生亲切,教师上课有激情,语言也很有特点。
4、上出语文特色。语文课主要是听、说、读、写。这是双方的,一是老师的听说读写,老师以引导、示范、评价为主;一是学生的听说读写,学生以训练、巩固、评价为主。各环节之间能做到水到渠成,丝丝入扣,不着痕迹地突破课文的重、难点。
每一堂课我用一句话概括:唐老师的课:师生平等相互尊重角色变;冯老师的课:解读文本钻研教材方法好;包老师的课:调动兴趣师生互动气氛浓;杨老师的课:润物无声巧用佳节教古诗;龚老师的课:
上课是一门遗憾的艺术。我们的活动重在交流,我借此机会谈点自己的认识,如有不妥,敬请指正。
1、备课时备学生,作精心准备。课堂四十分钟要的是效率,所以,要在构建高效课堂上做学问。学生已经知道的不讲,教师讲了学生不明白的不讲。学生课堂上能做的老师不做;学生课堂上能说的老师不说;学生课堂上能写的老师不写。
2、学生学习习惯和方法的指导。小学教学的任务就是培养学生良好的学习习惯和学习方法,为学生的全面发展和终身发展打下基础。
3、尊重个性,因材施教。陶行知说:“人像树木一样,要使他们尽量长上去,不能勉强都长得一样高,应当是立脚点上求平等,于出头处谋自由。”课堂上对学生要因人而异,不能一个要求,对学困生给予更多能够得着的机会。
“教学有法,教无定法”让我们每一个语文老师多一点语文意识,多留心,多揣摩,多感悟,在语文教学中寻找一条适合自己的方法,越来越精彩。
第三篇:教学研讨会上的评课发言稿
精读课、略读课的教学都是阅读教学,积累·运用中的“读读背背”,“阅读短文”的教学在很大程度上也属阅读教学,既然都是阅读教学,就有其共性的东西;既分作不同的课文类型,又该有其各自鲜明的特殊性。看阅读教学的课上得好不好,既要看其共性体现得怎么样,又必须看个性体现得怎么样。
一、阅读教学的共性
根据新课标的要求,阅读教学要体现现代教育理念:
1、要重视学生在阅读过程中的主体地位,一是重视学生阅读过程中的主体地位,要激发学生的阅读兴趣,要保证学生阅读过程中的主体地位,文本的意义是学生在阅读过程中自行发现,自行建构的;二是要重视学生的独特感受和体验,提倡多角度、有创意的阅读;三是要正确发挥教师在阅读教学中的作用,教师是课堂阅读活动的组织者,学生阅读的促进者,阅读中的对话者之一。
二、各种类型课文的特殊性
(一)精读课
1、精读课的特点
(1)教学目标的多样;(2)教学形式的丰富;(3)学生活动的充分或语文实践的多样;(4)文本解读的深入。
2、精读课的教学
(1)继续加强词句训练;(2)根据思考·练习安排教学思路;(3)加强朗读、默读训练。
3、精读的评价:重点评价学生对读物的综合理解能力,要重视评价学生的情感体验和创造性的理解。根据各学段目标,具体考察学生在词句理解、整体把握、要点概括、内容探究、作品感受等方面的表现。
(二)略读课
1、略读课的特点
(1)教学目标相对集中;(2)语文实践活动形式和相对单一;(3)教学形式相对单一。
2、略读课的教学
凭借课文前的“阅读提示”,引导学生读书、思考、讨论,着重指导学生把精读课文中学到的读书方法应用于阅读实践。
3、略读的评价:评价略读,重在考察能否把握阅读材料的大意;评价浏览能力,重在考察能否从阅读材料中捕捉重要信息。
(三)“读读背背”
1、“读读背背”特点。
不求理解,侧重记忆。
2、“读读背背”教学特点。
引导学生运用多种方法记忆。
(四)“阅读短文”
1、“阅读短文”特点
(1)扩展阅读;(2)具有检测功能。
2、“阅读短文”的教学特点
比“略读课”还要更放手,提示阅读要求后让学生自主读书,在反馈中适当指导。
三、课文特点:
1、精读课《桃花心木》是一篇借事喻理的文章,其所在课文组的重点训练是“阅读要有一定的见解”。从种树人如何给桃花心木苗浇水、这么浇水的道理,以及作者从中领悟到的育人道理,是文本内在的意义。引导学生发表阅读见解,是本文学习指导的重点要求。
2、略读课《乌塔》是一篇写人的记叙文。其所在课文组的重点训练也是“阅读要有一定的见解”。从十四岁乌塔一个人独自游历欧洲的经历中以及她对这件事的见解中,感受西方儿童的独立生活能力和自主意识,是文本内在的意义。引导学生发表阅读见解,是本文学习指导的重点要求.在对课文文本意义的把握上,“阅读提示”只要求想想课文写了一些什么事,对这些事有什么看法,并未要求对文本意义进行深究,也未要求探究重点词句意思,未要求进行人物评价,未要求语言积累。
四、十册第二组训练重点:
阅读要有自己的见解,只要是学生经过自己的思考得出来的见解,不管和课文(老师、同学、其他人)是否一样,都是学生自己的见解。
五、对八节课的教学评八节课的教学评点如下:
八节课都是在没有提前熟悉所借的班级上的,可都上得比较顺利,学生学习的主动性强,反映了实小学生较高的素质;课的教学层次清楚,重点突出,而且较好得体现了课文类型特点,体现了老师先进的教学思想和比较娴熟的教学艺术。
1、精读课的教学
易老师的教学思路是:第一课时:创设情景、导入新课——初读课文——质疑问难——指导写字;第二课时:复习导入——感悟道理(感知事实、明白道理)——创设情景、表达阅读。
林老师的教学思路是:第一课时:揭示课题、介绍桃花心木→初读课文、整体感知→研读课文、体会用心(提出研读问题、感悟种树人的用心);第二课时:积累词语→概述复习→再研读课文→感悟哲理→总结全文、拓展延伸。
两个老师的课都在努力实践新课标,努力体现大修订教材的特点,都非常重视读书实践,都关注发挥学生的主体作用,都重视多媒体的运用。在教材处理与教学策略、方法的运用上,又各具特点。
从教学内容上看:
易老师的课以文本意义的理解为主,和课堂上作写字的指导。林爱花老师的课既关注文本意义的理解,又注意扩展延伸,课前讲《夏令营里的较量》,课中有作适当的联系,课后作业增加了一篇阅读短文。两个课时的教学内容的分配也不一样,前者第一课时没有要求深入探究课文的思想内容,后者作了一定的安排。前者教学中初读充分,体现循序渐进,后者体现对研读专题的着力探究。
从教学策略与方法上看:
两个老师都非常明确本文借事喻理的特点,都非常明确本文教学重点、难点的所在,在突破重点、难点方法采用不同的教学策略、方法。
易老师采用的是:(1)循路法,即从语言文字入手,感知作者认识的变化,跟作者一起感知种树人浇水的事实,聆听浇水的道理,跟作者一起联想育人的道理,从而明白本文所要阐发的道理;(2)表达阅读法,易老师在课的结束前,创设“假如作者来到你们中间,你会对他说什么”的情境,引导学生表达阅读的感受。
林老师采用的方法是:(1)专题研究法,抓住重点词语“不确定”确定研读专题,围绕“不确定”这个词语体会作者是怎样明白种树人那样浇水的用心,又是怎样从种树这件事懂得育人的道理的;(2)扩展阅读法,选用的短文《懒老师》,文旨也是培养自主能力,要求学生把学习《桃花心木》的读书方法迁移到《懒老师》的学习上来。
两位老师的课体现不同的教学风格,易老师运用常规教学法,“旧瓶装新酒”,“旧瓶”指的是传统的教学理论。叶圣陶老先生有句名言,“作者思有路,遵路识斯真”。沿着作者思路一步步地去探索作者的思路和文本的意义。“新酒”即新教材、新理念,在新理念指导下运用传统的教学方法,这是与时俱进。在易老师的课中,学生自主学习充分,感情朗读充分,几次合作学习有效。教学中,易老师指导学生联系生活经验理解关键词语“不确定”“独立自主”的词义,效果相当好。要是“语重心长、生机勃勃、优雅”等词语能随文指导学生理解,词语教学会显得更加到位。林老师的词语教学,几关注关键词,还重视其他生词的教学,要是关键词“不确定”的教学不是由老师例举极端的例子而是引导学生利用生活经验理解,这方面会做得更好。两节课林老师力图体现研究性学习方法,研究性学习法很重要的一条就是关注过程。由于是借班上课,又不能提前熟悉班级,在体现自主研读方面放得不开,很像“抓住关键、辐射全篇”的另一种常规教学法的课,老师牵的痕迹还是比较明显,学生研读过程体现不充分。“抓住关键、辐射全篇”教学法的运用,要特别注意环节的衔接与过渡,否则会由于跳跃性比较大而显得教学层次不够清晰。研究性学习法在我国明确地提出来也才几年,在小学尚未有成熟的经验,特别是在小学的语文的课堂上的研究学习,还有待深入的探索与实践。力求指导学生研读,体现了老师大胆的探索精神,这种精神是难能可贵的。在教学中,我们既要重视传统教学方法的与时俱进,又要不乏对新教法的探索。
2、略读课的教学
两位老师分别上《乌塔》。苏老师的教学思路是:自读课文、捕捉信息→朗读课文、探究信息→个性阅读、升级信息→拓展延伸、运用信息。陈老师的教学思路是:激情导入、明确要求→初读课文、了解内容→再读课文、交流感受→三读课文、质疑解疑→总结延伸、布置作业。
两位老师的教学都能较好地体现阅读课文的特点,引导学生把握课文的大意,即抓住课文写的几件事;都能较好地体现本组课文的训练重点,引导学生发表自己的见解。如何引导学生发表自己的见解,课文“阅读提示”中提示的是想想课文写的几件事,谈谈自己的看法。教学中在一一梳理出课文所写的事以后,再就所写的事情谈看法,然后或者是引导学生归纳乌塔的特点,进而引导学生思考:可以向乌塔学习什么;或者是引导学生思考:一个人独自出游,应备怎样的能力,进而引导讨论像乌塔那样年纪的少年,可不可以独自出游?教学中似乎适宜就一个论题深入讨论,引导学生发表自己的见解。问题单一,讨论也易深入。不过陈老师的教学也是可行的,先探讨乌塔是个怎样的孩子,然后讨论像乌塔那样年纪的少年可不可以独自出游,两个问题的结合也比较自然。苏老师放的比较开,个性化的阅读体现比较充分。
本文所写的事比较散,要抓住课文写乌塔的几件事是不容易的,因此,在引导学生默读,筛选主要信息方面应多花一些时间。感情朗读本文未做要求,如果多花一些时间筛选主要信息回更符合本课的教学要求。此外,筛选的信息不应该是零星的,应引导学生整理,使之系统化。此外,陈老师的课如果课堂气氛活跃些,教学效果会更好。
3、“读读背背”和“阅读短文”的教学
两个老师上积累·运用二的第一题和第二题。
积累·运用二的“读读背背”安排读背五句我国古代有关学习的格言,通过反复诵读达到背诵目的是本题教学重点。阅读短文《鹏程万里》教学重点之一完成练习1,二是理解“鹏程万里”成语意思。谢老师的教学思路是:“读读背背”的教学:
1、导语引入、揭示课题→初读→品读→熟读→在情景中运用→总结→延伸;短文的教学:初读短文→了解大意→细读短文、有所感悟(质疑问难)→联系实际,深入感悟(联系课文感悟、联系课文对比、联系生活升华)→激励延伸、总结全课。
傅老师的教学思路是:“读读背背”的教学:启发读活→比赛激趣→导入课题→自由朗读格言、体会句子意思→检查学生朗读情况→指名说说对格言的理解→学生识记格言→检查识记情况→读体会、引方法→在情景中运用;“短文”的教学:导入→自由读文→指名读、正音→指出合作学习要求,提示阅读方法→汇报学习收获→在情景中运用。
在教学内容上,教学”读读背背”,都重视对“读读背背”中的格言的熟记和一定程度上的句义的感知;教学”短文”都能围绕练习进行.在教学策略方法上,“读读背背”部分,都重视兴趣的激发和避免单纯的枯燥的读、背,都重视创设情境,让学生在情境中运用格言,积累的目的是运用,在情境中运用能强化积累。谢老师的情境创设和相关的名句联系更为紧密,更容易引起学生对相关格言的联想.“短文”的教学,也都重视在情景中运用“鹏程万里”这一成语,巧妙地让学生理解“鹏程万里”的意思。“大鹏为什么要飞到九万里之外”是理解的难点,谢老师指导学生联系王之焕《登鹳雀楼》中的“欲穷千里目,更上一层楼”诗句,使学生比较顺利地突破短文理解上的难点,但在突破难点之后没在展开。傅老师用画面情境帮助学生突破难点,难点突破后多侧面的引导学生发表自己的见解。
鹏是一种什么鸟,虽然不是理解的难点,但是教学的一个重点,体现主要信息的筛选,要注意答题的完整性,指导自主学习时老师应做要求的提示,反馈时要引导学生整理、归纳。傅老师注意到了这一点。
在教学时间的安排上,谢老师剩了五分钟,如果把这些时间分到格言的诵读和短文信息的筛选上,或短文练习1后半题的发表见解上,效果也会更好.短文具有检测功能,既然是检测,应以独立学习为主,而不能以合作学习为主,也不宜一老师的导为主。这是在今后教学中应该注意的。
第四篇:语文评课中心发言稿
语文评课中心发言稿
尊敬的各位领导、老师们:
大家好!
感谢中心学校为老师们搭建了这样一个平台。每一次活动都会有收获。我个人认为活动中注重过程享受,不在乎结果名次。怀着激动的心情,带着对语文教学的热爱,对几位教师的精心准备说声“谢谢”。听完几堂语文教师的课来不及系统的整理。对于评课,见仁见智,众说纷纭,我谈点个人的认识,首先我向几位老师学习,你们的课是我镇扎实开展教研活动的一个缩影,你们的课各具特色。
从听课情况看,我认为有以下几个亮点:
一、教师角色转变。
1、学生是主体,教师是主导。陶行知说:“好的先生不是教书,不是教学生,乃是教学生学。”从几节课看,老师们正确定位自己的角色,即学生是主体,教师是主导。课堂上老师们不断地运用自己的方法鼓舞、唤醒。学生自主地学习,老师恰当点拔。教育最伟大的技巧是知所启发。老师们在一次次反复地、耐心地、期待地启发下,孩子学得快乐,学得真实。包老师课堂上的激趣导入,趣味表演理解等都较好诠释了课堂上学生的主体作用。
2、师生相互尊重,建立平等的师生关系。苏霍姆林斯基说:“没有爱就没有教育。”教师是学生的朋友,今天的几位老师将尊重学生做得淋漓尽致。
二、教师们的语文意识。
1、以读为本。几节课,我们听得到朗朗的读书声,有学生默 读时的沉思。这就是语文课以读为主,有老师范读,齐读,指名读,读的时间充足。
2、解读文本,吃透教材。作为一名教师,要真正上好一节课,首先要做的是把自己当作一般读者去阅读教材,“钻进去”,“潜心会文本”,“披文以入情”,与作者产生情感上的共鸣,然后再“跳出来”,站在学生的角度,依据教学目标,结合课文特点及思考练习的提示,确定本课语言训练的内容,找准语言训练的重点。
3、教师言行和激情。苏霍姆林斯基说:“一个无任何特色的教师,他教育的学生不会有任何特色。”作为一名语文教师,你的话语是学生学习的旗帜,你的形象和体态语都会是学生模仿的对象。黎静老师年轻,但给学生亲切,教师上课有激情,语言也很有特点。
4、上出语文特色。语文课主要是听、说、读、写。这是双方的,一是老师的听说读写,老师以引导、示范、评价为主;一是学生的听说读写,学生以训练、巩固、评价为主。各环节之间能做到水到渠成,丝丝入扣,不着痕迹地突破课文的重、难点。
我们的活动重在交流,我借此机会谈点自己的认识,如有不妥,敬请指正。
1、备课时备学生,作精心准备。课堂四十分钟要的是效率,所以,要在构建高效课堂上做学问。学生已经知道的不讲,教师讲了学生不明白的不讲。学生课堂上能做的老师不做;学生课堂上能说的老师不说;学生课堂上能写的老师不写。
2、学生学习习惯和方法的指导。小学教学的任务就是培养学生良好的学习习惯和学习方法,为学生的全面发展和终身发展打下基础。
3、尊重个性,因材施教。陶行知说:“人像树木一样,要使他们尽量长上去,不能勉强都长得一样高,应当是立脚点上求平等,于出头处谋自由。”课堂上对学生要因人而异,不能一个要求,对学困生给予更多能够得着的机会。
“教学有法,教无定法”让我们每一个语文老师多一点语文意识,多留心,多揣摩,多感悟,在语文教学中寻找一条适合自己的方法,越来越精彩。
第五篇:小学语文评课发言稿
大家好!我是xx小学的xx。我今天做的这节课是一年级《看图写话》的期末复习。看图写话是小学语文教学的重要组成部分,是培养学生的观察能力、想象能力、表达能力和思维习惯的重要凭借之一,为了训练学生的语文综合运用能力,并且和中年级的语文写作相衔接,从低年级就要逐步开展一定的写话训练。因为这是一堂复习课,学生已经掌握了“谁 干什么”的句式,这也是我们期末复习的重点,结合学生的已知,我设计了如下的教学步骤:
以连一连的形式帮助学生复习巩固“谁 干什么”的句式。2 以填一填的形式,让学生根据给出的提示把句子写具体,层层递进,提高难度,让有能力的学生尝试用“什么时间 谁 在什么地方 干什么”的句式把句子说具体。一般学生掌握“谁 干什么”的句式就达到了看图写话的基本要求。同时,我结合大纲的要求让学生初步学会使用句号和逗号。为每一位学生都创造了可发展的空间。3 以写一写的形式,让学生进行看图写话的训练。因为这是一节复习课,所以让学生在说的基础上去写,然后去检查,教给他们看图写话的方法,也培养了学生逐步养成检查的习惯。由于这是复习课,每个环节我都让学生进行总结,在教师的指导下,复习巩固看图写话的方法。最后由学生自己小结的基础上,本着学有所得,学为所用的原则,帮助学生编了一个小儿歌,让学生在写作中正确、巧妙的运用。通过这次的做研究课,我的教学理念有了的转变,课堂实践能力得到了提高。下面我就结合刚才这节课,谈谈我的个人体会。我先谈谈我感觉几处成功的地方:
进入填一填的练习后,我利用提示语的方式让学生把句子补充完整,通过比较第一二句话,让学生知道用上“在什么地方”使句子更加具体了。再通过引导启发,由学生说出,句子的开头还可以加上“什么时间”就更加的具体了。因为学生掌握的时间只是局限在“早上”,“中午”等等,我给出了在“语文课上”,又引导学生自己来说。其中一个学生回答了“数学课上”,我及时通过引导让学生注意到图上小朋友看的是一本语文书,让学生进一步巩固要“仔细观察”的概念,同时让学生明确想象要合理。2最后,在观察、交流的基础上,让学生去试着写出一句话。我就“仔细观察”这个要点给出了一句话:早上,明明和小文在院子里下象棋。让学生自己来发现其中的错误,图上实际是两个小朋友在下围棋。进一步培养了学生观察的能力。3本着“学有所得,学为所用”的原则,我给学生设计了一个看图写话的小儿歌,强化了看图写话的方法,也变于学生的记忆和运用。在这节课上,我也出现了很多问题:
例如,刚才我提到的,在观察看语文书这个环节时,我应该在学生说出“数学课上”以后,当时就让学生再来说一说,然后让其他学生认真听,由他们自己去发现其中的错误,引导学生要“仔细观察”的同时,还要想象合理。2在观看课件的过程中,我发现自己多处都出现了“那么”的口头语。在今后的教学中,应该刻意的去发现,改正,使得自己的语言更加的简洁、精练。3评价学生的时候应该在充分给予肯定的基础上,对其他学生提出更高的要求。我评价仅仅是“你真棒”,“你回答的真好”等,没能说出好在什么地方,就显得评价的语言过于单调,缺乏新意。
我是第一次尝试这样的研究课,实践经验不够丰富,还有很多的不足之处,也希望在座的各位老师给我提出意见,帮助我进步。最后,在这里我还要感谢给予我大力帮助的xx主任和xx老师。谢谢大家!