武则天舍女争皇后的历史故事

第一篇：武则天舍女争皇后的历史故事

武则天初入宫时一心想当皇后，但是有王皇后在，她就无法登上皇后的宝座。为此，她挖空心思，想陷害王皇后，希望唐高宗废掉王皇后而立自己。

武则天想当皇后的野心越来越大，最后终于想出了一个恶毒的办法，索性用自己女儿的性命去换皇后的桂冠。

一天，武则天在宫中闷坐，忽报王皇后驾到。她向自己的心腹宫女耳语了两句，然后躲在幔帐后边。

王皇后进屋，宫女跪迎，皇后问起武则天，宫女说她去花园采花去了。

王皇后没有生育过孩子，对武则天刚生的小女儿很喜欢，就抱着小孩哄了好一会儿，直至把孩子哄睡才走。

王皇后走后，武则天才出来。她狠狠心，把熟睡的女儿用双手掐死了。之后，仍用被盖好，出去采花了。

采过了花，武则天陪着皇上来看孩子。不想皇上一掀开被，发现孩子死了。武则天顿时大哭起来，问宫女：“刚才谁来过了？”宫女答：“皇后来过。”

于是武则天大哭大闹起来，硬说皇后害死了他的女儿。唐高宗顿时大怒，大骂皇后无德。后来终于废掉了皇后而改立武则天。

第二篇：电影《武训传》只是一部历史故事,有那么可怕吗？

电影《武训传》只是一部历史故事，有那么可怕吗？

电影《武训传》上映于1951年初。它描写和歌颂了清末武训行乞兴学的事迹。

《武训传》上映后，引起了两种截然相反意见的争论：

赞扬者认为，这“是一部富有教育意义的好电影”，武训是“永垂不朽值得学习的榜样”。

批评者认为，电影《武训传》是一种“缺乏思想性有严重错误的作品”、“武训不足为训”。这本是文艺界不同意见的正常争论。

而毛泽东却认为，电影《武训传》宣传了反历史唯物主义的反动思想，必须严肃批判。他严厉地指出：《武训传》所提出的问题带有根本的性质。承认或者容忍对它的歌颂，“就是承认或者容忍污蔑农民革命斗争，污蔑中国历史，污蔑中华民族的反动宣传为正当的宣传”。他说“一些号称学好了马克思主义的共产党员„„竟至向这种反动思想投降”。并由引得出“资产阶级思想侵入了战斗的共产党”的严重结论。

《人民日报》公布了经毛泽东亲笔修改的《武训历史调查记》，说武训是一个“大流氓、大债主和大地主”。这样，《武训传》的讨论就变成了全国性的政治大批判。批判持续一年多。这一批判严重地混淆了思想艺术和政治问题的界限，使著名的编导孙瑜受到沉重的打击，40多位同志受到牵连。也给新中国的电影艺术创作的发展带来严重的不良影响。