03国辩 决赛 中山VS世新 顺境还是逆境更有利于人的成长

第一篇：03国辩 决赛 中山VS世新 顺境还是逆境更有利于人的成长

003国辩 决赛 中山VS世新 顺境还是逆境更有利于人的成长（正）立论（任意一位辩手）大家好，顺境就是良好的境遇，逆境与之相对。人的成长指的是，人从自然人转变为社会人，以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟，两个指标来显示。虽然顺境逆境都是人成长过程中必然面对的人生境遇。但比较而言，顺境更有利于人的成长。首先，从人的身心发展来看，一方面，科学的营养供给、健全的公共体系比起匮乏的物质保障、欠缺的公共卫生服务，更有利于人的生理成长。另一方面，顺境更有利于人心智的成长，人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。逆境中，学习环境是压制性的，可以认知事物，但是顺境中，提供的是鼓励性的教育氛围，更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生的艰辛，但也容易产生焦虑和痛苦，甚至产生对他人的疏离感和不信任。而顺境当中，我们更可以体会到家庭的温暖，社会的关爱、友情的可贵，从而拥有宽容、开放、健康的心态，逆境中对人品格的培养是有条件的，很容易就超出了基本的承压范围，造成人格的扭曲。而顺境中，对人品格的培养却是潜移默化的，通过积极地教育手段和良好的性情陶冶，锻造更健全的人格。其次，从人的社会化进程来看，一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求。当我们还是孩童的时候，顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识，而在破碎家庭中长大的孩子，容易自卑多疑。青少年的时候，顺境中的良好教育可以使我们学业有成、谋生有道，而缺乏教育则一时失去成长依托，迷失生活方向，当我们到了成年乃至老年的时候，顺境使人在自我肯定中获得终生成长的动力，而逆境的冲击容易使人意志消沉、自我否定；另一方面，顺境更有利于人社会角色的成熟，因为人的成长总是以其独立的担当，恰当的社会角色为标志的，逆境中的困顿容易产生挫败感，使人打断终生成长的进程。而顺境中持续的社会发展、健全的制度安排、和谐的日常生活，为人的社会角色成熟提供了更良性的空间。好风凭借力，助我上青云。凭借顺境的好风，我们可以展开成长的双翼，在人生的天际飞得更高，更远，谢谢。（反）立论（任意一位辩手）

谢谢主席，问候在场各位来宾。在听完对方辩友的言论当中，对方辩友告诉大家，顺境是等于顺利的境遇，但是她没有告诉大家，到底她谈的是过程中的顺利境遇还是结果的顺利境遇所以显然的这一点，我方认为是存疑的。其实现在我们来理清一下现在辩题的一个基本的概念，今天我方所指的逆境，其实所指的是，一个人在追求目标的过程中，他所付出的努力及遭遇的困难，是一般高于所谓的预期，他要付出努力，他要付出三分解决一些问题的时候，结果他付出了八分，甚至他付出了更多的努力，也没有办法完成的时候。我们说，这个人，他面对了一定的逆境，但是当然这种逆境，不能威胁到他的生命，否则的话，这种绝境就不是我们今天双方应该讨论的范围。而我认为所谓的成长，指的是一个人在知识、经验以及能力及人格方面获得增进。所以简单来说，逆境更有利于人的成长，要说的就是当人付出的努力或者他遭遇的困难，高于他自己本身的预期的时候，我们人依然能够从这个过程中获得了更多知识上的发展。其实今天我方说，逆境更有利于人的成长，是基于三个理由。第一，我方认为逆境增长了人的历练与知识。当我们发现这条路我们走错了，我们就多知道一条错额路是怎么走的，所以我们人生的见识，以及种种的经验就更丰富了。爱迪生花了二十年的时间，做了五万多次的实验，才能成功地发明了这个简用的这个电芯。于是就有人问他说，哎，你怎么知道最后的成果一定是成功的呢？爱迪生告诉他说，成功不是唯一的成果，我有了五千多个成果，因为我吸取了五千多次的经验。第二，我们认为逆境拓展了人的视野及格局，当我们发现这条路比我们想象中走的更困难的时候，下一次我们做的那种预期将会做的更高。所以我们做的准备将会更多。一个人如果预期他花三分钟的时间去完成一个问题，结果他花了八分钟的时间，所以下一次的时候，他就会做八分钟的准备工作。第三，我们认为，逆境有助于刺激我们的潜能，在路上我们有风险有了挑战，我们才会激发出，我们自己也想象不到的这种能力，在学习的心理学上来看的时候，孩童在学习的过程中，如果老师给予他高于他预估能力的挑战，发展的成果是更美好的。我相信在座每位都看过《西游记》，熟悉《西游记》的人都知道，其实西天取经最重要的，不是取经的结果，而是这一路上我们克服了困难的这种过程。所以我们说，天将降大任于斯人也，谢谢大家。（反）盘问 对方辩友您好，下面我们来玩一个游戏，这个游戏很简单，就是现在我们桌子上有三个杯子，请你猜一下，哪个杯子里面我们有放喉糖。

这个真猜不出来，是不是有放喉糖的就是顺境，没有喉糖的就是逆境呢？

对方辩友，你先猜猜看就知道了，你随便猜，猜错了还可以再猜一次也没关系。哦，那我猜三个里面都有行不行啊。

可以呀对方辩友，来，我们先看，对方辩友这里面有喉糖对不对，好，那您如果猜对这个时候，想请问您如果你没有机会再猜下一次的时候，你如何证明，这两个里面有没有喉糖呢? 我为什么一定要证明这两个里面有没有喉糖呢？我觉得人活着如果真的有糖吃，然后过得比较好，自己能获得发展，就已经够了，不需要去尝试很多条错误的途径，没有困难创造困难也要去上。你说是不是呢，对方辩友。

您现在在问我问题吗？对方辩友，我想要告诉您的是，如果说今天您猜对了，对方辩友这两个杯子里面放什么东西，您就永远都不会知道了吧。可是人生不是一场猜谜游戏，在这里我猜对了喉糖有糖吃，猜错了喉糖没糖吃，很简单，损失并不大，可是有的时候往往是对我一生都非常影响重大的选择。如果我选错了，可能真的是追悔莫及了。所以能走正确的路的时候，我们还是不要往弯路上走。

对方辩友今天你来参加国际大专辩论赛对不对，如果说今天你遇到的，都是实力非常坚强的队伍，而这些他们实力都超出你方预期的实力，这时候下次您再参加这场比赛的时候，您会不会更充分的准备，更认真的准备，因为担心会遇到更强的对手。

可是无论我的对手多么强，都有我的教练、队友，还有场下的观众支持着我，我觉得这是我发展的顺境。在这种顺境之中，无论遇到多么强的对手，我都会迎难而上，取得成功的，谢谢你。

对方辩友的意思是说，下次遇到更强的对手，您方就不用打算更认真的准备，因为觉得现在这个程度就可以打败更强的对手了吗? 不，就算您是我的对手，您也不是我的困境。我觉得您是我成长中的动力，您的关心和鼓励，我都非常感谢，谢谢您。（正）盘问

好，我们也来谈一些小道具，刚才在场上，有人为我们擂鼓，但是有时候打辩论的，可能是孑然一身，形单影只，哪一种更有利于您的发挥呢？ 对方辩友，只要肯为我们加油鼓励，那就是好的了。

是啊，所以刚才有人为我们助威，更有利于我们的发挥，否则冷冷清清，可不利于我们的成长。第二个问题，您桌子上放的应该是方便面的盒子吧，方便面可以解饱和方便面能够有利于人的身体健康是不是一个概念呢

对方辩友，方便面他是一种食物，我实在不清楚这个东西跟顺逆境有什么样的关系呀。其实啊~这只是一个简单的类比，在逆境中，人是可以解饱，也可以满足基本的需求，但是他和有利于人的成长是不是两个概念呢。

对方辩友，所谓天将降大任于斯人也。正因为这样子苦于心志我们才能够更加的成功，正因为我们失败过，正因为我们遭遇过逆境，我们才知道，我们更应该上去，更应该努力，更应该迈向人的成长啊

如何使降大任于斯人呢？可要先饿你，还要再空乏你哟，要劳你哟，才能把责任给您，但是我们每个人的成长，是不是这样的经历呢。

对方辩友刚刚所谓顺境可以饱食，然而对方辩友，当我们饿的时候我们才会知道，原来非洲的难民，原来他们是这么样的饥饿；当我们有能力的时候，我们才因为我们在饥饿的时候，遭遇过这样的逆境，我们可以帮助这些人，可以使我们的人生更加的成长（时间到）

可是按到对方的立论，人身处逆境，有利于他们的成长。我们要救助他们，不就是遏制他们的成长了吗？

对方辩友，正因为他们饥饿，他们想要努力，他们就更加发展。对方辩友……（时间到）（反）反驳（黄执中）

大家好，我们先来回顾一下，刚刚的质询答辩。在刚刚对方辩友在猜我们桌上喉糖的时候，她用了一个很巧妙的方式，说我三个都猜可不可以呀。在这场比赛当中当然可以，可是我想请问一下，在座的各位观众，我们在人生的选择当中，可以说我统统都要可以吗？好像不行吧。不管我们是科学家在做实验，不管我们学生在选择人生的经历和过程，不管我们一个企业家在选择企业投资的方向。我们好像在必须要从中择一。当然，如果遇到顺境，我们第一次就猜对，我们就得到了成功的果实，我开了第一个杯子，知道里头有东西了，可是在这个过程当中，我失去了什么，我失去了看看其他杯子里的东西。《阿甘正传》里头不就有一句话吗，人生就像一盒巧克力，你不吃下去，你永远不知道它味道是什么。顺利的人有个特色，就是他永远都吃到，他最喜欢吃的那颗巧克力。可是呢？他永远都不知道，其他巧克力是什么味道，他也永远不知道，别的路途会有什么样的风景。对方辩友今天告诉我们，所谓顺境，有三个立意：第一个是在生理上的发展，可是我们要知道，生理上真的是自顺境当中，比较容易带来发展吗？我们都知道，人体为什么会产生对病菌的抗体，就因为是我们生过病，才会有抗体的，如果从来就没有生过病，一场病就把你击倒了，这怎么会是顺境的发展呢？对方辩友又告诉我们说，有顺境，身体才会好，可是这跟我们的经历也不一样，一个富翁，有车子有房子有仆人，这种是顺境把，他的身体会比农夫来的好吗？其次对方辩友告诉我们，说他的心智在顺境当中会成长，可是我们就要想想看了，如果我们去念大学，遇到两个老师，一个是严格的老师，一个是偷懒的老师，随便课程都让你PASS，随便你交什么作业都给你高分，这总是顺境，可是你的心智会成长吗？最后我们还想到有关品格的问题，对方辩友如果我身在一个父母极度宠爱的顺畅环境里。打破花瓶，父母说没有关系；捉弄小朋友，没有关系。对方辩友，这样的溺爱品格会正常吗？（时间到）谢谢大家（正）反驳

谢谢黄执中师兄，我们呢也来简单分析一下对方的立论告诉我们什么，他们说啊，顺境给人带来的是一种安逸的环境，而逆境呢，给人带来了一种机制，什么机制，让您知道哪条路是错误的，化学元素中又108项元素，如果在座各位想试验一下，哪项元素是有毒的，您可要一个一个品，但是当品尝第一个有毒的时候，您就已经一命呜呼了。况且人的成长是什么。其实人生啊，就像是一棵树的成长，需要有一个稳定的环境加以保障。对方混淆的是什么，在逆境中人可以成长，和逆境有利于人的成长，是两个截然不同的概念。为什么这样说，爱迪生通过实验，能够总结出自己的经验，有所获得，我可告诉你哦，爱迪生有一流的实验设备和一流的实验室，如果这些都匮乏的话，且莫说爱迪生实验五万种材料，恐怕他还在街边流浪，不能够进行科学研究，话说回来，什么是在逆境中可以成长，这好比说司马迁的《史记》呢？是在逆境中造就的，但是逆境有利于科学研究，是另外一个概念，对不对。其实逆境给人提供的是某些个别品格历练的过程，而顺境是人全面发展的过程，全面发展和某些极端性格的养成，是不是两个截然不同的概念呢?其实对方所说的逆境，我方不予否认，他所说的是逆境给人带来了挫折，但是顺境给您带来了克服挫折的能力和条件，（时间到）是否更为重要呢?谢谢。

一对一 对辩（双方各选派一名辩手，首先有请正方发言）（正）谢谢您，也许我们要谈一些，成长中沉重的话题了，据调查说，身处暴力家庭中的儿童，自卑心里的产生率是60%，而正常的家庭呢不到10%，请教您，家庭的关爱，是否更有利于儿童的成长呢? 对方辩友刚刚说这个虐待家庭，这是个绝境啊它不是逆境，就像对方辩友说的，如果按您方顺境来说，天天躺在那边，就有饭可以吃，完全什么事都不要做，那这样有成长吗？

对方辩友，首先请您告诉我，为什么出现了家庭暴力，儿童就面临绝境，生不如死还是必须要死呢？

对方辩友，因为他还没有成年，无法为自己的能力负责，再请问对方辩友，如果顺境可以让人成长，请问富不过三代这句话怎么解释呢？ 为什么富不过三代，是一条必然的定律吗？那么今天我们都不要致富好了，因为如果您一致富的话，您的孙辈可能就要倒霉了呀。

对方辩友，顺境如果让人成长，玉不琢不成器，对方辩友，这句话您再解释一下好了。对方辩友为什么老让我们解释一些我们的问题呢，请问对方辩友，今天我们说犯罪心理学一项研究表明，青少年如果身处破碎家庭的话，比正常家庭来说，他的犯罪率要高出三倍。请教您，健全的家庭是否更有利于青少年的成长呢？

对方辩友又在提绝境了，我们应该是讨论，在家里叫你做事和不叫你做事，这样子成长是哪个比较好成长。那请教对方辩友的是，天将降大任于斯人也，它辛苦了他，让他获得磨炼，为什么还不能成长，难道说躺在那边，就可以变成一个大将军或是一个大圣人吗？

对方辩友，孟子的这句话，这个斯人并不是说伟大的人物，而是指我们作为一个人，要这样做。请教对方辩友了，如果破碎的家庭就等于绝境的话，那今天我要告诉你（时间到）好，谢谢。

对方辩友一直说顺境有利于成长，想请问对方辩友很简单，《西游记》里面整个故事讲的都是他们取经波折的经过，难道按照对方辩友的讲法，顺境如果很简单的话，那么唐三藏直接请那个孙悟空带他到西天拿个经回来，不就取经成功了吗？（时间到）第二轮对辩

（反）请教对方辩友，为什么我们孙悟空不直接飞往西天，马上取经呢？

因为他是孙悟空啊，他有72变，可是要换了我去取经的话，一变都没有可能第一难的时候就已经被老虎吃了。您还要故意这样磨难我吗？

说的非常好，所以您看嘛，就是因为您怕被老虎吃掉，这些逆境都让你成长，如果你没遇过这样的逆境的话，你下一次要如何面对这样的困难呢？

对方辩友，难道您不怕被老虎吃吗？那您真是明知山有虎，偏向虎山行啊。请教对方辩友，你们所说的绝境和逆境有什么本质的区别吗? 那在这之前，那请教对方辩友，您方认为成功和成长有什么分别呢？

成功，所有的成长不一定都成功，但是成长包括成功。对方辩友请正面回答我的问题，绝境和逆境有什么本质区别。首先我方认为，没有必要回答，为什么？因为对方辩友今天根本上在前提上市错误的，对方辩友，请你告诉大家为什么在过程当中，顺境更有利。

我方一辩已经说的很清楚了，原来对方辩友是概念轰炸机，逆境不成，提出绝境，然后绝境解释不出来又使出了凌波微步，请正面回答，绝境跟逆境到底有什么区别。

对方辩友到现在还没有清楚告诉大家，你们认为说顺境更，它的更是体现在哪里？

是从生理心理社会化，两个层面四个点，我们都论证的非常清楚了，倒是对方辩友，他们从来不解释，他们逆境跟绝境的区别。

那请问在生理心理这四个点上，怎样更才算是更。

我方一辩刚才说的非常清楚了，难道您还让我再给您复述一遍吗？您从来不回答我的问题，是不是因为您们的逆境是不太逆、有点逆还有一点物质帮助，又得到了人们的支持，（时间到）这是人间仙境吧。

是因为你方把我方的逆讲成绝，然后把你方的顺讲成是非常奋发向上的，当然我们就没有办法回答了。对方辩友完全没有理清今天的前提，那我们要怎么辩论下去呢？（时间到）对不起，我们不认同这样的态度。提问嘉宾（向正方提问）

如果您把逆境理解成就是暴力家庭、犯罪环境的话，那我们是不是也可以把顺境理解成衣来伸手饭来张口，天上掉馅饼呢？这样的环境有利于人的成长吗？谢谢。谢谢您的问题。其实身处破碎家庭和身处单身家庭的确身处逆境，但是我们也不否认地要告诉大家，也有人在这样的艰难困苦中成长了。但这并不意味着，单亲的家庭或者家庭暴力，就有利于您的成长，说顺境中也可能是衣来伸手饭来张口，成了小皇帝，所以嘛，我们在顺境当中，也应该警醒啊。我们也应该在顺境当中，在家庭的关爱当中，做出我们的调整，但是请注意，这是在顺境当中的调整。有没有人因为，我们看到别人的家庭当中，有人因为溺爱变成了小皇帝，我们作为父母的就要对孩子说，哎呀，为了避免让你成为小皇帝，我还是不要去关爱你了。显然这样子，并不有利于我们儿童身心的发展，谢谢您。提问嘉宾（向反方提问）请问，既然会有人根本无法承受的逆境存在，它又怎么会有利于人的成长呢？希望您正面回答我的问题，谢谢。

（反方）感谢王先生的问题。其实今天我方说，在我们做一个竞争的平台上，我们在比较今天双方之间，到底谁更有利于发展的时候，所比较的这个人，他在性质上必须是相同的。然后对方辩友告诉我们说，他们把我们今天的逆境形容成所谓的绝境，而当然这个很难界定。不过我说，我今天面对一个绝境，然后我马上就死了，那这个对我来讲当然就是绝境了。但是，如果这个逆境，本身是我在整个过程当中，不是我自己预期的，举个比方说，今天我打算说，我要付出三分努力，但是最后我发现，我要付出八分努力才能解决这样的问题，这对我来讲是逆境。但是我要付出十分努力，最后也做不到，那就叫绝境，谢谢您。嘉宾（路一鸣）提问正方 如果人在顺境当中成长起来，在面对一个不确定性的时候，他的经验从哪里来？他的成长标志又是什么呢？

谢谢这位嘉宾的提问。其实我们坦然承认啊，每个人人生中总有顺境，总有逆境。总是有这位嘉宾所说的，有不确定困难，出现在我们的人生旅途之中，这点我方坦然承认，其实当困难出现的时候，这是对方所论证的面对困难，其实我方说，顺境呢，恰好提供了一个解决困难的途径。这就好比说，逆境带给我们的是面对挑战，但是面对挑战和解决挑战是一个概念吗？显然不是。这两者是截然不同的。因为逆境中，您面对了这个不确定性的困难，但是顺境中，给您克服这个困难提供了有利的保障。其实话说回来了，面对困难和克服困难，恰是今天的分歧所在，而克服困难是成长标准，谢谢。嘉宾（蒋昌建）提问反方

我的问题呢是这样，无数的英烈他们为了下一代有一个良好的境遇而抛头颅、洒热血，其目的是为何？与之相关的就是无数个像杨振宁先生这样的科学家，也通过自己殚精竭虑的研究，来尽量减少宇宙和我们生活环境的各种不确定性。以保证人类能够健康地稳定地向前发展，那么他创造的克服不确定性的这个环境是顺境还是逆境呢？

我方的看法是，基本上我能够知道，如果让我来选择的话，我当然是希望能够活在一个顺利的环境里头，如果让父母来选择的话，他当然是希望子女活在一个顺利的环境里头。为什么？因为这是人之常情，我们不忍苛责。可是我们要了解，我们希望下一代活在好的环境里头，是因为我们不忍心看他受苦，可是，其实我们又知道，我们面对困难，解决困难的种种能力，其实都是从困难当中出现的。如果我这个父母帮他解决困难，我为他创造一个顺境，帮他解决困难，其实这个小孩子并没有解决困难，是我帮他解决困难。顺境不会让人拥有这样的能力，所以呢？我们知道不管是科学家也好，先烈也好，我们对于其他的人，其他的百姓，或者是其他的民众，他怀的心意其实跟父母一样的，我希望我的所作所为能够让大家更幸福，更快乐。可是成长，我们不希望你们以此为满足啊。你们要去寻找你们人生的逆境，你们才能更成长啊。谢谢大家。自由辩论（各三分钟）（正）请问人们去救助战乱饥荒地区的孩子们，是不是为了让他们摆脱逆境，更好地成长呢?（反）对方辩友，人们去救助慌乱中的孩子们，他们是为了一份怜悯，一份爱，然而对方辩友，我想请问您，如果在顺境当中，可以让人成长的话，军队何必行军，僧侣何必苦行呢~（正）为什么我们要付出我们的关爱呢，不正是看到他们身处逆境不利于他们的成长，我们才要付出关爱吗？如果逆境更有利于他们的成长的话，我们应该对他们都表示羡慕，让大家都去贫困山区。更有利于大家的成长嘛。（反）对方辩友，饥民饿到快生死关头了，你对他表示羡慕，这是不对的。我们去拯救他们、帮助他们，是去怜悯。对方辩友怎么可以相提并论。

（正）如果我们的怜悯却阻碍了他们在逆境中成长的话，这不是一种道德的虚伪吗？

（反）您告诉大家，今天如果我们有选择的时候，我们当然不会选择逆境，但是问题是，请问一下，您刚才告诉大家很多人生的哲理，请问人生何时有选择呢？

（正）其实人生何时有选择，对方辩友已经给我们选择，他要故意去尝试错误的道路，以验证道路的错误，我想请问您了，有良师为我们传道授业解惑和自己盲目摸索，哪一个更有利于您的成长。

（反）对方辩友，这里有100位名人的故事，他们统统都在逆境中成长，如果按照您说的，他们的故事内容应该写的，就是他从小在一个富裕的家庭里，躺在那里他就成长成伟人了吧。（正）对方三号辩手告诉大家，其实我们可以选择我们的人生道路；可是对方一号辩手又告诉大家，其实人生没有选择，本来就是命定的，是不是要告诉大家，原来龙生龙，凤生凤，老鼠生儿会打洞呢？

（反）其实我方只是想告诉对方辩友的是，对方辩友一直告诉大家，人生是那个选择，是可以选择好和坏的，但是他们告诉大家的，我们今天谈的是人生还是逆境和顺境呢？顺境逆境如果是可以由自己选择的，有谁会走出街上被大砸牌砸下来砸死的呢？没有人会做这样的选择，这证明什么东西。当逆境和顺境给予我们什么条件的时候，我们必须要从当中去寻找，我们成长的元素到底来自哪里，对方辩友。（正）非常感谢对方辩友，难道您告诉我们说有选择就等于逆境了吗？刚才我们抽签的时候有选择吧，难道一抽签，我们双方就一起进入逆境了吗？

（反）对方辩友，您方一直说的顺境，其实是得到别人的帮忙，不是顺境这个人他成长，而是他只能获得别人的帮忙，请问这样他为什么可以成长呢？

（正）谁在比较更有利的成长，是我们双方共同的比较，有朋友为您两肋插刀，可谓是顺境吧！但有朋友插您两刀，可谓是逆境吧，请比较一下。

（反）有朋友为我两肋插刀，我以后知道相信朋友，可是不是所有的朋友都值得相信，我非得哪一天被人插了两刀之后，我才知道谁可信，谁不可信，我成长。

（正）那对方辩友，您为了验证谁可信，谁不可信，是不是就要每天都挨上好几刀呢？（反）对方辩友，不对。我们要讲的是，如果人永远都不被朋友插上两刀，他就会盲从地相信所有的朋友，这样的人只是蠢木牛马，怎么会成长？

（正）那人如果被人都插上两刀的话，都死了，您还何谈成长呢？请问一个好汉三个帮和众叛亲离，哪个更有利于人的成长呢？（反）刚才对方的四辩不是告诉我们他们谈的不是谈死的绝境，现在正方的一辩告诉我们说他都已经死了，那还怎么谈成长呢？

（正）好吧，我们说如果插上两刀不死，身患重伤，是不是对方辩友认为就有更有利于我们的成长呢。请教对方辩友了，如果逆境更有利于我们的成长的话，孟母三迁，他说明了一个什么道理呢？

（反）我解释给对方辩友听吧，孟母第一次迁的时候，不晓得环境对孟子影响会那么大，发现孟子学人家在那边玩不正经的把戏才二迁才三迁，是因为每次都搬错房，孟母才知道环境对孩子影响很大。

（正）那么孟母第一次发现自己搬错房的时候就应该很后悔，原来赌场是个逆境，我们应该搬回去，让孟子在赌场里面好好成长，那不成了千王之王了吗？

（反）对方辩友，孟母就是因为三迁之后她越来越成长了。想请问对方辩友，如果要顺境，《西游记》里的唐三藏，他只要坐飞机去取经，不是比这更快吗？

（正）我方不是告诉大家了吗？孙悟空是72变，我们可是肉体凡胎啊！如果让我们去面对妖魔鬼怪，我们恐怕是在劫难逃了。请教对方辩友了，今天古代的社会讲究男尊女卑，现代的社会呢，却是妇女能顶半边天，何者更有利于我们的成长啊。

（反）对方辩友，我们还是先聊一下刚刚没聊完《西游记》的问题，如果我们今天讲的是，今天一开始如来佛就把这本经书不要你来取了，我坐个祥云跑过去，E-mail给你唐三藏，那唐三藏是不是就更顺利，他成长更大了吗？

（正）那问题是人生不是每一次都是取经，我们也不是每一个人都是孙猴子，虽然我也很羡慕他。请问妇女缠小脚和今天我们妇女能顶半边天，哪个更有利于妇女的成长呢？

（反）如果妇女以前没有缠过小脚，妇女怎么会知道她的地位是不平等的，由于有压抑，所以反弹才会更厉害啊。

（正）衣食足而知荣辱，在逆境中人们怎么提高自己的道德情操和艺术修为呢？（时间到）总结 3min

（反、黄执中）大家好，对方辩友刚刚最后一句话是衣食足而知荣辱。可是我们要想想看，如果我们从小到大衣食总是足的我们怎么知道荣辱这种事情，会在衣食不足的时候消失呢？我们是不是就因为我们历经过战乱，饱尝过饥饿，看到道德往往要借由物质的一些基础上才会出现，所以我们警醒到了。哦，原来不足的时候，可能就没有道德，所以我们要小心，我们智慧就增长了。对方辩友，我们今天聊过几个问题。对方辩友，我们今天谈到，唐三藏去取经，对方辩友一直在谈孙猴子，可是我们要了解，孙悟空为什么能有72变，他不也是被太上老君关在那个炼丹炉里头，炼了半天才火眼金睛吗？他不也是去求仙求佛才学到的72变吗？难道孙猴子当初蹦出来的时候，它就自满自足，他到现在为止还是水帘洞的一个小猴王而已。怎么会成佛成仙呢？所以我们要知道，不管是对谁，逆境对我们而言都是有成长的。对方辩友认为，这场比赛是一种什么样的对决呢？他认为逆境是一种面对问题、面对困难，可是只有顺境才能克服问题、解决困难，因此他们比我们价值上是更高的。可是仔细想想可能又不对了，什么叫做在顺境当中能够解决问题，那是人家帮你解决问题呀，我在顺境当中，父母帮我解决衣食问题，老师帮我解决课业问题，同学帮我抄笔记，解决了可能会被老师点到名的问题，在这样的顺境中，问题是解决了，可是是我的解决吗？我这个人有成长吗？我也许学历越来越高，可能我的地位越来越高，可是我还是我，一拉开你的衣服和学历，你还是一只猴子啊。所以我们要了解，我们今天要做是要了解，真正能够在逆境当中成长的动机，是因为逆境当中勇于面对问题，在面对问题当中，你由于没有顺境了，没有贵人了，没有机运了，你能够有的是什么呢？两双拳头，两只脚，你要自己打出一片天，在这种过程当中，你如果成功了是你的成功，失败了，好歹你奋斗过一次嘛。这样的人生，不是比遇到贵人更值得我们欣赏吗？这样的人生，不是不管成不管败，好歹轰轰烈烈吗？如果今天我们在帝王家，从小养于深宫富人之手，就算有多大基业，这边有诸葛亮帮忙，那边有刘伯温妙算，底下这些一列开全部都是岳飞，要不然就是韩信的，这样当皇帝你有成长吗？我不知道啊。所以我们要了解，逆境让人的本质成长了，让我们的历练成长了，让我们的心智坚韧了，让我们看得东西，跟顺境家的小孩子看得不一样。他们看得到冠冕的门面，我们看得到厕所；他们看得到锦衣玉食，我们看得到馊水桶，这样眼界的不同，难道不是一种成长，难道不是我们希望我们的孩子偶尔试一下的成长吗？父母心是父母心，成长却是希望小孩子自己去历练，这两者是不一样的。（时间到）谢谢。

（正）谢谢主席，对方刚刚最后一句话说，父母心是父母心，但成长还是自己的成长，但有没有一个父母亲，不希望自己的孩子更好的成长呢？对方今天其实要告诉大家、天下的父母说，如果你让你的孩子幸福的话，那么你错了。因为如果你不忍心看到你的孩子受苦，那是不让他成长，如果一个老师不对一个学生苛刻的要求的话，那么你错了。因为如果你不对他苛刻的要求的话，这个孩子就没有办法成长，所以今天，如果在座的各位，是身处名校，受过良好的教育的话，那么对不起您没有成长。对方又告诉我们说，《西游记》的故事，我们非常的感动。但是《西游记》到底是有利于孙悟空的成长呢？还是有利于我们在座普普通通的人成长呢？孙悟空压五百年，可以练就不坏金身，渴死如果您被压了五百年，恐怕也很难泰山压顶不弯腰把。孙悟空在炼丹炉里头，可以练的火眼金睛，可是如果我在炼丹炉里头，恐怕就要变成北京烤鸭了。所以其实今天对方辩友，告诉我们的有两点。第一点，他告诉我们说，其实您在逆境当中要付出更多的努力，顺境中也许只付出了三分，逆境中也许您付出了八分，所以三分努力叫逆境，八分努力叫顺境，可是有没有人在逆境当中意志消沉，借酒消愁呢。不是有一句话叫举杯浇愁愁更愁吗。我没有付出努力，是不是因此，我们就没有身处逆境了呢。如果我们有人在顺境中，珍惜我们现有的资源，加倍的努力，付出十二分的努力，是不是在对方眼中，因为我们有了这些良好的资源，父母的关爱，因而即便我们如何的努力，我们依然身处逆境呢。第二点，对方辩友要告诉我们的其实是说，如果您在逆境过程中能够激励您的潜能，所以我们当看到一个盲人要过马路的时候，您不应该去帮助他，因为您应该告诉他，其实黑暗的世界，更有利于您激发您的潜能。可是我们如何能忍心呢。可是如果我们看到处于战乱和饥荒中的儿童的时候，对方辩友也应该告诉大家，我们不应该对他们施以援手，因为我们何尝忍心，因为对他们的帮助，让他们转逆为顺，而失去了成长的动力呢？所以今天对方辩友可以高呼说，有许许多多伟大的人物，他们在逆境中成长了，没错他们成长的非常好，但我们为什么对他们心怀敬佩呢？不正是因为他们身处逆境，这样如此不利于我们生存的环境，却能够创造出生命的奇迹吗？但是我们今天应该谈的是普普通通的老百姓嘛。您可以高呼逆境如何获取历练，但您有什么权利，让我们不去追求幸福的生活呢？如果逆境让我们有了动力（时间到），那是因为我们顺境还拥有阳光。谢谢。

第二篇：顺境还是逆境更有利于人的成长

顺境还是逆境更有利于人的成长（2003年A组总决赛）

2003年A组总决赛：顺境还是逆境更有利于人的成长

立论陈词

正方

张君：顺境就是良好的境遇，逆境与之相对。人的成长指的是人从自然人转变为社会人，以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示，虽然顺境逆境，都是人成长过程中必然面对的人生境遇，但比较而言，顺境更有利于人的成长。

首先从人的身心发展来看，一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系，比起匮乏的物质保障，欠缺的公共卫生服务，更有利于人的生理成长。另一方面，顺境更有利于人心智的成长，人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。逆境中，学习环境是压制性的，可以认知事物，但是顺境中，提供的是鼓励性的教育氛围，更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生的艰辛，但也容易产生焦虑和痛苦，甚至产生对他人的疏离感和不信任。而顺境当中，我们更可以体会到家庭的温暖，社会的关爱，友情的可贵，从而拥有宽容开放、健康的心态。逆境中，对人品格的培养是有条件的，很容易就超出了基本的心理承压范围，造成人格的扭曲。而顺境中，对人品格的培养，却是潜移默化的，通过积极的教育手段，和良好的性情陶冶，锻造更健全的人格。

其次，从人的社会化进程来看，一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求，当我们还是孩童的时候，顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识，而在破碎中家庭中长大的孩子，容易自卑多疑。青少年的时候，顺境中良好的教育，可以使我们学业有成，谋生有道，而缺乏教育，则一时失去成长依托，迷失生活方向。当我们到了成年乃至老年的时候，顺境使人在自我肯定中，获得终生成长的动力，而逆境的冲击，容易使人意志消沉，自我否定。另一方面，顺境更有利于人社会角色的成熟，因为人的成长，总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的，逆境中的困顿，容易产生挫败感，使人打断终生成长的进程，而顺境中持续的社会发展，健全的制度安排，和谐的日常生活，为人的社会角色成熟提供了更良性的空间。

好风凭借力，助我上青云。凭借顺境的好风，我们可以展开成长的双翼，在人生的天际飞得更高，更远。谢谢！

反方

梁佑诚：在听完对方辩友的言论当中，对方辩友告诉大家，顺境是等于顺利的境遇，但是她没有告诉大家，到底她谈的是过程中的顺利境遇，还是结果的顺利境遇，所以显然的这一点，我方认为是存疑的。现在我们来理清现在辩题的一个基本的概念，今天我方所指的逆境，其实所指的是一个人在追求目标的过程当中，他所付出的努力，及遭遇的困难是高于一般所谓的预期。所以如果一个人，他要付出付出三分努力解决一些问题的时候，结果他付出了八分，甚至他付出了更多的努力，也没有办法完成的时候，我们说，这个人，他面对了一定的逆境，但是当然一这种逆境，不能威胁到他的生命，这种绝境就不是我们今天双方应该讨论的范围。

我方认为所谓的成长，指的是一个人在知识、经验，以及能力及人格方面获得增进，所以简单来说，逆境更有利于人的成长。当人付出的努力，或者他遭遇的困难，高于他自己本身的预期的时候，我们人依然能够从这个过程当中获得了更多的知识上的发展。

我方说，逆境更有利于人的成长，是基于三个理由。第一，我方认为，逆境增长人的理念与知识，当我们发现，这条路我们走错了，我们就多知道一条错的路是怎么走的，所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。爱迪生花了 20 年的时间，做了 5 万多次的实验，才能够成功地发明了这个简用的电芯，于是就有人问他说，哎，你怎么知道最后的成果一定是成功的呢？爱迪生告诉他说，成功不是惟一的成果，我有了 5 万多个成果，因为我吸取了 5 万多次的经验。第二、我们认为逆境拓展了人的视野及格局，当我们发现，这条路比我们想象中走得更困难的时候，下一次我们做的那种预期将会做得更高，我们做得准备将会更多。一个人如果预期他三分钟完成一个问题，结果他花了八分钟的时间，下一次他就会做八分钟的准备。第三，我们认为，逆境有助于刺激我们的潜能，在路上我们有风险，有了挑战，我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。在心理学上来看，孩童在学习的过程当中，如果老师对他在高于预估的能力上挑战，发展的结果是更美好的。

我相信在座每位都看过《西游记》，熟悉《西游记》的人都知道，西天取经其实最重要的不是取经的结果，而是这一路上克服了困难的这种过程。所以我们说，天将降大任于斯人也。谢谢大家！

盘问

反方盘问正方

庄智凯：对方辩友您好，下面我们来玩一个游戏，这个游戏很简单，就是现在我们桌上，上面有三个杯子，请您猜一下，哪个杯子里面，我们有放喉糖。

马薇薇：这个真猜不出来。是不是有放喉糖的就是顺境，没有放喉糖的就是逆境呢？

庄智凯：对方辩友，你先猜猜看就知道了，你随便猜，猜错还可以再猜一次也没关系。

马薇薇：那我猜三个里面都有行不行啊？

庄智凯：可以呀，对方辩友。我们先看，对方辩友这里面有喉糖对不对。

马薇薇：嗯。

庄智凯：那您如果猜对这个时候，想请问您，如果你没有机会再猜下一次的时候，你如何证明这两个里面有没有喉糖呢？

马薇薇：我为什么一定要证明这两个里面有没有喉糖呢？我觉得人活着，如果真的有糖吃，然后过得比较好，自己能获得发展，就已经够了。不需要去尝试很多条错误的途径，没有困难创造困难也要去上，你说是不是呢？

庄智凯：对方辩友，我想要告诉您的是，如果说今天您猜对了，这两个杯子里面到底放了什么东西，您就永远都不会知道了吧？

马薇薇：可是人生不是一场猜谜游戏，在这里，我猜对了喉糖有糖吃，猜错了喉糖没糖吃，很简单，损失并不大。可是有的时候，往往是对我一生都非常有影响重大的选择，如果我选错了，可能真的是追悔莫及了。所以能走正确的路的时候，我们还是不要往弯路上走。

庄智凯：对方辩友，今天你来参加国际大专辩论会，如果说今天你遇到都是实力非常强的队伍，而他们的实力都超出您方所预期的实力，这时候，下次您再参加这场比赛的时候，您会不会更充分的准备，更认真的准备，因为担心会遇到更强的对手？

马薇薇：可是无论我的对手多么强，都有我的教练、队友，还有场下的观众支持着我，我觉得这是我发展的顺境，在这种顺境之中，无论遇到多么强的对手，我都会迎难而上，取得成功的，谢谢你。

庄智凯：对方辩友意思是说，下次遇到更强的对手，您方就不打算更认真地准备，因为觉得现在这个程度就可以打败更强的对手的吗？

马薇薇：不，就算您是我的对手，您也不是我的困境，我觉得您是我成长中的动力，您的关心和鼓励，我都非常感谢。

庄智凯：谢谢您。

正方盘问反方

黄磊：好，我们也谈一些小道具，刚才在场上，有人为我们擂鼓助威，但是有时候打辩论，可能是孑然一身，形单影只，哪一种更有利于您的发挥呢？

黄靖文：对方辩友，只要肯为我们加油鼓励，那就是好的了。

黄磊：是呀，所以刚才有人为我们助威，更有利于我们的发挥，否则冷冷清清，可不利于我们的成长。第二个问题，您桌子上放的应该是方便面的盒子吧，方便面可以解饱和方便面能够有利于人的身体健康，是不是一个概念呢？

黄靖文：对方辩友，方便面它是一种食物，我实在不清楚，这个问题跟顺逆境有什么样的关系呀？

黄磊：其实呀，这只是一个简单的类比。在逆境中，人是可以解饱，也可以满足基本的需求，但是它和有利于人的成长，是不是两个概念呢？

黄靖文：对方辩友，天将降大任于斯人也，正因为这样子，苦其心志，我们才能够更加的成功，正因为我们失败过，正因为我们遭遇过逆境，我们才知道，我们更应该上去，更应该努力，更应该迈向人的成长啊。

黄磊：如何是降大任于斯人呢？可要先饿你，再空乏你哟，要劳你哟，才能把责任给您。但是我们每个人的成长，是不是这样的经历呢？再问对方辩友，刚才上场的时候，有人为我们每个人送了一瓶水，让我们上场前润喉，这可谓是对我们的帮助吧，这是不是更有利的呢？

黄靖文：我当然要非常感谢刚刚送水给我们的这位先生，他的确让我们润润喉。再者对方辩友，刚刚所谓顺境可以饱食，然而对方辩友，当我们饿的时候，我们才会知道，原来非洲的难民他们是这样的饥饿，当我们有能力的时候，我们才会因为我们在饥饿的时候，遭遇过这样的逆境，我们才可以帮助这些人，才可以使我们人生更加地成长，不是吗？

黄磊：可是按照对方的立论，非洲的人身处逆境，有利于他们的成长？我们要救助他们，不就是遏制他们的成长了吗？

黄靖文：正因为他们在非洲，他们饥饿，他们想要努力，他们就更加发展。对方辩友，你可以看看现在……

（时间到）

驳论

反方反驳正方

黄执中：我们先来回顾一下，刚刚的质询答辩，对方辩友在猜我们桌上的喉糖的时候，她用了一个很巧妙的方式，说我三个都猜可不可以呀。在这场比赛当中，当然可以，可是我想请问一下在座的各位观众，我们在人生的选择当中，可以说我统统都要可以吗？好像不行吧。不管我们是科学家在做实验，不管我们是学生在选择人生的经历和过程，不管我们是一个企业家在选择企业投资的方向，我们好像都必须要从中择一，当然如果遇到顺境，我们第一次都猜对，我们就得到了成功的果实，我开了第一个杯子知道里头有东西了，可是在这个过程当中，我失去了什么，我失去了看看其他杯子里的东西的机会。《阿甘正传》里头不就有一句话吗：人生就像一盒巧克力，你不吃下去，你永远不知道它味道是什么？顺利的人有一个特色，就是他永远都吃到他最喜欢吃的那颗巧克力，可是呢，他永远不知道其他巧克力是什么味道，他也永远不知道别的路途会有什么样的风景。

对方辩友今天告诉我们，所谓的顺境，有三个立意，第一个是在生理上的发展，可是我们要知道，生理上真的是在顺境当中比较容易带来发展吗？我们都知道，人体为什么会产生对病菌的抗体，就因为是我们生过病，才会有抗体的，如果从来就没有生过病，一场病就把你击倒了，这怎么会是顺境的发展呢？对方辩友又告诉我们说，有顺境，身体才会好，可是这跟我们的经历也不一样，一个富翁，有车子，有房子，有仆人这种是顺境吧，他的身体会比农夫来得好吗？其次对方辩友告诉我们，说他的心智在顺境当中会成长，可是我们就要想想看了，如果我们去念大学遇到两个老师，一个是 严格的老师，一个是偷懒的老师，随便课程都让你 PASS，随便你交什么作业给你高分，这总是顺境，可你的心智会成长吗？最后我们还想到，有关品格的问题，对方辩友如果我身在一个父母极度宠爱的顺畅环境里，打破花瓶父母说没有关系，捉弄小孩子，没有关系。对方辩友，这样的溺爱品格会正常吗？谢谢大家！

正方反驳反方

黄磊：谢谢执中师兄。我们呢也来简单分析一下对方的立论告诉我们什么？他们说啊，顺境给人带来的是一种安逸的环境，而逆境呢给人带来了一种机制，什么机制，让您知道哪条路是错误的，化学元素中有 108 项元素，如果在座的各位想实验一下，哪项元素是有毒的，您可要一个一个品，但是当品尝第一个有毒的时候，您就已经一命呜呼了。况且人的成长是什么？对方告诉我，人的成长就是猜巧克力的过程，这点我方不认同，其实人生啊，就像是一棵树的成长，需要有一个稳定的环境加以保障，对方混淆的是什么？在逆境中，人可以成长，和逆境有利于人的成长，是两个截然不同的概念，为什么这样说，爱迪生，通过实验，能够总结出自己的经验，有所获得，我可告诉哟，爱迪生有一流的试验设备和一流的实验室，如果这些都匮乏的话，切莫说爱迪生实验 5 万种材料，恐怕他还在街边流浪，不能够进行科学研究。

话说回来，什么是在逆境中可以成长，这好比说司马迁的《史记》呢，是在逆境中造就的，但是逆境有利于科学研究，是另外一个概念，对不对？大家很容易理解，比如说毒品可以起到医疗麻痹的作用，但是要论证毒品有利于人的身体健康，这是两个截然不同的概念，否则我们还要禁毒干什么。其实逆境给人提供的是某些个别品格历练的过程，而顺境是人全面发展的过程，全面发展，和某些极端性格的养成，是不是两个截然不同的概念呢？其实对方所说的逆境，我方不予否认，他所说的是逆境给人带来了挫折，但是顺境给您带来了克服挫折的能力和条件，是否更为重要呢？

对辩一

薛乐：谢谢您，也许我们要谈一些成长中沉重的话题了。据调查，说身处暴力家庭中的儿童，自卑心理的产生率是 60 ％，而正常的家庭呢不到 10 ％，请教您，家庭的关爱是否更有利于儿童的成长呢？

庄智凯：对方辩友刚刚说的这个虐待家庭，这是个绝境啊，他不是逆境啊，就像对方辩友说的，如果按照您方顺境来说，天天躺在那边，就有饭可以吃，完全什么事都不要做，这样有成长吗？

薛乐：对方辩友首先请您告诉我，为什么出现了家庭暴力，儿童就面临生不如死，还是必须要死呢？

庄智凯：对方辩友，因为它还没有成年，无法为自己的能力负责，再请问对方辩友是，如果顺境可以让人成长，请问富不过三代这句话怎么解释呢？

薛乐：富不过三代是一条必然的定律吗，那今天我们大家都不要致富好了，因为如果您一致富的话，您的孙辈可能就要倒霉了呀。

庄智凯：对方辩友，顺境如果让人成长，可玉不琢不成器，对方辩友，这句话您再解释一下好了。

薛乐：对方辩友，为什么老让我们解释一些我们的问题呢？请教对方辩友了，今天我们说，犯罪心理学一项研究表明，青少年如果身处破碎家庭的话，比正常家庭来说，他的犯罪率要高出三倍，请教您，健全的家庭是否更有利于青少年的成长呢？

庄智凯：对方辩友又在举绝境了，我们应该是讨论，在家里叫你做事跟不做事，是哪个比较好。那请教对方辩友的是，天将降大任于斯人也，辛苦了他，让他获得磨炼，为什么还不能成长？难道说躺在那边，就可以变成一个大将军，或是一个大圣人吗？

薛乐：对方辩友，孟子的这句话，这个斯人并不是说伟大的人物，而是指我们作为一个人，要这样做。请教对方辩友了，如果破碎的家庭就等于绝境的话，那今天我要告诉你……

（正方时间到）

庄智凯：对方辩友一直说，顺境有利于成长，想请问对方辩友，《西游记》里面，整个故事讲的都是他们取经的经过，难道按照对方辩友的讲法，顺境如果很简单的话，那么唐三藏直接请那个孙悟空带他到西天拿个经回来，不就取经成功了吗？

对辩二

梁佑诚：延续刚才的话题，请教对方辩友，为什么我们孙悟空不直接飞往西天，马上取经呢？

马薇薇：因为他是孙悟空啊，他有 72 变，可是要换了我去取经的话，一变都没有，可能第一难的时候，就已经被老虎吃了，您还要故意这样磨难我吗？

梁佑诚：说得非常好，所以您看嘛，就是因为你怕被老虎吃，这些逆境都让你成长，如果你没有遇过这样逆境的话，你下一次要如何面对这样的困难呢？

马薇薇：对方辩友，难道您不怕被老虎吃吗？那您真是明知山有虎，偏向虎山行啊！请教对方辩友，你们所说的绝境跟逆境有什么本质的区别吗？

梁佑诚：那在这之前，请教对方辩友，您方会认为成功跟成长有什么分别呢？

马薇薇：所有的成长不一定都成功，但是成长包括成功。对方辩友请正面回答我的问题，绝境跟逆境有什么本质区别？

梁佑诚：首先我方认为没有必要回答为什么，因为对方辩友今天根本上在前提上是错误的，他们让我方所选择的是什么，在成功和失败当中，您要选择什么，我们大家当然就会选择成功。但是问题，今天我们谈的是在成功之前那段过程，对方辩友请你告诉大家，在过程当中，为什么顺境更有利。

马薇薇：我方一辩已经说得很清楚了，原来对方辩友是概念轰炸机，逆境不成，提出绝境，然后绝境解释不出来，然后又使出了凌波微步。请正面回答，绝境跟逆境到底有什么区别？

梁佑诚：如果自己解释不清楚的话，人家听不进去，那到底是谁的错，我想大家心知肚明。对方辩友到现在还没有清楚告诉大家，你们认为顺境它的定义是什么？

马薇薇：是从生理、心理社会化两个层面四个点，我们都论证的非常清楚了，倒是对方辩友，从来不解释他们逆境跟绝境的区别。

梁佑诚：那请问在生理、心理这四个点上怎么样更，才算是“更”。

马薇薇：我方一辩刚才说的非常清楚了，难道您还让我再给您复述一遍吗，您从来不回答我的问题，是不是因为你们的逆境是不太逆，有点逆，还有一点物质帮助，又得到了人们的支持，这是人间仙境吧！

（正方时间到）

梁佑诚：是你方把我方能力讲成“绝”，然后把你方的“顺”讲成是非常奋发向上，当然我们就没有办法回答了。对方辩友完全没有办法理清今天的前提，我们要怎么辩论下去呢？对不起，我们不认同这样的态度，谢谢。

提问嘉宾提问

余磊：有请一下正方的四辩，薛乐同学。

薛乐：谢谢您。

余磊：首先我提醒你一下，今天的辩题是一个比较性的命题，比较的是哪个更，如果您把逆境理解成就是暴力家庭，犯罪环境的话，那么我们是不是也可以把顺境理解成衣来伸手，饭来张口，天上掉馅饼呢？这样的环境，有利于人的成长吗，谢谢！

薛乐：谢谢您的问题，首先我们要告诉大家的是，其实身处破碎家庭和身处单亲家庭的确身处逆境，但是我们也不否认的要告诉大家，也有人在这样的艰难困苦当中成长了。美国前总统克林顿，还有英国前首相希斯，他们都来自于单亲的家庭，但是这并不意味着，单亲的家庭或者家庭暴力就有利于您的成长，同样回应嘉宾的问题，说顺境中也可能是衣来伸手，饭来张口，成了小皇帝。所以嘛，我们在顺境当中，也应该警醒啊，我们也应该在顺境当中，在家庭的关爱当中，做出我们的调整，但是请注意，这是在顺境当中的调整，有没有人因为看到别的家庭当中，有人因为溺爱而变成了小皇帝，我们作为父母的就要对孩子说，哎呀，为了避免让你成为小皇帝，我还是不要去关爱你了。显然这样子，并不有利于我们儿童身心的发展，所以顺境中，要做出调整，并不能够论证出，逆境比顺境更有利人的成长，谢谢您。

王慰卿：我请问反方的一辩同学，我刚才注意到，你始终没有正面回答正方三辩同学的一个问题，即什么是逆境，什么是绝境？你方在定义的时候，把认为无法承受的逆境，即为绝境，那我是不是可以这么认为，所谓不利于人成长的逆境，你们都归结为绝境，这样的话我认为你们在立论的时候，有循环论证的嫌疑。那么我倒要请问，既然会有人根本无法承受的逆境存在，他又怎么会有利于人的成长呢，希望您正面回答我的问题，谢谢。

梁佑诚：感 谢王先生的问题，其实今天我方说，在我们在一个竞争的平台上，我们在比较今天双方之间到底谁更有利于发展的时候，所比较的这个人，他在性质上，必须是相同的。然后对方辩友告诉我们说，他们把我们今天的逆境，形容成所谓的绝境，而当然这个很难界定。不过我说，我今天面对一个绝境，然后马上就死了，那这个对我来讲当然就是绝境了，但是如果这个逆境，本身是我在整个过程当中，不是我自己预期的，举个比方说，今天我打算说，我要付出三分努力，但是最后我发现，我要付出八分努力才能解决这样的问题，这对我来讲是逆境，但是我要付出十分努力，最后也做不到，那就叫绝境。但是最重要的是，我们必须要了解今天的平台在哪里，因为刚才对方辩友在比较的时候，为什么不能回答这样的问题，是因为对方辩友的比喻很奇怪，他们在谈自己本身顺境的时候，这个人是非常奋发向上，他遇到任何的问题，遇到再顺的顺境，他也可以非常的努力，但是遇到我们的时候，遇到逆境，我们就要马上自暴自弃，所以这样的比较，我们真的很难比较下去，所以希望这位嘉宾能理解，谢谢！

路一鸣：我请问正方第二号选手。

黄磊：谢谢您。

路一鸣：在你刚才的发言当中，我们听到顺境能够提供克服困难的条件，可是我们知道，克服困难不只是有条件，还需要个人的能力，人的成长，是一个持续的过程，一个成长的标志，我理解这个两方面四点比较困难，简单地说，一个标准就是，它解决和面对不确定性问题的能力的增加，这种能力的增加，是不是要由逆境来提供？如果人在顺境当中成长起来，在面对一个不确定性的时候，他的经验从哪里来，他的成长标志又是什么呢？

黄磊：谢谢这位嘉宾的提问，其实我们坦然承认，每个人在人生中总有顺境，总有逆境，这位嘉宾所说的不确定困难会出现在我们的人生旅途之中，这点我方坦然承认。其实当困难出现的时候，这是对方所论证的，面对困难，其实我方说，顺境呢，恰好提供了一个解决困难的途径，这就好比说，逆境带给我们的是面对挑战，但是面对挑战和解决挑战，是一个概念吗？显然不是，这两者是截然不同的，因为逆境中您面对了这个不确定性的困难，但是顺境中，给您克服这个困难提供了有利的保障。比如说我们有良师益友的指导，平时为我们谆谆教诲，为我们善言，来提醒我们哪些疏漏；比如说良好的物质条件，良好的生活环境，这些呢，都为我们克服这个困难提供了有利的条件。其实话说回来了，面对困难，和克服困难，恰是今天的分歧所在，而克服困难是成长标准，谢谢。

蒋昌建：我想请问反方第三位黄执忠同学。我的问题呢是这样：无数的英烈，他们为了下一代有一个良好的境遇而抛头露，洒热血，其目的是为何？与之相关的就是无数个像 杨振宁先生这样的科学家也通过自己殚精竭虑的研究，来尽量减少宇宙和我们生活环境的各种不确定性，以保证人类能够健康的、稳定的向前发展，那么他创造的克服不确定性的这个环境是顺境还是逆境呢？我希望您的回答，不要以这样的格式：如果 杨振宁先生不克服种种困难的话，他怎么能够有科学创建呢，我回应这个方式就是，如果 杨振宁先生不坚信我留下来的顺境，可以给下一代创造更宽适的环境的话，我何有研究的动力呢？我们能不能离开这种鸡生蛋和蛋生鸡的逻辑，你给我一个回答，谢谢。

黄执中：我了解，谢谢蒋老师的提问，我方的看法是基本上我能够知道，如果让我来选择的话，我当然是希望能够活在一个顺利的环境里头，如果让父母来选择的话，他当然是希望子女活在一个顺利的环境里头，为什么？因为这是人之常情，我们不忍苛责。可是我们要了解，我们希望下一代活在好的环境里头，是因为我们不忍心看他受苦。可是其实我们又知道，我们面对困难，解决困难的种种能力，其实都是从困难当中出现的，如果我这个父母，帮他解决困难，我为他创造一个顺境，帮他解决困难，其实这个小孩子，并没有解决困难，是我帮他解决困难，顺境不会让人拥有这样的能力。所以呢，我们知道，不管是科学家也好，先烈也好，他们对于其他的人，其他的百姓，或者是其他的民众，他怀的心意其实跟父母一样的，我希望我的所作所为，能够让大家更快乐，更幸福。可是成长，我们不希望你们以此为满足啊，你们要去寻找你们人生的逆境，你们才能更成长啊，谢谢大家！

自由辩论

张君（正方）：请问人们去救助战乱饥荒地区的孩子，是不是为了让他们摆脱逆境，更好的成长呢？

黄靖雯（反方）：对方辩友，人们救助荒乱之中的孩子，他们是为了一份怜悯，一份爱。对方辩友，我想要请问你，如果在顺境当中可以让人成长的话，军队何必行军，僧侣何必苦行呢？

薛乐：为什么我们要付出我们的关爱呢，不正是因为看到他们身处逆境，不利于他们的成长，我们才要付出关爱吗，如果逆境更有利于他们的成长的话，我们应该对他们表示羡慕，让大家都去贫困山区，更有利于大家的成长吗？

黄执中：对方辩友，非洲饥民饿到快生死关头了，你对他表示羡慕，这是不对的。我们去拯救他们，去帮助他们，属于怜悯，对方辩友怎么可以相提并论。

马薇薇：如果我们的怜悯却阻碍了他们在逆境中成长的话，这不是一种道德的虚伪吗？至于僧侣的问题，印度的苦行僧，可是能七天七夜在坟墓里不吃不喝，他成长好了，难道咱们成长，也要不吃不喝修道成佛吗？

梁佑诚：对方辩友，您告诉大家说，今天如果我们有选择的时候，我们当然不会选择逆境，但是问题是，您刚才告诉大家很多人生的哲理，请问人生何时有选择呢？

黄磊：其实人生何时有选择，对方辩友已经给我们选择，他要故意去尝试错误的道路，以验证道路的错误。我想请问您了，有良师为我们传道授业解惑，和自己盲目摸索，哪一个更有利于您的成长？

庄智凯：对方辩友，这里有 100 位名人的故事，他们统统都在逆境中成长，如果按照您说的，他们的故事内容应该写的是他成长生在一个富裕的家庭，躺在那里他就成长了吧？

黄磊：这里有 200 万的观众告诉我们，顺境中有一个更好的环境成长，又说明什么？

黄执中：对方辩友，我们已经说过了，我们一般人，我们不忍心他承受逆境，我们一般人也只会选择顺境。可是伟人之所以成伟人，是因为他做选择的时候，他愿意挑难的路来走，我没有这样的自信，所以我不会成为印度的苦行僧啊。

薛乐：对方三号辩手告诉大家，其实我们可以选择我们的人生道路，可是对方一号辩手刚才又告诉大家，其实人生没有选择，本来就是命定的，是不是要告诉大家，原来龙生龙，凤生凤，老鼠生儿会打洞呢？

梁佑诚：其实我方只是想告诉对方辩友，对方辩友一直告诉大家，人生是那个选择是可以选择好和坏的，但是他们告诉大家，我们今天谈的是人生还是谈逆境和顺境呢？顺境逆境如果是可以由自己选择的，有谁愿意走出街上，被大砸牌砸下来砸死的呢？没有人会做这样的选择，这证明什么？当逆境和顺境基于我们什么条件的时候，我们必须从当中寻找我们成长的元素到底来自哪里，对方辩友。

马薇薇：非常感谢对方辩友，难道您告诉我们说，有选择就等于逆境了吗？刚才我们抽签的时候，有选择吧，难道一抽签，我们双方就一起进入逆境了吗？

庄智凯：对方辩友，您方一直说的顺境，其实是得到别人的帮忙，不是顺境这个人成长，他只是获得别人的帮忙。请问这样他为什么可以成长呢？

黄磊：谁在比较更有利的成长，是我们双方共同的比较。有朋友为您两肋插刀，可谓是顺境吧，但有朋友插您两刀，可谓是逆境吧，请比较一下。

黄执中：有朋友为我两肋插刀，我以后知道相信朋友，可是不是所有朋友都值得相信，我非得哪一天被人家插两刀之后，我才知道谁可信，谁不可信，我成长。

马薇薇：那对方辩友，您为了验证谁可信，谁不可信，是不是就要每天都挨上好几刀呢？

黄执中：对方辩友，不对，我们要讲的是，如果人永远都不被朋友插上两刀，他就会盲从地相信所有的朋友，这样的人只是蠢木牛马，怎么会成长？

张君：人如果被插上两刀的话，都死了，您还何谈成长呢，请问一个好汉三个帮和众叛亲离，哪个更有利于人的成长呢？

梁佑诚：刚才对方辩友的四辩不是告诉我们，他们谈的不是谈死的绝境，现在正方的一辩现在告诉我们说，他都已经死了，那怎么谈成长呢？

薛乐：好吧，我们说如果插上两刀不死，身患重伤，是不是对方辩友认为就更有利于我们的成长呢？请教对方辩友了，如果逆境更有利于我们的成长的话，孟母三迁说明了一个什么道理呢？

梁佑诚：那对方辩友的意思是说，如果我们今天不谈插刀的话，那在顺境当中，我们所有的朋友每天陪着我们花天酒地，这就是你方所谓的成长吗？这是你方所谈的归谬的方法，我方要强调的是，这种态度我方不太认同。

黄磊：为什么孟母要三迁，要躲开赌场，要躲开土匪所聚集的地方，按照对方观点，这都是更有利于人成长的环境啊。

黄执中：我解释给对方辩友听吧，孟母第一次迁的时候不晓得环境对孟子会影响那么大，发觉孟子学人家在那边玩不正经的把戏，才二迁，才三迁，是因为每次都搬错房，孟母才知道，环境对孩子影响很大。

马薇薇：那么孟母第一次发现自己搬错房的时候，就应该很后悔，原来赌场是个逆境，我们应该搬回去，让孟子在赌场里面好好成长，那不成了千王之王了吗？

庄智凯：对方辩友，孟母就是因为三迁之后，她越来越成长了。想请问对方辩友，如果要顺境，《西游记》的唐三藏，他只要坐飞机去取经，不是更快吗？

薛乐：我方不是告诉大家了吗，孙悟空是 72 变，我们可是肉体凡胎啊，如果让我们去面对妖魔鬼怪，恐怕我们是在劫难逃了。请教对方辩友了，今天古代的社会，讲究男尊女卑，现代的社会呢，却是妇女能顶半边天，何者更有利于我们的成长啊。

黄执中：对方辩友，我们还是先聊一下刚刚没聊完《西游记》的问题，如果我们今天讲的是一开始，如来佛这本经书，不要你来取了，我做一个祥云，跑过去，E-mail 给你唐三藏，那唐三藏是不是更顺利，他成长就更大了吗？

马薇薇：那问题是人生不是每一次都是取经，我们也不是每一个人都是孙猴子，虽然我也很羡慕他，请问妇女缠小脚和今天我们妇女能顶半边天，哪个更有利妇女的成长呢？

黄执中：如果妇女以前没有缠过小脚，妇女怎么会知道她的地位是不平等的，由于有压抑，所以反弹才会更厉害啊。

黄磊：衣食足而知荣辱，在逆境中，人们怎么提高自己的道德情操和艺术修为呢？

总结陈词

反方世新大学队

黄执中：大家好，对方辩友刚刚最后一句话是“衣食足而知荣辱”，可是我们要想想看，如果我们从小到大，衣食总是足的，我们怎么知道，荣辱这种事情会在衣食不足的时候消失呢？我们是不是就因为我们历经过战乱，饱尝过饥饿，看到道德往往要借由物质的一些基础上才会出现，所以我们清醒到了，哦，原来不足的时候，可能就没有道德，所以我们要小心，我们智慧就增长了。

对方辩友，我们今天聊过几个问题，我们今天谈到，唐三藏去取经，对方辩友一直在谈孙猴子，可是我们要了解，孙悟空为什么能有 72 变？他不也是被太上老君关在那个炼丹里头，练了半天，才成火眼金睛吗，他不也是去求仙求佛才学到的 72 变。孙猴子当初蹦出来的时候，他就自满自足，他到现在为止，还是水帘洞的一个小猴王而已，怎么会成佛成仙呢？所以我们要知道，不管是对谁，逆境对我们而言，都是有成长的。

对方辩友认为，这场比赛是一种什么样的对决呢，他认为逆境是面对问题，面对困难，可是只有顺境才能克服问题，解决困难，因此他们，比我们价值上是更高的。可是仔细想想可能又不对了，什么叫做在顺境当中能够解决问题，那是人家帮你解决问题呀！我在顺境当中，父母帮我解决衣食问题，老师帮我解决课业问题，同学帮我抄笔记，解决了可 能会被老师点到名的问题。在这样的顺境当中，我问题是解决了，可是我的解决吗，我这个人有成长吗？我也许学历越来越高，可能我的地位越来越高，可是我还是我，一拉开你的衣服跟学历，你还是一只猴子呀！所以我们今天要做的是要了解，真正能够在逆境当中成长的动机是因为逆境当中勇于面对问题，在面对问题当中，你由于没有顺境了，没有贵人了，没有机运了，你能够有的什么呢，两双拳头，两只脚，你要自己打出一片天，在这种过程当中，你如果成功了是你的成功，失败了，好歹你奋斗过一次嘛，这样的人生，不是比遇到贵人更值得我们欣赏吗？这样的人生不是不管成，不管败，好歹轰轰烈烈吗？

如果今天我们在帝王家，从小养于深宫富人之手，就算有多大基业，这边有诸葛亮帮忙，那边有刘伯温妙算，底下这些一列开来，都是岳飞，要不然就是韩信的，这样当皇帝，你有成长吗？我不知道啊。所以我们要了解，逆境让人的本质成长了，让我们的历练成长了，让我们心智坚韧了，让我们看的东西，跟顺境家的小孩子看的不一样。他们看得到光鲜的门面，我们看得到厕所，他们看得到锦衣玉食，我们看得到馊水桶。这样眼界的不同，难道不是一种成长，难道不是我们所希望我们的小孩子能够偶尔试一下的成长吗？父母亲是父母亲，成长却是希望小孩子自己去历练，这两者是不一样的，谢谢！

正方中山大学队

薛乐：对方刚才最后一句话说，父母亲是父母亲，但成长还是自己的成长。但是有没有一个父母亲不希望自己的孩子更好地成长呢？对方今天其实要告诉大家，天下的父母说，如果你让你的孩子幸福的话，那么你错了，因为你如果不忍心看到你的孩子受苦，那是不让他成长。如果一个老师不对一个学生，苛刻地要求的话，那么你错了，因为如果你不对他苛刻地要求的话，这个孩子就没有办法成长。所以今天如果在座的各位，是身处名校，受过良好的教育的话，那么对不起，您没有成长。

对方又告诉我们《西游记》的故事，我们非常的感动，但是《西游记》到底是有利于孙悟空的成长呢，还是有利于我们在座普普通通的人成长呢？孙悟空压 500 年可以练就不坏金身，可是如果您被压了 500 年，恐怕也很难泰山压顶不弯腰吧？孙悟空在炼丹炉里头，可以练得火眼金睛，可是如果我在炼丹炉里头，恐怕就要变成北京烤鸭了。所以其实今天对方辩友告诉我们的有两点，第一点，他告诉我们说，其实您在逆境当中，要付出更多的努力，顺境中，也许只付出了三分，逆境中，你也许付出了八分，所以三分努力叫顺境，八分努力叫逆境。可是有没有人在逆境当中，意志消沉，借酒消愁呢？不是有一句话叫 “ 举杯消愁愁更愁 ” 嘛，我没有付出努力，是不是因为因此我们就没有身处逆境了呢？如果我们有人在顺境中珍惜我们现有的资源，加倍地努力，付出十二分的努力，是不是在对方眼中，因为我们有了这些良好的资源，父母的关爱，因而即便我们如何的努力，我们依然身处逆境呢？

第二点，对方辩友其实要告诉我们的是说，如果您在逆境过程中，能够激励您的潜能，所以我们当看到一个盲人要过马路的时候，不应该去帮助他，因为您应该告诉他，黑暗的世界更有利于您激发您的潜能，可是我们如何能忍心呢？如果我们看到处于战乱和饥荒中的儿童的时候，对方辩友也应该告诉大家，我们不应该对他们施以援手，因为我们何尝忍心，对他们的帮助让他们转逆为顺，从而失去了成长的动力呢？所以今天对方辩友可以高呼说，有许许多多伟大的人物，他们在逆境中成长了，没错，他们成长得非常好，但是我们为什么对他们心怀敬佩呢，不正是因为他们身处逆境，这样如此不利于我们生存的环境，却能够创造出生命的奇迹吗？但是我们今天应该谈的是普普通通的老百姓嘛，你可以高呼逆境如何获取历练，但您有什么权利，让我们不去追求幸福的生活呢，如果逆境让我们有了动力，那是因为我们顺境还拥有阳光，谢谢！

嘉宾点评

杨振宁（著名学者，诺贝尔物理奖获得者）：我很高兴今天参加这个辩论会。我发现这个题目选得很好，因为两方面都可以有很有力量的材料可以讨论。那么我发现中山大学跟世新大学的 8 位也都是很有口才的。我问我自己，说是今天这个辩论的题目很有意思啊！假如要我参加，我愿意参加哪一面呢？这并不代表我觉得你们两方面哪一方面讲的更成功。我自己想：我会参加逆境这一面。也可以说或者是可以这样讲，从我自己的经验讲起来，逆境对我的意义恐怕还要更大一点。

逆境对于我是什么影响呢？有非常好的影响。为什么呢？因为不受到纷扰，对于应该做的事情，应该念的书，能够专心。

今天我跟美国的很多的年轻小孩接触，我在大学教书，大学一年级的同学很多。他们最大的一个困难啊，是他们不能够集中。我感觉到，他们不知道他们将来是要做什么事情？能够使得他们了解到：世界不是一切都是顺境，这不是一个很容易的事情。相反，在逆境之下，年轻人容易了解到什么东西真正是有意义的，什么东西不是有意义的。

我个人的经历我想了想，我也经过逆境，也经过顺境。所以假如我要做一个结论的话，我想顺境有顺境的好处，逆境有逆境的好处。每一个年轻的人，不管他是在顺境，还是在逆境，如果他能够抓住当时的优点，能够充分利用的话，那么我想他是两方面都得到好处了。

假如我要有一点点意见的话，我觉得平均大家恐怕讲得太快一点。我猜想你们因为要辩论，所以有点着急，所以赶快要讲出来。可是我自己觉得，慢慢地讲出来，有时候这个效率还要更大一点。

总而言之，我很高兴今天看见了这么多的年轻人，看见了非常有辩才的一些年轻人的反驳的本领。我觉得这个节目办得很好。

比赛结果

正方中山大学队： 931 分

反方世新大学队： 930 分

正方中山大学队获胜

世新大学队黄执中获得 2003 国际大专辩论会 A 组 “ 最佳辩手 ” 称号；中山大学队获得 2003 国际大专辩论会 A 组冠军。

第三篇：顺境还是逆境更有利于人的成长

逆境更有利于人的成长

尊敬的主席以及在场各位大家好，很高兴能和大家一起来讨论大学教育应更注重科学精神还是人文精神。我方的观点是逆境更有利于人的成长。首先明确几个定义：

其一：顺境是指顺利或是良好的境遇

其二：逆境是指一个人在追求目标的过程当中，他所付出的努力，及遭遇的困难是高于一般所谓的预期

其三：我方认为所谓的成长，指的是一个人在知识、经验，以及能力及人格方面获得增进

我方判断利弊比较的标准是：顺境与逆境哪个能更好的促进人的成长。接下来我方将从以下几个方面进行阐述：

首先我方认为逆境能增长人的知识，即增长人的经验。我们此时所说的逆境是指超过一个人的预期的难度，或是超过一个人的做事能力的难度，而不是指威胁到一个人生命的绝境。当我们遇到一个绝境时，我们能通过这次的失败获得一些教训或是经验，最差者也至少能知道这各方面是错误的而保证下次能不再犯同样的错误吧。所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。

其次逆境能提升人的眼界和对自我的水平的要求。当我们在这一次遇到了挫折，从而导致了我们的失利，那么在下一次我们遇到同样或是类似的问题时我们会不会花更多的时间去准备这件事，或是对这件事有更高的要求，下一次我们做的那种预期将会做得更高，我们做得准备将会更多。

最后逆境能够激发我们的潜能，当我们遇到适度的逆境或困难时，这反而更能激发我们的斗志，使我们能更认真的去面对问题，在路上我们有风险，有了挑战，我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。

我方并不否认顺境在一定基础上也能促进人的成长，然而将逆境与顺境两相对比来说逆境更有利，逆境让人的本质成长了，让我们的历练成长了，让我们心智坚韧了。所以我方坚决认为逆境更有利于人的成长。

第四篇：观后感顺境还是逆境更有利于人成长

观后感

是顺境更有利于人的成长，还是逆境更有利于人的成长？这是一个深奥的问题。答案因人而异，但是经过观看2003年国际大专辩论赛后，我对这个问题有了更深刻的理解。

顺境就是良好的境遇，逆境与之相对。人的成长指的是人从自然人转变为社会人，以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示。但是顺境逆境，都是人成长过程中必然面对的人生境遇，所以这真的不好比较哪个更有利于人的成长。而且这要根据人自身目标和想法来看。一个人在追求目标的过程当中，他所付出的努力，及遭遇的困难是高于一般所谓的预期，那这应该算是逆境，但是如果他认为只要结果成功就是顺境，那这就非常不容易判断了。所以我们只能通过这个辩题来讨论哪一方面更有利于人的成长，而具体讨论结果很难得知，只有反复讨论﹑反复琢磨。

在一辩阐述论点中，正方中山大学的辩题是顺境更有利于人的成长，从人的身心发展和人的社会化进程两个大方面来阐明顺境更有利于人的成长。而反方世新大学则用过程中的顺利境遇与结果的顺利境遇来反驳对方。接着他从逆境与绝境概念的区别中引出他们的观点——逆境更有利于成长。然后基于三个理由来佐证他的命题。第一，逆境增长人的理念与知识，当我们发现，这条路我们走错了，我们就多知道一条错的路是怎么走的，所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。第二，逆境拓展了人的视野及格局，当我们发现，这条路比我们想象中走得更困难的时候，下一次我们做的那种预期将会做得更高，我们做得准备将会更多。第三，逆境有助于刺激我们的潜能，在路上我们有风险，有了挑战，我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。第一次交手，两队可以说不分上下，各有所长。也让我们正式进入了辩题中，更深一步了解了辩题。

在盘问中，反方庄智凯借用三个杯子来让马薇薇猜选哪个杯子里有糖，从而想引出逆境，猜错了，能让人增长阅历和激发潜能。然而，马薇薇却答得别出心裁。“那我猜三个里面都有行不行啊”带着一点女孩儿的撒娇，让对方有点措手不及。然后一本正经的反驳，“我为什么一定要证明这两个里面有没有喉糖呢？我觉得人活着，如果真的有糖吃，然后过得比较好，自己能获得发展，就已经够了。不需要去尝试很多条错误的途径，没有困难创造困难也要去上，你说是不是呢？”她接着又巧妙地用各种“撒娇”似的方法回答了对方的问题，而且她反应之快，让人十分佩服。可以说这个盘问环节十分精彩有趣，达到了这场比赛的第一个高潮。

接下来的驳论当中，双方辩友都十分聪明，运用爱迪生、司马迁等著名人物的事迹来加以佐证，这使得自己的观点更加强劲有力。而也让我知道了作为一名优秀的辩手，光是靠口才是不行的，你还必须有着丰富的文化知识。并用这些文化知识来填充自己的观点，否则一切都好似纸上谈兵，不切实际。看来在今后的生活中，我还得勤能补拙，多阅读一些名著古文才能跟上他人的脚步了。

要说第二个高潮不得不是这对辩了。马薇薇让反方解释“绝境跟逆境到底有什么本质区别”。但反方梁佑诚聪明的避过，反而问道：“顺境更有利的更得定义是什么”。马薇薇也聪明的说“从生理、心理社会化两个层面四个点，我们都论证的非常清楚了。”而在看出对方选择逃避后，马微微则撒娇道：“原来对方辩友是概念轰炸机，逆境不成，提出绝境，然后绝境解释不出来，然后又使出了凌波微步。请正面回答，绝境跟逆境到底有什么区别？”这激烈的对辩让人看得着实精彩与过瘾！而马薇薇的灵活善变的形象也深深的印入观众的脑海中。

而在嘉宾提问的环节中，反方黄执中的表现也是可圈可点的。他从容不迫的回答，他的淡定与机灵都让人赞叹。而且我觉得他回答得很好。如果父母帮小孩解决困难，为他创造一个顺境，帮他解决困难，其实这个小孩子，并没有解决困难，是父母帮他解决困难，顺境不会让人拥有这样的能力。从这点他就很好的坚持了自己的观点，而没有被突如其来的问题难住。同时也说服了嘉宾。能达到这种水平，看来他确实是个一流的辩手啊。所以我们看辩论赛，也是在学习如何辩论，学习如何成为一名优秀的辩手。

我非常喜欢这场辩论赛，因为我从中看到了辩手的机智与灵敏，他们的从容不迫，他们的坚持突破，都让这场辩论赛变得更加精彩。到最后，我们或许都在问自己，到底是顺境还是逆境更有利于人的成长？因为双方的论点都十分到位，而论据也十分充足，我自己也是有点不知所云了，好似觉得两边都对。顺境和逆境都是不可或缺的，对人的成长有着非常大的影响，最终到底哪个更有利于人的成长，这依然是个未知数。所以这也是辩论的原因，辩论不是为了争个你死我活，鱼死网破，而是在辩论中来讨论一个话题，来使这个话题变得更加有意义。

虽然我们现在在辩论队就像一个刚落地的娃娃，什么都不会，什么都不懂，但我相信，只要经过努力，我们终将取得一定的成绩的。滴水不是一朝就能穿石的，铁柱不是一夕就磨成针的，所以说贵在坚持。

第五篇：辩论赛 顺境有利于人的成长还是逆境更有利于人的成长

辩论赛 顺境有利于人的成长还是逆境更有利于人的成长

先看环境对孩子成长:现在一部人先富起来了，孩子早期教育抓得很好：胎教、幼教、智力开发、高品位活动（孩子学马术、艺术等）、早期英语、出国教育等。而看看逆境中的孩子很难有这样的机会，不说农村的，就说城市中的好多人不敢要孩子为什么？因为自己不能给孩子提供良好的教育条件，结果反而会害了孩子，也害了自己。所以大家得出结论顺境利于成才。

就有如教育一样,是环境教育重要还是教育环境重要,这两者应该是相互制约的，两种不同的生活体验，但我更崇尚后者，先苦后甜！教育环境如何谈呢?我觉得该是创造环境吧.偶觉得这个辩题的现实意义不在于讨论我们选择什么样的一个出身,不管父母是否有能力或者说有什么样的教育观念,我们都把自己的成长环境当作一个既定的因素来看.但是在既有的条件下你自己去选择一种怎么样的生活.是寻觅安逸还是呼唤“让暴风雨来得更猛烈些!”这就是说我们要去寻找“逆境”因子,去锻炼自己的心智!不敢要孩子的只不过是很少部分人的想法而已，没有能力要孩子的时候，就暂时不要，但那是迟早的事情。我们的出生很多时候不是能够挑选的，世界上这么多人，有没有可能个个都等到有条件送出国了，才要孩子，那是不可能的，农村家庭永远都认为那是不切实际的，他们要一个人，只为多一个劳动力，每个人对孩子的期望值都不同，而到了要结婚要担负起传宗接代的任务的时候，照样会要孩子，也许老一辈等不及了，也许年纪也大了，有的不想成为高龄产妇，等等，这些根本就不可能拖多少年。这些问题，那是杞人忧天了，这年头，所以说学好本领很重要，将来才能有立足之地，有了经济实力，一切也才会更加顺利。我想说的是，逆境顺境有时候不是我们做儿女的可以选择的。如果有条件，父母当然会希望给我们最好的，但是能力有大小这是肯定的。不是人人都能出国接受教育，难道不生孩子了？等有能力出国了才生？不可能的。人的一生，本来也充满了各种各样的矛盾，会遇到各种各样的事情，即使父母能给我们最好的条件，也不一定就能够代替我们受所有的苦，即使是出国，也未必就一定会是顺境。也就是说，人的一生，肯定会有顺境和逆境，小的时候，可能处在逆境中成长，长大了同样可以给自己创造顺境的环境去生活。即使现在是顺境，如果不好好把握，也很多东西不到把握的时候，也会成为逆境。所以环境很多时候不是我们可以说了算的，我们能做的就是适应环境，育人，当然也要让人懂得，无论是逆境顺境，都应该能够把握自己。

有了良好的心态，逆境中，勇往直前，顺境中，不要沉溺不要骄傲，同样要能够把握良好的机遇，那就怎么样就都有利于成长。否则，就逆境中，抬不起头做人，抱怨环境，顺境中，挥金如土意志消沉，什么都干不成，再顺的环境都是浪费。所以关键还是人，而不是环境，培养好了良好的心态，对待事情的态度自己把握好自己，不骄不躁，也不自暴自弃，就一切环境都能够很好地成长，顺境，可以提供很多好处，但是逆境，也同样能够磨练人的意志，都有其好处，也都有其弊端，关键还是看人用什么样的心态去面对，如何把握自己的命运.其实早在那场决赛的时候，我就想过世新大学的突破口了：那就是“顺境有利于成功，但是只有逆境才有利于成长”.时下，父母为了孩子们能更好地成长，不辞劳苦为孩子们创造好的环境。然而，如果问我什么更有利与孩子的成长，我会毫不犹豫的说：“逆境。”

现在，经济条件好了，我们拥有了更好的经济条件来教育孩子，可我们教育出来的却是温室里的花朵。还记不记得几年前的那场中日儿童的比拼，中国儿童输得一败涂地。但我认为，输得一败涂地的却是他们的父母。是父母对孩子百依百顺，一味地为孩子扫清前方的困难，而不让孩子在逆境中成长，接受挫折，从而使孩子们不堪一击。

前天，刚看到一则故事，讲的是一个山村里的男孩到北京上大学，在此之前，男孩连火车都

没有见到过。男孩有一个姐姐在北京混得不错，然而姐姐并没有给予男孩帮助，没到火车站接他，让男孩直接到学校，仅给了男孩两个月的生活费，而且甚至连帮男孩找份工作都不肯，只给了男孩一句话：“鼻子下有张嘴。”意想不到的是，一年后，当他们在一家体面的咖啡店见面时，男孩已一改往日的腼腆与羞涩，大方地对他姐姐说：“随便点吧！”

我认为男孩应该感谢他的姐姐，是他的姐姐给了他足够的困难，让他得到充足的锻炼，使他能在短短的一年时间内发生脱胎换骨的变化。而前面提到的中国儿童，虽然有着比男孩好得多的条件，却输得体无完肤。同样是关于成长的经历，只是所处的条件不同，却有着如此之大的差别。

生长在贫瘠岩石缝中的黄山松，虽然石头没有给它足够多的养分，但它却长得郁郁葱葱，能有着长达几百年的生命。而培养在温室里的花朵，有着近乎完美的生长条件，也开这绚丽多彩的花朵。但是，如果将他移植到室外，结果只能是零落成泥碾作尘了。

孩子不能总是生长在父母的臂膀下，终有一天，会离开父母。父母不能总为他提供温室般的环境，他也将扎根与岩石之中，这只能是依靠孩子自身的实力。在成长阶段，孩子应生长与逆境，给他足够的困难，来锻炼那尚未成形的翅膀。这样，孩子才能在困难之中的得到自己所需，拥有在生活之中起着至关重要的经验，有勇气、有能力扎根与岩石。糖果罐中的孩子永远张不大，我们应让孩子处于岩石之中，而不是温室。

随着科技进步和社会的不断向前发展，学校体育不再是“说起来重要，干起来次要，忙起来不要”。新世纪，学校体育课程体系更加完善，逐渐向科学化、生活化、个性化调整，面向终身体育，面向全民健身计划，面向教学的现代化，已成为一种必然趋势。

[关键词]健康体育 终身体育 全民健身计划 现代化 由于现代科技成果在生产和生活中的广泛应用，劳动强度减轻，人们对生活质量方面有了进一步的追求，开始把眼光转向文化娱乐及体育运动。受此影响，学校体育也发生了相应变化，不再单纯将体育作为调节脑力劳动，强身健体的工具存在，而被视为未来一生体育生活的入门阶段或一个重要环节，并相应提高学生运动娱乐兴趣。体育教学也不再局限于单纯的田径、球类等内容，而是集娱乐、道德、健身为一体的综合体现。

我国加入世贸后经济迅猛发展，人民生活水平不断提高，中华体育健儿奥运会大展飒爽英姿，2008北京奥运成功申办，中国足球已然走向世界。时代向我们体育教育事业提出了更高的要求，21世纪学校体育不仅要考虑增强学生的体质，培养学生终身体育锻炼的能力，而且要考虑培养学生的体育素质，使他们对作为教育组成部分的体育有一个正确的认识。所以，把握好新世纪学校体育正确的发展方向，培养出高素质的人才以迎接新世纪的挑战，是我们每一个教育工作者义不容辞的责任。新世纪学校体育的发展趋势，笔者认为应着重把握以下几点。

一、学校体育向科学化、生活化、个性化方向调整 在我国学校体育教学过程中，健康体育课程体系尚未真正形成，主要就是没有把目标与内容结合起来进行整体改造，在健康体育课程体系中突出以健康育人为目标，以终身体育为主线，创造出使学生适合的健康生活方式，体育锻炼手段与方法，开设终身受用的，如遗传学、环境学、卫生学等学科的内容。

1、在全面推进“健康体育”的过程中，“健康体育”以一种新教育模式对旧的教学模式取而代之已成定势，创建“现代健康观”向社会化目标为导向的课程体系转化。以现代的思想观念价值来统摄学校体育课程结构，更好地解决社会需要、知识需要和全面发展的关系。在推行“健康体育”与改革的同时要以社会化为导向，课程体系指导思想、教学内容、教学方法和教材向科学化、生活化调整，使“健康体育”在21世纪的中国树立起来，以鲜明的时代性、科学性、先进性为体育教育事业的发展开拓新的里程，使其成为我国崭新的体育教育模式。

2、在教学方法上向个性化、多样化转变，做到“因人施教”与“因材施教”互动。在教与学的

过程中充分激发学生动手动脑，树立学习兴趣和自信，对学生进行现代主体性体育教育，把单调枯燥的技术转变为丰富多彩的主体性体育活动，寓教于乐，让学生在乐中练，在练中乐，把素质教育渗透到体育教学之中。针对学生中的独生子女、“小皇帝”适时渗透磨难教育、逆境教育和挫折教育，使学生的身心得到更加健康的发展。（1）、磨难教育。新世纪学校体育面对的学生大多数生活在顺境中，享受着家庭带来的优越条件。他们的思想素质、心理素质须经过困难和挫折的砥砺，才能具备相对的稳定性。磨难教育即有领导、有组织、有计划、分层次地在学生中设置一些困难，让他们遭受一点挫折，在同困难和挫折的斗争中经受磨练，使学生在克服困难和挫折过程中能得到其他教育所不能及的收获，培养坚强意志、勇敢无畏的精神、大胆创新性格的有效方法。实施磨难教育，应注意几点：

①、要寓思想品德教育于体育教学之中，形成一种共识，要从为了祖国的强大，民族未来的生存的高度来认识。避免对青年学生过多的关照和保护，而给青年学生提供各方面锻炼的机会。在这一点上社会和家庭应做到有机的配合。

②、要创造机会和条件对学生进行磨难、吃苦耐劳精神的教育和锻炼。

③、要充分调动学生的积极性和主动性，帮助和鼓励青年学生在与困难和挫折做斗争的过程中获得“苦中有乐”、“虽苦犹乐”的精神体验。开展磨难教育，还要以有益于学生身心健康发展为出发点，活动的强度和难度要适度、合理、科学，要与学生的年龄和身体状况相适应。（2）、逆境教育。逆境指主客观不利于人才个体的成长，或给成长带来种种困难。逆境对于强者来说，不但不会窒息成才的愿望，反而更加样强了成长的信念和信心。正如高尔基所说：“平静的湖水练不出精悍的水手，安静的环境造不出时代的伟人。”天地浩渺，人生坎坷，生活之路从来都是不平坦的，挫折和逆境常常和人生相伴随。

对于即将踏上社会的青年学生来说，前面的道路上，难免会有失败的打击，厄运的压力，逆境的煎熬。我们要培养一大批适应未来世界竞争的强者，就有必要对青年学生进行这方面的教育。

①、历史的重任要求祖国的接班人能经得起各种考验，敢于到中流击水，敢于做中流砥柱。现在的青年学生还将面临21世纪激烈的国际竞争，在竞争面前没有坚定的信念不行，没有必胜的信心和勇气不行，没有顽强的意志和出类拔萃的才干也不行。

②、当前青年学生中，独生子女与日俱增，家庭顺境也向更大范围的社会顺境扩展，青年学生这种一帆风顺会同他们今后道路上的坎坷与艰难产生强烈的反差。

③、逆境对人的成长可以说是一种锻炼，它既可以磨练意志，开发智力，也可以使青年学生振奋精神，发愤图强。对于强者，它是成长的阶梯，是奠基石。因此，在学校体育教育中，进行逆境教育对培养青年学生的各方面素质都有很大的帮助。

（3）、挫折教育。挫折教育，主要是增强青年学生心理素质的教育，使他们受到挫折后能够沉着、冷静，勇于同困难做斗争。挫折教育要遵循知、情、意、行的原则，从以下几个方面入手。

①、培养正确的挫折意识。挫折既是成长不利条件，又能催人发奋，砺人意志，可促使人更理智、更现实，可以挖掘一个人的内在潜力，强化人的紧迫感，使人更快地成熟起来。因此，学校体育教育教育中务必使青年学生懂得，挫折也是人生的宝贵财富，在挫折和失败中能增长见识和才干。

②、培养正视挫折的意志品质。学校体育教育要教育学生有正视挫折的意志品质。其表现为百折不挠的毅力，坚韧不拔的品格和坚持不懈的恒心等。在与挫折的斗争中，不要因为问题容易解决就马马虎虎，草率从事，也不要因为问题难以解决就丧失信心，自暴自弃。要有一种兢兢业业的一丝不苟的态度和不达目的誓不罢休的精神。

③、培养适应挫折的能力。学校体育教育中在创设情境，让青年学生感受挫折的同时，要培

养他们适应挫折的能力。

3、采用竞争机制，充分挖掘体育教师的潜力。在学校体育教育中，体育教师的作用是不可忽视的。体育教师在对培养目标的教学内容、授课方式中所起的作用也是直接影响教学效果。（1）、新世纪体育教师要不断接受新知识、新理论，掌握更宽领域的现代化教学手段，注重更高的道德素质和业务素质的培养，具备一定的科研及创新能力。

（2）、采用竞争上岗或由学生选教师课程的机制来充分发挥教师的潜力。（3）、新世纪体育教师在工作中能够根据学生身心特点及教学实际条件，更加科学地搭配教材内容、周密地安排教学方法与手段，采用启发式的教学方法，使学生真正了解教材的知识内涵与健身价值，充分激发学生兴趣，调动其积极性，启发学生创造性的学习，彻底改变以往课堂积极性不高、课堂信息量低、学生不爱上体育课或被动上课的现象。

二、学校体育要面向全民健身计划，推进全民健身的有效实施。

全民健身计划是一项由国家领导、社会支持、全民参与，有目的、有任务、有措施的系统工程。《全民健身计划》明确提出：“全民健身计划以全体国民为实施对象、以青少年和儿童为重点，有步骤地开展不同地区、不同人群的健身活动。”

从目前我国实施全民健身计划的社会文化、教育、经济等方面的发展条件来看，在我国所有地区，所有人群中普遍推行全民健身计划困难很大，难以真正达到实效，比较现实可行的是抓住青少年和儿童，即抓住学校体育这个重点，学校体育的对象是学生，他们几乎包括了所有青少年和儿童，在全国人口中占有相当的比例，他们是祖国的未来和希望，是21世纪我国现代化事业的建设者和接班人。他们的本质和健康状况对全民族的本质健康水平有着十分重要影响。因此，学校体育实施对象的特点决定了学校体育在全民健身中具有十分重要的战略地位。

学校体育面向“全民健身计划”对其实施起着重要作用，这是因为：

1、学校体育活动开展的对象是学生，学生正处于青少年或儿童时期，是身体生长和发育的重要阶段，组织引导他们参加校内外的健身活动，对于他们的生长发育和终身健康是十分有益的。

2、学校每年为社会各行各业输送大批毕业生，这些毕业生从小学到大学毕业接受了十几年的体育教育，基本上养成了独立的、科学的锻炼身体的方法和习惯。因此，学校体育对推动全民健身运动的作用是无法估量的，面向全民健身计划势在必行。

三、学校体育要面向终身体育，促进人的全面发展

所谓终身体育也就是终身进行体育锻炼和接受体育锻炼。终身体育思想是从人的生涯角度对体育问题的理性认识。它以人为出发点，从哲学的角度控讨人、体育、社会三者的关系，旨在塑造全面发展的人，充实人生和提高人的素质，实现体育运动对人和社会发展的巨大功能。终身体育思想强调体育和体育活动不单纯是人生某个阶段的活动，而是伴随人的一生所必需的生活内容。

终身体育思想在强调体育作为增进人体健康手段的同时，还注重体育可以丰富人的生活内容，促进人的全面发展，使人在现代社会的过程中不断完善自我，体现人的个性，在获得驾驭生活和担当社会主人的感受，终身体育帮助人们适应高速度、高强度、快节奏的社会生活和现代文明对人体的挑战，缓解现代社会对人们身心造成的压力，有益于人们健康文明生活方式的形成。

1、学校体育应根据社会发展的需要、确立以终身体育为主线的指导思想，并围绕着这条主线进行教学改革。

2、学校体育是学生终生体育的重要一环，学校体育要坚持终身体育的方向，体现了满足社会需要与个体需要的统一。

（1）学生是未来社会主义事业的建设者和接班人，他们肩负着社会的重任。能否在职业生

涯中精力充沛，高质量完成本职工作，保证其工作的效率，在某种意义上取决于他们的身体健康状况。

（2）就个体的人来说，每个人都有健康生活的愿望。要实现这些，健康是基础，而终身参加体育锻炼是增强体质，增进健康的有效手段之一。因此，新世纪学校体育要注意培养和强化学生终身从事体育锻炼所需要的正确态度。为从事终身体育锻炼奠定坚实的基础。

四、新世纪学校体育课程体系进一步完善

随着教育的发展，学校体育课程与其它课程之间更趋于平衡。体育课程不再被人们误解为单一的身体训练，更倾向于训练情感、意志、个性等心理素质。体育课程在教育体系中的地位提高了，人们开始认识到体育是个体身心健康基本需要的途径，是提高社会劳动者素质，发展生产力的基础，是保证欢度余暇生活的主要内容。

因此，面向21世纪学校体育课程的体系改革，应该覆盖体质、生理、心理、道德、生物、哲学、健康等所有学科。其内容包括研究身心全面发展的结构要求、研究专选课与选修课的关系、研究课内与课外的统一、研究体育课程的内容和方法的整体优化等。更新现有的体育课内容，增加部分健身、健美、民族传统体育及现代生活所需要的体育教材等，重视体育理论与实践相结合。如果21世纪学校体育教学停留在竞技教学和身体素质教学这种简单模式之中的话，那么，学校体育的地位只能日益下降。

五、学校体育要面向体育教学现代化 多年来，我国学校体育教学一直是以言传身教的方式进行，体育教学方法中注重形式与技艺层次的传播，忽视思想层次和文化层次的内涵，忽视以人为中心，过多强调技术，以技术传授为中心，以人体生理机能变化规律替代体育教学规律。教学手段是传授体育技术知识的媒介与导体，是提高教学效率的重要方面。

近年来，随着各种新型材料的出现，电子计算机等高科技产品的广泛应用，工艺水平的科学化、现代精致高级体育器材设备的不断问世，给体育教学的手段带来了重大变化，21世纪，随着新科技的民展，特别是微电子技术、光纤通信技术、自动化技术、控制化学、生物工程、人体生命学以及纳米技术的广泛应用，将使学校体育教学用光、声、像手段取代传统的言传身教的教学方法。更加促进了体育教育事业的蓬勃发展。六、一点想法

研究和探索21世纪我国学校体育的发展趋势，是一项艰巨而复杂的工作，在这个领域里值得研究的问题很多，不是一家之言能毕其功，也决非一个刚刚走出学校的毕业生所能参透的。它需要广大体育工作者不断地共同研究和不断探索。新世纪正向我们走来，为了培养和造就出跨世纪的人才，学校体育任重而道远。