美与丑 读《巴黎圣母院》有感

第一篇：美与丑 读《巴黎圣母院》有感

美与丑

读《巴黎圣母院》有感

宁波北仑大碶中学 八年级一班 程宇航

如果提到法国浪漫主义作家谁最棒，大家一定会首先想到雨果。而我们想到雨果时，也一定会记得那文学史上的一抹重彩——《巴黎圣母院》。

《巴黎圣母院》中的菲比斯，那个国卫队队长，原本已有了未婚妻，却垂涏于爱斯梅拉达的美色，借一次偶然的机会，骗取了她的芳心。在旅馆幽会，他面对爱斯梅拉达的诘问——想和他结婚。而菲比斯利用花言巧言骗过爱斯梅拉达。可见他是多么没有责任心的人，他只是把女郎当成一个玩物罢了。不仅如此，当他自己被神父克罗德刺伤，爱斯梅拉达被冤枉被判绞刑时，他——菲比斯一直没有站出来为其辩解。到了最后，他更是亲自领队攻打圣母院。在整本书中，他所展现的只是一种自私骄傲，不负责任的人。这就是对他最准备的评价。

但与克罗德相比，那菲比斯就是小巫见大巫了。神父克罗德孤僻刻薄，表面上是对女人特别厌恶的忠诚教徒，但内心一直燃烧着熊熊烈火，渴望得到美丽的爱斯梅拉达。他先指使卡西莫多去绑架爱斯梅拉达，失败后，他又跟踪菲比斯。他看到爱斯梅拉达和菲比斯约会时无法控制自己的嫉妒，刺伤了菲比斯。后来他知道了爱斯梅拉达就关在圣母院，又去侵犯女郎，幸运的是被卡西莫多阻止了。最后他又丧心病狂的把女郎交给了国卫队。当我第一次读《巴黎圣母院》时，只有对他的厌恶，厌恶他的道貌岸然，蛇蝎心肠。但当我第二次再读时，却泛起了对他的一丝同情。小时候他的悲惨经历使他心灵扭曲，也许当时的社会环境才是真正的凶手。

但是，穷人却代表着正义。爱斯梅拉达白天靠跳舞卖艺为生，晚上则是一群自称是“乞丐王国”的穷苦人住在一起。而正是这群人在得知爱斯梅拉达被捕后，奋起抗争，想要救下女郎。这种舍身不为已的勇气，除了他们，谁还拥有呢? 卡西莫多是一个先天畸型的人，被克罗德所收养。他为报神父的收养之恩，于是对其言听计从，不分对错。克罗德甚至叫他去绑架爱斯梅拉达，他也同意了。但后来，他为了报女郎的滴水之恩，将女郎救下，把她安放在圣母院中。最后爱斯梅拉达被绞死时，他亲手将神父——这个凶手扔下了楼。

结局，我很喜欢：卡西莫多找到了女郎的尸体，紧紧抱在了一起……..美与丑，已不用我说。

联系电话：***

第二篇：美与丑的触碰(读《巴黎圣母院》有感)

美与丑的触碰

现实生活中，我们都追求美好的事物，譬如选美，同时我们也厌恶丑恶的东西。当美与丑触碰的时候，究竟会发生怎样令人深思的问题。法国浪漫主义诗人雨果的《巴黎圣母院》将美与丑展现在世人眼前。

雨果用特色鲜明的人物特征以及戏剧性的故事情节，让人们对于美丑有了新的认识。英俊潇洒的外表下无法掩饰内心丑恶的弗比斯，奉神拜教伪虔诚的副教主弗洛罗，美丽善良的吉卜赛姑娘爱斯梅拉达。当然，还有外表无比丑陋但内心真诚善良的卡西莫多。当美与丑的触碰，只会让丑愈发丑恶。

雨果用一种夸张的手法来描绘卡西莫多这个人物形象：几何形的脸，四面体的鼻子，马蹄形的嘴，参差不齐的牙齿，独眼，耳聋，驼背……似乎上帝把所有的不幸都降临在他的身上。这恰恰与道貌岸然的弗比斯和弗洛罗形成了鲜明的对比。但雨果赋予了卡西莫多另一种“美丽”，一种隐含的内在美。虽然他外貌丑陋，但他内心高尚。他勇敢地救出了爱斯梅拉达；用“圣殿避难”保住了她的性命；在圣母院，卡西莫多无微不至的照顾她，这与副教主弗洛罗膨胀的私欲产生了鲜明的对比。

当卡西莫多奉副教主命令抢夺爱斯梅拉达失败，被绑到广场上暴晒时，只有善良的爱斯梅拉达不记前仇送水给他喝。当弗比斯诬陷爱斯梅拉达并威胁她时，爱斯梅拉达毅然拒绝了弗比斯无理的要求。

副主教和卡齐莫多形成了人性上的鲜明对比，同样爱上了美丽的爱斯梅拉达，同样的遭到了拒绝，他们的爱都是那么的热烈，那么的诚挚，可是，一个是占有，一个是奉献，弗洛罗以占有为目的，当目的无法达到的时候，他想到的是毁灭，毁灭的是自己得不到的；而卡西莫多以奉献为目的，当无法奉献的时候，想到的也是毁灭，但毁灭的是自己。

我想这也就是世界名著的真正魅力所在，他让人看到的不是一个简单的故事，他让人们感受到了强烈的“美丑对比”。他深刻的揭示了人类内心深处的一些活动，无论放在什么时候，什么社会，人的共性是始终存在的，对美好的向往，对美好的追求，对美好的赞美，人是一个天使和魔鬼的综合体，人和人的经历没有相同的，也就是说，社会本身不可能让所有人享受到同等的待遇，这种不一样的待遇，让多少人的内心失去了平衡，失去了对美好的追求。巧取豪夺充斥着我们的眼睛，振荡着我们心灵。

在当今社会中，人的价值判断标准各不一样，美与丑的衡量标准也是因人而异，而今社会对于外表美与丑的认定标准似乎更为盛行，但是故事的发展告诉我们，判断一个人真正美与丑的价值标准关键在于内心。到底我们是要成为像卡西莫多一样的人还是弗洛罗那样的人，这并不在于我们外表是否出众，更多的在于我们内心是否善良，所以心灵美则更为重要，美丽是可以创造的，在任何条件下在都可以，只要你具有一颗宽敞的心，一个不拘小节的心，一颗美丽的心，便可以创造美丽。

第三篇：美与丑的差距——巴黎圣母院读后感

经典伴我行

六年二班王子怡

指导教师：胡明艳

2013.3.5美与丑的差距

————经典伴我行

六年二班王子怡

在生活中，很少有人能真正的辨别美与丑。大多数人都认为长得漂亮就是真正的美，长得难看那就是名副其实的丑。但是看完《巴黎圣母院》我才了解了真正的美与丑。

《巴黎圣母院》正如作者所预言的那样，是一部现实主义和浪漫主义相结合的杰作。这部小说讲述的一个个故事，描绘的一个个人物都是那么独特，具有15世纪巴黎风俗的鲑明色彩。书中的一切可以用“奇异”两个字来概括。选举丑大王的狂欢节，奇迹宫丐帮的夜生活，落魄诗人甘果瓦的摔罐成亲，聋子法官开蹇制造冤案，敲钟人飞身救美女，行刑场上母女重逢又死别，卡西莫多的复仇和成亲，这些场面虽然不像丐帮攻打圣母院那样壮观，但是同样奇异，有的同样惊心动魄，甚至催人泪下。书中的人物一个个栩栩如生：人见人爱的纯真美丽的姑娘受斯梅拉达、三分像人七分像鬼而心地善良的卡西莫多、人面兽心阴险毒辣的宗教鹰犬弗罗洛、失去爱女而隐修的香花歌乐女、手挥长柄大镰横扫羽林军的花子王克洛班，等等，他们昀身世和经历都是奇异的，但是叉像史诗中的人物，比真人实事更鲜明，具有令人信服的一种魔力。

不过，书中最奇异的人物，还是无与伦比的巴黎圣母院。她既衰老又年轻，既突兀又神秘；她是卡西莫多的摇篮和母亲，又是弗罗洛策划阴谋的巢穴；她是爱斯梅拉达的避难所，又是丐帮攻打的妖魔；

她是万众敬畏的圣堂，又是蹂躏万众的命运的宫殿。她的灵魂是善还是恶，总和芸芸众生息息相关……

艾斯梅拉达美吗？当然美。她能歌善舞，魅力四射，可爱怡人；然而真正使他登上美的殿堂则是因为她心地善良、对爱情的矢志不渝。沙多倍尔美吗？他英俊潇洒、风流倜傥、能说会道；然而他不学无术、玩弄感情，是一个地地道道的花花公子，你能说他美吗？敲钟人加西莫多美吗？他独眼、驼背、跛足、哑巴，形容丑陋，令人避而远之，然而他心灵纯洁高尚、英勇机智、嫉恶如仇，你能说他不美吗？克洛德美吗？他学问渊博，声名显赫，然而他内心阴险、手段卑鄙，是一个道貌岸然的伪君子。这样的人怎能谈得上美？那群乞丐，衣衫褴褛、肮脏邋遢、地位低下；然而他们敢作敢为、极富正义感。他们不也令人肃然起敬，充满着动人的美感吗？因此可以看出美更注重的是心灵，而不是外貌。

现如今又有几个人明白这个道理呢？现在，在大街上尽眼望去，如今打扮花哨的少男少女有的是——有的把头发染得花花绿绿，有的把指甲涂得大红大紫，不顾严寒的侵扰，每次出门穿的少之又少。试问一下，他们真的懂得什么是美，什么是丑吗？

符合社会公德，符合自己年龄而且能给人带来愉悦的就是美的；不符合社会公德，不符合自己年龄而且给人带来揪心的感觉的就是丑的。

美和丑只有一线之差，如果想去美，但如果一不小心出了差错就会变成的丑了，《巴黎圣母院》中的人物和事件，即使源于现实生活，也被大大夸张和强化了，在作家的浓墨重彩之下，构成了一幅幅绚丽而奇异的画面，形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。

就像巴黎圣母院的钟塔的屋檐下传来的歌声那样：

别看外表，姑娘，要看心灵。

英俊青年的心往往是丑恶的，有许多心不能留住爱情。

姑娘，松柏不美，没有杨树那般挺拔，但冬天仍然枝繁叶茂。

唉！说这些又有什么用？

不美的东西就不该存在，美貌只爱美貌，阳春不睬寒冬。

美丽至高无上，美丽无所不能，美是唯一完整存在的东西。

对呀，就如那歌声一样，一个人的外表是先天的，即使你想改变也无能为力，但一个人的内在却能靠后天培养的，所以内在往往比外在更能说明事实，谁说不是呢？

第四篇：《美与丑、善与恶--巴黎圣母院》读后感

美与丑 善与恶

——《巴黎圣母院》读后感

《巴黎圣母院》作为举世闻名的世界名著，作者雨果展现出的是一幅瑰丽多姿的浪漫主义艺术画卷。作者运用了美与丑的对照手法，夸张地突出了小说人物不同的特征与个性，造成强烈的对照并贯穿了整部作品。加西莫多外貌无比丑陋，但却心地善良，勇敢、高尚，与外表道貌岸然，但内心卑鄙的副主教克洛德形成了鲜明的对比。加西莫多爱上吉普赛姑娘爱斯梅拉达后就忠贞不渝地爱着她，拼尽自己的全力保护她，最后抱着心爱之人的尸体殉情；而外貌英俊、风度翩翩的皇家卫队队长弗比斯，不仅抛弃了爱斯梅拉达，和作为贵族小姐的表妹结婚，而且成为带兵搜捕深爱着他的爱斯梅达拉的凶手。

爱斯梅拉达的爱是不幸而可悲的，但更不幸的却是整个社会的制度。小说通过爱斯梅拉达的悲惨遭遇，愤怒地揭露了旧时封建教会的黑暗、专制政权的残暴，深刻地描写了善良的无辜者在这种专制制度下，遭受摧残和迫害的悲剧；谴责了神父、法官、国王的伪善和凶残；同时又赞扬了下层平民的正直善良和反抗精神。

整本小说人物很多，并且性格鲜明且各异。令我最有感触的人物便是卡西莫多。无疑，卡西莫多是一个忠诚的人，他跟着从小收养了他的养父克洛德作恶，就好比说故事开始时克洛德一声令下，卡西莫多便为克洛德打翻了吉普赛人的商铺，去强行抓捕了爱斯梅拉达，给读者与群众们留下了非常不好的印象——丑陋而暴躁无知，但事实上他的内心依旧是一个无比单纯的孩子。他对吉普赛姑娘爱斯梅拉达的爱是朴素的，并且同样无比忠诚的，他付出的是无私的关爱，即使爱斯梅拉达至死都深爱着弗比斯这个花花公子。故事最后那两具紧紧拥抱在一起的尸体更是显示出这份爱的至死不渝。

至始至终，卡西莫多都是一个悲剧的人物。先天的不足注定了他在那黑暗的社会饱受歧视与偏见，而在最后他杀死了养育了自己十六年对自己有恩的养父，却仍然没有救回自己的爱。虽然卡西莫多一直付出可是最后什么也没有得到，只能眼睁睁看爱斯梅拉达被绞死而无能为力，只能眼睁睁看克洛德活活被死亡的深渊吞噬而内心饱受谴责。可是他那美丽的心灵终是被人们看清，被人们正视。

一座教堂一本书，一段故事一份情，《巴黎圣母院》的结局浪漫而凄美，虽然不够圆满，但也确实是最好的结局，似乎留下袅袅余音给予读者最深刻的思考，走近了那十五世纪的风风雨雨…… 2014、9

第五篇：读《巴黎圣母院》有感

学校：惠济六中班级：九一班姓名：宋垚瑀辅导教师：赵 盼

读《巴黎圣母院》有感

当我捧起由法国著名作家雨果写的《巴黎圣母院》阅读的时候，我仿佛被那诱人的书香引到了故事情节中，那引人入胜的故事深深地吸引了我，使我喜爱得不忍释手.小说描写了15世纪光怪陆离巴黎生活，并透过这种描写深刻地剖析了丰富复杂的人性世界，表达了雨果的人道主义思想。

一开始，是一幅欢庆的场面，细品，则不然。主教和教徒们是以加西莫多的丑陋为笑料，真的很可悲。这也是社会黑暗的表现。雨果还以小羊衬托爱斯梅拉达的温柔，夏托佩尔的卑劣等。我在读完全书后长时间都在回味于此，因为太独特又太好了。相信这也是其著名的原因之一吧。

雨果在小说中采用对比的手法刻画了一群性格鲜明生动、极富艺术感染力的人物形象，人物之间错综复杂的矛盾纠葛和悲剧命运扣人心弦。

首先一组对比鲜明、令人触目惊心的人物形象是吉卜赛少女爱斯梅拉达和敲钟人卡西莫多。16岁的爱斯梅拉达美貌绝伦，纯真善良，能歌善舞，她和她那只聪明绝顶的小山羊是整部小说中给人以无限遐想的浪漫亮点，是美丽和自由的化身，但在禁欲主义盛行的年代，这样一朵鲜花般的生命却在中世纪极端保守的腐朽的教会势力的摧残下令人惋惜地灭。20岁的卡西莫多外貌奇丑无比，严重的残缺使他一来到这个世界上便遭到无情的遗弃----先是亲人的遗弃，继而是整个社会的遗弃，然而外貌丑陋的卡西莫多却有着一颗美丽纯洁的心灵，他以纯真得不掺一丝杂质的爱情如同守护珍宝一样守护着爱斯梅拉达，试图使她远离一切伤害，但在强大的社会偏见和邪恶势力面前，个人的力量实在是微不足道的，即使强悍如卡西莫多，也只有选择徇情这一悲剧结局。这两个主人公有着纠结在一起的不幸身世，外貌上的巨大反差无法掩盖他们共有的纯洁善良的天性，在他们这种至善至美的天性照耀下，小说中的其它人物皆露出了卑劣的本质。

巴黎圣母院副主教弗罗洛甚至比敲钟人卡西莫多更早地爱上了美丽的爱斯梅拉达，但是他们的爱却有着天壤之别，弗罗洛披着神职人员的神圣光环，道貌岸然，内心却深深陷入灵与肉的冲突无法自拔。长期陷于这种内心冲突的结果是，他的灵魂被可怕地扭曲，充满了自私的占有欲和邪恶的毁灭欲，更可怕的是这种自私和邪恶与至高无上的权力结合在一起时，其破坏力是巨大的，最终毁灭了自己也毁灭了美丽的爱斯梅拉达。

雨果以悲天悯人的姿态深刻地剖析了这个人物阴暗扭曲的灵魂，从人道主义立场揭露了中世纪禁欲主义的反人道本质。小说中另外两个人物也很有特色，一个是徒有华丽外表，内心却一包烂瓤的夏托佩尔队长，一个是粗暴、浅薄的花花公子，他以极其恶劣的手段玩弄了天真幼稚、一片痴情的爱斯梅拉达；另一个人物是落魂诗人格郎古沃，是一个在夹缝中苟日偷生的家伙，为了生存可以抛弃爱情、抛弃尊严、抛弃责任，作者对这两个人物的描写同样充满了鄙夷和嘲讽。

除了塑造性格鲜明的人物形象，叙述生动的故事情节之外，这部小说还以宏大的气势与大量篇幅描述了巴黎圣母院的历史与建筑特色，并以侧面反映了15世纪法兰西波旁王朝内部的顷轧和腐败.《巴黎圣母院》为世人所知，也将会被世人所后传。这不是哪一个人，哪一个国家，哪一个时代可以阻止的，因为它有着深刻的立意，埋藏在人们的心底。

点评：

文章叙述了《巴黎圣母院》中爱斯梅拉达和卡西莫多的爱情,并通过这种描写深刻地剖析了丰富复杂的人性世界。巧妙地运用了对比的手法，表现出了当时社会的反人道本质，又从侧面反映了法兰西王朝内部的倾轧和腐朽。

作者把人物刻画的灵动活现，出奇入胜，使读者读后对这部书产生了浓厚的兴趣，让读者感受到抛弃爱情、尊严、责任的可耻。通过大量读后感言与文章中穿插的原文概述，使读者充分感受到了雨果在写本书时对现实的强烈不满，并且还在描写爱斯梅拉达和卡西莫多的悲剧爱情时，展现了自己的爱情观，并且深刻的剖析了丰富复杂的下层世界。