第一篇:一起再侃流星雨 混乱辩论进行时
一起再侃流星雨 混乱辩论进行时
《流星雨》系列到底好不好看,这是个争论不休的问题。如果好看,为何举国上下骂声一片?如果不好看,其收视率又为何高居不下?本着公正公平、理性客观、实话实说的原则,小编邀请多方人士参与了首届小时畅所欲言杯话“雨”辩论赛。
本次比赛的惟一规则,就是没有任何规则(以下各方代表均以化名出现)。
数据方代表
衣尔珊:“没有调查就没有发言权,数据胜于一切雄辩。《一起又看流星雨》播出时每天都占据同时段收视第一,平均收视率达2%。一路飘红的它还 在网络上创造了日搜索量达150万次的新纪录,排名电视剧搜索榜单第一位,而第二位就是《一起来看流星雨》。这两部剧的搜索量加起来,整整超了第三名的剧 10倍多。”
市场方代表
胡翔翔:“我方同意数据方代表的观点。《流星雨》系列的热潮,印证了市场对于青春偶像剧的需求,照这样的态势发展下去,长期盘踞在中国荧屏上 的日流、韩流之风有望渐渐消退,被以H4为代表的华流风取而代之。不久的将来,这两部必在日、韩、东南亚等地掀起新一轮的收视狂潮。粉丝们,快喊制作方回 家制作第三部!”
制作方代表
高笛凋:“目前我们正在做第三部的可行性分析,不过继续拍的话不容易,压力非常大。可是看到那么多网友纷纷反映,希望能有《看了又看流星雨》、《死了也看流星雨》,这对我们是一种巨大的鼓舞。”
观众方代表
管仲:“我觉得有些人不喜欢《流星雨》系列的原因是因为先有了《流星花园》,又有了《花样男子》,所以才对新版这么排斥。它们都是根据漫画 《花样男子》改编的,所以都不是纯粹的原创!再换个角度想想,演员们多不容易啊,毕竟都是第一次拍,能演成这样已经很不错了……郑爽又清纯又可爱,把对云 海那种贵族的鄙视表现得淋漓尽致;张翰把云海那种暴躁的脾气和霸道的性格都表现出来了,同时还有细心体贴的一面!”
关重:“《一起又看流星雨》就是一部„小三破坏史‟。蒋媛在云海那里装大方、装可爱,在雨荨那里费尽心思地使坏。真讨厌,害我要不停地跳过那些阴险毒辣虐心的部分,不能完整地欣赏电视剧。要是谁想去撬别人的男朋友,绝对可以拿这个当范本。”
冠钟“第一部和第二部都不孬:,剧情好,角色也很有魅力,每位主演都恰如其分地拿捏到了角色的精髓,蛮传神的。雨荨,倔强的女孩,有性格;云 海:敢爱敢恨,我超挺他;叶烁:演技不赖,好希望他和云朵在一起;上官:热情又善良,就是多情了点;端木:优柔寡断,不过很帅。对内地偶像剧来说,《流星 雨》算是很大胆的突破,语言轻松搞笑,很符合我们生活的特点。那些一直骂人的人不要把眼光停留在过去了,还是用一种全新的眼光来公正地评价《流星雨》 吧!”
官忠:“弱弱地问一句,几位主角读的不是贵族大学吗?为什么教务主任要抓升学率呢?为什么动不动就体罚学生呢?为什么要强行没收学生物品呢?好像我们技校喔!”
眼尖方代表
严剑:“从第一部到第二部,《流星雨》可算是咬住《流星花园》不放了。第二部里那些出走、失忆、出现第三者的路数,不也全是人家用过的吗?谈 莉娜饰演的蒋媛,完全就是当年雪儿的翻版。情节相似也就算了,连长相都比照人家的混血风情,没见过山寨得这么‘敬业’的。哦对了,第二部的终端貌似还山寨 了《篮球火》。”
炎涧:“剧中人物所到的‘马尔代夫’、‘新加坡’,到处都是黑头发、黄皮肤的人肉背景。更具喜感的是,在‘新加坡’的银行里,一群中国人以不流利的中式英语叽里呱啦。唉,都是自己人,这又何必呢?深圳华侨城,有空去一趟。”
言键:“我可以负责任地说,第二部的广告确实比第一部少了,不过三大主赞助商依然‘阴魂不散’地贯穿全剧始终。第一部无时不在的某奶茶,依旧 是第二部的常客;首集中大概有一分钟的时间在介绍××银行的各项业务,台词就是广告语的照抄版;某饰品连锁店频繁出现,还通过楚雨荨之口全方位宣传了它的 特色、加盟方式、加盟条件;更可笑的是,慕容云海送了一个有着硕大logo的该品牌饰品给楚雨荨,而楚雨荨还每每从这个logo中找到生活的动力和希望, 真是苦了郑爽美眉了。”
广告方代表
向谦侃:“我也可以负责任地说,第二部的广告实在太少了,对产品的宣传力度还很不够。我个人还是蛮喜欢第一部在广告里插播电视剧的方式……”
家长方代表
刘玲念:“不知道现在的孩子们是怎么想的,听了那些肉麻的山寨文艺对白,什么‘这世界上最遥远的距离,不是星星的轨迹,也不是生与死,而是我站在你面前,你却不认识我’,我是真的想吐,也许是我老了吧!”
第二篇:辩论进行时
辩论进行时
张万林
“有我宣布,关于善意的谎言与诚信的辩论会,现在开始。”随着主持人的简单介绍,这学期首次举行的辩论会现在开始了。
首先,我们先开始选择正方——要讲诚信,反方——有时候得有善意的谎言。我斩钉截铁地选择了正方,因为我之前撒过太多谎了,所以,我这一次,要为诚信代言。我可是有万分把握赢得这场辩论赛。因为,胜利永远是给有准备的人的,为了这次辩论会我可是准备了许久。
“现在,由正方来陈述自己的观点。”主持人一句话,拉开了“战争”的导火索,“战争”一触即发。
我方陈述:“从古至今,有许多的名言,都表达着不嫩撒谎的本意,所以,诚实乃中华之美德,我方陈述完毕。”
后来,到了反方陈述自己的观点:“善意的谎言,首先,出发点是好的,如果有时没有善意的谎言,很多人会自负,甚至做一些过激的行为,像:自杀一类的。所以,我认为善意的谎言有事是有必要的。我方陈述完了。”
接着,正反方互相反驳,这样子轮了很久,我,就提心吊胆地上去发言,拿着我的“万能资料,”将我方的观点,重要部分大致讲了一遍,而最重要的还是不能忘记:诚实乃中华美德,撒谎就是撒谎,这一点毋庸置疑,我还列举了心理学家的观点:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。我的这一回击,给了“敌人”一个重重的压力。上去时,心不由自主的跳了起来,久久不能平静。
接着,我方和敌方多次交手,打得不可开交,双方实力相当,最后,我们“握手言和。” 时光飞逝,这届辩论会结束了,我方几乎可以说赢了,但是我也并不反对反方的观点,同时,我还是坚持自己的观点——诚实乃中华之美德!(641)