有关国家自然科学基金申报的经验总结

第一篇：有关国家自然科学基金申报的经验总结

有关国家自然科学基金申报的经验总结--转自小木虫

2011-11-27 15:37:56

申报体会一：

一、要抓住一个 “ 新 ” 字、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的 “ 新 ” 来。

（1）现在的研究热点。前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部给予资助，或多或少。分析原因有二：一是这是新出现的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少，中标率高。

（2）别人可能没有听过的名词。2001 年吧，有个学者的标书是 “ 数字细胞 ”，一下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。随后出现了数字外科等等。

提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的 idea。从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。

二、要 “ 勤 ”、勤的第一个方面就是标书要多写，国家级的，省级的都要积极的写。在写的实践过程中不断的提高自己的能力，不要不怕中不了不敢写，也不要因为写了没有中就不写了，只有写了才有机会中，如果不写，是觉得没有机会的。当然这还涉及到一个心理的问题，如果你能完成一份完整的标书，心理上的一个障碍就可能消除。当你再动手开始写的时候你就会说标书我曾经写过，对它的各个步骤不生疏，写起来也就得心应手了，但是这个过程一定要经历。、勤的第二个方面就是早点准备，在上次申报完以后就开始准备下一年度的题目。要给自己足够的时间来写，来检查标书中存在的问题。修改一年的标书和修改一个月的标书的质量是有很大的差距的。、勤的第三个方面就是平时要多做些研究工作，对于自己的实验结果要多总结，多发表文章。因为国家自然基金要看你的工作基础，这个工作基础并不只是你现在有基金项目，而更重要的是看你在你自己的研究领域内长期做的工作是否与本次申报的内容有相关性，研究方向和内容上的相关性，实验方法和技术手段上的相关性。如果在这个学科有许多的文章，那中标机会就大大增加了。、最后就是平时多看杂志、多国家自然科学基金的网站，看大家在研究什么，看往年中了的标书，从别人中了的标书中得到一些启发。、最后一点，就是关注一些新的信息，上 Internet，多查资料，多关心自己学科的最新动态，多写综述，建立工作基础。

三、申报内容和研究内容的确定、申报内容：国家自然科学基金包括以下几个方面的资金项目：重点项目和重大项目（100-500 万元），有子课题和需要项目建议书；杰出青年和海外青年基金（50 万元左右，青年的定义为当年的 1 月 1 日 不满 35 周岁）；面上项目（20-30 万元左右），包括普通项目和青年基金；社科基金（10 万元左右）和小项目（5-7 万元）。我们应该申请那一部分呢？对于前两部分，中标的可能性太小，就是有实力的科研院所也是很难拿到那样的项目的；所以应该着重在后两个项目上。青年基金只属于 35 岁以下的，对于这块，大家每年都报的少，但国家投资又大，所以中标率相对要高。、研究的内容：或叫课题的性质，要正确的定位，基础的要以基础研究研究为主，临床的要以应用基础研究和应用研究为主，公卫的应以基础研究和应用基础研究为主。对我们公卫的来说有一点很重要，就是实验室研究和人群调查想结合，才有可能拿到大的科研项目。单纯是人群调查而没有实验室研究的话，国家自然基金不会支持这方面的课题的。这主要是针对我们预防医学而言的，公卫的许多学科都涉及这个问题，如统计、流病、儿少、环卫、劳卫，涉及到人群调查的，要想办法加上实验研究的内容。当然还有一点，申报公共卫生学科的必须有人群的内容，以后如果没有人群的内容会在初审就被刷下来。

四、人员的配置

对于自己申报时的合作者，在选择的时候应该注意。注意要有梯队，最好是高级职称、中级职称和初级职称（包括在读研究生）相结合。、关于高级职称，一方面他不能同时在国家自然科学基金里有两项在研项目，所以选择高级职称作为自己的合作对象，这点一定要注意。两项包括项目主持人和第一合作者。有些申报者在初审时，由于有些高级职称中已经有两项而被刷下，很可惜的。对于高级职称者主要是理论和技术指导，所以不宜过多。、中级职称，单独申请中标的可能性比较小（需要两位高级职称的推荐，博士学历）。所以高级职称者可以利用他们的有时来和他们合作，一是选择他们成果多的（包括发表文章的数目），对自己的实验梯队和工作组基础是个弥补；二是一般不会冲突，在初审的时候不会象高级职称那样严格，有时候对中级职称的都不审查。

五、仪器设备

整个教研室的可以用，整个院系的可以用，整个学校的都可以写，都是我们可以利用的资源。不要因为一起设备不过关而不敢写，不要因为仪器设备限制了自己的 idea。只要有思路，其他的仪器设备可以通过用自己学校的资源或者和别的单位合作。

六、写好标书的一些注意事项、关于内容书写的一些问题。立题依据要充分，有说服力，引用的参考文献要支持自己的观点最好能有自己的文章引用；参考文献一般是 10 篇左右，尽可能的新（最好是近3 年的），能的话写到本年的 9、10 月份，自己的关于本课题的文章也不能太多，否则会认为你只是要钱；书写格式要条理清晰，比如说技术路线，最好做出路线图，直接条理，给评委留下好的印象。、资金预算，对于管理费和能源消耗费有明确的规定，不能超过 5%，对于仪器设备是不资助的，所以不能把买仪器设备写进国家自然基金标书的。如果你连小仪器都买，说明没有科研基础，买大仪器，没有那部分钱给你买大仪器的因为国家自然基金的资助原则是 ⑴ 把握科学前沿，推动 “ 源头创新 ” ； ⑵ 围绕与我国经济社会发展密切相关的领域，解决可持续发展中层次科学问题； ⑶ 充分利用我国的优势和特色（人力资源，比如队列研究和环境基因组等）； ⑷ 重视开展形成我过的自主知识产权。、要注意学科间的合作，也就是在成员队伍里最好能有不同学科的人来参与。也就是学科的交叉，容易产生源头的创新，能够出新的成果。、自查自纠。写完了可以过几天在看看，不断修改，不要以为写完了就没有事情了。有时候可能当时没有发现，也可能是自己看了杂志或其他资料后觉需要补充，所以上面也提到了要早点准备。、要请教一些内行和外行来看。一是看他们能不能理解了你的标书的意思，因为国家自然基金委的评委可能是外行，不是自己本专业的；二是让他们看看有没有创新，值得不值得研究；三是让他们从他们的专业角度和自己的经验来给自己提点意见和建议。可以请一些年轻的教师，因为他们学的东西比较新，另外他们的思维也比较活跃。多听点意见总不是什么坏处吧。、不要随便丢弃自己没有中标的标书。经过修改和充实以后，第二年还可以再投的，当然也可以投到别的基金项目，如省自然基金、科协的或其他的。、关于工作基础。上面提到了一些，这里的工作基础，不是说申报者一个人的工作基础，而是指整个科研工作组（人员）和整个学校（设备）。这个一定要重视，可以利用参与者的工作基础和学校的资源来弥补自己本身的不足和缺陷。、科学术语要规范。不能因为术语的定义让人一下就看出毛病，让人觉得科学不严谨。、要有耐性。基础研究本来就是持续性和积累性的问题，有人统计，国家自然基金每个人平均 7 年能中标一次。也就是说，你投 7 次才有可能中标一次啊。

七、那些学科比较好申请

一是上面提到的新出现的研究内容，热点内容，二就是一些国家自然基金委重点支持的方向；三是一些国家自然基金委鼓励的项目。

国家自然基金优先资助的领域（与生命科学有关的）有： ⑴ 生命科学体系中的化学过程； ⑵ 脑研究； ⑶ 蛋白质组学； ⑷ 生物多样性和可持续的生态系统； ⑸ 我国人口与健康的基础科学问题； ⑹ 中医药现代化的基础科学问题； ⑺ 重大工程灾害及其防治（如 SARS 等重大的事件，不仅仅是卫生问题，也比如类似于 9.11，伊莎贝尔飓风等问题）。

鼓励的领域有： ⑴ 传染病和寄生虫； ⑵ 环境、遗传与社会心理因素； ⑶ 主要环境因素对人群健康影响及其群体易感性和预防； ⑷ 膳食结构和食物成分及其食品质量及健康； ⑸ 性传播疾病的流行病学及防治。

八、关于关系

每年靠关系拿国家自然科学基金的人有，但是那是少数。绝大多数还是靠实力。所以不要因为没有关系而觉得不可能申请到课题。有一点清楚就行了 “ 实力是基础，关系是关键 ”。没有实力和良好的标书是没有用的。

九、格式

提纲按提供的格式写，并全部保留。正文字用小四，让人看起来舒服。

申报体会二：

对于面上项目的一些个人看法：

• 题目要有新意，吸引人，但要容易懂。

• 立论依据很重要，一般提出项目的背景和当前发展状况，其实这里要给评委一个印象，就是不解决这个问题，无论国外还是国内，甚至人类的损失非常巨大，文字可以有适当的弹性。因为文字多，可以把认为重要的句子字体增粗，下面打点以示关键，同时也减少了评审人的麻烦。

• 参考文献要新，最好是当年的。最好能要引上 Science、Nature、Annual Reviews 系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。

• 研究目标要精、内容要详细但文字不宜过多，需要解决问题要有难度，但不必写的太具体，否则有时会出现 mission impossible。研究方法、技术路线、实验方案也不能太具体化，那些有具体实验方案的 “ 实验计划似的 ” 标书，往往容易出漏洞，被给予差评，基本上通不过。

• 研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容是相似之处，就是把一个问题讲具体了。技术路线如果能用图表示就体现精而有说服力了，一般可以一页。

• 可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰当的分析外（可以有一些超前性），最好找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去，现在的项目越来越看重多单位合作了。

• 创新点就要靠个人发挥了，越前瞻越好，可以体现近期的成果，更要突出深入和延续研究的必要性。（大家认为这点非常重要）

• 预期结果要考虑对基础和实用双重的价值，如果能够建立一套实物体系那更好了。以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出 SCI 收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。他们也好向党和人民交待。

• 我感觉关键还是选题要好，如果有多学科交叉，一般都会比较受人青睐。多学科交叉，极容易申请到基金，尤其是青年基金和小额资助项目。

• 评审可能是本专业的，也可能不是，就算是本专业，可能也不懂你的东西，所以写作很重要，要把复杂的事说简单，要吸引评审的眼球，要让一个不懂你专业的人都觉得你的东西很重要，哪怕不懂也值得去尝试。要把复杂的事说简单，但是还不能让评委完全看懂您的东西。要让他们看过之后，感叹您 idea 的精妙，却不太明白您的理论依据，只明白您的实现方法。具体原则是： “ 写出来的理论，有点让别人看不懂 ”。自然基金的医学部分其实不多，大多的研究经费都给理工专业去了，特别是面上项目，基金委鼓励大家去探索，而不是一定要出个成果，所以思维可以再发散一些，多和非医学专业的联系合作。创造性火化就可能源源不断了。基金申请书写完了，申报的方向和学部也很重要。尽量避重就轻，在竞争不很激烈的领域申请。除非您有充分的把握，认为自己实力确实比竞争对手强很多。

• 注意研读基金申报指南，不要放过细节。每年每个专业领域都有倾斜项目和优先资助方向，这个非常重要！我去年就是按照这个指南，把自己的申请书归到倾斜项目中得到资助的。

• 关于前期工作。前期工作非常重要，但是写基金表的时候，要合理掌握。前期工作，要有已发表的高水平文章，至少 1-2 篇，申请医学领域的基金，有 SCI IF>2 的文章或中华医学系列的文章最佳。与课题关系远一些无所谓，但是千万不能风马牛不相及。最好既相关，又不同。对于没有发表过的内容，尤其是与本课题相关的内容，一定要慎重掌握！不要写的太多，容易泄密，以后自己的文章可能不好发表。另外，如果写的太多，评委会说您的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。但是没发表过的前期工作又必不可少，这是证明您课题可行性的一个佐证。不可行的工作，谁会去做啊。

• 注意行使基金委赋予的权利，就是那个回避制度。确实在学术界，有极个别的评委、专家在学术道德方面有些问题。我们尽可能利用回避制度，来进行自我保护。

• 项目组成人员应以本单位中级职称为主体，附带 1-2 名研究生，而不应将研究生列为主要人员。这样基金委会初步认为人员稳定，富有干劲。

• 临床课题研究属性千万别选临床应用，而应该选应用基础。否则基本不能幸免。

• 经费申请表中有两项：仪器设备费，实验室改装费。尽量少填，最好不填。虽然基金委并不明确反对用基金购置仪器设备，但如果有超过万元的仪器设备费，会给人研究条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位，可以把基金用于刀刃上。

• 面上项目自由申请项目申请经费在 22 万元左右比较理想，符合基金委资助力度。

• 正文中有一项承担科研项目情况，如果手上还有其他基金项目的，写上后给人感觉科研实力较强，但也容易让基金委有重复投资的顾虑。特别是几个项目相关性较强时，还是不填为好。

另外再补充一些：

一、标书的重点：摘要及立项依据。、摘要限 400 字，因此要特别注意重点突出，防止 “ 头重脚轻 ”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。、观点(推论)一定要明确，非常肯定。、立项依据中研究意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话，主要是讲清楚你发现了什么，准备做什么，怎么去做。国内外研究现状不必太多，但除了有最新的权威杂志文章以外，最好加入部分国内相关领域专家的新文章，不必故意回避，而且如果恰好碰上这份专家评审，那就更好了。、最好包括已有工作基础一节，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。

二、研究内容及方案切忌复杂，以免过于凌乱，步骤最好有一流程图。节省评审专家时间。

三、可行性分析可包括：理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障这几部分。

关于人员梯队

项目组成员（80 分）

主要成员 6-10 名，结构合理

高级研究人员（1-2 人）

中级研究人员（2-3 人）

技术人员及研究生（3-5 人）

国家自然科学基金的评审程序

标书的评议指标及分值

1.立论依据： 420 分

2.研究方案： 330 分

3.研究基础： 250 分

总分 1000 分

一、立论依据（420 分）

1.课题研究的意义（100 分)

涉及重要领域的重要问题 , 具有重要的理论价值或应用前景

2.科学性：（90 分）

研究的背景：国内外目前的研究现状 n

存在的问题：提出研究的切入点 n

研究设想：研究目标及思路 n

3.学术思想及创新性（150 分）

理论创新：新学说或理论 n

方法创新：新方法 n

技术创新：技术改进或完善 n

4.对国内外研究现状的了解（80 分)

广度和深度：近5 年的主要研究进展 n

研究中存在的主要问题

参考文献： 国外文献近5 年 n 数量： 20-30

二、研究方案（330 分）

1.研究内容和拟解决的关键问题（80 分）

范围合适： 3-5 个内容 n 重点突出： 1-2 个重点 n

关键问题选择准确： 1-2 个关键问题 n

2.技术路线（90 分）

设计合理：基础与临床 n

方法可行：成熟可靠 可重复性强 易于掌握 n 3.研究方法及手段（90 分）

方法先进： n

技术成熟可靠： n

有创新： n

4.研究的预期目标（70 分）：

明确，可以达到，留有余地。

发表的研究论文： n

申请的技术专利： n

可应用产品的开发： n

三、研究基础

（250 分）

1.与本项目有关的工作积累（90 分）

主要研究者的研究背景及经验： n

与本研究相关的前期研究： n

n 已发表的研究论文：

2.已具备的实验条件（80 分）

实验室条件：主要仪器和设备 n

n 技术条件：实验模型的建立 , 预实验的结果 , 关键实验材料

国内及国际合作：合作的背景及技术优势 n

3.项目组成员（80 分）

主要成员 6-10 名，结构合理

高级研究人员（1-2 人）n 中级研究人员（2-3 人）n n 技术人员及研究生（3-5 人）

四、经费预算

人员费： 5 % n

管理费： 5 % n 仪器费：《 10% n

n 合作费：《 10 ％

实验材料费： 60-70%（五、专家委员会的意见

要对申请人及研究项目进行具体的评价：

(学术水平：已经取得的成就

科学态度：人品及学风（项目的重要性：理论意义及实用价值（(实验条件：能否满足研究需要

六、如何提高中标率

1.精选课题申请人：

2.预审标书并进行修改：

3.优化组合研究队伍：

4.孵化、扶植课题项目：

下面是一封可笑的广告信，基金委网站已经做过声明。但是我觉得内容很有可取之处，所以把有用的部分贴出来给大家参考。另外，请注意，千万不要找这些 “ 专家 ” 有偿咨询，有百害而无一利！

以下内容，请大家审慎地参考。

咨 询 通 知

在国家自然科学基金的申请课题中，只有少数项目是选题本身不够新颖，大多数项目是对研究内容、技术路线的阐述不够清楚和填写形式上存在漏洞而未中标。针对以上问题，我们通过对这些年课题评审情况进行深入研究，结合这几年对申请书进行修改的经验，组织在国家自然科学基金委员会工作多年的资深科研管理人员和参加评审的专 家 教授组成了咨询中心，对您的申请书提出详细、全面的修改意见（主要是与生命科学有关的课题）。

咨询内容：、简表填写是否规范，包括申请金额是否合理、投送学科是否恰当、参加人员技术力量的配备是否合适，等等；、选题方向是否科学、有创新、有科学意义，立项依据是否充分、清楚而没有漏洞，国内外的参考文献是否全面、准确；、目标、内容和关键问题的选择是否得当，叙述是否充分而有条理；、技术路线的设计和实验方案的选择是否先进、科学、合理、可行，描述是否清晰、简练；、工作基础中，是否将与课题的研究内容相关的研究工作，清楚、透彻、技巧地进行了阐述，使评审者对课题组的前期工作和科研条件有足够的了解和认识；、经费预算是否合理地按有关规定进行计算；、成员介绍是否紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关；、标书是否思路清晰、表达清楚，圆满而无漏洞，尤其是创新性、可行性和工作基础三方面的表述是否层次分明而又紧密结合、前后呼应。

第二篇：有关国家自然科学基金申报的经验总结,非常适用!.

申报体会一:

一、要抓住一个 “ 新 ” 字、题目要新颖:题目是很关键的东西,要从题目上吸引人,从题目上体现出你研究的 “ 新 ” 来。

(1 现在的研究热点。前五年, 只要涉及到纳米技术的, 国家自然科学基金委全部给予资助, 或多或少。分析原因有二:一是这是新出现的,我们国内还是空白,需要从各个方面来加强;二是这方面的标书少, 中标率高。

(2 别人可能没有听过的名词。2001 年吧,有个学者的标书是 “ 数字细胞 ” ,一下就把人吸引住 了,最后这个课题拿了一百多万;其实就是用仪器记录细胞信号,将细胞内的电活动用数字的形式表现出 来了。随后出现了数字外科等等。

提到的这两点是给大家一个启发,在项目的题目上也要下工夫。、内容要新颖:这是标书的关键,要有自己新的 idea。从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要 体现新,那就需要申报者多动脑筋,多下工夫。

二、要 “ 勤 ”、勤的第一个方面就是标书要多写,国家级的,省级的都要积极的写。在写的实践过程中不断的提高自 己的能力,不要不怕中不了不敢写,也不要因为写了没有中就不写了,只有写了才有机会中,如果不写, 是觉得没有机会的。当然这还涉及到一个心理的问题,如果你能完成一份完整的标书,心理上的一个障碍 就可能消除。当你再动手开始写的时候你就会说标书我曾经写过,对它的各个步骤不生疏,写起来也就得 心应手了,但是这个过程一定要经历。、勤的第二个方面就是早点准备,在上次申报完以后就开始准备下一的题目。要给自己足够的时间 来写,来检查标书中存在的问题。修改一年的标书和修改一个月的标书的质量是有很大的差距的。、勤的第三个方面就是平时要多做些研究工作,对于自己的实验结果要多总结,多发表文章。因为国家 自然基金要看你的工作基础,这个工作基础并不只是你现在有基金项目,而更重要的是看你在你自己的研 究领域内长期做的工作是否与本次申报的内容有相关性,研究方向和内容上的相关性,实验方法和技术手 段上的相关性。如果在这个学科有许多的文章,那中标机会就大大增加了。、最后就是平时多看杂志、多国家自然科学基金的网站,看大家在研究什么,看往年中了的标书,从别 人中了的标书中得到一些启发。、最后一点,就是关注一些新的信息,上 Internet ,多查资料,多关心自己学科的最新动态,多写综 述,建立工作基础。

三、申报内容和研究内容的确定、申报内容:国家自然科学基金包括以下几个方面的资金项目:重点项目和重大项目(100-500 万元 , 有子课题和需要项目建议书;杰出青年和海外青年基金(50 万元左右, 青年的定义为当年的 1 月 1 日 不满 35 周岁;面上项目(20-30 万元左右 ,包括普通项目和青年基金;社科基金(10 万元左右 和小项目(5-7 万元。我们应该申请那一部分呢?对于前两部分,中标的可能性太小,就是有实力的科 研院所也是很难拿到那样的项目的;所以应该着重在后两个项目上。青年基金只属于 35 岁以下的,对于 这块,大家每年都报的少,但国家投资又大,所以中标率相对要高。、研究的内容:或叫课题的性质,要正确的定位,基础的要以基础研究研究为主,临床的要以应用基础 研究和应用研究为主,公卫的应以基础研究和应用基础研究为主。对我们公卫的来说有一点很重要,就是 实验室研究和人群调查想结合,才有可能拿到大的科研项目。单纯是人群调查而没有实验室研究的话,国 家自然基金不会支持这方面的课题的。这主要是针对我们预防医学而言的,公卫的许多学科都涉及这个问 题,如统计、流病、儿少、环卫、劳卫,涉及到人群调查的,要想办法加上实验研

究的内容。当然还有一 点,申报公共卫生学科的必须有人群的内容,以后如果没有人群的内容会在初审就被刷下来。

四、人员的配置

对于自己申报时的合作者,在选择的时候应该注意。注意要有梯队,最好是高级职称、中级职称和初级职 称(包括在读研究生相结合。、关于高级职称,一方面他不能同时在国家自然科学基金里有两项在研项目,所以选择高级职称作为自 己的合作对象,这点一定要注意。两项包括项目主持人和第一合作者。有些申报者在初审时,由于有些高 级职称中已经有两项而被刷下,很可惜的。对于高级职称者主要是理论和技术指导,所以不宜过多。、中级职称,单独申请中标的可能性比较小(需要两位高级职称的推荐,博士学历。所以高级职称者可 以利用他们的有时来和他们合作,一是选择他们成果多的(包括发表文章的数目 ,对自己的实验梯队和工 作组基础是个弥补;二是一般不会冲突,在初审的时候不会象高级职称那样严格,有时候对中级职称的都 不审查。

五、仪器设备

整个教研室的可以用,整个院系的可以用,整个学校的都可以写,都是我们可以利用的资源。不要因为一 起设备不过关而不敢写,不要因为仪器设备限制了自己的 idea。只要有思路,其他的仪器设备可以通过 用自己学校的资源或者和别的单位合作。

六、写好标书的一些注意事项、关于内容书写的一些问题。立题依据要充分,有说服力,引用的参考文献要支持自己的观点最好能有 自己的文章引用;参考文献一般是 10 篇左右,尽可能的新(最好是近3 年的 ,能的话写到本年的 9、10 月份,自己的关于本课题的文章也不能太多,否则会认为你只是要钱;书写格式要条理清晰,比如说 技术路线,最好做出路线图,直接条理,给评委留下好的印象。、资金预算,对于管理费和能源消耗费有明确的规定,不能超过 5% ,对于仪器设备是不资助的,所 以不能把买仪器设备写进国家自然基金标书的。如果你连小仪器都买,说明没有科研基础,买大仪器,没 有那部分钱给你买大仪器的因为国家自然基金的资助原则是 ⑴ 把握科学前沿, 推动 “ 源头创新 ”;⑵ 围绕与我国经济社会发展密切相关的领域,解决可持续发展中层次科学问题;⑶ 充分利用我国的优势和

特色(人力资源,比如队列研究和环境基因组等;⑷ 重视开展形成我过的自主知识产权。、要注意学科间的合作,也就是在成员队伍里最好能有不同学科的人来参与。也就是学科的交叉,容易 产生源头的创新,能够出新的成果。、自查自纠。写完了可以过几天在看看 ,不断修改,不要以为写完了就没有事情了。有时候可能当时没 有发现,也可能是自己看了杂志或其他资料后觉需要补充,所以上面也提到了要早点准备。、要请教一些内行和外行来看。一是看他们能不能理解了你的标书的意思,因为国家自然基金委的评委 可能是外行,不是自己本专业的;二是让他们看看有没有创新,值得不值得研究;三是让他们从他们的专 业角度和自己的经验来给自己提点意见和建议。可以请一些年轻的教师,因为他们学的东西比较新,另外 他们的思维也比较活跃。多听点意见总不是什么坏处吧。、不要随便丢弃自己没有中标的标书。经过修改和充实以后,第二年还可以再投的,当然也可以投到别 的基金项目,如省自然基金、科协的或其他的。、关于工作基础。上面提到了一些,这里的工作基础,不是说申报者一个人的工作基础,而是指整个科 研工作组(人员和整个学校(设备。这个一定要重视,可以利用参与者的工作基础和学校的资源来弥补 自己本身的不足和缺陷。、科学术语要规范。不能因为术语的定义让人一下就看出毛病,让人觉得科学不严谨。、要有耐性。基础研究本来就是持续性和积累性的问题,有人统计,国家自然基金每个人平均 7 年能 中标一次。也就是说,你投 7 次才有可能中标一次啊。

七、那些学科比较好申请

一是上面提到的新出现的研究内容,热点内容,二就是一些国家自然基金委重点支持的方向;三是一些国 家自然基金委鼓励的项目。

国家自然基金优先资助的领域(与生命科学有关的 有:⑴ 生命科学体系中的化学过程;⑵ 脑研究;⑶ 蛋白质组学;⑷ 生物多样性和可持续的生态系统;⑸ 我国人口与健康的基础科学问题;⑹ 中医药现 代化的基础科学问题;⑺ 重大工程灾害及其防治(如 SARS 等重大的事件,不仅仅是卫生问题,也比 如类似于 9.11 ,伊莎贝尔飓风等问题。

鼓励的领域有:⑴ 传染病和寄生虫;⑵ 环境、遗传与社会心理因素;⑶ 主要环境因素对人群健康影 响及其群体易感性和预防;⑷ 膳食结构和食物成分及其食品质量及健康;⑸ 性传播疾病的流行病学及 防治。

八、关于关系

每年靠关系拿国家自然科学基金的人有,但是那是少数。绝大多数还是靠实力。所以不要因为没有关系而 觉得不可能申请到课题。有一点清楚就行了 “ 实力是基础,关系是关键 ”。没有实力和良好的标书是没 有用的。

九、格式

提纲按提供的格式写,并全部保留。正文字用小四,让人看起来舒服。申报体会二: 对于面上项目的一些个人看法: • 题目要有新意,吸引人,但要容易懂。

• 立论依据很重要,一般提出项目的背景和当前发展状况,其实这里要给评委一个印象,就是不解决这个 问题,无论国外还是国内,甚至人类的损失非常巨大,文字可以有适当的弹性。因为文字多,可以把认为 重要的句子字体增粗,下面打点以示关键,同时也减少了评审人的麻烦。

• 参考文献要新,最好是当年的。最好能要引上 Science、Nature、Annual Reviews 系列杂志的近期文献,增加自己立论依据的权威性。

• 研究目标要精、内容要详细但文字不宜过多,需要解决问题要有难度,但不必写的太具体,否则有时会 出现 mission impossible。研究方法、技术路线、实验方案也不能太具体化, 那些有具体实验方案的 “ 实 验计划似的 ” 标书,往往容易出漏洞,被给予差评,基本上通不过。

• 研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容是相似之处,就是把一个问题讲具体了。技术路线如果能用图表示就体现精而有说服力了,一般可以一页。

• 可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰当的分析外(可以有一些超前性 , 最好找一家比自己单位强 的合作伙伴,把他们的软硬件条件也加进去,现在的项目越来越看重多单位合作了。

• 创新点就要靠个人发挥了, 越前瞻越好, 可以体现近期的成果, 更要突出深入和延续研究的必要性。(大 家认为这点非常重要

• 预期结果要考虑对基础和实用双重的价值,如果能够建立一套实物体系那更好了。以发表论文和申请专 利结题比较容易。最好突出 SCI 收录杂志的影响因子,给基金委的专家们觉得,您的实力确实不一般。因为最终结题情况,是基金委专家们最关心的事情,他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。他 们也好向党和人民交待。

• 我感觉关键还是选题要好,如果有多学科交叉,一般都会比较受人青睐。多学科交叉,极容易申请到基 金,尤其是青年基金和小额资助项目。

• 评审可能是本专业的,也可能不是,就算是本专业,可能也不懂你的东西,所以写作很重要,要把复杂 的事说简单,要吸引评审的眼球,要让一个不懂你专业的人都觉得你的东西很重要,哪怕不懂也值得去尝 试。要把复杂的事说简单,但是还不能让评委完全看懂您的东西。要让他们看过之后,感叹您 idea 的精 妙, 却不太明白您的理论依据, 只明白您的实现方法。具体原则是:“ 写出来的理论, 有点让别人看不懂 ”。自然基金的医学部分其实不多,大多的研究经费都给理工专业去了,特别是面上项目,基金委鼓励大家去

探索,而不是一定要出个成果,所以思维可以再发散一些,多和非医学专业的联系合作。创造性火化就可 能源源不断了。基金申请书写完了,申报的方向和学部也很重要。尽量避重就轻,在竞争不很激烈的领域 申请。除非您有充分的把握,认为自己实力确实比竞争对手强很多。

• 注意研读基金申报指南,不要放过细节。每年每个专业领域都有倾斜项目和优先资助方向,这个非常重 要!我去年就是按照这个指南,把自己的申请书归到倾斜项目中得到资助的。

• 关于前期工作。前期工作非常重要,但是写基金表的时候,要合理掌握。前期工作,要有已发表的高水平文章,至少 1-2 篇,申请医学领域的基金,有 SCI IF>2 的文章或中华医学系列的文章最佳。与课题 关系远一些无所谓,但是千万不能风马牛不相及。最好既相关,又不同。对于没有发表过的内容,尤其是 与本课题相关的内容,一定要慎重掌握!不要写的太多,容易泄密,以后自己的文章可能不好发表。另外, 如果写的太多,评委会说您的工作做的差不多了,没必要再申请基金了。但是没发表过的前期工作又必不 可少,这是证明您课题可行性的一个佐证。不可行的工作,谁会去做啊。

• 注意行使基金委赋予的权利,就是那个回避制度。确实在学术界,有极个别的评委、专家在学术道德方 面有些问题。我们尽可能利用回避制度,来进行自我保护。

• 项目组成人员应以本单位中级职称为主体,附带 1-2 名研究生,而不应将研究生列为主要人员。这样 基金委会初步认为人员稳定,富有干劲。

• 临床课题研究属性千万别选临床应用,而应该选应用基础。否则基本不能幸免。

• 经费申请表中有两项:仪器设备费,实验室改装费。尽量少填,最好不填。虽然基金委并不明确反对用 基金购置仪器设备,但如果有超过万元的仪器设备费,会给人研究条件不过硬的印象,基金委当然希望把 钱投到硬件条件好的单位,可以把基金用于刀刃上。

• 面上项目自由申请项目申请经费在 22 万元左右比较理想,符合基金委资助力度。

• 正文中有一项承担科研项目情况,如果手上还有其他基金项目的,写上后给人感觉科研实力较强,但也 容易让基金委有重复投资的顾虑。特别是几个项目相关性较强时,还是不填为好。

另外再补充一些:

一、标书的重点:摘要及立项依据。、摘要限 400 字,因此要特别注意重点突出,防止 “ 头重脚轻 ” ,即与课题相关的一般性描述太多, 而对要研究的东西阐述不够。、观点(推论 一定要明确,非常肯定。、立项依据中研究意义要争取开门见山,不要说过多相关但无直接联系的话,主要是讲清楚你发现了什 么,准备做什么,怎么去做。国内外研究现状不必太多,但除了有最新的权威杂志文章以外,最好加入部 分国内相关领域专家的新文章,不必故意回避,而且如果恰好碰上这份专家评审,那就更好了。、最好包括已有工作基础一节,将已有相关结果以及发表的杂志列上,可以增加可信度。

二、研究内容及方案切忌复杂,以免过于凌乱,步骤最好有一流程图。节省评审专家时间。

三、可行性分析可包括:理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障 这几部分。

关于人员梯队 项目组成员(80 分 主要成员 6-10 名,结构合理 高级研究人员(1-2 人 中级研究人员(2-3 人 技术人员及研究生(3-5 人 国家自然科学基金的评审程序 标书的评议指标及分值 1.立论依据:420 分 2.研究方案:330 分 3.研究基础:250 分 总分 1000 分

一、立论依据(420 分 1.课题研究的意义(100 分

涉及重要领域的重要问题 , 具有重要的理论价值或应用前景 2.科学性:(90 分

研究的背景:国内外目前的研究现状 n 存在的问题:提出研究的切入点 n 研究设想:研究目标及思路 n 3.学术思想及创新性(150 分 理论创新:新学说或理论 n 方法创新:新方法 n 技术创新:技术改进或完善 n 4.对国内外研究现状的了解(80 分 广度和深度:近5 年的主要研究进展 n 研究中存在的主要问题

参考文献:国外文献近5 年 n 数量:20-30

二、研究方案(330 分 1.研究内容和拟解决的关键问题(80 分 范围合适:3-5 个内容 n 重点突出:1-2 个重点 n 关键问题选择准确:1-2 个关键问题 n 2.技术路线(90 分 设计合理:基础与临床 n 方法可行:成熟可靠 可重复性强 易于掌握 n 3.研究方法及手段(90 分 方法先进:n

技术成熟可靠:n 有创新:n 4.研究的预期目标(70 分 : 明确,可以达到,留有余地。发表的研究论文:n 申请的技术专利:n 可应用产品的开发:n

三、研究基础(250 分

1.与本项目有关的工作积累(90 分 主要研究者的研究背景及经验:n 与本研究相关的前期研究:n n 已发表的研究论文: 2.已具备的实验条件(80 分 实验室条件:主要仪器和设备 n n 技术条件:实验模型的建立 , 预实验的结果 , 关键实验材料 国内及国际合作:合作的背景及技术优势 n 3.项目组成员(80 分 主要成员 6-10 名,结构合理

高级研究人员(1-2 人 n 中级研究人员(2-3 人 n n 技术人员及研究生(3-5 人

四、经费预算 人员费:5 % n 管理费:5 % n 仪器费:《 10% n n 合作费:《 10 % 实验材料费:60-70%（五、专家委员会的意见

要对申请人及研究项目进行具体的评价:(学术水平:已经取得的成就 科学态度:人品及学风(项目的重要性:理论意义及实用价值((实验条件:能否满足研究需要

六、如何提高中标率 1.精选课题申请人: 2.预审标书并进行修改: 3.优化组合研究队伍:

4.孵化、扶植课题项目: 下面是一封可笑的广告信,基金委网站已经做过声明。但是我觉得内容很有可取之处,所以把有用的部分 贴出来给大家参考。另外,请注意,千万不要找这些 “ 专家 ” 有偿咨询,有百害而无一利!以下内容,请大家审慎地参考。咨 询 通 知

在国家自然科学基金的申请课题中,只有少数项目是选题本身不够新颖,大多数项目是对研究内容、技术 路线的阐述不够清楚和填写形式上存在漏洞而未中标。针对以上问题,我们通过对这些年课题评审情况进 行深入研究,结合这几年对申请书进行修改的经验,组织在国家自然科学基金委员会工作多年的资深科研 管理人员和参加评审的专 家 教授组成了咨询中心,对您的申请书提出详细、全面的修改意见(主要是与 生命科学有关的课题。

咨询内容: 1、简表填写是否规范,包括申请金额是否合理、投送学科是否恰当、参加人员技术力量的配备是否合适, 等等;2、选题方向是否科学、有创新、有科学意义,立项依据是否充分、清楚而没有漏洞,国内外的参考文献 是否全面、准确;3、目标、内容和关键问题的选择是否得当,叙述是否充分而有条理;4、技术路线的设计和实验方案的选择是否先进、科学、合理、可行,描述是否清晰、简练;5、工作基础中,是否将与课题的研究内容相关的研究工作,清楚、透彻、技巧地进行了阐述,使评审者 对课题组的前期工作和科研条件有足够的了解和认识;、经费预算是否合理地按有关规定进行计算;7、成员介绍是否紧扣课题的研究内容和技术路线,既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示, 又注意与本课题相关;8、标书是否思路清晰、表达清楚,圆满而无漏洞,尤其是创新性、可行性和工作基础三方面的表述是否 层次分明而又紧密结合、前后呼应。

第三篇：国家自然科学基金标书撰写经验总结

国家自然科学基金标书撰写经验总结

在 2016 国家自然科学基金项目申请出通告之前，大大小小的培训讲座就已满天飞了。大家还需要了解下面内容，有助于提高你的申请成功率哦!

又到一年申请时，小编再次提醒大家记住时间点：2016 项目申请集中接收工作自 2016 年 3 月 1 日开始，3 月 20 日 16 时截止。在开始申请前，为了节约我们医生的时间，提供成功率，我们先来搞清 NSFC 评审的流程： 月 20 日前：接收申请书 月 20 日前：初筛、查重(以往申请的项目、年龄限制等)5 月份：3-5 位同行专家通讯评议(A/B/C 类)6 月份：项目主任进行分析和归类评审意见表 7 月份：学科评审组会议二审 月底-9 月份：最终审定，发正式资助通知

国自然评审专家也分享在一审流程中的关键点：第一步看标书题目，第二步看摘要，第三步看你的研究背景，第四步再看技术路线，最后一步就看你的研究意义。所以，这五部分的内容质量，就决定了在很短的时间内一审评审专家对你标书的命运判决。这五步做好，申请的成功率也就大大提高。

关键一：题目

根据这五步，可见，首先，一定要在标书题目上下功夫，题目针对性必须强，应高度凝练、简明，要涵盖三个方面内容：你的研究对象、通过什么途径、解决什么功能问题。经过全面细致思考，反复酝酿后最后确定一个能吸引评审专家的题目，让他们一看到题目就晓得你的研究内容。

同时，这也就涉及到你的选题是否吸引人。如何确定好的研究选题是每个申请者都在思考的关键问题，尤其对于我们医生而言，选题要具有临床意义、学术价值、创新性、系统性和可行性。在选题时，应注意：

尽量在竞争不激烈的自己熟悉的领域申请(当然大部分都很激烈);细读申请指南，了解各专业领域倾向性的项目和优先资助的研究方向;分析往年与你课题相关的资助项目及近几年资助增加的方向;可以申请学科交叉项目，尽可能投到你熟悉的学科，或找熟悉学科的研究者合作。结合申请人自身条件进行选题，选题合适你就成功一半了!

关键二：摘要

仅次题目，评审专家最先看的就是摘要部分。400 字摘要很关键，包括研究目的、重要性、内容和方法。要开门见山，切中主题，不要有错别字，保持科学的严谨性。一定注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题思路和预期结果。很多培训课中，也有很多专家分享其描述摘要的套路，直接填空获得，大家也可以参考学习。

关键三：研究背景

立项依据一定要强，对国内外研究现状做评述，分析中提到的重要论点，要有文献支持，文献 20-30 条，尽可能引用近3-5 年权威文献，如：《The New England Journal Of Medicine》、《JAMA》、《The Lancet》、《Science》、《Nature》等。分析研究中存在的问题，并提出问题，在此基础上，说明前期研究的基础，一定要有自引文献，在已有的研究基础上引出研究假说，为了使评审专家一目了然，可以用图示方式表达你的研究假说。然后叙述研究思路，说明研究的可能意义，但意义不要过高，切实可行。最后做立项小结。根据 2 页半左右的立项依据，就可以看出你提出的问题是否准确可行。

关键四：技术路线

在研究方案中，包括：研究内容、研究目标、研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明。研究目标要明确清楚，一般使用「旨在……」。研究内容要与研究目标一致，说明要解决的问题。最值得注意的是技术路线，用简要文字加上图一起描述，让评审专家很清楚你想要如何一步一步完成本研究。

为了晋升职称，为了涨工资，为了体现我们医生的自身价值，也为了我们的医学发展，大家加油吧!也祝每位国自然申请者都能如愿!

第四篇：关于申报2014国家自然科学基金项目的通知

关于申报2014国家自然科学基金项目的通知

科处字【2014】2号

各单位、各部门：

《2014国家自然科学基金项目指南》已经于国家自然科学基金网站公布，2014国家自然基金项目申请工作已经开始，现将具体事项通知如下：

1.青年项目申请者请通过QQ群“廊师科研”（群号50245733）向管理员提供

姓名和邮箱，由管理员注册用户名，进行网上在线申报，具体程序请参考国家自然基金网站在线申报流程；面上项目申报者请下载2014年版申请书（以前版本均不接收）离线申报，下载使用新版申请书时，应当将以前版本的申请书模版文件全部删除。

2.申请书中的起始年月一律填写2015年1月；终止年月按照各类型项目资助期

限的要求填写20**年12月（本《指南》特殊说明除外）。

3.2012、2013连续为获得资助的面上项目主持人不得申请2014

面上项目。

4.正在承担国家社会科学基金项目的负责人，不得作为申请人申请国家自然科

学基金项目；同一内，已经申请国家社会科学基金的申请人，不得作为申请人申请国家自然科学基金项目。

5.提交材料：纸质申请书一式两份，合作单位盖章，课题组成员签字后报送至

行政楼220室，并保证纸质申请书和电子申请书的内容一致。难以电子化的附件材料可随纸质申请书一并报送。面上项目需同时提交电子申请书（发送邮件至lfsyky@163.com）

6.申报截止日期：2013年3月15日

7.其他要求（特别是限项规定）请仔细阅读《申报指南》、《通告》及QQ群共

享上的相关文件材料，不明事宜请与科研处联系。电话：2197385

科研处

2014年1月17日

第五篇：2015国家自然科学基金-地区科学基金申报说明

地区科学基金项目申请书填报说明

地区科学基金项目是国家自然科学基金人才项目系列中快速发展的一个项目类型，支持特定地区的部分依托单位的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内开展创新性的科学研究，培养和扶植该地区的科学技术人员，稳定和凝聚优秀人才，为区域创新体系建设及经济、社会发展服务。

地区科学基金项目申请人应当具备以下条件：

（1）具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历；

（2）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。

符合上述条件，隶属于内蒙古自治区、宁夏回族自治区、青海省、新疆维吾尔自治区、西藏自治区、广西壮族自治区、海南省、贵州省、江西省、云南省、甘肃省、吉林省延边朝鲜族自治州、湖北省恩施土家族苗族自治州、湖南省湘西土家族苗族自治州、四川省凉山彝族自治州、四川省甘孜藏族自治州和四川省阿坝藏族羌族自治州的依托单位的科学技术人员，可以申请地区科学基金项目。

上述地区的中央和中国人民解放军所属的依托单位及上述地区以外的科学技术人员，不得作为申请人申请地区科学基金项目，但可以作为主要参与者参与申请。正在攻读研究生学位的人员不得申请地区科学基金项目，但在职人员经过导师同意可以通过其受聘单位申请。《条例》第十条第二款所列的科学技术人员不得申请地区科学基金项目。

地区科学基金项目申请、评审和管理机制与面上项目基本相同，申请人应当按照地区科学基金项目申请书撰写提纲撰写申请书。地区科学基金项目的合作研究单位不得超过2个，资助期限为4年。

申请书中不得出现任何违反法律及有关保密规定的内容，依托单位须认真审核。由于违反相关规定而导致的一切后果由申请人和依托单位负责。地区科学基金项目申请书撰写提纲

地区科学基金项目申请书由信息表格、个人简历、报告正文、研究成果和附件构成。

一、信息表格： 包括基本信息、项目组主要参与者和项目资金预算表，须按操作提示在指定的位置选择或按要求输入正确信息；项目资金预算表须按照《国家自然科学基金项目资金预算表编制说明》认真填写，应保证信息真实、准确。

二、个人简历 1.申请人简历

2.主要参加者简历（在读研究生除外）按以下格式填写： 姓名

所在单位及职称

格式：机构名，院系，职称

例如：北京大学，医学院生物化学系，教授 受教育经历（从大学本科开始，按时间倒排序）

格式：开始年月-结束年月，机构名，院系，学历

例如：1991/09 – 1995/06，北京大学，医学院生物化学系，博士 研究工作经历（按时间倒排序）

格式：开始年月-结束年月，大学，院系，职称 例如：1991/09 – 1995/06，北京大学，医学院生物化学系，教授

三、报告正文：参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。1.立项依据与研究内容（4000-8000字）：

（1）项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录）

（2）项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题。（此部分为重点阐述内容）（3）拟采取的研究方案及可行性分析。（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）

（4）本项目的特色与创新之处。（5）研究计划及预期研究结果。（包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等）

2.研究基础与工作条件

（1）工作基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）

（2）工作条件（包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门开放实验室等研究基地的计划与落实情况）

（3）承担科研项目情况（申请人和项目组主要参与者正在承担的科研项目情况，包括国家自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等）

（4）完成国家自然科学基金项目情况（对申请人负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录）3.资金预算说明

购置单项经费5万元以上固定资产及设备等，须逐项说明与项目研究的直接相关性及必要性。4.其他需要说明的问题

四、研究成果 主要论著（近5年来已发表的与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况，按以下格式填写）

（1）期刊论文：①发表学术论文情况要求列出全部作者姓名（按照论文发表时作者顺序）、论文题目、期刊名称、发表年代、卷期以及起止页码（摘要论文请加以说明）。②共同第一作者均加注“#”字样，通讯作者及共同通讯作者均加注“*”字样。③投稿阶段的论文不要列出。

例1：郑丹，中国癌症地图解析，决策与信息，2010,2（3）：120-125。

例2：Diane D.Shao（#）, Wen Xue（#）, Elsa B.Krall, Arjun Bhutkar, Federica Piccioni, Xiaoxing Wang, Anna C.Schinzel, Sabina Sood, Joseph Rosenbluh, Jong W.Kim, Yaara Zwang, Thomas M.Roberts, David E.Root, Tyler Jacks（*），and William C.Hahn（*），KRAS and YAP1 Converge to Regulate EMT and Tumor Survival, Cell, 2014, 158(3): 171-184。

（2）会议论文：①发表学术论文情况要求列出全部作者姓名（按照论文发表时作者顺序）、论文题目、会议名称、卷期以及起止页码、会议地址、会议时间。②共同第一作者均加注“#”字样，通讯作者及共同通讯作者均加注“*”字样。③投稿阶段的论文不要列出。例：朱明月，李伟，夏华，鲁琰，陈移，郭峻莉，符史干，谢协驹（*），李孟森（*），抑制PI3K信号促进TRAIL诱导人乳腺癌细胞MCF-7凋亡，海南省第五届生命科学联合学术会议论文集，51-65页，海口，2013.11.23。

（3）专著：所有作者，专著名称（章节标题），出版社, 总字数，出版年份。例：郑丹，中国癌症地图解析, 科技出版社.128万字，2010（4）奖励：获奖人（获奖人排名/获奖人数），获奖项目名称，奖励机构，奖励类别，奖励等级，颁奖年份。所有获奖人名单附后。例：李兰娟（1/15），重症肝病诊治的理论创新与技术突破，国家科技部，国家科学技术进步奖，一等奖，2013（李兰娟，郑树森，陈 智，李 君，王英杰，徐凯进，徐 骁，陈 瑜，刁宏燕，杜维波，王伟林，姚航平，吴 健，曹红翠，潘小平）

（5）专利：发明人，专利名称，授权时间，授权国别，专利号。例：郑丹.中国癌症地图，2010.9，中国，ddddddddddddd

五、附件（逐项上传）

1．提供5篇以内代表性论著扫描文件（如果专著篇幅过大，可以只提供著作封面、摘要、目录、版权页等）；

2．如曾获科技奖励，提供国家级科技奖励（国家自然科学奖、国家发明奖、国家科学技术进步奖）、省部级奖励（二等以上）和国际学术性奖励证书扫描文件；

3．如获专利或其他公认突出的创造性成果或成绩，应提供证明材料的扫描文件； 4．在国际学术会议上作大会报告、特邀报告，应提供邀请信或通知的扫描文件；

5．在职攻读研究生学位的申请人的导师同意函、在站博士后申请人的依托单位承诺函、不具有高级专业技术职务（职称）且不具有博士学位申请人的推荐函的扫描文件。特别提示：上述附件第5项还需提供纸质原件，随纸质《申请书》一同报送。