第一篇：分享万国民法段波老师《侵权责任法十大疑难问题小结》
侵权责任法十大疑难问题小结【万国民法段波老师】作者： 焦作万国
侵权责任法十大疑难问题小结
一、归责原则与举证责任分配（6条、7条）
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
【归责原则】以过错责任为原则，无过错责任（又称为严格责任）和公平原则为例外，其中过错推定责任是过错责任的特殊例外。
过错责任：构成要件为四要件，客观方面之行为、结果、因果关系，和主观方面之过错。无过错责任：构成要件为三要件，行为、结果、因果关系。公平责任原则（23、24、33）
第二十三条 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。【举证责任】过错责任和无过错责任：举证责任之一般分配：誰主张，谁举证。原告需举证出侵权责任的全部要件。过错推定责任，与过错责任构成要件一样，但过错要件举证责任倒置给了被告（第六条第二款），原告证明行为、结果和因果关系，被告举证自己没有过错，如果举证不能，推定过错成立——侵权成立；在过错推定的情况下，被告可以证明自己无过错而免责。
过错责任：四个要件——均由原告来证明，如果证明不了，原告败诉。
过错推定责任：四个要件——原告证明行为、结果和因果关系，被告证明无过错。无过错责任（严格责任）：三要件（行为、结果和因果关系）——原告承担全部三个要件的举证责任，被告即使证明自己没有过错，也不能免责。
构成要件、举证责任分配分别解决了实体法、程序法的法律安排。
二、第三人过错（12条、28条）
第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第二十八条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
1.第三人过错对损害结果的影响包括两种情况：第一种情况是第三人过错是造成损害的唯一原因；第二种情况是第三人过错是造成损害的部分原因。
2.在第一种情况中，责任承担根据侵权责任的归责原则而有所不同，在过错责任的情况下，第三人过错可以使得行为人完全免责，而在无过错责任中，行为人与第三人则成立不真正连带责任。
不真正连带责任：受害人可选择行为人或第三人追究责任，若选择行为人，行为人可以向实际侵权人即第三人追偿（先选择，后追偿）。多数人侵权——彼此互为第三人。如AB两人对某甲造成伤害，AB两个人互为第三人。a共同侵权（有意思联络）、b教唆帮助（完全行为能力人）侵权（有意思联络）、c共同危险行为（无意思联络）、d数人分别侵权（均足以致害）承担连带责任。第三人不免责——连带责任。数人分别侵权（无意思联络）各行为均不足以致害：按份责任；教唆帮助（欠缺行为能力人）侵权（有意思联络）：按份责任。
三、不真正连带责任（43、59、68、83条）
第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
第五十九条 因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。第六十八条 因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。
第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
不真正连带责任：受害人可以对行为人或第三人进行侵权损害赔偿选择。第三人过错导致动物侵权：A家的狗，B用石头打，C被狗咬。受害人C为原告具有选择权，先选择A或者B。
不真正连带责任一共有四种情况
产品质量责任（生产者和销售者）——医疗产品责任（医院和提供医疗产品者）第三人原因导致环境污染——第三人原因导致动物侵权 终局责任人
第三人原因导致环境污染&第三人原因导致动物侵权：第三人是终局责任人 医疗产品责任，终局责任人：生产者
产品质量责任（最特殊）——终局责任人：生产者/销售者均有可能 注意：《产品质量法》旧法，规定生产者和销售者为连带责任，而《侵权责任法》新法，规定二者为不真正连带责任。根据新法优于旧法，把产品质量责任认定为不真正连带责任。
四、共同危险与高空抛物（10条、87条）
第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。区分：
数个行为、一个损害结果，不知道侵权人是谁：共同危险行为 一个行为、一个损害结果、不知侵权人是谁：高空抛物 免责事由：
共同危险：必须找出是谁干的，方能免责 高空抛物：只需证明自己不是侵权人，即可免责 证明难度：共同危险大
五、高空抛物、高险作业与建筑物的脱落坠落（73、85、87条）
第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。区分：
73——高险作业——有人正在进行作业活动——无过错责任 85——脱落坠落——责任人是非常明确的，即所有人、管理人或者使用人——物件侵权——过错推定
87——抛掷坠落——责任人不明确、不知何人所为——公平分担损失（补偿）
六、过错相应责任与过错补充责任（9、34、37、38、39、40、49条）第九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。
第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。过错相应责任（按份责任）：过错为零责任为零，过错多少责任多少，有过错必有责任 1教唆帮助欠缺行为能力人侵权——教唆帮助人主要责任，监护人与过错相应的责任 2学生打学生——学生的监护人承担主要责任，教育机构与其过错相应的责任
3租赁、借用等机动车侵权——使用人承担主要责任，所有人过错相应责任（谁控制谁责任）过错补充责任：第一，有过错，第二，因前一个主体赔不起，而补充（自己有过错，别人赔不起）
1劳务派遣：用工单位主要责任，派遣单位——过错补充责任（为谁服务，谁承担责任）a劳务派遣单位无过错——无责任
b劳务派遣单位有过错，用工单位赔得起——无责任
c劳务派遣单位有过错，用工单位赔不起——过错补充责任 2安保责任
a安保义务人无过错——无责任
b安保义务人虽然有过错，第三人赔得起——无责任 c安保义务人有过错，第三人赔不起——过错补充责任 3流氓打学生——流氓承担主要责任，教育机构过错补充
三种过错相应责任：教唆帮助未成年人侵权、教育机构侵权学生打学生、出租借用机动车 侵权
三种过错补充责任：劳务派遣、流氓打学生、安保义务人和第三人侵权 过错相应责任——有过错就有责任
过错补充责任——自己有过错，别人赔不起
七、校园侵权（38—40条）
第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。老师打学生——职务侵权——教育机构无过错责任
学生打学生——学生的监护人承担主要责任，教育机构过错相应责任
流氓打学生——流氓承担主要责任，教育机构过错补充 把握责任归属和归责原则
归责原则——流氓打学生，教育机构是一般的过错责任——原告需要就教育机构的过错举证；学生打学生——区分原则，第一，挨打的是限制行为能力人，教育机构也是一般的过错责任——原告需要就教育机构的过错举证，第二个，挨打的是无行为能力人，教育机构过错推定——原告不需要就教育机构的过错举证。
八、动物侵权（四个要点）
1.归责原则：无过错责任为原则，过错推定（3种）是例外
2.免责事由：故意免责，重大过失减轻，轻过失不减不免。烈性动物和未采取安全措施的动物致害，被侵权人故意或者重大过失不免责（绝对无过错责任）。3第三人过错导致动物侵权的，不真正连带责任。
4遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸的期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任（无主动物侵权）
九、机动车侵权（49条）
第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。合法占有——谁控制，谁责任——过错相应责任——出租借用机动车——所有人有过错（按份责任）
非法占有——谁违法，谁责任——连带责任——买卖拼装报废车——买卖双方都违法，连带责任
十、雇主责任（34、35条）
第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
职务侵权——个人劳务关系——帮工关系 为谁服务，谁对外承担责任 雇员、工作人员不连带
是否追偿：只要侵权责任法不明确“追偿”，一律不考虑（由劳动法律关系调整，不由民法调整）
第二篇：段波YY讲民法2012—015：侵权责任法十大疑难问题小结
司考课件网 sikaokejian.cn 最好、最全，最有价值的免费司法考试资料分享网站！
2012赛季段波YY讲民法系列之四：条分缕析篇（2012—015）
侵权责任法十大疑难问题小结
一、归责原则与举证责任分配（6条、7条）
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
【归责原则】以过错责任为原则，无过错责任（又称为严格责任）和公平原则为例外，其中过错推定责任是过错责任的特殊例外。
过错责任：构成要件为四要件，客观方面之行为、结果、因果关系，和主观方面之过错。（构成侵权——必须以过错为要件）
无过错责任：构成要件为三要件，行为、结果、因果关系。（不需要过错）公平责任原则（23、24、33）
第二十三条 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。司考课件网 sikaokejian.cn 最好、最全，最有价值的免费司法考试资料分享网站！
【举证责任】
侵权责任法的基本规定是：誰主张，谁举证（无论过错还是无过错责任）即原告必须举证出全部构成要件。
过错推定责任，与过错责任构成要件一样，但过错这个要件举证责任倒置给了被告（第六条第二款），原告证明行为、结果和因果关系，被告举证自己没有过错，如果举证不能，推定过错成立——侵权成立；在过错推定的情况下，被告可以证明自己无过错而免责。
过错责任：四个要件——均由原告来证明，如果证明不了，原告败诉。过错推定责任：四个要件——原告证明行为、结果和因果关系，被告证明无过错。（被告可以通过证明自己无过错而免责）
无过错责任（严格责任）：三要件（行为、结果和因果关系）——原告承担全部三个要件的举证责任；被告即使证明自己没有过错，也不能免责。
构成要件、举证责任分配分别解决了实体法、程序法的法律安排。
二、第三人过错（12条、28条）
第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十八条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
1.第三人过错对损害结果的影响包括两种情况：第一种情况：第三人过错是造成损害的唯一原因（28）；第二种情况：第三人过错是造成损害的部分原因（12）。2.在第一种情况中，责任承担根据侵权责任的归责原则而有所不同，在过错责任的情况下，第三人过错可以使得行为人完全免责，而在无过错责任中，行为人与第三人则成立不真正连带责任。司考课件网 sikaokejian.cn 最好、最全，最有价值的免费司法考试资料分享网站！
不真正连带责任：受害人具有选择权：可选择行为人或第三人追究责任；若选择行为人，行为人可以向实际侵权人即第三人追偿（先选择，后追偿）。3第二种情况中，多数人侵权——彼此互为第三人。
如AB两人对某甲造成伤害，AB两个人互为第三人。共同侵权有以下五种： a共同侵权（有意思联络）、b教唆帮助（完全行为能力人）侵权（有意思联络）、c共同危险行为（无意思联络）、d数人分别侵权（均足以致害）承担连带责任。此时，第三人不免责——连带责任。
e、数人分别侵权（无意思联络）各行为均不足以致害（12条）：按份责任。教唆帮助（欠缺行为能力人）侵权（有意思联络）：按份责任。（老师没提到）
三、不真正连带责任（43、59、68、83条）
第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
第五十九条 因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。
第六十八条 因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔司考课件网 sikaokejian.cn 最好、最全，最有价值的免费司法考试资料分享网站！
偿后，有权向第三人追偿。
不真正连带责任：受害人可以对行为人或第三人进行侵权损害赔偿选择。第三人过错导致动物侵权：例如：A家的狗，B用石头打，C被狗咬。
受害人C为原告具有选择权，先选择A或者B来主张侵权。（先选择，后追偿）若选择，此时到此了结；
1）不真正连带责任一共有四种情况：
产品质量责任（生产者和销售者）——医疗产品责任（医院和提供医疗产品者）第三人原因导致环境污染——第三人原因导致动物侵权 2）终局责任人：
第三人原因导致环境污染&第三人原因导致动物侵权：第三人是终局责任人 医疗产品责任，终局责任人：生产者
产品质量责任（最特殊）——终局责任人：生产者/销售者均有可能
注意：《产品质量法》旧法，规定生产者和销售者为连带责任，而《侵权责任法》新法，规定二者为不真正连带责任。根据新法优于旧法，把产品质量责任认定为不真正连带责任。
四、共同危险与高空抛物（10条、87条）
第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。司考课件网 sikaokejian.cn 最好、最全，最有价值的免费司法考试资料分享网站！
区分：
1）数个行为、一个损害结果，不知道侵权人是谁：共同危险行为 一个行为、一个损害结果、不知侵权人是谁：高空抛物 2）免责事由：
共同危险：必须确定具体侵权人，即必须找出是谁干的，方能免责 高空抛物：证明自己不是侵权人，即只需证明自己不是侵权人，即可免责 证明难度：共同危险大
五、高空抛物、高险作业与建筑物的脱落坠落（73、85、87条）第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。区分：
73——高险作业——有人正在进行作业活动——无过错责任
85——脱落坠落——责任人是非常明确的，即所有人、管理人或者使用人——司考课件网 sikaokejian.cn 最好、最全，最有价值的免费司法考试资料分享网站！
物件侵权——过错推定
87——抛掷坠落——责任人不明确、不知何人所为——公平分担损失（补偿）
六、过错相应责任与过错补充责任（9、34、37、38、39、40、49条）第九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。
第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。司考课件网 sikaokejian.cn 最好、最全，最有价值的免费司法考试资料分享网站！
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
过错相应责任（按份责任）：过错为零责任为零，过错多少责任多少，有过错必有责任（有且只有以下三种）
1教唆帮助欠缺行为能力人侵权——教唆帮助人主要责任，监护人与过错相应的责任
2校内侵权，教育机构承担过错责任，该过错责任是相应的责任。如：学生打学生——学生的监护人承担主要责任，教育机构与其过错相应的责任
3租赁、借用等机动车侵权——使用人承担主要责任，所有人过错相应责任（谁控制谁责任）
过错补充责任：第一，有过错，第二，因前一个主体赔不起，而补充（自己有过错，别人赔不起）（如果赔得起，即使有过错也是免责的）
1劳务派遣：用工单位主要责任，派遣单位——过错补充责任（为谁服务，谁承担责任）
a劳务派遣单位无过错——无责任
b劳务派遣单位有过错，用工单位赔得起——无责任 c劳务派遣单位有过错，用工单位赔不起——过错补充责任 2安保责任（自己有过错，别人赔不起）司考课件网 sikaokejian.cn 最好、最全，最有价值的免费司法考试资料分享网站！
a安保义务人无过错——无责任
b安保义务人虽然有过错，第三人赔得起——无责任 c安保义务人有过错，第三人赔不起——过错补充责任 3流氓打学生——流氓承担主要责任，教育机构过错补充 总结：
1)三种过错相应责任：教唆帮助未成年人侵权、教育机构侵权中的学生打学生、出租借用机动车 侵权
三种过错补充责任：劳务派遣、流氓打学生、安保义务人和第三人侵权
2）过错相应责任——有过错就有责任
过错补充责任——自己有过错，别人赔不起
七、校园侵权（38—40条）
第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。把握责任归属和归责原则
1）责任归属 司考课件网 sikaokejian.cn 最好、最全，最有价值的免费司法考试资料分享网站！
老师打学生——职务侵权——教育机构无过错责任
学生打学生——学生的监护人承担主要责任，教育机构过错相应责任 流氓打学生——流氓承担主要责任，教育机构过错补充 2）归责原则
流氓打学生——教育机构是一般的过错责任——原告需要就教育机构的过错举证；
学生打学生——区分原则：第一，挨打的是限制行为能力人，教育机构也是一般的过错责任——原告需要就教育机构的过错举证，第二个，挨打的是无行为能力人，教育机构过错推定——原告不需要就教育机构的过错举证。
八、动物侵权（四个要点）
1.归责原则：无过错责任为原则，过错推定（3种）是例外 2.免责事由：故意免责，重大过失减轻，轻过失不减不免。
例外：烈性动物和未采取安全措施的动物致害，被侵权人故意或者重大过失不免责（绝对无过错责任）。
3第三人过错导致动物侵权的，不真正连带责任。
4遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸的期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任（无主动物侵权）
九、机动车侵权（49条）
第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。司考课件网 sikaokejian.cn 最好、最全，最有价值的免费司法考试资料分享网站！
合法占有——谁控制，谁责任——过错相应责任——出租、借用机动车——所有人有过错（按份责任）
非法占有——谁违法，谁责任——连带责任——买卖、拼装报废车——买卖双方都违法，连带责任
十、雇主责任（34、35条）
第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
不管是 职务侵权or个人劳务关系or帮工关系 为谁服务，谁对外承担责任
雇员、工作人员不与雇主承担连带责任的。
是否追偿：只要侵权责任法不明确“追偿”，一律不考虑（由劳动法律关系调整，不由民法调整）
第三篇：侵权责任法在民法中的地位及发展趋势-杨茂峥
侵权责任法在民法中地位及发展趋势
杨茂峥
【摘要】侵权责任法日益重要，它在民法中的地位不断地提升，渐渐从债权法中分离出来，其未来发展趋势又有着广大的成长空间。随着社会侵权事实的不断增加和多样化，侵权法又面临挑战。在新的形式下，侵权法在民法理论体系和实际生活中的不可替代地位凸显并日益完善。
【关键词】侵权责任法 民法 地位 发展趋势
侵权行为法作为民法的权利保护法，在民法的理论体系中的地位越来越重要，与其理论地位相适应，它在现实生活中的作用也越来越重要。
第一, 侵权责任法集中地体现了法治的价值。法治的实质是规范公权, 保障私权。侵权责任法核心就在于保障私权。正如彼得·斯坦所言: “权利的存在和得到保护的程度, 只有诉诸于民法和刑法的一般规则才能得到保障。”侵权责任法通过保障公民和法人所享有的人身权利和财产权利, 从而奠定了法治的基石。此外, 侵权责任法对于规范公权也发挥着重要的作用。从广义上来说, 国家赔偿法可以作为侵权责任法的特别法, 用于调整因违法行使公权力引起的侵权责任关系。国家赔偿的产生虽然是因为公权力的行使, 具有国家和相对人的不平等地位的特点, 但是, 国家赔偿本身却是国家与相对人基于平等地位而发生的赔偿关系。既然国家赔偿法具有规范公权的作用, 那么, 我们可以说, 侵权责任法也具有规范公权的功能。因此, 侵权责任法是法治社会中的一部重要法律, 也是构建法治社会的基础。在侵权责任法越发达的国家, 其法制就越健全。第二, 侵权责任法的丰富和完善是适应社会新发展的必然要求。作为民法的主要内容之一,侵权法与其他部门法相比又具有许多独特性: 它是最为古老的法律部门之一, 自民法产生之初它就作为其基本内容而存在； 侵权法又是极其富有活力、充分张扬时代精神的法律, 因为它适应了现代社会的需要, 并且因为其保障权利和维护安全的功能而为现代社会提供了权益保护机制。时代的发展对于正义提出了新的要求, 即“在一个贫乏的世界里确保这些可利用的资源能最大限度地满足人类的需要。” 而侵权责任法的发展与完善则是人们在现代社会中所享有的各种权益的有力保障。21世纪是一个信息爆炸、经济全球化、科学技术高度发达的时代。经济贸易的一体化, 促进了资源在全球范围内的配置； 高度发达的网络使得生活在地球上的人与人之间的距离越来越小； 交通和通讯技术特别是数字信息技术的发达, 使得不同文明的融和与碰撞日益频繁。在这样的
一个大背景下, 人权、人本主义的精神与理念越来越得到不同文化背景下人们的认同。与此相适应的就是, 对个体权利的尊重和保护成为一个人类社会文明发展的必然趋势。所以, 现代社会强化了对于“人”的权利保护, 人格尊严等观念日益深入人心, 对人的财产人身多方面和多层次的利益进行全面的保护逐渐成为共识。因而, 侵权责任法进一步强化了对于隐私、肖像、名誉等的保护, 而且在对于财产利益的保护中又生成了各种新的财产权利。同时, 现代科学技术的发展又导致对人的各种利益的侵害手段不断增多, 因而出现了新型侵害行为、大范围的侵权现象（例如食品安全、环境污染等等）, 其影响面也大大扩张； 人类生产经营或者利用自然资源等活动所带来的潜在风险越来越多（例如核能引发的核辐射、核泄漏和其他高度危险活动）； 现代社会由于市场经济的发展, 各类商业侵权, 如不正当竞争、证券侵权、商业诽谤、专家侵权等大量产生。适应网络时代信息化的发展, 又出现了网络侵权、博客侵权等, 尤其是网络侵害隐私权已经成为人们普遍关注的社会问题。可以说, 社会生活关系的急剧变化, 不断地对侵权法的既有规则提出挑战, 进而为其注入新的内容, 这是侵权法与民法其他部门法相比的一个重要的特色。我们有理由认为, 在社会关系日益复杂、社会变革渐趋深化的今天, 侵权法的发展在相当程度上决定着民法乃至整个法律文明的未来。第三, 侵权责任法在现代社会的补偿体系中仍然发挥着核心的作用。虽然现代社会存在着各种补偿制度, 甚至在一些西方国家, 这些补偿制度已经自成体系, 且发挥着重要的作用。但是,严格地说, 这些补偿制度并没有根本动摇侵权责任法在补偿体系中的核心地位。因为一方面, 无论保险制度和社会救助制度如何发达, 侵权责任法都不可能从法律体系中消退, 否则, 就难以实现对于侵权行为的一般预防和特殊预防。因为侵权责任法的补偿方式是要求行为人承担赔偿责任, 使行为人自己承受该不利的法律后果, 从而起到了预防损害发生的功能。侵权责任法的预防功能是其他补偿制度所无法替代的。另一方面, 即使是给予了保险赔偿或者做出了国家补偿, 也仍然需要对行为人的侵权责任予以明确, 并确立对行为人的追偿制度。换言之, 保险赔偿或者国家补偿也是以分清责任为前提的。“侵权行为法仅只接受当事人之间在侵权行为发生之前的资源分配, 并决定是否应该改正原告资源的减少。” 正如王泽鉴先生指出, “侵权行为法提供了个人权益受不法侵害时的保护机制, 使被害人得依私法规定寻求救济, 令加害人就其侵权行为负责, 其所维护者, 系个人的自主、个人的尊严, 其重要性不低于冷酷的效率, 实为人类社会存在的基本价值。”还需要指出的是, 在我国, 因为国家的整体经济实力等原因, 责任保险、社会保险、国家补偿等制度还很不发达, 对于受害人的补偿力度也比较小, 侵权责任法在补偿体系中仍发挥着核心功能。因此, 在整个救济体系中, 侵权补偿机制占据有重要的地位。譬如, 在我国, 工伤保险事故赔
偿额比较低, 因此单靠工伤保险的赔偿, 不足以补偿受害人的损失。所以, 在今后相当长的时期内, 侵权责任法都将在整个补偿体系中居于核心地位。第四, 侵权责任法是裁判法, 是解决社会纠纷的重要法律。侵权责任法为司法裁判提供了一套基本的体系、框架、规范和术语, 并为大量侵权纠纷的解决提供基本的裁判规则, 力求通过法律的制定使整个司法过程都处于法律的严格控制之下, 对法官行使的自由裁量权做出了必要的限制。从实践来看, 绝大多数民事案件可以归为违约和侵权两大类, 而且新型的民事纠纷大多是侵权纠纷。随着人们权利观念的增强和权利意识的提高, 大量新型诉讼的出现导致了所谓“诉讼爆炸”现象。所以, 完善侵权责任法, 可以为妥善处理各种民事纠纷, 尤其是新型民事纠纷提供依据。还应当看到, 由于大量的侵权案件并没有法律依据, 需要法官依据侵权责任法的相关规定漏洞填补, 从而充分发挥司法的能动性, 推动侵权法的发展。最典型的是, 在法国, 尽管《法国民法典》对于侵权责任的规定非常简略, 但法官通过大量的判例, 解释了大量的侵权法规则, 因此, 法国的侵权法常常被称为判例法。许多学者认为, 21世纪是一个走向权利的时代。有权利必有救济, 救济走在权利之前, 因此, 以救济私权特别是绝对权为出发点和归宿点的侵权责任法, 在现代社会中的地位与作用也必将日益凸显和重要。可以说, 侵权法的发展走向在很大意义上体现了一个国家的立法政策的价值取向和法律文明的发展程度。它是现代法律体系中最为活跃的法律, 也是现代民法的增长点所在。
侵权行为在传统民法中，是作为债的一个发生原因而存在的，侵权行为法因此而成为 债法的一个分支。这种地位自其形成以来，能够存在几百年而不衰，之中的合理性自不待言，然在当今的现实中，已显现出越来越多的弊端了。20世纪的侵权责任法发展十分迅猛，其内容不断扩张，尤其是在具体的侵权行为形式上，不断发展变化，成为现代社会调整利益关系，保护人的权利的极为重要的法律部门。在这样的情况下，侵权责任法日益试图冲破债法的局限，寻求自己在民法体系中的相对对立地位，以更好地发挥自己的作用和职能。侵权法的从债权中分离出来在理论上得到了各界学术大家的不同角度的支持。有从责任与债的关系角度主张侵权行为法独立的，有从侵权行为法发展空间讨论侵权行为法独立的。一种观点认为，近现代民法的债与责任是合一的，这种融合的状况所依赖的基础，在现代民法发展中已不存在。特别是民事责任的性质与债的性质的差异性，有必要将责任从债中分离出来，并建立系统的民事责任制度。而侵权行为法律后果的实质是责任不是债，在民事责任制度独立之后，作为民事原因之一的侵权行为自然也就从传统债法中独立了。另一侵权行为法独立的观点在王利明教授的《合久必分》中得到突出的反映。王利明教授从两大法系侵权行为法的比较分析上，提出侵权行为法独立的主张。认为“侵权行为法应当从债法体系中分离出来而
成为民法体系中独立的一支” [1]。在我国，立法者在制定《民法通则》的时候，就把侵权行为的规定从债权规定中拿出来，放在“民事责任”中作出单独的规定。这就使侵权责任法的相对独立地位有了进一步的增强。《侵权责任法》借鉴英美侵权法的做法，将侵权责任法首先规定为一部单独的民法基本法，使其脱离债法的体系。在将来编纂民法典的时候，将其作为独立一编，与物权法、债权法、亲属法、继承法和知识产权法相并列，使其成为民法体系中专司民事权利保护功能的相对独立部分[2]。相信不远的将来，具有中国特色的《中国民法典·侵权行为法编》就会展现在世界民法之林。
但是我们不能忽略它独立后的形态和发展走向，从债法中独立出来后日益重要的侵权责任法又将以什么样的转变适应这个瞬息万变的社会？
当代市民社会的转型是影响侵权法制变化的最具决定性的因素，并突出表现为以下方面：现代社会不仅是以机器生产、雇工劳动为特点的大工业社会，也是以技术为中心的新型社会。技术社会对侵权责任法提出了新的要求。侵权责任法须加大技术保护力度。积极建构知识产权诉前保护、行政救济制度，加重民事损害赔偿责任成为世界性的立法趋势。让技术真正造福社会成为侵权法重要使命。技术是双刃剑。人类越依赖技术，也就越易被技术所控制或改变。技术推动了大工业的发达也造成了环境污染、机车损害、产品损害等副产品。复制技术既促进了知识的传播，也给侵害著作权提供了最为便捷的手段。现代文明日益倚重“微软”等软件技术，而“软件漏洞”亦造成了大规模损害。在秘密监视工作或其他领域电子监控的应用日益增加，各种资料库、信用卡登记的个人信息也急速增长，因此，现代社会技术也正在极度压缩人的隐私空间。技术提升了交易规模和水平也促生了很多经济类侵权。例如证券、期货交易市场上的侵权，国际贸易中的“无单提货”引发的侵权等。此外，法律也不应漠视技术风险带来的难题，在承认依产品投入流通时的科技水平不能发现的缺陷为产品责任的免责事由之同时，也有必要建立售后警示义务、修理义务和产品召回制度以切实保护消费者之利益。
现代社会是一个危险社会，一方面，存在多样化的危险因素，既包括了建筑物致害、抛弃物致害、地面施工致害、动物致害、无（或限制）责任能力人致害等传统危险因素，也包括了因为科技进步、资讯发达、企业竞争、消费活动等产生的现代新型危险。导致危险的手段既包括高温、高压、有毒、核辐射等危险设施，也包括机器生产、高速运输工具等危险活动。随着时代发展，传统危险因素也产生了新的问题或特点，例如传统的抛弃物致害问题与建筑物区分所有权结合起来衍生出高楼上抛弃物致害责任如何归责的新问题；随着珍稀动物保护区的设立，传统的动物致害责任衍生出国有动物、野生动物致害责任等新问题。另
一方面，危险造成的后果极其严重，因为多数原告（明显的或潜在的）受到同一加害行为侵害，产生严重社会后果，会使整个法律体系不堪负荷。诸如，海上油污损害赔偿、环境损害赔偿、食品安全责任等大规模侵权给侵权法无论是实体上还是程序上都带来了新的挑战。
侵权法需要建立有效的预防、惩戒机制以防患未然，从而于损害赔偿之外承认停止侵害、排除妨害、消除危险等救济方式。
传统民法建立在两个假设基础上：每位社会成员间都呈“原子化”状态相互独立；市场是资源配置的主导手段。依此得出的责任以个人责任为主，其中契约法调整正值交易，侵权责任法调整负值交易关系、致害行为以承担损害赔偿为代价。当代社会是以平等、自由、分工、合作为特点的有机团结社会，在具备相当高程度的工业化、人口密度的社会里，社会组织亦高度地相互依赖。在社会成员利益相互牵连的前提下，侵权法连带责任增多、侵权责任呈团体化和社会化发展趋势。
当代社会中，传统伦理观受到前所未有的挑战，伦理难题俯拾皆是。就侵权法整体制度设计而言，影响最大的是制度伦理难题。既保护个人权益诉求又实现秩序的整体目标，这就涉及到安乐死能否合法化、国家赔偿责任应否包括精神损害赔偿等一系列的法律难题；既填补损害又预防不法、不限制行为自由，这涉及到如何确立合理的纯粹经济损失赔偿机制、如何实现言论自由和人格权的冲突的平衡等问题。
俗话说时势造英雄，时代的进步需要更完善的侵权法来调节社会间的涉及侵权的矛盾和纠纷。相对而言，随着需求的产生，侵权法的完善有了正确的实践指导。实践是动力，理论是方向，在这个人们法律意识日渐增强的时代中，作为民法中最重要的一部分的侵权法一定会在将来标新立异、大显身手！【参考文献】[1]王利明 《合久必分》 [2]杨立新 《侵权责任法》
点击咨询 