第一篇：未来律师辩论赛活动总结
“未来律师辩论赛”活动总结
辩论赛作为一种语言艺术，有着悠久的历史，其作用也不言而喻。辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通，通过辩论的人们可以更好的了解对方的立场和观点，求同有异，达到高层次上的心里沟通。我社团以丰富校园生活，加强我部的团结，互助精神，提高各部成员的语言表达能力和应变能力，增强集体荣誉感为最终目标，开展了这次辩论赛。
一、筹备工作
在比赛的策划阶段，策划部周密的策划和组织工作中发挥了很大的作用，秘书处为此积极的申请场地.桌椅.摄影设备，邀请评委。
二、辩论赛过程
以“律师是以国家利益为重，国家当以当事人利益为重”为主题的辩论赛于四月十六日新教513落下帷幕，激烈角逐，精彩的对峙将战火点到最极致，参赛者脣抢舌战，其他成员亦热血沸腾，给本次辩论赛活动火上圆满句号。
三、辩论赛取得的成效
1.语言表达更具有艺术性
经过几个轮回，每个选手在语速与语调的协调上把握很好，形成自己的风格，尤其是在自由辩论环节中，刘洋同学的策划部部长范军，饱含激情，抑扬顿挫的话语，赢得各成员的赞许目光。
2.知识结构完备
要想在激烈对抗中征服对手。所具备的知识是多方面的，俗话说“台上一分钟，台下十年功”，为台上精彩几分钟，参赛者在课余下足功夫，认真凑集资料，撰写辩词。
3.社团不仅是个才华的展示，一个优秀的团体能够脱颖而出，而离不开团队的默契，更离不开大集体。
四、辩论赛总体收到良好的成效，但整个组织过程中也出现了一些小问题，由于赛前准备部足，导致辩手没有整体感，比赛因地点限制在较小的教室进行，给成员们带来不便。希望这几点不足在今后的活动中能得以弥补。
经济管理与法学学院团总支学生会学习部
第二篇：第一届“安徽省高校未来律师辩论赛”方案
第一届“安徽省高校未来律师辩论赛”方案
一、赛事名称
第一届“安徽省高校未来律师辩论赛”
二、竞赛宗旨
安徽省高校未来律师辩论赛是一项公益性的大学生创新实践活动，旨在促进安徽省高等学校法学专业的教育教学改革，加强法学专业学生实践训练，培养学生的逻辑思辨能力、语言表达能力、合作意识和创新精神，拓展学生的知识视野，提高学生的创新实践能力和综合运用法律知识的能力。
三、赛事组织机构
（一）主办单位：安徽省教育厅 安徽省法学会 安徽省律师协会 承办单位：皖西学院
（二）设立第一届安徽省高校未来律师辩论赛竞赛组委会。组委会下设秘书处。秘书处设在皖西学院。
四、参赛选手范围及选派形式
（一）选手范围：安徽省高校法学专业全日制在校本科生。
（二）选派形式：每所高校法学院系组织选派1支辩论队参赛，每队由8名参赛选手组成（上场队员4名），所有参赛选手均颁发参赛证书。每支辩论队选派1名教师领队，负责参赛具体工作。
五、赛事时间安排
（一）2012年6月下旬，竞赛组委会发布赛事通知。各高校组织校内选拔赛，选拔参赛选手。
（二）2012年9月10日之前，各高校法学院系将推荐的参赛队伍详细情况报竞赛组委会秘书处。
秘书处办公室联系电话（传真）：0564-3307500 联系人：唐自政 *** 鲍云飞 ***
（三）2012年9月中旬进行抽签。
（四）2012年10月中旬举行初赛。
（五）2012年11月中旬举行复赛。
（六）2012年11月下旬举行决赛暨颁奖仪式。
（七）比赛将安排在双休日进行。
六、赛事奖项设置
（一）团体奖：大赛设冠军奖、亚军奖、季军奖各1名，优秀组织奖若干名。
（二）个人奖：初赛、复赛的每场比赛设“优秀辩手”奖1名（可空置），决赛设“最佳辩手”奖1名，即为本次比赛全程最佳辩手。
七、比赛赛制
（一）比赛采取四名辩手制的“四对四”团队对抗辩论形式。
（二）比赛环节和时间规定
比赛共分为六个环节，总时间约为32分钟。
1、一辩立论，时间各为3分钟。
2、二辩驳辩，时间各为2分钟。
3、三辩盘问，提问时间各为45秒，回答时间各为1分30秒。
4、三辩盘问小结，时间各为1分30秒。
5、自由辩论，时间各为4分钟。
6、四辩总结陈词，时间各为3分钟。
（三）具体要求
辩论双方根据抽签决定的场次进入赛场，主持人介绍评委会成员、参赛队伍、本场辩题、双方所持立场、比赛规则，宣布比赛开始。
1、立论阶段：
双方一辩进行立论陈述，由正方一辩开始。双方时间各为3分钟，计时员将在2分30秒时，以一声铃响提示；到3分钟时，由计时员以两声铃响提示，辩手终止发言。
2、驳辩阶段：
双方二辩进行驳辩，可以是反驳对方立论观点，也可以是进一步陈述本方立论观点，由反方二辩开始。双方时间各为2分钟，计时员将在1分30秒时，以一声铃响提示；到2分钟时，由计时员以两声铃响提示，辩手终止发言。
3、盘问阶段
双方三辩向对方一辩、二辩、四辩各提问一个问题，采取一问一答的方式，一个问题回答结束后提问下一个问题，由正方三辩开始盘问。提问累计时间不超过45秒，回答问题累计时间不超过1分30秒。某方时间用尽，由计时员以两声铃响提示。届时尚有时间的另一方可以继续发言，但不可以再发问。
4、盘问小结阶段：
盘问结束后，由双方三辩总结本方提问，并进一步陈述意见，由正方三辩开始。双方时间各为1分30秒，计时员将在1分钟时，以一声铃响提示；到1分30秒时，由计时员以两声铃响提示，辩手终止发言。
5、自由辩论阶段：
由正方先开始发言，双方各有4分钟的累计发言时间。双方辩手轮流发言，同一方辩手的发言次序、次数不限。某一方发言辩手坐下即标志该方发言结束，同时另一方辩手起立发言开始计时。当某一方的累计发言时间到3分30秒钟时，计时员以一声铃响提示；累计到4分钟时，由计时员以两声铃响提示，辩手终止发言。届时尚有时间的另一方辩手可以继续发言，直到该方的累计时间用完为止。
6、总结陈词阶段：
由反方四辩先开始总结发言。双方时间各为3分钟，计时员将在2分30秒时，以一声铃响提示；到3分钟时，由计时员以两声铃响提示，辩手终止发言。
八、比赛裁决及点评
（一）比赛胜负的裁决
1、比赛的评判标准请参看附表，各位评委根据自己的打分情况决定投票情况。
2、比赛环节结束以后，各位评委将在规定的时间内，独立选择正方或者反方作为所裁定的获胜方，避免与其他评委交流自己的的评判意见。
3、评委签名后的评判表将由工作人员统一收回并汇总，在点评嘉宾点评完比赛后由辩论赛主席宣布比赛结果。
（二）最佳（优秀）辩手的裁决
1、比赛环节结束后，各评委将在评判表上写下所裁定的本场最佳（优秀）辩手，由工作人员统一收回。
2、工作人员将根据评委对最佳（优秀）辩手的裁定统计票数，初赛与复赛共5票，决赛共7票。初赛与复赛中，获得2票或2票以上且为得票数最高的辩手为本场优秀辩手；如出现两名辩手同时获得2票的情况，两名辩手均为本场优秀辩手；如场上没有一名辩手获得2票或2票以上，则本场比赛优秀辩手空置。决赛中获得3票或3票以上且为得票数最高的辩手为最佳辩手，即本次比赛全程最佳辩手；若出现平票情况则以平票选手在初赛、复赛中获得单场优秀辩手的次数参与计票，获得次数多的为全程最佳辩手；若仍然平票则7名评委在2名选手中重新投票一次，票数多者为本次比赛全程最佳辩手。
（三）点评
每场比赛结束后，安排1名评委作为点评嘉宾，对本场比赛进行点评。
（四）评委的产生
1、成立第一届安徽省高校未来律师辩论赛评委会。评委会成员由各参赛高校推荐评委和外聘评委组成。
2、每个参赛高校负责推荐1名评委，外聘评委由承办单位负责聘请。
3、初赛和复赛，每场比赛安排5名评委，其中外聘评委不少于2人；决赛每场比赛安排7名评委，其中外聘评委不少于3人。评委所在高校辩论队参加本场比赛的，该评委回避。
九、辩题设置
（一）辩论赛辩题由承办单位委托中南财经政法大学设计。
（二）辩论赛辩题在抽签时统一发布。
十、其他事项
（一）具体对阵图及比赛评判表附于本方案后。
（二）比赛相关事宜的解释权归竞赛组委会。
第一届“安徽省高校未来律师辩论赛”
评 判 表
评委签名：
辩论赛团体评分表（总分100分）
最佳辩手评分表（总分100分）
评分项目 正方得分 反方得分
评分项目 正正正正反立论陈词（10分）
一
二
三
四
一驳 辩（10分）
语言表达（10分）
自由辩论（10分）
逻辑思维（10分）
总结陈词（10分）
辩驳能力（10分）
语言风度（10分）
临场反应（10分）
团体配合（10分）
整体意识（10分）
临场反应（10分）
美感风度（10分）
综合印象（30分）
综合印象（40分）
最后得分
最后得分
投票结果
投票结果
反反二
三
反四
第三篇：准律师辩论赛活动策划
准律师辩论赛活动策划
一、活动构思
(1)对一种新的活动形式的期待。此活动是辩论赛与模拟法庭的结合，一方面吸收了传统辩论赛的灵活性和模拟法庭专业性的优势，另一方面又弥补了彼此活动中存在的劣势，即传统辩论赛的专业性不强和模拟法庭的准备模式太过严肃的缺陷。众所周知“模拟法庭”是法学专业的传统活动,但其准备的痕迹太强，活动的形式太过严肃。而辩论赛相对模拟法庭而言气氛活跃但专业性不强。因此，大家渴望在活动形式上谋求创新，“真枪实弹”的在法学功底和法理上交锋。
(2)一种在我院发起该活动的紧迫感。早在2001年首届全国律师电视辩论大赛就已经打的火热，近年来，各省举办了很多律师辩论赛、公诉人辩论赛，很多高校的法学院也纷纷效仿举办“准律师辩论赛”，在一些高校的法学院这种活动已成为了他们的经典活动„„这些使政法学院学习部和法学社举办这一活动的愿望越来越强。正是基于这样一种紧迫感和举办该活动的决心今天，我们就把“准律师辩论赛”这一精品活动献给大家！
二、活动的前期准备
1、相关的案例的准备：模糊案例 主要针对民事方面 所述案例对攻辩双方都有利。
例：：一盒蛋糕的纠纷
一天，一顾客在A市一小商店买蛋糕时，偶然发现所买的蛋糕里竟然有红色塑料丝绳，当即要求店主退换，店主退换后将这只蛋糕留下。店主打电话给生产该蛋糕的厂家，声称；“如果不给25万元，就将此事向社会和新闻媒体曝光。”经双方多次协商未果，后厂家以敲诈勒索向当地公安机关报案，公安机关以店主涉嫌敲诈勒索罪将其刑事拘留。
问题：店主的行为是否构成敲诈勒索罪？ 控方：店主的行为构成敲诈勒索罪
辩方：店主的行为不构成敲诈勒索罪
2、熟悉准律师辩论赛流程和规则
1、（开场）主席致开场词，主持人入场；
2、（辩题）主持人介绍本场辩题，双方辩手入场；
3、（立场）主持人介绍双方辩手及其所持立场（原则上各方应有一位女辩手）；
4、（评委）主持人介绍评委成员（其中2人为专家评委，9人为嘉宾评委）和比赛规则；
5、（辩手）辩论正式开始，由正方开始，四位辩手依次进行自我介绍，每位辩手10秒，正方完成后由反方进行
6、（开篇）正方一辩开篇陈词，时间2分30秒，反方一辩随后；（5分）
7、（驳论）反方二辩针对正方一辩之立论进行驳论，时间2分钟，随后，正方二辩对反方一辩之立论进行驳论，时间2分钟；（4分）
8、（攻辩）正方三辩选择反方三辩进行攻辩，攻辩过程中，攻方只许提问，不用回答，辩方只许回答不许反问，时间共1分30秒，其中，每个问题不超过10秒，回答不超过20秒；随后反方三辩选择正方三辩进行攻辩，时间、规则相同；（3分）
9、（小结）正方一辩进行攻辩小结，针对攻辩中的内容进行简单小结，时间1分钟，反方随后进行；（2分）
10、（辩论）双方进行自由辩论，由正反方交替进行，双方各4分钟，由反方先发言；（8分）
11、（答问）评委提问：由专家评委向正反双方各提出两个问题（双方选手回答问题各2分钟），由双方四辩主要回答，其他选手可以补充，提问次序为：正、反、正、反；（4分）
12、（总结）反方四辩总结陈词，时间3分钟；（3分）
13、（总结）正方四辩总结陈词，时间3分钟；（3分）
14、（评判）评委退场进行评判
15、（观众）现场观众进行自由评论（10分钟）；
16、（点评）专家评委对本场辩论进行点评（各8分钟）；
17、（结果）大会主席宣布本场比赛各队的表现情况及最佳辩手、优秀辩手结果；
18、（退场）本场比赛结束，双方辩手退场。
三、活动安排
一、时间：2008年5月日
二、地点：
三、评委：
本活动主办：
政法学院团总支学生会学习部 政法学院法学社
第四篇：广州律师辩论赛
全国统一咨询热线：400-800-3151
同益所独家冠名第二届广州律师辩论赛
广州第二届律师辩论赛，作为广州律师界的盛事之一，将于2011年7月16日在珠江宾馆隆重举行。它为广州律师尤其是青年律师提供了一个互相切磋、互相交流、互相学习、共同提高的平台，也创造了一个向社会各界展示广州律师法学智慧与思辩风采的重要窗
本次辩论赛由广州市律师协会主办，广东同益律师事务所有幸成为本次活动的独家赞助单位，并冠名“同益杯”第二届广州律师辩论赛。广州律师界业内菁英、青年才俊汇聚一堂，以精湛深厚的专业功底、出类拔萃的法律智慧和精彩绝伦的论战技巧，将为现场的评委和观众献上了一场场全方位的感官盛宴。敬请大家关注期待。
第五篇：律师辩论赛发言稿
律师辩论赛发言稿
主持人、评委、各位同仁大家好！
我方的观点为徐某某不应承担对李某的赡养义务。
幸福的人生都是相似的，不幸的人生各有各的不幸。徐某某的出生是屈辱的。柳宗元是唐朝著名的文学家、思想家，他在《河间传》中说：“闻妇之道，以贞、顺、静、专为礼。”将贞操列为妇道的首位，可见贞操对于一女子的重要性。我们在批判这些封建落后思想的同时，也无法否认它们对当前社会的巨大影响。如今，给她和母亲造成长期伤害的同一个人，却让她履行子女对慈父的义务。这不仅仅是对其财产的窥觊，更是进一步将已经被岁月冲淡的伤痛放大清晰，昭示于众。雏树有残，情何以堪！对于李某的给付赡养费的请求，我方认为绝对不能接受，这既有情理的考量，更有法律的依据。
我国法律对子女赡养义务的规定是有范围的，不是无条件的。虽然我国《婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”我们必须提请对方辩手注意，第二十一条位于“《婚姻法》第三章·家庭关系”之下，该条款的适用以家庭关系的存在为条件。如果说存在超出此范围的权利或者义务，应当以法律的特别规定为依据。而李某与徐某某缺乏的恰恰是家庭关系。
我们知道，亲子关系分为自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。人性包含有三重含义，即生物属性、社会属性以及通过生物属性和社会属性相互作用而产生出来的自主性。我们不能笼统地通过遗传物质所包含的生命信息来确定人的社会义务。历史上对强奸犯向来科以重刑。《大明律》规定，“强奸者，绞；未成者，杖一百，流三千里。”这一规定并为《大清律》完全继承。历史上根本不存在今天所辩论的议题。有法从法，无法从习惯，对于我们法律人来讲这是一个常识。在没有明确的法律依据时，让我们放眼民族历史来寻找答案吧。
我们认为，赡养，是一个以道德和亲情为依托的词汇，它不是廉价的和任意的。对于犯罪，正如《被侮辱的与被损害的》一书中所言，有原谅，也有永不原谅！
谢谢大家。
点击咨询 