第一篇:郑煤张沟矿11.8事故原因及教训点评
张沟煤矿“11.8”打钻着火事故
原因及教训点评
2012年11月8日14点20分左右,郑州煤炭工业(集团)有限责任公司张沟煤矿16采区16091底板瓦斯抽放巷发生一起打钻着火事故,造成4名职工不同程度CO中毒。
这起事故虽然很侥幸没有造成人员死亡,但是暴露出该矿管理人员“安全第一”的意识不强、矿井安全制度措施落实不到位、现场管理不严格、职工安全素质低、工人违章作业和矿井安全检测监控系统不完善、应急处置不当等突出问题。事故原因是多方面的,教训很多、也很深刻。
一、《郑煤集团公司煤层中机械打钻防止引发火灾的如干规定(修订)》(郑煤集团通【2010】43号)、《郑煤集团张沟煤矿打钻安全技术措施和打钻工操作规程》和《张沟煤矿通风队安全生产管理制度》中规定:每班打钻前,检修钻机,保证钻机的完好可靠。在卡盘和夹持器损坏或钻杆夹持不紧的情况下,严禁打钻作业。在施工瓦斯抽采钻孔过程中,应优先采用水力排粉工艺;必须采用风力排粉时,凡是出现钻孔排粉不畅、钻孔堵塞现象,应立即停止打钻。严禁钻机带钻杆、钻头原地旋转与煤(岩)体硬磨,出现高温发热现象。凡出现钻杆、钻头、煤(岩)体发热现象,应立即停钻、停风并供水降温。任何情况下停钻都必须先关闭供风阀门,停止向钻孔内供风,防止出现高温煤粉燃烧。打钻工必须进行现场交接班。
点评:1.八点班打钻工在施工16091底板瓦斯抽放巷下26号钻孔过程中,发现卡盘损坏后,未进行维修,仍继续钻进;终孔后退钻过程中未供风,煤粉排出不畅,导致卡钻;在钻杆不能正常退出的情况下强行退钻,钻头、钻杆长时间与煤(岩)体摩擦,造成钻孔内高温;停钻后又恢复向钻孔内供风,造成钻孔内高温煤粉遇氧气燃烧,产生大量CO气体,造成人员中毒。工人这么严重违规违章作业,造成事故是必然的。
2.八点班打钻工未与四点班打钻工进行现场交接班,提前升井(八点班打钻工14时10分左右离开现场,这时四点班打钻工还未入井)。有现场交接班制度,为啥不执行?一是工人自身素质低,有章不循。二是现场监管人员不负责任,监管不到位。
3.打钻工归通风队管理,事故当班通风队技术员就在现场跟班,发现打钻人员违规违章作业和未进行现场交接班就离开现场未制止。作为监管人员的技术员,责任心哪里去了?安全意识还有没有?
4.煤矿企业对于违规违章作业的工人和责任心不强的安全监管人员必须严肃处理,否则矿井安全管理水平难以提升,安全生产也没有保证。(插矿调度电话录音1)
二、张沟矿安全监测监控系统不完善,仅在矿井总回风巷(风
多。从14时32分矿井调度值班人员发现地面安全监测监控系统显示矿井总回风巷CO传感器预警、且CO浓度快速上升,到15时26分调度室开始通知井下各作业地点人员撤离,中间耽误了54分钟。时间就是生命!多么宝贵的54分钟!这起事故中,如果一氧化碳浓度足够高,还不知道会造成多么严重的后果呢!如果矿井管理人员发现安全检测监控系统CO传感器报警后,立即通知井下人员撤离,并积极开展抢救工作,也不会造成这么严重的后果。这也充分反映出矿井管理人员没有真正把安全放在第一位,安全素质低,应急处置能力差。(插调度电话录音2、3、4)
四、国家安全生产监督管理总局、国家发展和改革委员会、国家能源局、国家煤矿安全监察局联合下发的《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》(安监总煤装〔2011〕163号)第十三条第四款规定“在煤层底(顶)板布置专用抽采瓦斯巷道,采用穿层钻孔抽采瓦斯时,其专用抽采瓦斯巷道应当满足下列要求:敷设抽采管路、布置钻场及钻孔的抽采巷道采用矿井全风压通风时,巷道风速不得低于0.5m/s”。
点评:张沟煤矿16091底板瓦斯抽放巷是独头巷道,采用局部通风机供风,风量小、风速慢,导致打钻着火产生的CO气体不能被及时稀释和带走。16091底板瓦斯抽放巷为锚网喷浆半圆拱形巷道,净断面10.67㎡,采用2×30KW局部通风机供风,风筒直径800mm,供风距离405m,出风口风量281m3/min,巷道回风流风速只有0.44m/s。风速不符合规定,没有人发现吗?还是
钻机操作工未经专门培训,无证上岗。国家有规定为什么不执行?煤矿自己也有规定为什么还不执行?问题很严重!
七、《煤矿井下紧急避险系统建设管理暂行规定》(安监总煤装〔2011〕15号)规定“所有井工煤矿应为入井人员配备额定防护时间不低于30分钟的自救器,入井人员应随身携带”。
点评:张沟矿使用的ZY15Y型隔绝式压缩氧自救器,额定防护时间15分钟,不符合规定。现场人员发现异常情况后撤离过程中未使用自救器。事故发生后,四点班安全员入井走到16091底板瓦斯抽放巷风门外,得知16091底板瓦斯抽放巷内还有遇险人员没有出来,佩戴好自救器进入16091底板瓦斯抽放巷内救人,因自救器防护时间短,不但没有抢救出遇险人员,自己也因自救器内的氧气用尽而CO中毒。有章不循,有令不行,是很要命的!(插调度电话录音5、6)
八、张沟矿《16091下付巷底抽巷穿层钻孔设计及施工方案》规定“16091底抽巷采用2部钻机施工”,实际采用3部钻机同时施工。
点评:有设计、有方案不执行,反映出矿井领导重生产、轻安全,为了赶工期而突击施工。
九、《河南煤矿安全监察局关于省属煤炭企业煤与瓦斯突出矿井推广使用井下钻场视频监控系统的通知》(豫煤安监一[2012]122号)要求“2012年5月1日—2013年5月31日,省属
报、谎报、迟报和漏报。张沟矿11.8打钻着火事故发生后,没有按规定上报,违反了国家法律法规的规定,也在社会上造成一定影响。这起事故是郑州分局在接到群众举报后,派人核查出来的。
点评:煤矿企业及时上报事故,一是国家法律法规的规定,必须遵守;二是可以及时调动各方面的力量参与、指导抢险救援工作,将事故损失减少到最低;三是可以及时澄清事故真相,消除不良社会影响。
每一条教训都是用矿工的健康和生命换来的,我们要认真吸取,并采取有针对性的措施,切实消除事故隐患,确保安全生产。
请各位领导和专家批评指正。
二○一二年十二月