入额就请好好办案,否则“员外”都看不下去了!

第一篇：入额就请好好办案,否则“员外”都看不下去了!

入额就请好好办案，否则“员外”都看不下去了！

有为才有位，无为请后退！司改路上“没有应不应该，只有作不作为”！文 | 走不出的心海（首发于微信公众号“邱斋思微语”）来源 | 走不出的心海的法律博客

1巴西奥运会结束了。中国队整体的金牌总量没有让国人失望，还是象我们秉承的奥运精神那样：更快、更高、更强。在俄罗斯丧失竞争力的情况下，居然位列美国、英国之后排在奖牌榜的第三位，这是雅典、伦敦奥运之后的首次。奥运也有遗憾，我们有好多觉得应该的获金的项目都不应该地发生了。比如，我们觉得孙杨会斩获首金，但我们却看到他洒泪赛场；我们都认为宁泽涛应该在100米半决赛中摘取桂冠，但却不情愿地看到了失利；比如，我们都看好的中国体操应该为中国金牌榜添加辉煌，但却出人意料地，历史最差，首次无金；还比如，我们看好的举重、跳水、羽毛球也在应该中出现了不应该，等等。

其实，我们也大可不必惊叹，大可不必沮丧、懊恼、责怪，毕竟这些运动员也是尽了“洪荒之力”。须知，你在用力时，人家也没闲着。

为此，我想说，面对竞争，面对竞技，没有应该不应该，只有作为不作为。有作为就有奖牌，就有地位。

2也许有人要问，你标题写的是“三言两语话‘员额’”，咋又弄到奥运会话题上去了呢？你这不是跑偏了吗？

我也觉得我是个不靠谱的银。不过，在这几天本公司检察官“入额”选拔赛中，据我观察的“员额”制争先恐后的报名中，各种资料的审核中，组织部门的忙碌中，我觉得检察官“入额”与进入奥运会参赛名额一样一样一样滴。都是优中选优，严格审核，适格而入。

在这里，关于进入“员额”的对象里，也存在着预先构想和看谁能得冠军的想法，也有着“应该与不应该”的心理。“员额”就那么些，谁入谁不入，都有着比例分配，都有着资格审查，都有着一项项条件制约，与选择运动员一样，够就入，不够就免入。

然而，在申报的过程中，却有着眼高手低的人，看不清形势，认不清自己的半斤八两，总拿“想当年，我怎么怎么样”来说事儿，总翻出“我曾经在某某岗位上干多少多少年”的资格来比较，总拿出一副“舍我其谁”的预先设置来安排自己，总拿这个“应该”那个“应该”来看待员额的报名，看待自己的优势。却从来没有实事求是地分析形势，没有跳出自己看自己，总是觉得自己美。

对此，我想说，其实，有时你们的那些想法还真的是“自不量力”“自以为是”。

3我作为“员额制”的局外人（不竞争入额的人），从旁观者清的角度，想对这些人说：追求进步人皆有之，追求利益最大化人之所向，这都是正常的心理。但，作为体制之内的人，更应该看清自己，认清形势。生活也好，工作也罢，没有那么多“应该不应该”，我们更要考量自己的“作为不作为”。有句话：有为才有位。我接着再补充一句：无为请后退！应该看到，“入额”后的检察官，在履行职责上是一个萝卜一个坑，一个案件问责终生。其工作量与责任更加多、更加大。再象司改前那样有着检察官身份却不办案，即便主办也可偷懒的工作状态显然是不行了。你再如以前那样拿着主办检察官的钱，却不投入主办检察官的“洪荒之力”那肯定是不行了。因为，司改后权责利是名副其实的统一了。你不办案，你就是失职，你办不好，你就要受到问责。在那白纸黑字上，没人会为你的不负责任行为签字。那种只想要检察官物质利益待遇，却不想尽检察官全部职责的心理已经行不能通了。没人会为你的案件责任埋单。你只有用自己的业绩作为，才能填空你年度的工作述职。

为此，入额的问题，既看你过去的成绩，更要看你的现实表现；既要看你的业务素质，更要看你的德才表现；既要看你在业务上是不是一个过硬的能人，又要看你在履行职能时在道德操守上是不是一个遵章守纪的好人。

总之，在入额上，我们不要总把自己的过去辉煌挂在嘴边，不要把想当年放在眼前，更要关注你现今的年龄结构、知识储备、政治素养、精神面貌、业务修为，以及近年来的工作业绩，让你的作为成为打开员额大门的钥匙，用你的作为作为资格审查的硬指标。这样，选出的员额人员才会更加符合司改的方向和要求。

为此，请记住：司改路上“没有应不应该，只有作不作为”！