针对3.23总包方挖掘机损坏降水井管道赔偿款处理方案的补充意见[5篇范例]

第一篇：针对3.23总包方挖掘机损坏降水井管道赔偿款处理方案的补充意见

针对3.23日我方挖掘机修建现场临时道路 损坏降水主管道事故赔偿处理方案的补充意见

致XXXX置业有限公司XXXX棚户区改造工程项目指挥部：

2015年3月23日我公司项目部按合同要求组织挖掘机进场修建施工现场临时道路时，因挖掘机不慎损坏降水主管道造成64小时停抽维修事故，经甲方和监理协调要求我方赔偿降水班组损失4.5万元。我方经过分析考虑，认为该处理方案欠妥，主要有以下三点：

其一，我公司直接赔偿降水班组4.5万元不妥，我方应就此事故延伸性损失赔偿对甲方承担责任。

降水班组和我公司（主体承包方）均为甲方通过依法招标、中标后参与该项目施工的队伍，并都与甲方建立了合同关系，共同为甲方服务并承担各自责任。降水班组与我公司之间没有合同关系，我公司挖掘机施工中不小心损坏了降水班组主管道，我们积极配合降水班组进行了抢修和恢复，对可以确定损坏的设备和物品进行赔偿，但对由此事故延伸而引起的降水井台班费的损失我们应对甲方承担责任，降水班组可以就降水井台班费问题向甲方请求索赔。据此，我方认为让我们直接赔偿降水班组降水井台班费4.5万元的处理方案不妥。

其二，事故完全归责于我方不妥。甲方没有给我们进场施工提供一个安全的、符合条件的工作环境，也应对该事故负一定的责任。

我方进场前，甲方已对基坑施工降水工程进行了专业工程发包，我方施工时甲方应依约提供现场施工区范围内地上地下全部的管线资料和总平面布置图供我们参考，并应对现场重要的管线要求专业承包方设立明显提示标牌和采取相应的保护措施，这样才能为主体施工创造一个安全的符合条件的工作环境，这也是甲方应尽的一项义务。

其三，该事故处理妥当与否对项目总体进度、安全文明施工和现场稳定和谐工作的正常推进影响深远。

试想八个标段全部正式开工后，施工人员、设备、材料大量进场，势必造成分包与分包之间、总包与总包之间，设备与设备之间，平行交叉施工和垂直交叉施工之间相互干扰和相互损害的情况。但大多队伍之间没有合同约束，根本无法准确划分各自的权利、责任和赔偿标准，事故责任双方协商成更好，协商不成只有相互掐架、相互阻扰施工，大家都想着如何从其他队伍身上找补偿、找利润，势必影响该项目总体进度、安全文明施工和现场稳定和谐工作的正常推进。

回过头来说，如果我们这次直接把4.5万元给了降水班组，我方自认为这是甲方对施工队伍之间相互阻扰、相互追责事件的放纵和听之任之，为了达到保护自身利益不受损害的目的，项目参与各方只有各自为政，各出奇招，争权夺利。甲方现场指挥部只能成为消防队，到处救火灭火，而在工程施工中真正的重要协调管理和主导地位也就难以体现，希望就本次事故的赔偿处理能够引起甲方领导足够的重视，尽可能妥善解决为盼。所述不妥之处还请领导批评指正。

此致

敬礼﹗

XXXX集团有限公司

XXXX棚户区改造工程五标段项目经理部

2015年3月30日