监理员考试题案例

第一篇：监理员考试题案例

案例一

某工业厂房建设项目于1998年3月12日开工，1998年10月27日竣工并验收合格。但在2001年2月，该厂房供热系统出现部分管道漏水。经业主检查发现，原施工单位所用材料与其向监理工程师所报验的不相符。若全部更换供热管道将损失人民币30万元，并将造成该工厂部分车间停产损失人民币20万元。

业主就此事件提出以下要求：

1．要求施工单位对厂房供热管道进行全部返工更换，并赔偿该厂停产损失的60%（计人民币12万元）；

2．要求监理公司对全部返工的工程免费进行监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿该厂停产损失的40%（计人民币8万元）。

施工单位的答复是：该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，因此不予保修。也不同意返工，更不同意赔偿停产损失；

监理单位的回复是：监理工程师已对施工单位报验的管材进行过检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，应由施工单位负责，监理单位不承担任何责任。

【问题】

1．依据现行国家法律和行政法规，指出业主的要求及施工、监理单位的答复中各有那些错误，为什么？

2．简述施工单位和监理单位分别应负何种责任，为什么？ 问题1答案：

（一）业主要求 1． 施工单位“赔偿该厂停产损失的60%（计人民币12万元）”错误，应由施工单位赔偿全部损失（计人民币20万元）。

2． 监理单位“承担连带赔偿责任”错误，对施工单位责任引起的损失，监理方不负赔偿责任。3． 按监理合同规定，“如果因监理人过失而造成了委托人的经济损失，应当向委托人赔偿。累计赔偿总额不应超过监理报酬总额（扣除税金）。”【或赔偿金=直接经济损失x监理报酬比率（扣除税金）】。故按“赔偿该厂停产损失的40%（计人民币8万元）”的计算方法是错误的。

（二）施工单位答复 1．“不予保修”错误。因施工单位使用不合格材料造成的工程质量不合格，应负责返工、修理，该项不受保修期限限制； 2．“不予返工”错误。按现行法律规定对不合格工程应负责返工、修理； 3．“更不同意支付停产损失”错误。按现行法律，工程质量不合格造成的损失应由责任方赔偿。

（三）监理单位答复 1．“已履行了监理职责”错误。监理单位在监理过程中失职； 2．“不承担任何责任”错误。应承担相应的监理失职责任。问题2答案：

（一）依据现行法律、法规，施工单位应承担全部责任。因施工单位故意违约造成工程质量不合格。

（二）依据现行法律、法规，监理应承担失职责任。因监理单位未能及时发现管道施工过程中的质量问题，但监理单位未与施工单位故意串通，也未将不合格材料按照合格材料签字。

案例二

建设单位对某综合办公楼工程项目通过公开招标方式选定了承建商。签订合同时，建设单位为了约束承建商保证工程质量，要求承建商支付了30万元人民币的定金，建设单位与承建商双方在建设工程合同中对工程预付款、工程质量、工程价款、工期和违约责任等均作了具体约定。

施工合同履行时，在基础工程施工中碰到底下有大量文物，是整个工程停工12天；主体工程施工中由于机械出现故障，使进度计划中关键线路上的部分工作停工18天。两次停工承建商均及时向监理工程师提出了工期索赔申请，并提出了施工记录。

【问题】

1．招标时对承建商的资质审查的内容主要有哪些？ 2．定金与预付款有何区别？

3．监理工程师判定承包商索赔成立的条件是哪些？ 4．监理工程师对上述两次索赔申请应如何处理？ 问题1答案

对承建商资质审查的内容有：企业营业执照和资质证书、人员资质、设备和技术能力、财务状况、工程经验、企业信誉等。问题2答案

1．目的不同。定金是为了证明合同的成立和确保合同的履行；预付款是为了解决承建商在工程准备和材料准备中的资金问题。

2．性质不同。定金是担保形式，是法律行为；预付款是一种惯例，是约定俗成的习惯，不是法律行为。

3．处理不同。定金视合同履行情况有不同的法律后果：1）合同正常履行，定金返还；2）合同不履行且双方都无过错，定金返还；3）支付定金方不履行合同，无权获得返还定金；4）收取定金方不履行合同，双倍返还定金。而预付款在工程进度款中按比例以扣还的方式归还。

问题3答案

监理工程师判定承建商索赔成立的条件：

1．承建商受到了实际损失或损害；2．损失不是承建商的过错造成；3．损害也不是承建商应承担的风险造成；4．承建商在合同规定的索赔时限内提出。问题4答案

1．对第1次索赔：

1）判定索赔成立。因为①遇到文物时的停工应视为业主应承担的风险，不属于承建商的责任，工期索赔理由成立；②承建商及时提供了证据资料；③承建商及时提出了索赔申请。2）监理工程师根据监理记录核实延误天数。3）监理工程师签发工期变更指令。2．对第2次索赔：

1）判定索赔不成立。因为施工机械故障造成工期延误是承建商自己的责任，索赔无理由。2）监理工程师在收到索赔申请后28天内作出答复，并表示索赔不成立。

案例三

某监理单位资质等级为丙级，有正式在职工程技术和管理人员6人，其中3人又中级职称，其余为初级职称和无职称者。该监理单位通过熟人关系，取得一幢26层综合大楼工程建设项目施工阶段监理任务。该工程建设项目预算造价为2亿元人民币。双方所签监理合同中规定，建设单位支付监理人报酬为80万人民币。此外，建设单位还以本单位工程部人员参加监理进行合作监理为由，使监理单位又给建设单位回扣人民币10万元。在监理过程中，由于监理单位给被监理方提供方便，监理单位接受被监理方生活补贴6万元人民币。

【问题】

1．该监理单位本身及其行为有哪些违反国家规定？ 2．上述违反国家规定的监理应受到什么处罚？ 问题1答案：

1．该监理单位的存在本身就不符合《工程建设监理单位资质管理试行办法》中第八条的规定。因为：①该监理单位无高级职称人员做单位负责人或技术负责人；②该单位中的工程技术人员总数不足10人。

2．该监理单位为越级承接监理业务，违反《工程建设监理单位资质管理试行办法》中第十三、十四条规定。该监理单位按丙级资质只能承接16层以下的民用工程。

3．监理收费违反《关于发布工程建设监理费有关规定的通知》中的收费标准。通知中规定，工程预算2亿元应收取预算额的0.8%~1.2%，按规定下限计，应收取160万元人民币，但该监理单位只收80万人民币，仅占0.4%，属不正当竞争行为，扰乱监理市场，应予制止。

4．以合作监理为由，给建设单位回扣亦属不正当经营行为，违反国家规定。并且，所谓合作监理是指监理单位之间的合作。

5．给被监理方提供方便，又接受其生活补贴费属徇私舞弊行为。因此，有可能损害委托人的利益，也是违反国家法律规定的。问题2答案：

上述违反国家规定的行为，按《工程建设监理单位资质管理试行办法》中第二十八条规定，由资质管理部门根据情节，分别给予警告、通报批评、罚款、降低资质等级、停业整顿直至收缴《监理申请批准书》或者《监理许可证》、《资质等级证书》的处罚，构成犯罪的，由司法机关依法追究主要责任人的刑事责任。案例四

某施工单位承担了某综合办公楼的施工任务，并与建设单位签订了该项目建设工程施工合同，合同价3200万人民币，合同工期28个月。工程未进行投保保险。某监理单位受建设单位委托承担了该项目的施工阶段监理任务，并签订了监理合同。

在工程施工过程中，遭受暴风雨不可抗力的袭击，造成了相应的损失。施工单位及时向监理工程师提出索赔要求，并附索赔有关的材料和证据。索赔报告中的基本要求如下：

1．遭暴风雨袭击系非施工单位原因造成，故应由建设单位承担赔偿责任；

2．给已建部分工程造成破坏，损失26万元应由建设单位承担修复的经济责任；

3．次灾害造成施工单位8人受伤，处理伤病医疗费用和补偿金额总计2.8万元，建设单位应给予补偿；

4．施工单位进场的在使用机械、设备受到损坏，造成损失6万元。由于现场停工造成机械台班费损失2万元，工人窝工费4.8万元，建设单位应承担修复和停工的经济责任；

5．因灾害造成现场停工5天，要求合同工期顺延5天；

6．由于工程被破坏，清理现场需费用2.5万元，应由建设单位支付。【问题】

1．监理工程师接到施工单位提交的索赔申请后，应进行哪些工作？

2．不可抗力发生风险承担的原则是什么，如何处理施工单位提出的要求？ 问题1答案：

监理工程师接到索赔申请通知后应进行以下主要工作： 1．进行调查、取证；

2．审查索赔成立条件，确定索赔是否成立； 3．分清责任，认可合理索赔； 4．与施工单位协商，统一意见；

5．签发索赔报告，处理意见报建设单位核准。问题2答案：

1．不可抗力风险承担责任的原则：

①工程本身的损害由业主承担；

②人员伤亡由其所在单位负责，并承担相应费用；

③施工单位的机械设备损坏及停工损失，由施工单位负责； ④工程所需清理、修复费用，由建设单位负责； ⑤延误的工期相应顺延。2．按所提要求逐条处理如下：

①经济损失按上述原则由双方分别承担，工程延期应予签证顺延；

②工程修复、重建的26万元工程款由建设单位支付； ③2.8万元伤疗索赔不予认可，由施工单位承担；

④6万元、2万元、4.8万元索赔不予认可，由施工单位承担； ⑤现场停工5天索赔认可，顺延合同工期5天； ⑥清理现场2.5万元索赔认可，由建设单位承担。

案例五

建设单位将一钢筋混凝土结构45层商贸大厦工程建设项目的施工招标和施工阶段监理任务委托给某一建设监理公司，并签订了工程建设委托监理合同。

该监理单位建议业主采取公开招标方式，并在招标公告中要求招标者应具有一级资质等级的施工单

位参加投标。参加投标的施工单位与施工联合体共有8家。在开标会上，与会人员除参与投标的施工单位与施工量合体的有关人员外，还有市招标办、市公证处法律顾问以及建设单位的招标委员会全体成员和监理单位的有关人员。开标前，公证处倾向要提出对各投标单位的资质进行审查。在开标中，对参与投标的金盾建筑公司的资质提出了质疑，虽然该公司资质材料齐全，并盖有公章和项目负责人签字，但法律顾问认定该公司不符合投标资格要求，取消了该标书。另一投标的三星建筑施工联合体是由三家建筑公司联合组成的施工联合体，其中甲建筑公司为一级施工企业，乙、丙建筑公司为三级施工企业。该施工联合体也被认定 为不符合投标资格要求，撤消了其标书。

【问题】

1．向招标管理部门申请招标前，监理单位应协助业主取得哪些文件？ 2．开标会上能否列入“审查投标单位资质”这一程序，为什么？ 3．为什么金盾建筑公司被认定不符合投标资格？

4．为什么三星建筑施工联合体也被认定不符合投标资格？ 问题1答案：

向招标管理部门申请招标前，监理单位应协助业主取得以下文件： 1．当地计委下达的该工程列入地方基建计划的批文； 2．建设工程投资许可证； 3．建设用地规划许可证； 4．施工许可证。问题2答案：

投标单位的资质审查应在发放招标文件之前进行，即所谓的资格预审。故在开标会议上一般不平行此项议程。问题3答案：

因为金盾建筑公司的资质资料无法人代表签字，所以该文件不具有法律效力。此处项目负责人签字无法律效力。问题4答案：

根据《建筑法》第二十七条第二款，“两个以上不同资质等级的单位实行联合共同承包的，应依照资质等级低的单位的业务许可范围承揽工程”，即对该联合体应视为相当于三级资质的施工企业，不符合招标所要求的一级企业投标资质规定。案例六

建设单位将某给水工程建设项目委托某监理单位进行施工阶段的监理。在委托建设监理合同中，对建设单位和监理单位的权利、义务和违约责任所作的一些规定如下：

1．在施工期间，任何工程设计变更均须经过监理方审查、认可，并发布变更指令方为有效，实施变更；

2．监理方应在建设单位的授权范围内对委托的工程建设项目实施施工监理；

3．监理方发现工程设计中的错误或不符合建筑工程质量标准的要求时，有权要求设计单位更正； 4．监理方仅对本工程的施工质量实施监督控制，业主负责实施进度控制和投资控制任务； 5．监理方在监理工作中应维护业主的利益； 6．监理方有审核批准索赔权；

7．监理方对工程进度款支付有审核签认权；业主方有独立于监理方之外的自有支付权；

8．在合同责任期内，监理方未按合同要求的职责履行约定的义务，或委托人违背对监理方（合同约定）的义务，双方均应向对方赔偿造成的经济损失；

9．当事人一方要求变更或解除合同时，应当在42日前通知对方，因解除合同使一方遭受损失的，除依法责任外，应由责任方赔偿。

10．当委托人认为监理方无正当理由而又未履行监理业务时，可向监理方发出指明其未履行义务的通知。若委托人发出通知后

日内没有收到答复，可在第一个通知发出后35日内发出终止委托监理合同的通知，合同即行终止。监理方承担违约责任；

11．在施工期间，因监理单位的过失发生重大质量事故，监理单位应付建设单位相当于质量事故经济损失的20%的罚款；

12．监理单位有发布开工令、停工令、复工令等指令的权利。【问题】

以上各条中有无不妥之处？怎样才是正确的？

答案：第2、8、9、10条是正确的。其他条列均有不妥之处：

第1条应为设计变更的审批权在业主，任何设计变更须经监理单位审查后，报业主审查、批准，同意后由监理单位发布变更指令，实施变更。

第3条应为工程监理人员发现工程设计不符合建筑工程质量标准或者合同约定的质量要求时，应当报告建设单位要求设计单位改正。

第4条应为监理单位有实施工程项目质量、投资和进度三方面的监督控制权。第5条应为在监理工作中，监理单位应当公正地维护有关方面的合法权益。

第6条应为监理单位有审核索赔权，除非有专门约定外，索赔的批准、确认通过由建设单位进行。第7条应为在工程承包合同议定的工程价格范围内，监理单位对工程进度款的支付由审核签认权；未经监理单位签字确认，建设单位不得支付工程进度款。

第11条应为因监理单位过失造成的建设单位经济损失，应当向建设单位赔偿。累计赔偿总额不应超过监理报酬总额（扣除税金）。

第12条应为监理单位在征得建设单位同意后，有权发布开工令、停工令、复工令。案例七

建设单位计划将拟建的高速公路工程建设项目委托某建设监理公司进行实施阶段的监理，建设单位预先起草了一份监理合同（草案），其部分内容如下：

1．除业主原因造成的工程延期外，其他原因造成的工程延期监理单位应付出相当于施工单位罚款额的20%给业主，若工期提前，监理单位可得到相对于施工单位工期提前奖的20%奖金。

2．工程设计图纸出现设计质量问题，监理单位应付给建设单位相当于给设计单位的设计费用的5%的赔偿。

3．在施工期奖，每发生一起施工人员重伤事故，监理单位应受罚款1.5万元；发生一起死亡事故，对监理单位罚款5万元。

4．凡由于监理工程师出现差错、失误造成的经济损失，监理单位应付给建设单位赔偿费。

经过双方协商，对监理合同（草案）中的一些问题进行了修改、调整和完善，最后确定了工程建设委托监理合同的主要条款。其中包括：监理的范围和内容、双方的权利和义务、监理费的计取与支付、违约责任、双方约定的其他事项。

【问题】

1．该监理合同（草案）部分内容中那些条款不妥，为什么？

2．如果该监理合同是一个有效的经济合同，它应具备什么条件？

3．修改、调整和完善后，最后确定的工程建设委托监理合同是否包括了主要的条款内容？ 问题1答案：

该监理合同（草案）部分内容的几条均不妥。因为

1．工程建设监理的性质是服务性的，监理单位和监理工程师“将不是，也不能成为任何承包工程的承保人或保证人”。若因设计、施工出现的问题与监理单位直接挂钩，这与监理工作的性质不符。

2．监理单位与建设单位和承包商是相互独立、平等的第三方。为了保证其独立性与公正性，《工程建设监理规定》第二十条规定：“监理单位不得承包工程，不得经营建筑材料、构配件和建筑机械、设备。”在合同中若写入上述条款，势必将监理单位的经济利益与承包商的利益联系起来，不利于监理工作的公正性。

3．第3条中对于施工期间施工单位发生施工人员伤亡，按《建筑法》第四十五条规定：“施工安全由建筑施工企业负责。”监理单位的责、权、利主要来源于建设单位的委托与授权，建设单位承担相应责任，合同中要求监理单位承担也是不妥的。

4．《建设工程委托监理合同（示范文本）》标准条件第二十六条规定，监理人员在责任期内，因监理人员过失而造成了委托人的经济损失，应当向委托人赔偿。累计赔偿总额不应超过监理报酬（扣税金）【或赔偿金=直接经济损失x监理报酬比率（扣除税金）】。

问题2答案：

若该合同是一个有效的经济合同，应满足一下基本条件

1．主体资格合法。即建设单位和监理单位作为合同双方当事人，具有合法的资格； 2．合同内容合法。即其内容应符合国家法律、法规，真实表达双方当事人的意思； 3．订立程序合法，形式合法。.问题3答案：

最后确立的监理合同的主要条款，应符合《工程建设监理规定》中对监理合同内容的要求。案例八

某综合办公大楼工程建设项目，合同价为3856万人民币，工期两年。建设单位通过招标选择了某施工单位进行该项目的施工。在签订工程施工承包合同前，建设单位即委托了一家工程建设监理公司协助建设单位完善和签订工程施工承包合同，并同意承担该工程建设项目施工阶段的监理任务。

监理工程师看过了建设单位（甲方）和施工单位（乙方）草拟的工程施工合同条件后，对下列一些条款提出其不妥之处：

1．乙方按监理工程师批准的施工组织设计（或施工方案）组织施工，乙方不承担因此引起的工程延期和费用增加的责任；

2．监理工程师应对乙方提交的施工组织设计进行审批或提出修改意见；

3．甲方向乙方提供施工场地的工程地质和地下主要管网线路资料，供乙方参考使用；

4．乙方不能将工程转包，但允许分包，也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位； 5．无论监理工程师是否进行验收，当期要求对已经隐蔽的工程重新检验时，承包人应按要求进行剥离或开孔，并在检查后进行覆盖或修复。检验合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期。检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期已于顺延。

6．乙方按协议条款约定的时间应向监理工程师提交实际完成工程量的报告。监理工程师接到报告3天内按乙方提供的实际工程量报告核实工程量（计量），并在计量24小时前通知乙方。

【问题】

请逐条指出上述合同条款中不妥之处，并提出如何改正。

第二篇：监理员考试案例分析

监理员案例分析

一、某工程，建设单位通过公开招标与甲施工单位签订了施工总承包合同，依据合同，甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位。施工过程中发生了下列事件：

事件1：甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员，并安排其负责编制深基坑支护（基坑深度超过5m）与降水工程专项施工方案，项目经理对该施工方案进行安全验算后，即组织现场施工，并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。

事件2：乙施工单位采购的特殊规格钢板，因供应商未能提供出厂合格证明，乙施工单位按规定要求进行了检验，检验合格后向项目监理机构报验。为不影响工程进度，总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检，复验结果合格后，同意该批钢板进场使用。

事件3：为满足钢结构吊装施工的需要，甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型起重塔吊，委托一家有相应资质的安装单位进行塔吊安装。安装完成后，由甲、乙施工单位对该塔吊共同进行验收，验收合格后投入使用，并到有关部门办理了登记。

事件4：钢结构工程施工中，专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验，存在严重的质量隐患，即向乙施工单位签发了《工程暂停令》，并报告了总监理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停工整改。乙施工单位为赶工期，边施工边报验，项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天，发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故，造成一人重伤，直接经济损失4.6万元。

问题：

1.指出事件1中甲施工单位项目经理做法的不妥之处，写出正确做法。2.事件2中，总监理工程师的处理是否妥当？说明理由。3.指出事件3中塔吊验收中的不妥之处。

4.指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处，说明理由。

5.事件4中的质量事故，甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任？说明理由。监理单位是否有责任？说明理由。

【参考答案】

1.(1)不妥之处：安排技术员兼施工现场安全员。

正确做法：应配备专职安全生产管理人员。

(2)不妥之处：对该施工方案进行安全验算后即组织现场施工。正确做法：安全验算合格后应组织专家进行论证、审查，并经施工单位技术负责人签字，报总监理工程师签字后才能安排现场施工。

2.不妥。理由：没有出厂合格证明的原材料不得进场使用。

3.只有甲、乙施工单位参加了验收，出租单位和安装单位未参加验收。4.不妥之处：向乙施工单位签发《工程暂停令》。

理由：《工程暂停令》应由总监理工程师向甲施工单位签发。5.(1)甲施工单位承担连带责任。因甲施工单位是总承包单位。

乙施工单位承担主要责任。因质量事故是由于乙施工单位自身原因造成的(或：因质量事故是由于乙施工单位不服从甲施工单位管理造成的。

(2)监理单位没有责任。项目监理机构已履行了监理职责(或：项目监理机构已及时向有关主管部门报告)。

二、某工程，建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务，总承包单位按照施工合同约定选择了设备安装分包单位。在合同履行过程中发生如下事件：

事件1：工程开工前，总承包单位在编制施工组织设计时认为修改部分施工图设计可以使施工更方便、质量和安全更易保证，遂向项目监理机构提出了设计变更的要求。

事件2：专业监理工程师检查主体结构施工时，发现总承包单位在未向项目监理机构报审危险性较大的预制构件起重吊装专项方案的情况下已自行施工，且现场没有管理人员。于是，总监理工程师下达了《监理工程师通知单》。

事件3：专业监理工程师在现场巡视时，发现设备安装分包单位违章作业，有可能导致发生重大质量事故。总监理工程师口头要求总承包单位暂停分包单位施工，但总承包单位未予执行。总监理工程师随即向总承包单位下达了《工程暂停令》，总承包单位在向设备安装分包单位转发《工程暂停令》前，发生了设备安装质量事故。

问题：

1.针对事件1中总承包单位提出的设计变更要求，写出项目监理机构的处理程序。2.根据《建设工程安全生产管理条例》规定，事件2中起重吊装专项方案需经哪些人签字后方可实施？

3.指出事件2中总监理工程师的做法是否妥当？说明理由。4.事件3中总监理工程师是否可以口头要求暂停施工？为什么？

5.就事件3中所发生的质量事故，指出建设单位、监理单位、总承包单位和设备安装分包单位各自应承担的责任，说明理由。

【参考答案】 1．处理程序：

（1）总监理工程师组织专业监理工程师审查总承包单位提交的设计变更要求。（2）若审查后同意总承包单位的设计变更申请，按下列程序进行： ① 项目监理机构将审查意见提交给建设单位；

② 项目监理机构取得设计变更文件后，结合实际情况对变更费用和工期进行评估； ③ 总监理工程师就评估情况与建设单位和总承包单位协商； ④ 总监理工程师签发工程变更单。

（3）若审查后不同意总承包单位的设计变更申请，应要求施工单位按原设计图纸施工。2．方案需经总承包单位技术负责人、总监理工程师签字后方可实施。

3．不妥。理由：承包单位起重吊装专项方案没有报审，现场没有专职安全生产管理人员，依据《建设工程安全生产管理条例》，总监理工程师应下达《工程暂停令》，并及时报告建设单位。

4．可以。理由：紧急情况下，总监理工程师可以口头下达暂停施工指令，但在规定的时间内应书面确认。

5．四方责任及理由：

（1）建设单位没有责任。理由：因质量事故是由于分包单位违章作业造成的。（2）监理单位没有责任。理由：因质量事故是由于分包单位违章作业造成的，且监理单位已按规定履行了职责。

（3）总承包单位承担连带责任。理由：工程分包不能解除总承包单位的任何质量责任和义务，总承包单位没有对分包单位的施工实施有效的监督管理。

（4）分包单位应承担责任。理由：因质量事故是由于其违章作业直接造成的。

三、某工程在实施过程中发生如下事件：

事件l：由于工程施工工期紧迫，建设单位在未领取施工许可证的情况下，要求项目监理机构签发施工单位报送的《工程开工报审表》。

事件2：在未向项目监理机构报告的情况下，施工单位按照投标书中打桩工程及防水工程的分包计划，安排了打桩工程施工分包单位进场施工，项目监理机构对此做了相应处理后书面报告了建设单位。建设单位以打桩施工分包单位资质未经其认可就进场施工为由，不再允许施工单位将防水工程分包。

事件3：桩基工程施工中，在抽检材料试验未完成的情况下，施工单位已将该批材料用于工程，专业监理工程师发现后予以制止。其后完成的材料试验结果表明，该批材料不合格，经检验，使用该批材料的相应工程部位存在质量问题，需进行返修。

事件4：施工中，由建设单位负责采购的设备在没有通知施工单位共同清点的情况下就存放在施工现场。施工单位安装时发现该设备的部分部件损坏，对此，建设单位要求施工单位承担损坏赔偿责任。

事件5：上述设备安装完毕后进行的单机无负荷试车未通过验收，经检验认定是因为设备本身的质量问题造成的。

问题：

1.指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处，说明理由。

2.针对事件2，项目监理机构应如何处理打桩工程施工分包单位进场存在的问题？ 3.对事件3中的质量问题，项目监理机构应如何处理？ 4.指出事件4中建设单位做法的不妥之处，说明理由。【参考答案】

1．（1）事件1中，建设单位未领取施工许可证就要签发《工程开工报审表》不妥。理由：依据法规和规范，必须在办理好施工许可证的条件下才能要求签发《工程开工报审表》。

（2）事件2中：

① 建设单位认为需经其认可分包单位资质不妥； 理由：分包单位的资质应由项目监理机构审查签认。

② 提出不再允许施工单位将防水工程分包的要求不妥；理由：违反施工合同约定。2．处理如下：

（1）下达《工程暂停令》；（2）对分包单位资质进行审查；

（3）如果分包单位资质合格，签发工程复工令；

（4）如果分包单位资质不合格，要求施工单位撤换分包单位。3．处理如下：

（1）签发《监理工程师通知单》；（2）责成施工单位进行质量问题调查；（3）审核、分析质量问题调查报告，判断和确认质量问题产生的原因；（4）审核签认质量问题处理方案；

（5）指令施工单位按既定的处理方案实施处理并进行跟踪检查；

（6）组织有关人员对处理的结果进行严格的检查、鉴定和验收，写出质量问题处理报告，报建设单位和监理单位存档。

4．（1）由建设单位采购的设备没有通知施工单位共同清点就存放施工现场不妥； 理由：建设单位应以书面形式通知施工单位派人与其共同清点移交。（2）建设单位要求施工单位承担设备部分部件损坏的责任不妥；

理由：建设单位未通知施工单位清点，施工单位不负责设备的保管，设备丢失损坏由建设单位负责。

四、某工程，建设单位和施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同，在施工合同履行过程中发生如下事件：

事件l：工程开工前，总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上，总监理工程师宣布了建设单位对其的授权，并对召开工地例会提出了要求。会后，项目监理机构起草了会议纪要，由总监理工程师签字后分发给有关单位；总监理工程师主持编制了监理规划，报送建设单位。

事件2：施工过程中，由于施工单位遗失工程某部位设计图纸，施工人员凭经验施工，现场监理员发现时，该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师，总监理工程师到现场后，指令施工单位暂停施工，并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算，该部位结构能够满足安全和使用功能的要求，设计单位电话告知建设单位，可以不作处理。

事件3：由于事件2的发生，项目监理机构认为施工单位未按图施工，该部位工程不予计量；施工单位认为停工造成了工期拖延，向项目监理机构提出了工程延期申请。

事件4：主体结构施工时，由于发生不可抗力事件，造成施工现场用于工程的材料损坏，导致经济损失和工期拖延，施工单位按程序提出了工期和费用索赔。

事件5：施工单位为了确保安装质量，在施工组织设计原定检测计划的基础上，又委托一家检测单位加强安装过程的检测。安装工程结束时，施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用，但被总监理工程师拒绝。

问题： 1．指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。

2．指出事件2中的不妥之处，写出正确做法。该部位结构是否可以验收?为什么? 3．事件3中项目监理机构对该部位工程不予计量是否正确?说明理由。项目监理机构是否应该批准工程延期申请?为什么? 4．事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立?为什么? 5．事件5中总监理工程师的做法是否正确?为什么? 【参考答案】

1．（1）不妥之处：总监理工程师主持召开第一次工地会议；正确做法：应由建设单位主持。

（2）不妥之处：总监理工程师宣布授权；正确做法：应由建设单位宣布。（3）不妥之处：会议纪要直接发给有关单位；正确做法：各方会签后分发。（4）不妥之处：会后编制和报送监理规划；正确做法：应在第一次工地会议前编制和报送。

2．（1）不妥之处：施工人员不按图施工，而是凭经验施工；正确做法：必须按图施工。（2）不妥之处：监理员向总监理工程师汇报；正确做法：应向专业监理工程师汇报。（3）不妥之处：设计单位电话告知建设单位；正确做法：应以书面形式告知。（4）可以；理由：该部位结构能够满足安全和使用功能的要求。

3．（1）不正确。理由：设计单位核算后认为结构能够满足安全和使用功能的要求，该部位可以进行验收，给予计量。

（2）不应批准。理由：停工是由于施工单位不按图纸施工造成的。4．（1）工期索赔成立，理由：不可抗力导致工期延误可给予延期。

（2）费用索赔成立，理由：不可抗力导致施工现场用于工程的材料损坏，所造成的损失由建设单位承担。

5．正确。理由：施工单位为了确保安装质量采取的技术措施所增加的费用由施工单位承担。

五、某城市建设项目建没单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务，并通过公开招标选定甲施工单位作为施工总承包单位，工程实施中发生了下列事件。

事件1：桩基工程开始后，专业监理工程师发现甲施工单位未经建设单位同意将桩基工程分包给乙施工单位，为此，项目监理机构要暂停桩基施工，甲施工单位将乙施工单位的相关材料报项目监理机构审查，经审查，乙施工单位的资质条件符合要求可进行桩基施工。

事件2：桩基施工过程中出现断桩事故，经调查分析，此次断桩事故是因为乙单位抢进度，擅自改变施工方案引起。对此，原设计单位提供的事故处理方案为：断桩清除，原位重新施工。乙单位按处理方案实施。

事件3：为进一步加强施工过程质量控制，总监理工程师代表指派专业监理工程师对原监理实施细则中的质量控制措施进行修改，修改后的监理实施细则经总监理工程师代表审查批准后实施。

事件4：工程进入竣工验收阶段，建设单位发文要求监理单位和甲施工单位各自邀请城建档案管理部门进行工程档案验收并直接办理移交事宜，同时要求监理单位对施工单位的工程档案质量进行检查，甲施工单位收到建设单位发文后将文件转发给乙施工单位。

事件5：项目监理机构在检查甲施工单位的工程档案时发现缺少乙施工单位的工程档案，甲施工单位的解释是，按建设单位要求，乙施工单位自行办理了工程档案的验收及移交。在检查施工单位的工程档案时发现缺少断桩处理的相关资料，乙施工单位的解释是，断桩清除后原位重新施工，不需列入这部分资料。

【问题】

1．事件l中，项目监理机构对乙施工单位资质审查的程序和内容是什么？ 2．项目监理机构应如何处理事件2的断桩事故？

3．事件3中，总监理工程师代表的做法是否正确？说明理由。4．指出事件4中建设单位做法的不妥之处，写出正确做法。

5．分别说明事件5中甲施工单位和乙施工单位的解释有何不妥？对甲施工单位和乙施工单位工程档案中存在的问题，项目监理机构应如何处理？

【答案】

1．（1）审查甲施工单位报送的分包单位资格报审表，符合有关规定后，由总监理工程师予以签认。

（2）对乙施工单位资格审核以下内容： ①营业执照、企业资质等级证书； ②公司业绩；

③乙施工单位承担的桩基工程范围；

④专职管理人员和特种作业人员的资格证、上岗证。2．（1）及时下达《工程暂停令》；（2）责令甲施工单位报送断桩事故调查报告；（3）审查甲施工单位报送断桩处理方案、措施；（4）审查同意后签发《工程复工令》；

（5）对事故的处理和处理结果进行跟踪检查和验收；

（6）及时向建设单位提交有关事故的书面报告，并应将完整的质量事故处理记录整理归档。

3．（1）指派专业监理工程师修改监理实施细则做法正确。总监理工程师代表可以行使总监理工程师的这一职责。

（2）审批监理实施细则的做法不妥。应由总监理工程师审批。

4．要求监理单位和甲施工单位各自对工程档案进行验收并移交的做法不妥。应由建设单位组织建设工程档案的（预）验收，并在工程竣工验收后统一向城市档案管理部门办理工程档案移交。

5．（1）甲施工单位应汇总乙施工单位形成的工程档案（或：乙施工单位不能自行办理工程档案的验收与移交）；

乙施工单位应将工程质量事故处理记录列入工程档案。

（2）与建设单位沟通后，项目监理机构应向甲施工单位签发《监理工程师通知单》，要求尽快整改。

第三篇：建筑工程监理员考试案例分析专题

建筑工程监理员考试案例分析

一、某监理公司承担了一项房屋建筑工程项目的监理工作，监理合同签订后该监理公司做了以下几方面的工作：

1、由于公司注册监理工程师人员较少，公司技术负责人批准一名已取得监理工程师资格证书，但还未注册的人员担任项目总监理工程师。

2、监理合同签订一个月后，监理公司将项目监理部的组织形式、人员构成及对总监的任命报送业主单位。

3、公司技术负责人组织公司经营、技术部门人员编制该项目监理规划，并报公司总经理审批后报业主单位。

4、该监理规划包括以下9项内容：①工程项目概况；②监理工作目标；③监理工作依据；④监理工作内容；⑤项目监理机构的组织形式；⑥项目监理机构人员配备计划；⑦监理工作方法及措施；⑧项目监理机构的人员岗位职责；⑨监理设施。

问题：(一)(请根据《建设工程监理规范》(GB50319-2000)回答)

请逐项指出上述作法是否正确，如不正确，请写出正确的作法或内容。

（二）．简要回答总监理工程师代表应具备的条件。

【参考答案】

（一）、1、不正确。

正确的是：应经监理单位法定代表人书面授权，由取得注册监理工程师注册执业证书，并且有三年以上同类工程监理工作经验的监理工程师担任。

2、不正确。

正确的是：监理机构的组织形式、人员构成及对总监的任命应于监理合同签订后十天内报建设单位。

3、不正确。

正确的是：监理规划应由总监理工程师主持、专业监理工程师参加编制，经监理单位技术负责人审批后报建设单位。

4、不正确（不完整）。

正确的是：除以上内容外还应补充①监理工作范围；；③监理工作程序；④监理工作制度；⑤旁站监理方案；⑥安全监理方案。⑦节能方案

（二）总监理工程师代表应具备的条件：

1、应具有二年以上同类工程监理工作经验；

2、取得国家监理工程师执业资格证书并经注册；

3、由总监理工程师书面授权，并经监理单位法定代表人同意。

二、某新建商场工程地下一层，地上九层，基坑开挖深度为5.6m，地下水位较高，需降水才能保证基础施工，为了实现业主要求的工期目标，施工单位投入了塔吊、物料提升机来保证材料的运输。问题：

（一）、开工前监理单位应要求施工单位报送哪些专项安全施工方案进行审查，其中哪些专项方案需请专家论证？

（二）、为落实和加强总包施工单位的现场管理，开工前项目监理机构还应审查施工单位哪些内容？

（三）、若在监理巡视过程中发现施工现场存在安全隐患，监理人员应如何做？ 【参考答案】

（一）应报 ⑴基坑支护与降水方案，； ⑵土方开挖方案；

⑶施工临时用电方案；

⑷模板工程方案；

⑸脚手架工程方案；

⑹塔吊安拆方案；

⑺物料提升机安拆方案。

由于基坑属深基坑。则该基坑支护方案须请专家论证

（二）还应审查：①施工承包单位的质量管理体系； ②技术管理体系；

③质量保证体系；

④安全管理体系。

（三）发现施工现场存在安全事故隐患的：

①应当书面通知要求施工承包单位整改，并检查整改结果，签署复查意见；

②情况严重的，应当要求施工单位暂时停止施工，并及时报告建设单位；

③施工承包单位拒不整改或者不停止施工的，应及时向有关主管部门报告。

三、某工程，建设单位将土建工程、安装工程分别发包给甲、乙两家施工单位。在合同履行过程中发生了如下事件：

事件1：项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时，认为脚手架工程危险性较大，要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理部编制了专项施工方案，凭以往经验进行了安全估算，认为方案可行，并安排质量检查员兼任施工现场安全员工作，遂将方案报送总监理工程师签认。

事件2：开工前，专业监理工程师复核甲施工单位报验的测量成果时，发现对测量控制点的保护措施不当，造成建立的施工测量控制网失效，随即向甲施工单位发出了《监理工程师通知单》。

事件3：专业监理工程师在检查甲施工单位投入的施工机械设备时，发现数量偏少，即向甲施工单位发出了《监理工程师通知单》要求整改；在巡视时发现乙施工单位已安装的管道存在严重质量隐患，即向乙施工单位签发了《工程暂停令》，要求对该分部工程停工整改。

事件4：甲施工单位施工时不慎将乙施工单位正在安装的一台设备损坏，甲施工单位向乙施工单位作出了赔偿。因修复损坏的设备导致工期延误，乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请。

问题：

1.指出事件1中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的不妥之处，写出正确做法。

2.事件2中专业监理工程师的做法是否妥当？《监理工程师通知单》中对甲施工单位的要求应包括哪些内容？

3.分别指出事件3中专业监理工程师做法是否妥当。不妥之处，说明理由并写出正确做法。

4、在施工单位申请工程复工后，监理单位应该进行哪些方面的的工作？

5、乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请是否正确？说明理由。【参考答案】

1.（1）不妥之处：凭以往经验进行安全估算；正确做法：应进行安全验算。（2）不妥之处：质量检查员兼任施工现场安全员工作；

正确做法：应配备专职安全生产管理人员。

（3）不妥之处：遂将专项施工方案报送总监理工程师签认；

正确做法：专项施工方案应先经甲施工单位技术负责人签认。2.（1）妥当；

（2）主要内容：重新建立施工测量控制网；改进保护措施。3.（1）发出《监理工程师通知单》妥当。

（2）不妥之处：签发《工程暂停令》； 理由：只有总监理工程师才有权签发《工程暂停令》；

正确做法：专业监理工程师向总监理工程师报告，总监理工程师在征得建设单位同意后发出《工程暂停令》。

4、项目监理机构应重新进行复查验收，符合规定要求后，并征得建设单位同意，总监理工程师应及时签署《工程复工报审表》；不符合规定要求，责令乙施工单位继续整改。

5、正确；

理由：

（1）乙施工单位与建设单位有合同关系；

（2）甲施工单位与建设单位有合同关系，建设单位应承担连带责任。

四、某工程，建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同。经建设单位同意，甲施工单位选择了乙施工单位作为分包单位。在合同履行中，发生了如下事件。

事件1：在合同约定的工程开工日前，建设单位收到甲施工单位报送的《工程开工报审表》后即予处理：考虑到施工许可证已获政府主管部门批准且甲施工单位的施工机具和施工人员已经进场，便审核签认了《工程开工报审表》并通知了项目监理机构。

事件2：在施工过程中，甲施工单位的资金出现困难，无法按分包合同约定支付乙施工单位的工程款。乙施工单位向项目监理机构提出了支付申请。项目监理机构受理并征得建设单位同意后，即向乙施工单位签发了付款凭证。

事件3：专业监理工程师在巡视中发现，乙施工单位施工的某部位存在质量隐患，专业监理工程师随即向甲施工单位签发了整改通知。甲施工单位回函称，建设单位已直接向乙施工单位付款，因而本单位对乙施工单位施工的工程质量不承担责任。

事件4：甲施工单位向建设单位提交了工程竣工验收报告后，建设单位于2003年9月20日组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收，工程竣工验收通过，各单位分别签署了质量合格文件。建设单位于2004年3月办理了工程竣工备案。因使用需要，建设单位于2003年10月初要求乙施工单位按其示意图在已验收合格的承重墙上开车库门洞，并于2003年10月底正式将该工程投入使用。2005年2月该工程给排水管道大量漏水，经监理单位组织检查，确认是因开车库门洞施工时破坏了承重结构所致。建设单位认为工程还在保修期，要求甲施工单位无偿修理。建设行政主管部门对责任单位进行了处罚。问题：

1.指出事件1中建设单位做法的不妥之处，说明理由。

2.指出事件2中项目监理机构做法的不妥之处，说明理由。

3.在事件3中甲施工单位的说法是否正确？为什么？

4.根据《建设工程质量管理条例》，指出事件4中建设单位做法的不妥之处，说明理由。

5、根据《建设工程质量管理条例》，建设行政主管部门是否应该对建设单位、监理单位、甲施工单位和乙施工单位进行处罚？并说明理由。【参考答案】

1、不妥之处：建设单位接受并签发甲施工单位报送的开工报审表；

理由：开工报审表应报项目监理机构，由总监理工程师签发，并报建设单位

2、不妥之处：项目监理机构受理乙施工单位的支付申请，并签发付款凭证；

理由：乙施工单位和建设单位没有合同关系。

3、不正确，分包单位的任何违约行为或疏忽影响了工程质量，总承包单位承担连带责任。

4、（1）不妥之处：未按时限备案；

理由：应在验收合格后15日内备案。

（2）不妥之处：要求乙施工单位在承重墙上按示意图开车库门洞；

理由：开车库门洞应经原设计单位或具有相应资质等级的设计单位提出设计方案。

5、（1）对建设单位应予处罚；

理由：未按时备案，擅自在承重墙上开车库门洞。

（2）对监理单位不应处罚；

理由：监理单位无过错。

（3）对甲施工单位不应处罚；理由：甲施工单位无过错。

（4）对乙施工单位应予处罚；理由：无设计方案施工。

五、某工程，施工总承包单位依据施工合同约定，与甲安装单位签订了安装分包合同。基础工程完成后：由于项目用途发生变化，建设单位要求设计单位编制设计变更文件，并授权项目监理机构就设计变更引起的有关问题与总承包单位进行协商。项目监理机构在收到经相关部门重新审查批准的设计变更文件后，经研究对其今后工作安排如下：

（1）由总监理工程师负责与总承包单位进行质量、费用和工期等问题的协商工作；

（2）要求总承包单位调整施工组织设计，并报建设单位同意后实施；

（3）由总监理工程师代表主持修订监理规划；

（4）由负责合同管理的专业监理工程师全权处理合同争议；

（5）安排一名监理员主持整理工程监理资料。

在协商变更单价过程中，项目监理机构未能与总承包单位达成一致意见，总监理工程师决定以双方提出的变更单价的均值作为最终的结算单价。项目监理机构认为甲安装分包单位不能胜任变更后的安装工程，要求更换安装分包单位。总承包单位认为项目监理机构无权提出该要求，但仍表示愿意接受，随即提出由乙安装单位分包。

甲安装单位依据原定的安装分包合同已采购的材料，因设计变更需要退货，向项目监理机构提出了申请，要求补偿因材料退货造成的费用损失。

问题：

1.逐项指出项目监理机构对其今后工作的安排是否妥当，不妥之处，写出正确做法。

2.指出在协商变更单价过程中项目监理机构做法的不妥之处，并按《建设工程监理规范》写出正确做法。

3.总承包单位认为项目监理机构无权提出更换甲安装分包单位的意见是否正确？为什么？写出项目监理机构对乙安装单位分包资格的审批程序。

4.指出甲安装单位要求补偿材料退货造成费用损失申请程序的不妥之处，写出正确做法。该费用损失应由谁承担？

【参考答案】

1、（1）妥当。

（2）不妥；

正确做法：调整后的施工组织设计应经总监理工程师审核签认。（3）不妥；正确做法：由总监理工程师主持修订监理规划。

（4）不妥；正确做法：由总监理工程师负责处理合同争议。

（5）不妥；正确做法：由总监理工程师主持整理工程监理资料。

2、不妥之处：以双方提出的变更费用价格的均值作为最终的结算单价；

正确做法：项目监理机构（或总监理工程师）提出一个暂定价格，作为临时支付工程进度款的依据。变更费用价格在工程最终结算时以建设单位与总承包单位达成的协议为依据。

3、正确；

理由：依据有关规定，项目监理机构对工程分包单位有认可权。

程序：项目监理机构（或专业监理工程师）审查总承包单位报送的分包单位资格报审表 和分包单位的有关资料；符合有关规定后，由总监理工程师予以签认。

4、不妥之处：由甲安装分包单位向项目监理机构提出申请；

正确做法：甲安装分包单位向总承包单位提出，再由总承包单位向项目监理机构提出。

费用损失由建设单位承担。

六、某城市建设项目，建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务，并通过公开招标选定甲施工单位作为施工总承包单位。工程实施中发生了下列事件：

事件1：桩基工程开始后，专业监理工程师发现，甲施工单位未经建设单位同意将桩基工程分包给乙施工单位，为此，项目监理机构要求暂停桩基施工。征得建设单位同意分包后，甲施工单位将乙施工单位的相关材料报项目监理机构审查，经审查乙施工单位的资质条件符合要求，可进行桩基施工。

事件2：桩基施工过程中，出现断桩事故。经调查分析，此次断桩事故是因为乙施工单位抢进度，擅自改变施工方案引起。对此，原设计单位提供的事故处理方案为：断桩清除，原位重新施工。乙施工单位按处理方案实施。

事件3：为进一步加强施工过程质量控制，总监理工程师代表指派专业监理工程师对原监理实施细则中的质量控制措施进行修改，修改后的监理实施细则经总监理工程师代表审查批准后实施。

事件4：工程进入竣工验收阶段，建设单位发文要求监理单位和甲施工单位各自邀请城建档案管理部门进行工程档案的验收并直接办理档案移交事宜，同时要求监理单位对施工单位的工程档案质量进行检查。甲施工单位收到建设单位发文后将该文转发给乙施工单位。

事件5：项目监理机构在检查甲施工单位的工程档案时发现，缺少乙施工单位的工程档案，甲施工单位的解释是：按建设单位要求，乙施工单位自行办理工程档案的验收及移交；在检查乙施工单位的工程档案时发现，缺少断桩处理的相关资料，乙施工单位的解释是：断桩清除后原位重新施工，不需列入这部分资料。

问题：

1.事件1中，项目监理机构对乙施工单位资质审查的程序和内容是什么？ 2.项目监理机构应如何处理事件2中的断桩事故？

3.事件3中，总监理工程师代表的做法是否正确？说明理由。

4.指出事件4中建设单位做法的不妥之处，写出正确做法。

5.分别说明事件5中甲施工单位和乙施工单位的解释有何不妥？对甲施工单位和乙施工单位工程档案中存在的问题，项目监理机构应如何处理？ 【参考答案】

1．（1）审查甲施工单位报送的分包单位资格报审表，符合有关规定后，由总监理工程师予以签认。

（2）对乙施工单位资格审核以下内容：

①营业执照、企业资质等级证书，安全许可证；

②公司业绩；

③乙施工单位承担的桩基工程范围；

④专职管理人员和特种作业人员的资格证、上岗证。2．（1）及时下达《工程暂停令》；

（2）责令甲施工单位报送断桩事故调查报告；

（3）审查甲施工单位报送断桩处理方案、措施；

（4）审查同意后签发《工程复工令》；

（5）对事故的处理和处理结果进行跟踪检查和验收；

（6）及时向建设单位提交有关事故的书面报告，并应将完整的质量事故处理记录整理归档。3．（1）指派专业监理工程师修改监理实施细则做法正确。总监理工程师代表可以行使总监理工程师的这一职责。

（2）审批监理实施细则的做法不妥。应由总监理工程师审批。

4．要求监理单位和甲施工单位各自对工程档案进行验收并移交的做法不妥。应由建设单位组织建设工程档案的（预）验收，并在工程竣工验收后统一向城市档案管理部门办理工程档案移交。

5．（1）甲施工单位应汇总乙施工单位形成的工程档案（或：乙施工单位不能自行办理工程档案的验收与移交）； 乙施工单位应将工程质量事故处理记录列入工程档案。

（2）与建设单位沟通后，项目监理机构应向甲施工单位签发《监理工程师通知单》，要求尽快整改。

七、某工程，建设单位通过公开招标与甲施工单位签订了施工总承包合同，依据合同，甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位。施工过程中发生了下列事件：

事件1：甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员，并安排其负责编制深基坑支护（基坑深度超过5m）与降水工程专项施工方案，项目经理对该施工方案进行安全验算后，即组织现场施工，并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。

事件2：乙施工单位采购的特殊规格钢板，因供应商未能提供出厂合格证明，乙施工单位按规定要求进行了检验，检验合格后向项目监理机构报验。为不影响工程进度，总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检，复验结果合格后，同意该批钢板进场使用。事件3：为满足钢结构吊装施工的需要，甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型起重塔吊，委托一家有相应资质的安装单位进行塔吊安装。安装完成后，由甲、乙施工单位对该塔吊共同进行验收，验收合格后投入使用，并到有关部门办理了登记。

事件4：钢结构工程施工中，专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验，存在严重的质量隐患，即向乙施工单位签发了《工程暂停令》，并报告了总监理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停工整改。乙施工单位为赶工期，边施工边报验，项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天，发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故，造成一人重伤，直接经济损失4.6万元。问题：

1.指出事件1中甲施工单位项目经理做法的不妥之处，写出正确做法。2.事件2中，总监理工程师的处理是否妥当？说明理由。

3.指出事件3中塔吊验收中的不妥之处。

4.指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处，说明理由。

5.事件4中的质量事故，甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任？说明理由。监理单位是否有责任？说明理由。

【参考答案】

1.(1)不妥之处：安排技术员兼施工现场安全员。

正确做法：应配备专职安全生产管理人员。

(2)不妥之处：对该施工方案进行安全验算后即组织现场施工。

正确做法：安全验算合格后应组织专家进行论证、审查，并经施工单位技术负责人签字，报总监理工程师签字后才能安排现场施工。

2.不妥。理由：没有出厂合格证明的原材料不得进场使用。

3.只有甲、乙施工单位参加了验收，出租单位和安装单位未参加验收。4.不妥之处：向乙施工单位签发《工程暂停令》。理由：《工程暂停令》应由总监理工程师向甲施工单位签发。5.(1)甲施工单位承担连带责任。因甲施工单位是总承包单位。

乙施工单位承担主要责任。因质量事故是由于乙施工单位自身原因造成的(或：因质量事故是由于乙施工单位不服从甲施工单位管理造成的。

(2)监理单位没有责任。项目监理机构已履行了监理职责(或：项目监理机构已及时向有关主管部门报告)。

八、某工程，建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务，总承包单位按照施工合同约定选择了设备安装分包单位。在合同履行过程中发生如下事件：

事件1：工程开工前，总承包单位在编制施工组织设计时认为修改部分施工图设计可以使施工更方便、质量和安全更易保证，遂向项目监理机构提出了设计变更的要求。

事件2：专业监理工程师检查主体结构施工时，发现总承包单位在未向项目监理机构报审危险性较大的预制构件起重吊装专项方案的情况下已自行施工，且现场没有管理人员。于是，总监理工程师下达了《监理工程师通知单》。

事件3：专业监理工程师在现场巡视时，发现设备安装分包单位违章作业，有可能导致发生重大质量事故。总监理工程师口头要求总承包单位暂停分包单位施工，但总承包单位未予执行。总监理工程师随即向总承包单位下达了《工程暂停令》，总承包单位在向设备安装分包单位转发《工程暂停令》前，发生了设备安装质量事故。

问题：

1.针对事件1中总承包单位提出的设计变更要求，写出项目监理机构的处理程序。

2.根据《建设工程安全生产管理条例》规定，事件2中起重吊装专项方案需经哪些人签字后方可实施？

3.指出事件2中总监理工程师的做法是否妥当？说明理由。

4.事件3中总监理工程师是否可以口头要求暂停施工？为什么？

5.就事件3中所发生的质量事故，指出建设单位、监理单位、总承包单位和设备安装分包单位各自应承担的责任，说明理由。

【参考答案】 1． 处理程序：

（1）总监理工程师组织专业监理工程师审查总承包单位提交的设计变更要求。（2）若审查后同意总承包单位的设计变更申请，按下列程序进行： ① ② ③ ④ 项目监理机构将审查意见提交给建设单位；

项目监理机构取得设计变更文件后，结合实际情况对变更费用和工期进行评估； 总监理工程师就评估情况与建设单位和总承包单位协商； 总监理工程师签发工程变更单。

（3）若审查后不同意总承包单位的设计变更申请，应要求施工单位按原设计图纸施工。2．方案需经总承包单位技术负责人、总监理工程师签字后方可实施。

3．不妥。理由：承包单位起重吊装专项方案没有报审，现场没有专职安全生产管理人员，依据《建设工程安全生产管理条例》，总监理工程师应下达《工程暂停令》，并及时报告建设单位。

4． 可以。理由：紧急情况下，总监理工程师可以口头下达暂停施工指令，但在规定的时间内应书面确认。

5．四方责任及理由：

（1）建设单位没有责任。理由：因质量事故是由于分包单位违章作业造成的。

（2）监理单位没有责任。理由：因质量事故是由于分包单位违章作业造成的，且监理单 位已按规定履行了职责。

（3）总承包单位承担连带责任。理由：工程分包不能解除总承包单位的任何质量责任和义务，总承包单位没有对分包单位的施工实施有效的监督管理。

（4）分包单位应承担责任。理由：因质量事故是由于其违章作业直接造成的。

九、某工程在实施过程中发生如下事件：

事件l：由于工程施工工期紧迫，建设单位在未领取施工许可证的情况下，要求项目监理机构签发施工单位报送的《工程开工报审表》。

事件2：在未向项目监理机构报告的情况下，施工单位按照投标书中打桩工程及防水工程的分包计划，安排了打桩工程施工分包单位进场施工，项目监理机构对此做了相应处理后书面报告了建设单位。建设单位以打桩施工分包单位资质未经其认可就进场施工为由，不再允许施工单位将防水工程分包。

事件3：桩基工程施工中，在抽检材料试验未完成的情况下，施工单位已将该批材料用于工程，专业监理工程师发现后予以制止。其后完成的材料试验结果表明，该批材料不合格，经检验，使用该批材料的相应工程部位存在质量问题，需进行返修。

事件4：施工中，由建设单位负责采购的设备在没有通知施工单位共同清点的情况下就存放在施工现场。施工单位安装时发现该设备的部分部件损坏，对此，建设单位要求施工单位承担损坏赔偿责任。

事件5：上述设备安装完毕后进行的单机无负荷试车未通过验收，经检验认定是因为设备本身的质量问题造成的。

问题：

1.指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处，说明理由。

2.针对事件2，项目监理机构应如何处理打桩工程施工分包单位进场存在的问题？

3.对事件3中的质量问题，项目监理机构应如何处理？

4.指出事件4中建设单位做法的不妥之处，说明理由。

【参考答案】 1．（1）事件1中，建设单位未领取施工许可证就要签发《工程开工报审表》不妥。理由：依据法规和规范，必须在办理好施工许可证的条件下才能要求签发《工程开工报审表》。（2）事件2中：

① 建设单位认为需经其认可分包单位资质不妥； 理由：分包单位的资质应由项目监理机构审查签认。

② 提出不再允许施工单位将防水工程分包的要求不妥；理由：违反施工合同约定。2．处理如下：

（1）下达《工程暂停令》；

（2）对分包单位资质进行审查；

（3）如果分包单位资质合格，签发工程复工令；

（4）如果分包单位资质不合格，要求施工单位撤换分包单位。3．处理如下：

（1）签发《监理工程师通知单》；（2）责成施工单位进行质量问题调查；

（3）审核、分析质量问题调查报告，判断和确认质量问题产生的原因；（4）审核签认质量问题处理方案；

（5）指令施工单位按既定的处理方案实施处理并进行跟踪检查；

（6）组织有关人员对处理的结果进行严格的检查、鉴定和验收，写出质量问题处理报 告，报建设单位和监理单位存档。4．（1）由建设单位采购的设备没有通知施工单位共同清点就存放施工现场不妥； 理由：建设单位应以书面形式通知施工单位派人与其共同清点移交。

（2）建设单位要求施工单位承担设备部分部件损坏的责任不妥；

理由：建设单位未通知施工单位清点，施工单位不负责设备的保管，设备丢失损坏由建设单位负责。

十、某工程，建设单位和施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同，在施工合同履行过程中发生如下事件：

事件l：工程开工前，总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上，总监理工程师宣布了建设单位对其的授权，并对召开工地例会提出了要求。会后，项目监理机构起草了会议纪要，由总监理工程师签字后分发给有关单位；总监理工程师主持编制了监理规划，报送建设单位。

事件2：施工过程中，由于施工单位遗失工程某部位设计图纸，施工人员凭经验施工，现场监理员发现时，该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师，总监理工程师到现场后，指令施工单位暂停施工，并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算，该部位结构能够满足安全和使用功能的要求，设计单位电话告知建设单位，可以不作处理。事件3：由于事件2的发生，项目监理机构认为施工单位未按图施工，该部位工程不予计量；施工单位认为停工造成了工期拖延，向项目监理机构提出了工程延期申请。

事件4：主体结构施工时，由于发生不可抗力事件，造成施工现场用于工程的材料损坏，导致经济损失和工期拖延，施工单位按程序提出了工期和费用索赔。

事件5：施工单位为了确保安装质量，在施工组织设计原定检测计划的基础上，又委托一家检测单位加强安装过程的检测。安装工程结束时，施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用，但被总监理工程师拒绝。问题：

1．指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。2．指出事件2中的不妥之处，写出正确做法。该部位结构是否可以验收?为什么? 3．事件3中项目监理机构对该部位工程不予计量是否正确?说明理由。项目监理机构是否应该批准工程延期申请?为什么? 4．事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立?为什么? 5．事件5中总监理工程师的做法是否正确?为什么? 【参考答案】 1．（1）不妥之处：总监理工程师主持召开第一次工地会议；正确做法：应由建设单位主持。（2）不妥之处：总监理工程师宣布授权；正确做法：应由建设单位宣布。（3）不妥之处：会议纪要直接发给有关单位；正确做法：各方会签后分发。

（4）不妥之处：会后编制和报送监理规划；正确做法：应在第一次工地会议前编制和报送。2．（1）不妥之处：施工人员不按图施工，而是凭经验施工；正确做法：必须按图施工。（2）不妥之处：监理员向总监理工程师汇报；正确做法：应向专业监理工程师汇报。（3）不妥之处：设计单位电话告知建设单位；正确做法：应以书面形式告知。（4）可以；理由：该部位结构能够满足安全和使用功能的要求。

3．（1）不正确。理由：设计单位核算后认为结构能够满足安全和使用功能的要求，该部位可以进行验收，给予计量。

（2）不应批准。理由：停工是由于施工单位不按图纸施工造成的。4．（1）工期索赔成立，理由：不可抗力导致工期延误可给予延期。

（2）费用索赔成立，理由：不可抗力导致施工现场用于工程的材料损坏，所造成的损失由建设单位承担。

5．正确。理由：施工单位为了确保安装质量采取的技术措施所增加的费用由施工单位承担。

第四篇：高铁监理员考试题(b卷)

济青高速铁路工程 现场监理员应知应会考试题

(测试对象：监理员）

监理标段： 职务：

专业： 姓名： 分数

一、公共部分（10道题，每题2.5分，共25分）

1、按照工程质量验收标准要求，工程实体质量必须符合国家和总公司有关 标准、规定的要求，各（检验批）、（分项）、（分部）工程质量检验合格率应达到（100%）。

2、监理人员在工程项目质量控制中，应坚持（科学）、（公正)、（守法)的职业 道德规范。

3、旁站监理人员应当对需要实施旁站监理的（关键部位或关键工序）在施工现场跟班监督，及时处理旁站监理过程中出现的问题，如实准确地做好（旁站记录和监理日记）；

4、旁站监理过程中发现施工活动已经或者可能危及施工（质量）的，应及 时向（监理工程师或总监理工程师）报告，由总监理工程师下达局部暂停施工指令或采取其他应急措施。

5、在建设工程质量验收中，施工单位应要严格执行（自检）（互检）（专检）“三检”制.6、根据济青公司工程质量问题整改的相关规定，各级查出工程质量安全问 题定类，国家相关管理部门，铁路总公司，山东省地方政府有关部门，总公司工 程质量监督站，总公司工程管理中心等上级管理单位检查发现的质量安全问题定 为（A）类。区域性监督站检查发现的质量安全问题定为（B）类。第三方检测 单位发现的质量安全问题定为（C）类。济青高速铁路公司检查发现的质量安 全问题定为（D）类。监理单位检查发现的质量安全问题定为（E）类。施工 单位标段项目部检查发现的质量安全问题定为（F）类。

7、根据济青公司安全质量日常考核办法的相关规定，对各参建单位日常检 查考核实行（红色）（黄色）（灰色）通知单扣罚制和（绿色）通知单奖励制。

8、旁站监理人员在现场跟班检查施工过程中执行（施工方案）以及（工程建设强制性标准）的情 况；

9、混凝土工程可划分为（模板及支（拱）架）、（钢筋)、（混凝土)三个分项工程。（砌体）工程 为一个分项工程。

10、建设各方应建立健全质量保证体系，对工程施工质量进行全过程控制，对管理层、技术层、作业层人员的质量责任实行（终身追究）制度。

二、专业部分填空题（每题2分，60分）

1、路基专业监理人员必须旁站的部位有（地基土换填、排水沙井、粉喷桩、CFG桩、塑料排水板的主要施工过程；过渡段填筑、重力式挡墙基坑地基承载力试验）。

2、路基过渡采用（过渡段）过渡。

3、做原地面处理时，当原地面坡度陡于（1：5）时，应自上而下挖台阶，台阶 宽度、高度应符合设计要求。

4、路堑开挖应（自上而下）纵向、水平分层开挖，纵向坡度不得小于（4%）严禁 掏底开挖。

5、路基原地面采用换填方式处理时，当采用机械挖除换填土时，应预留（30-50cm）的保护层由人工处理。

6、CFG粧施工开始后应及时进行（单桩）或（复合地基承载力）试验，以确认设计参数

7、过渡段（级配砂石）的填筑应与所连（相邻）路基及锥体填土（同时施工）、（），相邻两端及两侧锥体不能帮填。

8、铺设多层土工合成材料时，其上、下层接缝应交替错开，错开距离不宜 小于（0.5）m。

9、桥梁工程中监理需要旁站部位（扩大基础开挖、基底处理，钻孔桩水下混凝土灌注；墩台身混凝土浇筑；梁部混凝土浇筑及预应力施加）。

10、水下混凝土浇筑宜高出粧顶设计高程（0.5-1.0m）。

11、当混凝土堵塞导管时，可采用（插拔）、（抖动导管）（注意不可将导管口拔出 混凝土面）处理，当所堵塞的导管长度较短时，也可以用型钢插入导管内来疏通 导管，也可以在导管上固定附着式振动器进行振动来疏通导管内的混凝土。

12、混凝土从高处倾卸时，混凝土的自由倾落高度不宜超过（2m）。

13、水下砼应连续浇筑，中途不得停顿，并应尽量缩短拆除导管的间断时 间，但不宜大于（30分钟）。提升导管前必须测量确认（导管埋入混凝土深度），以防导管提离砼。砼浇 筑完毕，位于地面以下的孔口护筒应在砼初凝前拔出。

14、浇筑大体积砼应沿高度均匀（分段）、（分层）浇筑。分段数目宜减少，每 段砼厚度应为（1.5-2.0m）。当采用分段浇筑时，竖向施工缝应设置模板。上下两邻层中 的竖向施工缝应（互相错开）。

15、悬臂浇筑预应力混凝土连续梁、连续刚构梁段预应力筋预留下孔道位 置的允许偏差为（4）mm。

16、泵送混凝土在常温下间歇时间不宜超过（15）分钟

17、混凝土应分层灌筑，次层混凝土的灌筑应控制在（前一层混凝土初凝前灌注完）

18、如混凝土运输延续时间过长，监理人员重点应检查混凝土的（离析）(塌落度)。

19、后张梁预应力筋张拉时，混凝土强度应达到（设计值）以上。

20、预应力筋的控制应力检查，一般采用（预应力筋伸长量）（千斤顶上油压表读数）量测手段

21、在回填箱涵时，两侧应（对称、水平、分层填筑）。

22、桥涵台背后结构物回填时，应选用（级配好）、（透水性好）的回填材料。

23、塌落度检查在混凝土浇筑地点现场进行，并严格控制，若超出标准坍 落度±(20cm)则应拒绝使用，并通知拌合站立即对配合比进行检查，找出原因，并通过现场监理工程师以调整或处理。

24、用搅拌运输车在行进中拌制混凝土时，从加水后算起，至全部卸出的 时间不宜超过（90）分钟.25、基坑可采用（垂直开挖）、（放坡开挖）、（支撑加固）或其他加固的开挖方法。

26、为防止爆模事故的发生，首先应（减缓）混凝土浇筑速度。

27、在进行混凝土振捣的时候，插入式振捣器不能（碰到）模板。

28、夜间施工应有足够的照明，在人员上下及运输过道处，均应设置（固定的照明设施）。

29、高处作业时手持工具和零星物料应放（工具袋）里。30、模板的拆除挨次是先安装的（后拆），后安装的（先拆）。

三、判断题（每题1.5分，共15分）

1、混凝土养护中，当环境温度低于5°C时禁止洒水养护。（√）

2、桥梁粧基础混凝土强度检测如果用钻芯试件评定，则不用乘以1.15,达 到设计强度等级就可以。（√）

3、当承台底层钢筋网碰及粧身时，可适当调整粧基钢筋间距或在粧身两侧 改用束筋绕过，确需截断钢筋时，应在截断处增设附加等强度钢筋连续绕过。(×)

4、分项工程应由监理工程师组织施工单位分项工程技术负责人等进行验 收，支挡结构基坑开挖及边坡防护、路基防排水等的重要分项工程验收时，勘察 设计单位专业负责人应参加。（√）

5、对于钢筋的表面外观检查只作为一般检查项目。但应注意：当发现钢筋 表面有裂纹、弯折损伤、颗粒状或片状老锈等缺陷时必须进行处理，处理完成方 可使用。（×）

6、隧道衬砌受力钢筋接头宜设置在受力较小处，受拉钢筋宜采用套筒机械 连接方式，隧道衬砌拱部及边墙钢筋接头不得采用焊接。（√）

7、一般项目的质量经抽样检验合格，当采用计数检验时，除有专门要求外，对于一般项目中有允许偏差的抽检点，合格点率应达到80%及以上，且其中不合 格点的最大偏差不得大于规定允许偏差的1.5倍。（√）

8、高铁隧道防水板搭接缝与施工缝错开距离不应小于1米，允许偏差为-5cm。（√）

9、路基挡土墙墙面平整度的允许偏差为2CM，顶面高程允许偏差为土 2CM，墙身厚度允许偏差为±2CM。（×）

10、高速铁路桥梁纵向预应力筋张拉应在梁段混凝土强度达到设计值的 95%、弹性模量达到设计值的100%后进行，且必须保证张拉时混凝土的龄期不 小于5d。（×）。

第五篇：监理员

监理员

建设工程监理人员岗位职责管理规定

第二十五条监理员应履行下列主要职责：

(一)在专业监理工程师指导下进行质量监督、检测和计量等具体监理工作；

(二)核查并记录进场材料、设备、构配件的原始凭证、检测报告等质量证明文件，以及施

工人员的使用情况；

(三)签认工程质量检查和工程计量原始凭证；

(四)负责旁站监理工作，做好旁站监理记录；

(五)收集整理相关监理资料；

(六)做好监理日记和有关监理记录；

(七)当发现重大施工质量和安全问题时，及时报告总监理工程师。

第二十六条当发现施工活动危害工程质量和安全时，监理员有权制止并及时报告总监理工程师。

监理职责 :

一、工作谨慎负责，认真履行监理职责

在工程开工前认真审图，熟悉设计图纸的有关规定和要求；熟悉合同文件、业主有关要求的文件。看到图上有误的地方要及时提出，向领导汇报，提出意见。检查现场机械设备、人员、施工组织计划，施工工艺、施工材料等，发现问题根据现场情况做出处理并及时向领导汇报。在平时的日常工作中，按照自己的岗位职责认认真真做事，老老实实做人，少出纰漏，把事情做好，按照监理规范，注重动机和效果的统一尽量有效地工作，并经常与监理部同事研究监理工作的关键环节和关键部位。

„„

二、加强日常学习，努力提高业务素质

业务素质是监理履职职责的基础条件。作为一名年轻的监理工作者，我热爱自己的专业，喜欢钻研工程监理中出现问题产生的原因及处理方法，并善于总结，思悟独到的见解，并热衷于对工程问题处理方案的积累。经常和监理部领导及其他同事共同探讨管理跨度、管理方法和管理内容，以及在工作如何相互配合，取长补短。„„

三、工作作风严谨，严格遵守职业道德

只有从解决工程最现实的问题入手，围绕业主、承包人切身利益多办实事、多解难题，使双方满意，才能说明工作的成效。长期以来，始终坚持“服务无止境，满意是标准”的服务理念，在工作点滴之中体现与业主、承包人的和谐、共赢，为承包人和委托人搭建沟通的桥梁。注重维护监理部声誉，在监理过程中，在言谈举止中，都注重做到合理合度，在沟通交谈中，努力做到行如流水。在顾全大局、清正廉洁、勤奋学习方面,我都能够严于律已。„„