第一篇:管道工程的安全检查自查报告(2012)
四川移动2011年绵阳通信管道工程
安全巡检报告
为了进一步贯彻国家安全生产法,落实绵阳移动安全生产管理制度的相关规定,坚持坚持安全第一、预防为主的方针,以保障绵阳移动工程建设继续保持无安全事故的目标,同时提高通信工程参建人员的安全意识。由绵阳移动公司网络部建设中心组织相关监理公司、施工单位,于2012年01月11日—04月15日对所有在建工程进行了安全生产大检查。
一、检查组机构及其成员 建设中心 何林 刘列张 北京诚公 冯亮明 黄德林 各区县分公司 各参建单位
二、检查对象 本次检查针对:
1、四川移动2011年绵阳通信管道一期工程;
2、四川移动2011年绵阳通信管道三期工程;
三、检查目的
本次检查主要根据绵阳移动“在建工程安全管理检查细则”为依据;主要目的是为了通过本次检查,及时发现并暴露工程建设中存在的安全隐患或事件,对存在的安全隐患进行限期整改,并通过现场教学的方式加强各合作单位的安全防范管理。
四、检查情况
通过本次检查:
1、所有单位均成立了安全生产机构,有专职的安全管理员;
2、所投入的设备、车辆运行状况良好;
3、施工现场的安全防护基本到位,且所有人员均持证上岗;
4、施工现场保持良好,做到了文明施工;
5、每个施工单位均有应急安全保障预案,设施;
6、施工质量和工艺均能符合设计要求或相关规范等。
本次检查总的来看,工程建设基本程序履行较好,措施基本落实,我公司的工程安全生产处于受控状态,施工和监理单位内部安全管理均在不断的加强。
五、下一步工作要求
1、各参建单位务必端正思想、加强安全防护的知识培训或学习,所有施工人员必须经历安全三级培训。每个单位成立的安全机构和专职安全员不是摆设,需要各司其责,需要巡视于各个施工现场。
2、安全生产费的使用务必落实,严禁用于购买其他施工设备、器械或者不落实,需要接受建设和监理的监督管理。
3、监理单位也有安全监督的职责,若瞒报、谎报安全事故或者安全隐患,不认真履行职责,我们将进行严格考核。
附图:
绵阳移动建设中心 2012年01月16日
第二篇:安全检查自查报告
安全检查自查报告
为了保障我公司办公环境的防火、防盗安全,根据公司领导的安排布置,综合办公室负责人带领办公室有关人员组成安全检查小组,于12月12日下午对公司办公楼和楼下露天停车场的消防安全和防盗工作进行了严格的检查,现将检查情况汇报如下:
一、安全检查总体情况
检查小组首先对办公楼内部各楼层的门窗、用电电路及开关、楼道消防安全通道、消防设施、环境卫生等情况进行了检查。然后对大楼外的露天停车场、绿化带及照明设施进行了检查。
检查小组通过全面地排查,检查结果总体情况良好,无重大安全隐患。
二、存在的问题
1、五楼楼顶两边通向露台的门未加锁、四楼会议室大门及会议室内一扇铝合窗的锁无法反锁、阅览室推拉门右侧门锁损坏,外来人员可随意进出,存在安全隐患。
2、阅览室内堆有杂物,堆放杂乱,存在消防安全隐患。
3、整栋大楼仅配有2个干粉灭火器,且灭火器中的干粉保质期不详;各楼层的消防栓均被上锁,但钥匙不知去向,未能检查消防栓是否能正常使用。存在消防安全隐患。
4、二楼部分办公室存在下班后不锁门的现象,存在防盗安全隐患。
三、整改措施及建议
1、请专业锁匠为五楼楼顶两边通向露台的门安装新锁、为四楼会议室门窗、阅览室大门及各楼层消防栓更换新锁。
2、按照“6S”管理规范对阅览室进行归类整理,消除消防安全隐患。
3、按需更换、购置干粉灭火器,在各楼层消防栓更换新锁后对消防栓的安全状况进行复查。
4、再一次强调各楼层办公室下班后必须反锁门窗的规定。
针对检查中发现的安全隐患,检查小组将联系相关人员及时进行整改,确保消防安全不留死角,防盗安全不留漏洞,为公司员工营造一个安定、安全的工作和生活环境。
第三篇:安全检查自查报告
水磨沟区人民法院司法警察大队
安全检查自查报告
近年来,全国法院发生了多起当事人携带各种危险物品冲进法院并造成了伤害后果的恶性突发事件。这些事件的发生,使法官的人身安全、法院的审判秩序受到影响,法院形象乃至司法权威受到损害。加强法院的安检工作就显得尤为突出了,但是在基层法院开展安检工作却面临着种种困难和阻力。下面谈谈我院关于加强法院安检工作的几点思考。
一、安检工作面临的问题
法院实行安检,涉及到诉讼参加人、旁听群众、法官、法警以及安检装备等方方面面,目前在安检过程中暴露出的问题主要有:
(一)是警力少,缺乏应急能力。大队平时安排2名法警进行安检,加上1名接待的保安;其中1人登记身份、1人观察安检仪,1人进行手工安检,由于来访人员服饰上的金属物件较多,当事人通过安检门时都会发出声响,必须进行人工安检。3人接待不多的当事人时还可以应对,一旦当事人很多时,没有多余的警力维护安检秩序和做好处置突发事件的准备。
(二)少数被安检人员不予配合,安检法警没处置权。少数当事人来法院,安检法警告知要求进行案件时,不予配合。有的是不知道要求安检,告知后能够接受;有的当事人告知要求安检时,总是牢骚满腹,口出脏言,说就“你们的命值钱、你们这么
怕死,安检什么呀”等等,安检法警只能听之,接受委屈,不能对他们进行处置。更难以对付的是有些参加民事、刑事诉讼案件的当事人,本来是带着仇视的敌对的情绪来参加开庭和旁听的,要求他们进行安检,特别是进行人工安检时,故意刁难,做出安检人员无法接受的行为,而安检法警没权处置。
(三)是有些律师和法律工作者认为自己是依法出庭履行职务的专业人员,法院对他们也要进行安检,是对他们的不信任,是地位不平等的突出表现。有的甚至认为是对他们人格的污辱,从而不予配合。尤其是一些外地律师认为,在当地进法院不需安检,而进水区法院却要被安检,由于各地法院做法不一而产生抱怨。有的还要求法警出示律师需要接受安检的法律依据。
(四)业务部门主动与法警大队沟通的较少。业务部门缺乏前瞻性,他们在送达案件材料或与案件当事人进行调解,或者当事人向他们反映情况时,应该是第一时间知道案件双方当事人是否存在尖锐的容易引起冲突的矛盾从而携带违禁物品,案件是否复杂重大、来院参加旁听的或者诉讼的人可能很多,他们理应及早向法警大队进行通报。但做到这一点的部门很少,使得法警大队不能提前进行预防和进行预案,安检时搞得仓促和被动。
(五)是法警责任心有待加强。法警安检时的责任心问题主要反映在以下几方面。一是少数法警存在侥幸的心态,总认为当事人参加诉讼或来法院旁听、进行调解、申请执行,不会携带违禁物品进入法庭,对他们登记个身份,简单检查一下就行,思想
比较放松,安全的弦抓得不紧。二是安检时存在偷懒的行为。在安检高峰如上午11点半之前、下午四点半之前,安检法警的心态很认真很紧张,但过了安检高峰时段,心态相对放松。特别是在临近中午午饭和下班时段,不自觉的法警有的会早点回办公室或者到法庭溜达。三是少数法警在安检时,对待来访人员不能礼貌待人,有时存在态度生硬的行为,有时进行搪塞推诿,不能正确回答他们的咨询。
二、对存在问题的原因分析
经过对司法警务实践的分析,产生安检问题的原因诸多,主要有以下几点:
一是随着法院处理案件疑难复杂程度加大,新类型案件增多,而新法律的出台又往往滞后,要解决的新问题始终处于探索之中。且法律不是包治社会“百病”的灵丹妙药,不是任何矛盾纠纷都能通过法院来解决的,有些“诉讼请求”不是现有法律和诉讼所能规范的。造成一些当事人对法院的安全防范措施产生误解。
二是当前法院向群众宣传安检目的、意义,以及重要性和紧迫感的力度不够,且还处在法院一家宣传的“单打独斗”阶段,因而安检工作还没有得到全社会的理解和支持。
三是有的领导对安检工作还没有给予足够的重视,因而在人力和物力上投入不多。
四是对律师进法院是否要安检,全国各地法院的做法不统一,缺乏统一的规范。
三、解决安检问题的对策
安全检查是人民法院工作的重要组成部分,是国家授权司法警察为维护审判场所的秩序,保证参加庭审活动人员人身安全和审判工作顺利进行,依照国家法律法规对所有进入审判场所的人员及其携带物品进行公开安全检查的职务行为。由司法警察执行安全检查,是我国法律、法规赋予人民法院司法警察的一项重要职责,司法警察执行安全检查不仅是代表人民法院依法行使职权,而且是人民法院权威的一种重要体现。
最高人民法院制定《人民法院司法警察安全检查规则》对安检工作提出明确要求。最高院《规则》第六条规定:“司法警察执行安全检查时:(一)对公诉人、律师等依法出庭履行职务的人员,应进行有效证件查验和登记;(二)对参加庭审活动的诉讼参与人、第三人和参加旁听的人员,在进行证件查验和登记的同时,还应进行人身安全检查、随身携带物品的安全检查。”为此,在具体操作时要加以落实。
首先,要认真贯彻落实上级法院对安检工作的要求,明确安检工作的重要性,加大对安检人力、物力的投入。进一步推行安检工作日常化和制度化,最大限度地发挥日常安检的效能,以全面提高防控能力。
其次,要通过媒体加大对法院安检工作目的、意义的宣传力度,形成强大的舆论氛围,要让所有到法院参加诉讼和旁听人员
知晓,法院安检是保证他们人身安全,确保审判顺利进行的一项重要措施,从而取得他们的支持和配合。尤其对律师要广泛宣传最高院有关安检规定,做好思想工作。
第三,法官、法警之间加强沟通,强化配合意识,法官要支持法警的工作,对案件当事人有特殊情况等提前告知法警,使法警做到心中有数,及时采取安检预防措施。若法警在安检中碰到情况,在向警队领导报告的同时,也要及时向承办法官通报,以取得法官配合。
最后,要加强法警作风建设,加大业务培训力度。要进一步加强法警工作责任心教育,适时学习培训业务技能,要提高对各种管制、限制物品的识别能力。法警在执行安检任务时,要着装统一,警容严整,语言文明,举止端正,措施有力,行为规范,以树立良好的职业形象。
水磨沟区人民法院司法警察大队
第四篇:安全检查自查报告
银川交通驾驶员培训驾校安全检查
自查工作报告
为认真贯彻落实2013年12月5日银川市道路运输管理局安全工作会议,会议传达了总书记在青岛考察输油管线泄漏引发爆燃事故抢险工作时的重要讲话精神,宁夏回族自治区道路运输管理局《关于加强道路运输安全生产工作的紧急通知》(宁运管字【2013】95号)、银川市道路运输管理局《关于转发白雪山副主席在全区安全生产电视电话会议上的讲话的通知》(银运管发【2013】78号)等文件要求,抓好安全生产,根据驾校的实际情况,我们对驾校的安全管理工作又做了进一步的检查,现把安全自检工作报告如下:
一、思想重视,认识到位
为全面贯彻落实文件精神,驾校校长在2013年12月6日特召开安全会议和安全检查,传达了文件精神和上级各项要求。为把驾校安全工作责任制落实到位,我校成立安全生产管理领导小组,组长:何勇,副组长:法明,成员:吴勇身、王小军、杨静娟、马洪波、惠波
驾校加强对安全隐患的排查,完善值班制度,进一步建立安全责任追究制度,要求责任到个人。
二、安全自查存在的问题
安全领导小组对驾校训练场地、教学车辆、办公室、食堂、锅炉房、卫生间等进行了全面的检查。
1、训练场地。对塔桥训练场进行全面检查,发现库区线路不够清晰,学员休息区不够完善,没有区分人行道和车行道,无隔断。训练场所灭火器可以正常使用,但是放置点只有两处。训练场地死角放置废旧杂物,有些树坑垃圾较多。
2、教学车辆。对所有教学车辆进行了检查,车辆二维、保险及定期检审均合格,车辆学牌、教牌齐全,车辆外观统一喷漆。但其中部分车辆不够整洁,车箱中放有杂物,少数车辆内饰阵旧。在对车辆性能进行检查时,发现宁A1130学灭火器失效、前雾灯失灵,宁A0998学大灯失灵,宁A1527学倒车灯失灵。
3、教练员安全训练。教练员持证上岗情况良好,能够做到随车训练。教练员基本做到训练前、训练中和训练后对学员的安全教育。
4、办公场所及设施。对所有办公室进行了检查。从屋顶、梁架、墙体、门窗进行了详细的检查,检查的结果一律完好;用电线路及照明设施完好。由于冬天已到,在检查中发现办公室用电暖器取暖存在较大安全隐患。在对驾校食堂和厨房进行检查时,发现食堂和厨房地面卫生差,配菜人员无健康证。驾校锅炉房有专人看管,通暖前已对所有暖气片,暖气管进行了检查检修,检查结果一律完好。驾校卫生间能够做到每日清扫,干净卫生。
三、整改措施
我驾校充分认识到安全工作的重要性,把做好驾校安全工作摆到重要位置,努力消除安全自检存在的隐患。
1、组织工作人员对训练场地库区重新划线,区分人行道和车行道。为训练场地购买新的灭火器,训练场地划分卫生区,做到每日清扫,每周检查。
2、安全领导小组对检查中车辆存在的问题进行限时整改,宁A1130学灭火器失效、前雾灯失灵,已于2013年12月15日下午灭火器配备齐全,前雾灯全部更换。宁A0998学大灯失灵,宁A1527学倒车灯失灵。已于2013年12月15日下午大灯更换,倒车灯更换。
3、对办公场所台阶进行修补硬化,工作人员每天下班后必须切断办公室电源。配菜员已于2013年12月18日办理健康证,食堂和厨房要做到按时消毒,每天清扫,安全检查小组每天检查。
通过在以上几个方面的查漏补缺,不断巩固我校的安全工作,及时地吸取某些重大事故的经验教训,同时借鉴兄弟驾校的一些做法和措施,努力避免安全事故的发生,使我校的安全工作更上一层楼。
银川交通驾驶员培训驾校
2013年12月10日
第五篇:安全检查自查报告
安全检查自查报告
根据绿化公司的《安全生产检查考核内容及评分标准》,2011年8月2日我部门在XX经理的带领下对XX绿化进行了一次全面认真的内部检查,经过这次检查XX绿化基本上都符合要求,但也发现了不少安全隐患:
1、打药防护措施做的不够好,没有穿戴必要的劳保用品
2、员工宿舍内部用电存在安全隐患
3、外出工作时工具等不注意保管
4、班组安全规章制度未上墙
针对以上问题,我部门强化措施的落实,督促班组及相关人员按时整改,按期复查,跟踪整治,确保整改到位,并制定了以下整改措施:
1、定期对员工进行安全培训,增强员工的安全意识
2、下一步多做几个插排的计划,给每个班组配备1—2个大功率的插排,以防止宿舍内部出现乱扯电线现象
3、将工具分发到个人,建立工具台账,督促工人建立起工作时工具不离身,对丢失工具的人员要采取一定的处罚措施
4、督促班组将规章制度等钉挂在墙上,以备员工随时查看 安全生产是一个系统工程,需要常抓不懈。通过这次检查自检活动,我部门发现了一些问题,并进行了有效的整改;在今后的工作中,我们将狠抓员工安全意识、道德修养、责任心 意识和工作技能的培
养,让员工时刻牢记安全第一,警钟长鸣,杜绝一切安全事故的发生。
XX园林绿化工程有限公司
2011年8月2日