中国市场经济程度公民社会人大代表参选等的调查小结

第一篇：中国市场经济程度公民社会人大代表参选等的调查小结

中国市场经济程度公民社会人大代表参选等的调查小结

共识网近期关于中国市场经济程度、公民社会、人大代表参选等的调查小结

发布时间:2011-07-15 11:40 作者:鲁南珞珈 字号：大 中 小 点击:565

5次

近期，共识网围绕中国的市场经济程度、“公民社会”问题、人大代表参选、中国基础教育、《建党伟业》上映等舆情话题进行了调查。结果显示，受调查网友在这些问题上的看法比较集中，且与一些宣称的“主流”意识形态和“核心价值观”呈现出云泥之别。到底孰为“主流”、孰为“支流”，至少从共识网的调查结果看，是一个并非可以宣称的结论。具体结果如下：

1.对于中国目前市场经济发展程度，大多数受调查者（83.1%）认为“权力干预色彩浓厚，市场经济名不副实”，如果再加上一部分（15.4%）认为“至多是半市场经济”的，则有高达98.5%的受调查者对中国“市场经济”的宣称表达质疑。认为中国“已是名副其实的完全市场经济”和“基本上已达到市场经济”的仅共占1.5%。

2.对于“公民社会”之于中国的意涵，受调查网友几乎一致（96.9%）认为，“‘公民社会’利于监督政府、服务公众，是现代社会的重要组成部分，中国应大力发育”。认为“‘公民社会’对中国的负面作用大，会成为陷阱，要予以警惕”的仅占1.2%，而持“利用+管理”策略，认为“应发挥‘公民社会’服务公众的作用，同时政府要予以管理，防范其负面作用”的也仅占1.9%。此种舆情，实为一种潮流，至于是否为浩浩汤汤，也许并不关键；此种潮流正是民间声音之体现。

3.由江西刘萍要参选人大代表而遭遇阻挠一事，在网络空间引起一些公众人物表态参选人大代表，遂成近年来罕见的基层政治参与热点。对于这股参与热，绝大多数受调查网友予以肯定：高达85.3%的认为参选“是公民权利意识的体现，有利于推动中国民主政治发展”。同时也有部分网友表达对参选作用的质疑：13.0%认为“参选相对比例仍低，对中国民主政治发展推动作用较小”。仅0.8%的对参选持负面评价，认为“可能影响人民代表大会制度的有序运转和可控性，不利于稳定”；还有0.9%“没有明确意见”。

4.对于中国基础教育中存在的问题，受调查网友的意见也比较集中：到底何为基础教育中的最大弊病，过半数（55.1%）的认为是“消磨个性、奴化学生的专制主义”；近三分之一（31.8%）认为是“将学生工具化、剥夺灵性、按应试模式一刀切的异化教育”。可能是由于这两大弊病区分不是非常明晰（“消磨个性、奴化学生”与“将学生工具化、剥夺灵性”比较相近），使得主要意见集中于这两个选项。可以说，共有近九成（86.9%）的受调查者认为对学生个性与灵性的消磨压制、单一化塑造是最大弊病。此外，还有8.6%的认为最大弊病是“浮躁浅薄、急功近利的功利主义”，3.6%的认为是“专讲答题技巧、反复操练的工匠主义”。仅0.8%的认为“我国基础教育良好，不存在大的弊病”。这与一些华人认为中国基础教育很成功的高调宣称形成极大反差，个中原由，耐人寻味。

5.对于“献礼片”《建党伟业》的上映方式，受调查网友的态度鲜明，近乎一致（96.2%）认为“在档期安排上不应‘一片独大’，也反对各种国有单位以公款组织观看；权力干预会违背市场机制”，仅有1.9%的认为“影片属重大红色题材的献礼片，在档期安排上可以‘一片独大’”，还有1.9%的“没有明确意见”。可见，受调查网友对于号称“商业片”的“献礼片”上映中的权力介入明确反对。

附：调查结果

1.现在，已有多个国家承认中国的完全市场经济地位。对于中国市场经济的发展程度，您作何判断？

投票开始时间：2011-05-04 投票人数：922

已是名副其实的完全市场经济 3（0.3%）

从经济结构（非公经济占比大）来看，基本上已达到市场经济 11（1.2%）

鉴于土地、能源、金融等关键领域市场化程度低，至多是半市场经济 142（15.4%）

权力干预色彩浓厚，市场经济名不副实 766（83.1%）

2.近日，有言论认为，“公民社会”是某些西方国家给中国政府设的陷阱。对此，您如何看？

投票开始时间：2011-05-19 投票人数：1560

“公民社会”对中国的负面作用大，会成为陷阱，要予以警惕 19（1.2%）

应发挥“公民社会”服务公众的作用，同时政府要予以管理，防范其负面作用 30（1.9%）

“公民社会”利于监督政府、服务公众，是现代社会的重要组成部分，中国应大力发育 1511（96.9%）

3.近日，多名公民表示将寻求以独立候选人身份参加县（区）等地的人大代表选举。对此，您怎么看？

投票开始时间：2011-05-27 投票人数：1724

是公民权利意识的体现，有利于推动中国民主政治发展 1471（85.3%）

参选相对比例仍低，对中国民主政治发展推动作用较小 224（13.0%）

可能影响人民代表大会制度的有序运转和可控性，不利于稳定 14（0.8%）

我没有明确意见 15（0.9%）

4.您认为，当前我国基础教育中存在的最大弊病是：

投票开始时间：2011-06-08 投票人数：1204

我国基础教育良好，不存在大的弊病 10（0.8%）

浮躁浅薄、急功近利的功利主义 104（8.6%）

消磨个性、奴化学生的专制主义 664（55.1%）

将学生工具化、剥夺灵性、按应试模式一刀切的异化教育 383（31.8%）

专讲答题技巧、反复操练的工匠主义 43（3.6%）

5.近日，《建党伟业》在全国院线上映，在档期安排上“一片独大”。对于该片的放映方式，您持何看法？

投票开始时间：2011-06-17 投票人数：1539

影片属重大红色题材的献礼片，在档期安排上可以“一片独大” 29（1.9%）

在档期安排上不应“一片独大”，也反对各种国有单位以公款组织观看；权力干预会违背市场机制 1480（96.2%）

我没有明确意见 30（1.9%）

来源: 共识网 | 责任编辑：鲁南珞珈

共识网近期关于政治体制改革调查小结

发布时间:2010-11-10 10:51 作者:鲁南珞珈 字号：大 中 小 点击:109

2次

政治体制改革是共识网经常关注的话题之一。围绕政治体制改革的讨论可谓经年日久，朝野各方观点各异，甚至针锋相对。那么，共识网网友对这一重大话题的看法如何？今年以来共识网已进行了三次与政治体制改革直接有关的调查，从中可管窥社会舆情之一端。

1、在关于政治体制改革紧迫性的调查中，受调查网友中居压倒性多数的观点是“时不我待，应及早迈出关键步伐”。可见，由于耳闻目睹当前我国公共领域中众多的矛盾、问题、冲突甚至危机（官民冲突、权力腐败、贫富悬殊等），绝大多数（约95%）受调查网友认为，一个重要的解决路径就是进行关键的政治体制改革——首先实现对权力的制约。

2、尽管众多受调查网友几乎一致地对政治体制改革有强烈的紧迫感，但在对于政治体制改革前景的判断上，呈现出明显差异。这一同一异，表明受调查网友能够清醒地区分价值判断和事实判断，不是以愿望代替现实；观点的差异是基于个体认知和阅历而做出的不同预判。最大比例（45.6%）的受调查者对政治体制改革不抱乐观，认为“在可见的未来，不会有明显变革”，但并未过半。而且，持乐观看法（认为“十数年内，将有明显进展”，占23.5%）和谨慎乐观心存疑虑（认为“十数年内有可能取得进展，但不确定性大”，占29.9%）的二者相加，达到半数以上（53.4%），超过悲观派。当然，心存疑虑的谨慎乐观派还是超过乐观派。总体而言，受调查网友对政治体制改革的前景持有一定的乐观看法，但忧虑也很大；这种心理预期可能是对过去多年政治体制改革状况的反射，将对未来的政治演进产生微妙的影响。

3、关于政治体制改革优先事项的调查，尽管为多项选择，但仍较鲜明地体现出受调查网友的基本共识：约90%认为“以媒体开办自由、取消言论管制为导向的改革”是目前迫切需要进行的。这反映出受调查网友对言论自由的强烈呼声。言论自由，可达致多种声音的顺畅表达和相互监督，并对权力形成舆论制衡，还可为公共问题的解决提供多元观点的选择，且不对现有权力结构构成直接影响，因而为众多受调查网友所青睐。得票超过半数的选项还有：“逐级推进司法独立取向的司法体制改革”（62.3%）、“政务信息公开、预算公开、官员财产公示等政治透明化改革”（59.5%）、“教育去行政化、办学自由和意识形态教育开放”（58%）、“通过取消对民间非营利组织的管制逐步推进结社开放”（51.8%）。这表明受调查网友对司法独立、政治透明化、放宽教育领域管制的明确诉求，同时对结社领域渐进式开放也有一定要求。

总的说来，在8个选项中，得票过半数的达到5个；而即使得票较少的3个选项，得票率也都在四成以上（“自下而上逐级推进政府直选、差额竞选等选举制度改革”为47.5%，“党内直选竞选和分权制衡等党内民主改革”为42.6%，“代表专职化等人大制度改革”得票率为40%）。这表明，尽管政治体制改革千头万绪，但选项中所列的每一项改革都被相当多的受调查网友认为具有迫切性，从而在总体上也显示出受调查网友对政治体制改革的紧迫感，与第1个调查相呼应。而按得票率高低排序，可发现，大体上呈现出与“低政治－高政治”相反的趋向，即受调查者对选举、权力结构（人大制度）、政治参与等“高政治”领域改革的诉求相对较小，对政治表达、司法、政治公开、教育等“低政治”领域改革的诉求更大，表明受调查者总体上对政治改革的渐进主义态度：不立即进行直接改变权力结构的变革，而从个体表达、权利维护、政治真实、教育自主、结社空间等基础方面夯实政治改革的基石。

附：调查结果

1、近日，政治体制改革又成热议话题。您对当前政治体制改革的紧迫性如何看？

投票开始时间：2010-09-30 投票人数：1438

时不我待，应及早迈出关键步伐 1362 来日方长，可徐图之 26 不必重视，经济和民生为大 27 我没有想清楚 23

2、对于政治体制改革的前景，您做何预判？

投票开始时间：2010-09-30 投票人数：1512

十数年内，将有明显进展 356 十数年内有可能取得进展，但不确定性大 452 在可见的未来，不会有明显变革 690 我没有明确意见 14

3、关于政治体制改革，您认为目前迫切需要进行的是（可多选）：

投票开始时间：2010-10-11 投票人数：674

党内直选竞选和分权制衡等党内民主改革 287 代表专职化等人大制度改革 269 自下而上逐级推进政府直选、差额竞选等选举制度改革 320 逐级推进司法独立取向的司法体制改革 420 政务信息公开、预算公开、官员财产公示等政治透明化改革 401 以媒体开办自由、取消言论管制为导向的改革 606 通过取消对民间非营利组织的管制逐步推进结社开放 349 教育去行政化、办学自由和意识形态教育开放 391

来源: 共识网 | 来源日期：0 | 责任编辑：鲁南珞珈

共识网关于社会思潮的调查小结 发布时间:2010-11-17 17:49 作者:鲁南珞珈 字号：大 中 小 点击:785次

当前，我国社会思潮处于多元化状态，这也是社会大转型时期的标志之一。缤纷多样的思潮，到底在社会现实中的主次轻重如何，人们对它们的认同程度如何？今年以来，共识网已进行了两个相关调查。

1、在对“当前我国社会思潮中实际上居于主流的是哪种”进行事实判断时，受调查网友中存在较大认知分歧。认为是“民族主义/国家主义”的占受调查者的38.5%，在6个选项中得票最多，这与一些涉外事件中在网络舆论和实际行动上体现出的强烈的民族主义/国家主义呼声也大体一致，但持这种判断者只是相对多数，并未过半。认为是“中国特色社会主义”的占22.1%，可见在相当多的受调查者看来，官方宣传的意识形态还是颇有影响力。认为是“民主社会主义”和“自由主义”的大致相当，分别为13.6%、13.3%；这两种在世界发达国家中居于主流的思潮，系基于宪政底线之上的“左派”和“右派”，并不被多数受调查者认为在我国也居于主流。认为是“毛泽东主义”和“新儒家/文化保守主义”的最少，分别为8.1%和4.4%，这两种思潮在多数受调查者看来，还居于边缘地位。

如果把认为是“中国特色社会主义”和“民族主义/国家主义”的二者相加，得票率之和为60.6%；“中国特色社会主义”为官方大力宣传，而“民族主义/国家主义”也是官方近些年着力甚多的（谓之“爱国主义”）。可以说，受调查网友的多数还是认为，官方宣传的效力是相当大的；而认为“民族主义/国家主义”的多于认为“中国特色社会主义”的，显见在国家仍为主要国际政治行为体的时代，更由于中国100多年与外部世界的碰撞，“民族主义/国家主义”在中国有着更为广泛的人群基础。相应地，认为是“民主社会主义”和认为是“自由主义”的二者相加，占受调查者的约1/4（26.9%）。可见，据受调查网友判断，我国的社会思潮状况与发达国家差别很大。这也可视为我国当前诸多社会问题在观念层面的原因。

2、不同于上述事实判断的调查，在对“最不愿意看到哪种社会思潮成为主流”进行价值判断时，受调查者中形成一定的共识。近六成（57.3%）受调查者最不愿意看到“毛泽东主义”成为主流思潮，表明多数受调查网友对“极左”思潮、“阶级斗争”之害的警惕和拒斥。同时，就其他5个选项而言，对“中国特色社会主义”持鲜明排斥态度的约占1/6，是5个选项中最靠前的，表明相当一部分受调查者对官方意识形态的反感；而最不愿意看到“民族主义/国家主义”、“自由主义”、“民主社会主义”、“新儒家/文化保守主义”成为主流的分别占9.7%、8.7%、4.6%、3.1%。

若以现代普世价值为标尺，则离普世价值较远甚至与其背离的三个选项“毛泽东主义”、“中国特色社会主义”、“民族主义/国家主义”恰是受调查网友最不愿意看到成主流的前三位的选项；而离普世价值较近或与其相符的三个选项“自由主义”、“民主社会主义”、“新儒家/文化保守主义”是受调查网友最不愿意看到成主流的后三位的选项。“毛泽东主义”、“中国特色社会主义”、“民族主义/国家主义”三种思潮被受调查网友明确拒斥的比例共达83.6%，占到绝大多数；也远高于“自由主义”、“民主社会主义”、“新儒家/文化保守主义”三者之和（16.4%）。可以说，调查显示，受调查网友对普世价值存有相当高的认同。

若将两个调查结合起来，可发现微妙之处。受调查网友最不愿意看到成为主流的“毛泽东主义”，在第一个调查中，仅有极少数人判断其为当前实际居于主流的思潮；而被最多受调查者认为当前实际居于主流的思潮“民族主义/国家主义”，在第二个调查中，也是有少数人最不愿意看到其成为主流。但被1/5强的受调查者认为实际上居于主流的“中国特色社会主义”，同时也是被约1/6受调查者最明确拒绝的。总之，就多数受调查者而言，当前的社会思潮状况并非最坏，这也许正是由于30多年来思潮从一元化到多元化、从万马齐喑到众声喧哗的转变；同时，受调查者也对当前的思潮状况怀有相当的不满和忧虑。

附：调查结果

1、您认为，当前我国社会思潮中实际上居于主流的是：

投票开始时间：2010-08-24 投票人数：925

中国特色社会主义 204（22.1%）

毛泽东主义 75（8.1%）

民族主义/国家主义 356（38.5%）

民主社会主义 126（13.6%）

自由主义 123（13.3%）

新儒家/文化保守主义 41（4.4%）

2、您最不愿意看到以下哪种社会思潮成为主流：

投票开始时间：2010-08-24 投票人数：1179

中国特色社会主义 196（16.6%）

毛泽东主义 676（57.3%）

民族主义/国家主义 114（9.7%）

民主社会主义 54（4.6%）

自由主义 102（8.7%）

新儒家/文化保守主义 37（3.1%）

来源: 共识网 | 来源日期：0 | 责任编辑：鲁南珞珈