第一篇:花冤枉钱买豪车还被人笑话
花冤枉钱买豪车还被人笑话
刘道彩 《 中国青年报 》(2014年08月12日02 版)
正在进行的汽车反垄断调查一石激起千层浪。据国家发改委消息,现已查明克莱斯勒、奥迪两家企业确实存在垄断行为,近期将出台处罚措施。此外,国家发改委已完成对日本12家企业实施汽车零部件和轴承价格垄断案的调查工作,并将依法进行处罚。(新华网8月10日)
这些年,由于一些海外车企对进口车销售、经营链条上的全面垄断,国外高档汽车在中国的销售价格普遍高于国际市场水平的数倍甚至十余倍,个别进口车整车配件零整比甚至高达让人触目惊心的1273%。有专家表示,每年中国消费者在购买国外汽车上多花的“冤枉钱”保守说也不下于1000亿元。
海外车企和经营公司罔顾中国法律的规定,以及其在欧美市场的规范习惯,肆无忌惮地在中国涨价掠钱,严重扭曲了市场,侵害了中国消费者的权益,理应得到相应的查处,但这背后的许多问题仍值得我们好好反思。就像洋奶粉,这些年洋奶粉在华的暴利经营一直受到诟病。一罐在国外售价不超过100元人民币的洋奶粉,漂洋过海来到中国后,价格打着滚儿翻番,却依然供不应求。这背后除了洋奶粉价格垄断外,主要是国产品牌信誉低、缺乏竞争力和国人对洋品牌盲目追捧所导致的。
汽车业也存在类似问题。这些年,中国汽车虽然通过“以市场换技术”,自主品牌获得了不少进步,但在市场竞争面前,不少国内车企往往更顾眼前利益,忽视自主研发,要么以质糙、价廉竞逐低端市场,要么通过模仿、拷贝方式追求快速卖车,要么沦为国外大品牌车企的代工企业。核心竞争力不足,产品质量不过关,自然就难被国人信服,也不会受到国际市场的垂青。
而反观起步时间与中国同在上世纪50年代的韩国汽车,多年来韩国在积极吸收外国先进技术的同时,一直致力于自主品牌核心竞争力的开发。2013年,中国汽车产量虽然已经超过2000万辆,排名世界第一,远超韩国的452万辆,但韩国车同年却出口309万辆,占总产量的68%;中国共出口约95万辆,还不到总产量的5%。目前,韩国自主品牌车在本国市场的占有率超过90%,已经成为韩国的经济支柱和国民骄傲。
此外,国内进口车价格远高于国际市场,除了价格垄断,国人的消费观也需进行反思。近年,进口豪车品牌以年均超过30%的增长率占领中国市场,人均收入并不高的中国已经成为全球顶级豪车宾利和劳斯莱斯的全球第二大市场,宝马、奥迪、捷豹路虎和奔驰S级的全球最大市场。
不能否认富裕起来的国人对高品质汽车的消费需求,但目前中国市场上确有不少富人,他们“只买贵的,不买对的”,愿意一掷千金来追求那些在一般人看来并不实用的奢侈品以装点门面,这些人购买了全球约25%的奢侈品,引领中国成为世界第一的奢侈品消费大国。不要说有些人的钱的来历本身就值得追问,纵然是通过合法途径挣得的,也该反思一下自己的花钱方式。因为他们在挥金如土的时候,不仅许多钱花得太冤枉,还难免被人笑话。比如,Jeep在美国是个很亲民的品牌,多数车型售价合人民币均不足20万元,但该车被不法车企炒作、忽悠后,来到中国后价格就地翻了几倍,成了和宝马、奥迪一样的“豪车”,这让许多美国人都觉得可笑和不可思议
第二篇:归还了豪车的县委书记还该欠点什么
归还了豪车的县委书记还该欠点什么
陕西白河县委书记配备百万豪车,座驾超标五倍多,引起网民广泛关注。新华社记者17日采访了解到,这辆豪车系从白河县一家企业借用,媒体报道后已“紧急归还”。(新华网1月17日)
中国文字博大精深,在不同的语境下往往有着不同的解释和用意。譬如县委书记借用企业豪车一事,在媒体没有曝光之前,已经使用了大半年时间,此处“借用”的含义几乎等同于“占有”,而一旦媒体曝光、舆论关注之后,迅速以“紧急归还”来应对,“借用”一词又回归了本意。由此来看,“借用”显出的不是一种寒碜,而是一种高明。
但很显然,此事并不会因为“紧急归还”而画上句号。因为其一,县委书记向企业借用豪车,涉及到权力的滥用,不同于普通公民之间的借用关系,难免引发民众的想象;其二,此事对政府公信力的损伤,也决不会因为“紧急归还”还一笔勾消。无法回避的一个追问是:归还了豪车的县委书记还欠点什么?
首先是欠当地民众一声道歉。白河县地处陕西东南部,山大沟深,十分贫穷。十年前,当时的白河县委、县政府提出了“领导苦抓、干部苦帮、群众苦干”三苦精神,改变了白河的面貌,成为贫困地区学习的榜样。但如今,白河县仍是国家级贫困县,作为县委书记,显然应该负上一点责任,最起码,与民众同甘共识应是最底线的操守。民众尚未在贫困之中,而县委书记却早早坐上了百万级别的豪车,这让人情何以堪?更重要的是,这还不仅仅是道德操守的问题。并非生活和工作必需品的汽车尚且如此奢华,民众完全可以合理推断,在其它方面是不是也同样如此追求品味?国家级贫困县的财政收入无疑是有限的,当官员们的装备纷纷高档起来的时候,也就意味着民生方面的投入会因此而“矮”下去。
其次,县委书记还欠公众一个真相。公众关注此事,指向的其实是“借用”背后的事件,而在县委书记“借用豪车”与“紧急归还”之间,却有着太多的信息空白。很简单的道理,企业并不负有解决县委书记出行工具的义务,任何一家企业再富有,也不会无缘无故借出价值百万元的豪车,那么这辆豪车究竟是县委书记利用权力强行摊派的结果,还是权力与资本暗通款曲甚至利益输送的工具,就很值得深究。县委书记在一地的影响力,用“只手通天”来形容并不为过,这对企业来说几乎就是一笔取之不尽用之不完的财富,权力与资本双赢的同时,会不会以牺牲法律制度甚至是公共利益为代价?
最后,县委书记还欠对责任的一种承担。从目前的信息看,县委书记“紧急归还”之后,此事很可能就以知错就改而告终。但事实上,按《党政机关公务用车配备使用管理办法》第十七条规定,党政机关不得借用、占用下属单位或者其他单位车辆,不得接受企业捐赠车辆。借用豪车本身并不是什么大事,但有法不依就是大事。既然有明文规定,那么相关监管部门就应立即启动问责机制,让县委书记为其违规行为付出代价。由此才能以儆效尤,惩前毖后。重点
第三篇:挪用公款8000万 女出纳买6辆豪车(xiexiebang推荐)
挪用公款8000万 女出纳买6辆豪车
2015年07月28日 14:00 法制晚报 微博
法制晚报讯(记者 唐宁)1983年生,名牌大学毕业,有银行工作经验,在一家待遇不错的企业做董事长助理兼出纳,入职场近10年,沉迷于豪车大房,名牌衣包,模仿董事长签字挪用公司公款8000多万,今天上午,被告人小凡(化名)因涉嫌职务侵占罪,在朝阳法院温榆河法庭受审。
据检方指控,小凡以支取现金、银行转账等手段,多次模仿和伪造董事长签字,侵占公司资金共计人民币8000余万元用于消费,现已退赔6000余万元。检方建议量刑在11年到13年,但是否构成自首还有待商榷。
庭审现场承认挪用公款找来其他公司单据平账
今天上午10时许,身材高瘦、皮肤白皙,戴着一副框架眼镜面容姣好的被告人小凡被法警带入法庭。她的父母也参加了此次开庭,小凡的母亲情绪十分激动,一直流着眼泪。涉案单位也委派了一名行政人员参加了此次庭审。
庭审时,小凡的表情平静,整个庭审过程,声音都不大,她小声地对自己挪用单位公款的事实供认不讳。
据小凡供述,自己是家里的独生女,毕业于北京交通大学,在某银行工作三年后来到该天然气管理公司任董事长助理兼出纳。“2011年三四月开始,我使用现金支票直接从公司在平安银行(12.62, 0.18, 1.45%)的对公户内提取现金,直接存到自己在建行的账号内,然后从外面找来发票把公司的账做平。”
先后购买6辆豪车及理财产品
小凡说,她拿着这些钱去消费,消费后开具发票到公司报销,发票的项目为办公用品和咨询费等。然后模仿董事长的签字,拿去财务做账。由于在2011年时公司换过几个会计,部分支出凭单上也没有董事长的签字,公司监督不严。
“2012年10月开始,由于多次用公司的网银直接将对公账户的资金转到个人的银行卡内,钱越来越多,大概在7000万以上,平不了账了,所以就用董事长借款的方式来平账。”她说。
小凡说,挪用的钱都用来消费了,买了一辆法拉利590万,一辆宾利320万,一辆卡宴190万,两辆奔驰共141万,一辆宝马45万元,2000万的理财港股股票,一套700万左右的房子,还有裸钻珠宝、高档名牌包、手表、衣服等。
“案发后,卖了三辆车和股票,将剩余两辆奔驰、珠宝衣服全部退还给公司,现在还有2000多万没有补齐,我会想尽办法,积极补齐这部分钱款。”小凡说到这里已经哽咽。截至记者发稿时,庭审仍在继续。