【人民日报】水是民生之本 ——评长篇报告文学《命脉——中国水利调查》

第一篇：【人民日报】水是民生之本 ——评长篇报告文学《命脉——中国水利调查》

【人民日报】水是民生之本 ——评长篇报告文学《命脉——中国水利调查》

陈启文历时数年，分别沿黄河、长江、淮河、海河、辽河、大运河、松花江、珠江等中国的江河考察采访，用时用力用心的情形前所未见，令人感动和钦敬。如今，这部由湘潭大学出版社出版的63万字长篇报告文学《命脉——中国水利调查》，就是他长时间艰辛考察之后的成果。中国的治水历史，或许有流域史、地方史、工程史、灾难史等，但是我相信，未曾会有这样全面地对中国主要江河做实际考察审视的文学报告史。所以，这部几乎融汇了中国主要江河历史和丰富文化的报告文学，是截至目前较为难得的一部“中国水利调查”。它的出版，理应得到充分的重视。

水有利害，面对水之利害，人们也必须有所趋避。而治水，历来就是人们趋利避害的一种具体实践。中国的文化历史记忆，很多都同人与水的相互关系紧密联系。陈启文正是基于水的这种关键作用，特别是人与水的尖锐矛盾才走近水，走近这么多江河的。水的汇流成就了江河，可江河里水的数量和质量却时时关乎到人的生活和生命。从这样的视角看，陈启文对现今中国江河水利的调查，并不简单地是在写中国水利工程史，其实是对中国人与水相关的生活环境状况的调查，其行也伟，其心也善，其情也诚。

陈启文在追溯这些江河源流的时候，自然也免不了对泉流成河并不断汇聚波澜的自然伟力的惊讶与赞美，可他似乎更关注每一条江河从开始到最后流入大海的经历命运。在访水过程中，对人们在与水的相互作用过程中的得失给予了认真科学的分析，从而客观地呈现中国水资源和治水的纷繁状况。

《命脉——中国水利调查》涉及远古历史治水英雄如大禹和后来的都江堰分流工程，灵渠开凿沟通湘江、漓江，大运河通航南北中国，直到现今的三门峡、小浪底、长江三峡等人工水利工程；涉及历史上各大河流的历史灾难及各个相关的人物故事。其史志价值和丰富的地理文化知识，如同潮涌般地来到读者面前，使人在阅读中不断开阔眼界。

面对中国的各大江河，原本我们应该给这些滋养和长久浇灌中国人生命与文化的河流，唱一曲深情和感谢的歌谣；可是，当陈启文用他现场考察告诉我们，黄河水量日渐减少，人力干预效果乏力，水质恶化，断流危机未消；华北平原因缺水沉降面积达6万平方公里，天津市区下沉2米以上，北京成为严重缺水的城市；上海因为长江、黄浦江的水质恶化，守着长江口，“到处是水，可不能用”；湘江不断瘦弱污染，长江航运不畅，海河水系的河流基本上都是干枯的，水源环境几乎崩溃，流经北京的永定河已经成了“死亡的样本”；淮河2/3的河段失去使用价值，大运河几乎接近于一条臭水沟；东北的辽河、松花江、嫩江等水源不足，时有灾难并伴有污染等等这些惊心动魄的现状时，我们还能开启自己的歌喉，献出深情的赞美之歌吗？当对水利的调查无形地转变为对于水资源、水质的调查的时候，并且将一个个人们不愿看见的危机事实提交出来的时候，人们也许才明白陈启文为何将自己的作品命名为“命脉”了。所以，这是一部在现实的立场上对中国人生命和经济发展命脉的关注考察，是通过审视水资源来思考现实中国命运的忧患书写。

这种以文学的调查思考民族国家未来的情怀，是一种信仰的表现，它使很多对民族大义、民生安危漠不关心，终日流于搞笑弄怪的表演和写作都相形见绌。陈启文曾讲，这样的写作，对他“别无选择”，是“现实的逼迫”让他的文学写作由小说转变为深入真实的报告文学写作。他此前的《南方冰雪报告》、《共和国粮食报告》与这部新的“调查”，都一以贯之地体

现了这样的情怀。

正是在这样的写作中，作者通过“真诚的精神参与、深刻的生命体验”，把现实的真实揭示到本质的程度，表现出一个知识分子的观察、判断、思辨和“为天地立心，为生民立命”的担当精神。

----载自《人民日报》2013-12-31--第24版