第一篇:最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效
最高人民法院
关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后
劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释
(2000年4月4日最高人民法院审判委员会第1108次会议通过)
法释〔2000〕18号
中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》已于2000年4月4日由最高人民法院审判委员会第1108次会议通过。现予公布,自2000年7月19日起施行。
为正确适用法律审理劳动争议案件,对人民法院裁定准予撤诉或驳回起诉后,劳动争议仲裁裁决从何时起生效的问题解释如下:
第一条 当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。
第二条 当事人因超过起诉期间而被人民法院裁定驳回起诉的,原仲裁裁决自起诉期间届满之次日起恢复法律效力。
第三条 因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议,被人民法院驳回起诉的,原仲裁裁决不发生法律效力。
上传者知盟网 http://
第二篇:生效缺席劳动争议仲裁裁决如何救济
生效缺席劳动争议仲裁裁决如何救济
据以研究的案例:
某电子公司,2006年初在北京市某区工商局依法注册成立,注册地址为某区东大街10号院5号。2007年底电子公司在北京市朝阳区劲松地区租赁了办公室,但一直未在工商行政部门办理变更登记。李婷,女,2007年大专毕业后来到北京求职,2008年2月份被电子公司录用,担任销售助理职位,工资构成为底薪加销售提成。电子公司人力资源岗位未设专职人员,因此劳动关系管理不规范。直到2009年10月份,电子公司才与李婷等在职员工签订书面劳动合同,并缴纳了各项社会保险。2010年2月份,因工作问题李婷与销售经理发生争吵后离职,但未办理工作交接手续。2010年12月,电子公司法人兼总经理孙总突然接到某区法院邮寄送达的执行通知书,要求电子公司立即执行生效的劳动仲裁裁决,支付李婷2008年3月至2009年1月期间未签订劳动合同双倍工资差额8.8万元整。
电子公司派人到执行法官处才得知,李婷申请强制执行依据的是一份生效的劳动仲裁裁决书。电子公司随即到某区仲裁委,复印出李婷的仲裁申请书,并查阅了案卷材料,始知道下列事实:2010年3月15日,李婷向区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求支付2008年3月至2009年1月期间未签订劳动合同期间的双倍工资差额8.8万元。李婷在仲裁申请书中填写了电子公司的注册地址,劳动合同履行地一栏填写为同注册地址,公司的固定联系电话为一个虚假电话。某区劳动仲裁委员会根据李婷提供的电话无法联系上电子公司,随后向电子公司注册地址即某区东大街10号院5号,通过专邮邮寄仲裁申请书、开庭通知书、举证通知书等仲裁材料,均被退回。后通过中国劳动保障报予以公告送达开庭通知书等仲裁文书,并与2010年6月12日缺勤审理。仲裁开庭审理时李婷出庭,并向仲裁委提供了2009年8月份签订的劳动合同原件,并自述每月工资为8000元。仲裁委员会审理后依法作出缺席裁决,认为电子公司未依法出庭,承担举证不利后果,全部采信李婷的主张,裁决认定支持李婷的仲裁请求,并再次依法通过中国劳动保障报向电子公司公告送达。该仲裁裁决书已经生效。
案例评析:
依据《劳动争议调解仲裁法》和《民事诉讼法》的有关规定,除了符合一裁终局的劳动争议案件,用人单位或劳动者对劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不服的,可以在收到仲裁裁决书之日起15日内向有管辖权的法院提出民事诉讼,法院立案之后仲裁裁决书即失去法律效力,基层人民法院将另行审判并依法作出裁判。本案例中特殊之处在于,因李婷在仲裁申请书中未写明电子公司的实际经营地址和正确的联系电话,导致仲裁委员会采用直接送达和邮寄送达方式均无法送达,而是依法采用了公告送达的方式(民事诉讼中的公告送达,通常是指法院以张贴公告、登报等办法将诉讼文书公之于众,经过一定时间,法律上即视为送达的送达方式。根据民事诉讼法规定,采用公告送达必须是受送达人下落不明,或者用其他方式无法送达时,才能使用)。按照《民事诉讼法》的规定,采用公告方式送达的,自公告之日起经过六十日,从法律上视为已经送达。就本案例而言,某区劳动仲裁委员会分别两次通过中国劳动保障报公告送达,一次为公告送达仲裁申请书等应诉材料,一次为公告送达仲裁裁决书,公告期满之时,虽然法律上视为送达,但实际上电子公司无从知道该仲裁通知和仲裁裁决的存在,导致丧失了出庭参见庭审的程序权利和抗辩的实体权利。造成这样的一种结果,一方面是某区劳动争议仲裁委员会在仲裁审理工作中不能体现贯彻保障当事人诉讼权利的司法原则,以及负责审理本案的仲裁员不负责任的审判工作作风(如本案例中李婷在电子公司的朝阳区办公地工作两年多,但其在仲裁申请书中提供的劳动合同履行地和公司注册地竟然一样,显然李婷故意隐瞒了事实,并且李婷提供的电话是错号,但笔者在查阅该案件的案卷材料中,并没有看到任何本案仲裁员要求李婷提供电子公司其他联系方式的记录),另一方面是源于现行法律法规对于生效的劳动仲裁裁决缺乏法律救济的体制保障。
首先,按现行法律规定,对于生效的商事仲裁裁决书,法律规定了救济途径。
对于生效的商事仲裁裁决书,法律规定了当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销(《中华人民共和国仲裁法》第58条);且《民事诉讼法》第二百一十三条还规定,如生效商事仲裁裁决被证据证明确有错误,经人民法院组成合议庭审查核实,应当裁定不予执行。
其次,对于生效的人民法院的判决、裁定,法律也规定了救济途径。
对于生效的民事判决、裁定,法律规定各级法院院长对本院的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审并可以提交审判委员会讨论并再审,而且当事人也可以向上一级法院申请再审。另外,当事人还可以向人民检察院提出申诉。人民检察院对此也可以依职权提出抗诉。
第三,《劳动争议仲裁调解法》只规定了对“一裁终局”生效的劳动争议仲裁的司法救济权。
《劳动争议仲裁调解法》第49条规定对一裁终局的案件,包括
(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;
(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。用人单位有证据证明仲裁裁决适用法律、法规确有错误等情形的,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:
第四,对于生效的劳动仲裁裁决,现行唯一可行的法律救济途径,是《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释〔2001〕14号第二十一条:当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书,被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一,并经审查核实的,人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百一十七条之规定,裁定不予执行:
(一)裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围,或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的;
(二)适用法律确有错误的;
(三)仲裁员仲裁该案时,有徇私舞弊、枉法裁决行为的;
(四)人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。
人民法院在不予执行的裁定书中,应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内,可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
因此,对于本案例中的电子公司,只有依法向法院提出不予执行仲裁裁决的书面申请,来需求司法救济。
作者:北京道源律师事务所张涛律师 邮箱:zhangtaolawyer@126.com
第三篇:撤销劳动争议仲裁裁决申请书
撤销劳动争议仲裁裁决申请书
申请人:平凉瑞格眼科医院
地址:平凉市崆峒大道31号 电话:0933-8695268 法人代表:王彬奇 职务:院长
被申请人:赵雪,女,汉族,1991年11月18日出生,现住平凉市崆峒区定北路111号。联系电话:***
申请事项:
1、判决撤销区劳人仲案字„2016‟第31号仲裁裁决书。
2、判决被申请人赔偿2016年6月2-5日赴银川参加学术交流培训费用562.27元,并赔付违约金2000元。
3、判决本案诉讼费由被申请人承担。
事实与理由:
1、我院有完善的各项制度,仲裁所依据的事实不清。
劳动合同约定被申请人工资待遇为1300元/月,奖金的分配按照甲方《奖金分配制度》执行。我院《劳资管理制度》第二条奖金分配方式第18款明确规定:“四支一扶”人员奖金以绩效工资的形式发放,其绩效工资标准为医疗人员1300元/月,护理、医技人员1420元/月,均按考评发放。故被申请人提出支付奖金为无理要求。按照《平凉瑞格眼科医院引导高校毕业生到企业服务人员管理办法》第三条规定,财政补助(1500元/月)视为基础工资部分,医院按绩效考评发放绩效工资部分(1300元/月),且自2015年1月至2016年1月以来,被申请人以1300元作为绩效工资发放本人是认同的(有工资表签字为证),如按仲裁裁决书所述我院的各项管理制度将成一纸空文。
2、仲裁有悖于社会主义分配制度。
社会主义分配制度是按劳分配,被申请人2016年2-6月,应出勤112天,实出勤81.5天,缺勤30.5天(除正常休假),全院住院医助平均收住病人144人,被申请人仅完成55人。被申请人绩效工资计算时以每月全院住院医助收住病人的平均值作为基数(以1300元作为绩效基数),发放时按收住病人比例发放,体现同工同酬、多劳多得、少劳少得、不劳不得,杜绝员工出工不出力,以提高服务人员工作积极性。且区人社局来我院调研,对我院《引导高校毕业生到企业服务人员管理办法》给予高度评价,被申请人工资核算严格按照我院《引导高校毕业生到企业服务人员管理办法》执行,申请人拒绝领取。另外,且不说仲裁有无事实依据,被申请人2-6月出勤及工作量统计均提交仲裁委,被申请人累计缺勤达30.5天,工作量仅占全院平均值的38%,仲裁裁决书中仍然按全额工资核算,故仲裁有悖于社会主义分配制度。
3、我院特别重视支企服务生的培养,医院投入了巨大财力,2015年底派被申请人外出学习准分子激光技术一个月,2016年6月2-5日,被申请人被派往银川参加全国性学术交流学习三天,在参加学术交流返回后第二天(6月7日),被申请人就提出辞职。按照签订的《平凉瑞格眼科医院编制人员聘用劳动合同》第七条第二款约定,被申请人应赔偿培训经济损失562.27元(会计记账凭证7人总费用3935.9元),并赔付违约金2000元。
综上所述,平凉市崆峒区劳动争议仲裁委员会在该案的审判过程中认定事实不清,所作出的仲裁裁决侵犯了申请人的合法权益。因此根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,向贵院提起诉讼,愿贵院判如所请。
此致
平凉市中级人民法院
申请人:平凉瑞格眼科医院 2016 年8月30日
第四篇:撤销劳动争议仲裁裁决申请书
撤销劳动争议仲裁裁决申请书
申请人:_____
住所地:_____
邮政编码:_____
电话号码
被申请人:_____
身份证号:_____
住所地:_____
邮政编码:_____
电话号码:_____
申请事项:_____
1、判决撤销____________号仲裁裁决书。
2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。
事实与理由:_____
1、仲裁所依据的事实不清。
申请人于______年___月___日开始承接_____________项目。承接该项目后,申请人即于当日和第三人________签订了《劳务分包合同》,将该项目中的劳务工作分包给第三人。被申请人就是由第三人聘请的劳务人员。__________仲裁委员会在没有查清上述事实的情况下,认定申请人与被申请人之间是劳动关系是错误的。
2、仲裁裁决的法律适用错误。
被申请人于______年___月___日到第三人处应聘保洁员岗位,因故于______年___月___日与第三人解除劳务关系。被申请人于______年___月份向__________劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,根据相关法律的规定,其仲裁请求已明显超过了仲裁时效,应当依法予以驳回。但是##仲裁委员会在没有任何法律依据的情况下,认定被申请人的请求没有超期,并予以支持,是不符合法律规定的。
3、仲裁程序违法。
在仲裁开庭前,申请人向__________劳动争议仲裁委员会递交了《追加第三人申请书》,仲裁委表示同意追加,第三人也依法参加了庭审、辩论,并在庭审笔录上签字确认。但是在最后的裁决书中却不同意追加第三人,没有关于第三人裁决,也没有说明理由。仲裁委的这种行为是严重违反法律关于仲裁程序规定的。
综上所述,__________劳动争议仲裁委员会在该案的审判过程中认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序,所作出的仲裁裁决侵犯了申请人的合法权益。因此根据《劳动争议调解仲裁法》规定,向贵院提起诉讼,愿贵院判如所请。
申请人:xx
xxxx年xx月xx日
第五篇:撤销劳动争议仲裁裁决申请书
撤销劳动争议仲裁裁决申请书
申请人:武汉市汽车工业配件有限责任公司,住所地为武汉市硚口区古田五路17号(三新材料产业孵化器后三楼102号),邮政编码:,电话号码。
被申请人:王丙南,女,汉族,1969年4月29日出生,住武汉市汉阳区碧湖社区14栋3-102号,邮政编码:,电话号码:。申请事项:
1、判决撤销硚劳仲裁字[2010]第198号仲裁裁决书。
2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。
事实与理由:
1、仲裁所依据的事实不清。
申请人于2007年7月1日开始承接
#清洁综合服务项目。承接该项目后,申请人即于当日和第三人###签订了《劳务分包合同》,将该项目中的劳务工作分包给第三人。被申请人就是由第三人聘请的劳务人员。##仲裁委员会在没有查清上述事实的情况下,认定申请人与被申请人之间是劳动关系是错误的。
2、仲裁裁决的法律适用错误。
被申请人于2007年8月24日到第三人处应聘保洁员岗位,因故于2008年3月4日与第三人解除劳务关系。被申请人于2008年11月份向###劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,根据相关法律的规定,其仲裁请求已明显超过了仲裁时效,应当依法予以驳回。但是##仲裁委员会在没有任何法律依据的情况下,认定被申请人的请求没有超期,并予以支持,是不符合法律规定的。
3、仲裁程序违法。
在仲裁开庭前,申请人向###劳动争议仲裁委员会递交了《追加第三人申请书》,仲裁委表示同意追加,第三人也依法参加了庭审、辩论,并在庭审笔录上签字确认。但是在最后的裁决书中却不同意追加第三人,没有关于第三人裁决,也没有说明理由。仲裁委的这种行为是严重违反法律关于仲裁程序规定的。
综上所述,###劳动争议仲裁委员会在该案的审判过程中认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序,所作出的仲裁裁决侵犯了申请人的合法权益。因此根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,向贵院提起诉讼,愿贵院判如所请。
此致
武汉市中级人民法院
申请人:
2010年8月9日