高校运动会取消长跑引起公众强烈争议

第一篇：高校运动会取消长跑引起公众强烈争议

“高校运动会取消长跑”引发公众强烈争议

现今大学生的体质真的差到连跑步都会受伤的地步了吗？11月10日，华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同，今年的比赛项目中，女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示，这两个项目对学生体质要求较高，取消是为了避免参赛学生“受伤”。一时间，高校这种“保护”学生的做法引发公众强烈争议。一是认为高校运动会因学生体质差取消长跑的做法实属无奈之举。大学运动会倡导文明其精神，野蛮其体魄的体育精神，可现在的孩子营养很好就是体力都太虚弱，很多体育项目都做不了几个就气喘嘘嘘了。网友“轻描丶淡写”认为，现在在家的小皇帝越来越多，大门不出，二门不迈。哪有体力去长跑了，别到时候跑没跑的好，人还跑死了，这就真不值了！也有网友认为，华中科大真痛快，从小到大也没多少体育课，现在更是网络游戏当道，小朋友体质能好吗？去球场看看现在的小年轻，跑几步就坐那喘上了，还抽根破烟，真让他们跑长跑，猝死了谁负责？目前这代人还都是一胎制，取消后大不了被骂骂，人家实实在在的不用承担有学生猝死的危险，不能怨人家。因此，华中科技大学运动会取消长跑运动项目，虽然放逐与丢弃了其应有的体育精神，但实属避免学生受伤的无奈之举。

二是认为高校运动会因学生体质差取消长跑的做法属于因噎废食。不少公众对高校的这一做法强烈不满，认为没有能坚持跑下来，正说明该增强学生平日的体育锻炼，怎么却又减少了呢？难道吃饭噎着了就连饭也不吃了？网友小草称:干脆把所有体育项目都取消了吧！是个体育都有危险，连下棋坐久了对腰腿还有伤害，还容易得痔疮。取消了体育还能让学校多出很多时间来培养学生的＂兴趣爱好＂，为祖国的繁荣昌盛做出贡献。学校也能获得声誉，瞧这学校都没体育课，多适合咱家孩子，多贵都要上！

三是认为高校运动会因学生体质差取消长跑的做法是治标不治本。大多数网友认为，体质越差，越不该回避，应勇敢面对，鼓励多运动。少年强，则国强；少年独立，则国独立。如此体质，难以担当国之重任，锻炼身体，从我做起，从现在做起，多走路，多跑步。网友jbh594114796认为，以后把体育都取消了！咱们就变成真正的东亚病夫了！垃圾做法！难怪鬼子叫咱们！自己都给自己抹黑！鄙视这些学校！网友小路子称:生活水平提高，而身体素质却不降！为何不鼓励下呢，就算跑不完，也得到锻炼，也测试一下啊！如果长跑都取消了，那我们今后身体更吃不消，以后运动会怎么办啊！世界运动会，我们在长跑不是拉后腿！

四是认为高校运动会因学生体质差取消长跑的做法应引起社会各界对孩子教育的深刻反省。在这次强烈的争议声中，有不少公众质问，中国孩子的体质，该补的什么都不缺，怎么就跟外国的孩子没法比呢？原因何在？结症在哪？还继续这样下去吗？该怎么办呢？学生为了学习缺乏运动，学校为了担责取消运动，家长为了疼爱放弃运动，体委为了金牌扭曲运动。运动是该被丢弃，还是应该自我救赎。好的身体不靠文凭证明。取消长跑不是避免了孩子受伤，而是在伤害着整个民族。网友刘辉称:这得归功于在初中与高中老师只让学生埋头苦读而很少让他们锻炼。一周要给补课，难得两天休息日也要补课，一周就休息那么半天，回来作业又多得要命，哪儿来休息时间，更别说锻炼身体了。就连一周难得的那么一两节体育课都得给你占了上其他课，你说这样下去体质归差怪谁？ 网友王绍文称:我高三，前两天体育达标1000米，4分33秒及格，我班一共20几个学生，及格的就七八个，现在我们学生的身体素质真够差的。何以担当以后的生活重担啊。呼吁广大青少年注意锻炼身体。网友吴可欣认为:现在的孩子真的想是父母养在温室的花朵，本来学校应该是最好的锻炼的地方，但是如今学校也扮起了和父母一样的保护角色，这让那些孩子还怎么能真正成长起来。体育本身就可以强身健体的，就是因为体质差才更要坚持锻炼，怎么学校连这些都不懂吗？网友吴涛称:可笑！不过也难怪，3孩子从小学开始就被逼迫学习。本该健康成长的年龄，却被繁重的学习压得喘不过来气。这样孩子长大以后还怎么“每天锻炼一小时，健康工作五十年”？网友细无声认为:其实学校的顾虑是没必要的。现在学生的体质不达标，除了应试教育给坑害以外，还有一个很重要的原因，就是对现在的这些小皇帝过度的呵护。现在已经坑害这一代了，难道还要坑害下一代吗？家长、学校、老师是时候该放手了，让这些活泼、勇敢的雏鹰走出笼子，回归大自然，回归蓝天吧！

第二篇：大学生运动会取消长跑 学生也该反思

大学生运动会取消长跑 学生也该反思

2012年11月12日 成都商报

□王石川

现今大学生的体质真的变差了吗？11月10日，华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同，今年的比赛项目中，女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示，这两个项目对学生体质要求较高，取消是为了避免参赛学生“受伤”。

前不久媒体刚刚报道北京市去年参加高中毕业生体检的学生中，完全合格的高中生仅占一成，如今又传出高校校运会取消长跑，这不能不令人愕然和忧心，无论高中生还是大学生，身体素质皆欠佳，我们的孩子怎么啦？对于取消长跑，不少网友油然而起愤怒之意，指责学校自私、害怕担责，为了避免学生长跑出现意外就因噎废食，还有人把矛头指向体制，认为这是应试教育种下的祸根。

学校确有害怕担责之嫌，但也是出于无奈，学生长跑猝死并非新闻。至于把取消长跑算到应试教育头上，则令人莞尔，如果说高中生体质不好还可归咎为应试教育的巨大压力，那么大学生体质不好也拿体制说事，则有思维惯性与惰性之嫌。毋庸讳言，在整个求学阶段，大学生应该算得上最悠闲、最能自由支配时间的一个阶段了。如果宁肯睡懒觉，把时间交给周公，也不愿到操场上跑几圈；如果宁肯彻夜玩游戏而废寝忘食，也懒得出去活动活动；如果沉迷于爱情的浪漫，把多半时间放在经营恋情上，也不愿踢踢足球、打打篮球„„那么就没有资格埋怨太忙，忙得没时间锻炼身体；也没有理由指责体制，把体制当做冤大头。

为何国家领导人和王石们能够坚持运动，而我们的大学生却远离运动？再说，只要愿意锻炼身体，再忙也能抽出时间，生活无处不可锻炼，更何况在较为自由的大学时代，想找出成块的锻炼时间并不难。犹记得笔者刚进大学军训时，不堪其苦，后来狠心坚持长跑，每天晚上都要跑5000米，风雨霜雪无阻，坚持了3年，受益无穷；但后来慢慢放弃了，因为懒惰。由是言之，找一千个理由不锻炼身体，不如找一个理由锻炼身体。其实不锻炼身体的理由往往只有一个：懒惰！

生命在于运动，这是简单的常识。曾有人说过，“欲文明其精神，先自野蛮其体魄；苟野蛮其体魄矣，则文明之精神随之。”在今天的大学，体育设施日益健全，如果说找不到运动的场所，似乎并不成立；即便没有健身器材，锻炼身体亦可从长跑开始，只要愿意，每天抽出半小时或一个小时时间并非难事。顾拜旦说过，“一个民族，老当益壮的人多，那个民族一定强；一个民族，未老先衰的人多，那个民族一定弱。”大学生既是求知的黄金时期，也是养成良好运动习惯的好时期，不能因为应试教育有余绪，就索性不锻炼身体，也不能因为竞技体育压过了全民体育，就心安理得地放弃运动。不锻炼身体，却让体制背黑锅，实际上是对自己不负责任。我们是给自己锻炼身体，不是给别人，也不是给国家和社会。

有句名言说得好，“世上没有比结实的肌肉和新鲜的皮肤更美丽的衣裳。”无论是悦人还是悦己，从今天就开始运动，准没错。据报道，在国外，公园里常见年轻人锻炼，而我们的公园热衷锻炼的是老年人，这难道也是体制的原因？如果包括大学生在内的人都热爱运动，区区长跑当不在话下。