体育明星免试上大学到底公不公平 一辩稿

第一篇：体育明星免试上大学到底公不公平 一辩稿

今天对方辩友的发言还不错，但是我方不敢苟同。今天我们所讨论的是关于体育明星的话题：体育明星免试上大学到底公不公平。我方的观点是：体育明星免试上大学是不公平的。关于辩题中各词的定义，对方辩友已经为我们一一阐释，我就不再赘言了，下面我将阐述我方观点。

首先，考试，是一种为了体现公平而建立起来，并被大多数人认可的科学选拔方式，免去考试，就相当于打破了公平的规则。体育明星，不可否认，他们的体育成就非凡，但是，我们必须要明了，特殊规定小部分人去享受绝大部分人享受不了的待遇，即是竞争机会和竞争条件的不平等。他们免试上大学这样的特权对于那些为了圆大学梦而夜以继日，发愤图强的千千万万的学子们，无疑是极大的不公，而让他们懊恼的却是：我当初发奋努力的对象应该是体育运动，而不是语文英语；本来，激励自己的口号是：如果没有高考，你能赢得了富二代吗？而现在，即使有了高考，却赢不了体育明星了。

其次，体育明星，是一个集万千荣耀的代名词，这个名词里包含了至高的荣誉，和巨大的财富，不应该再把免试入大学的特权加进去。现在的体育明星，他们的一块金牌，至少值百万；而他们代言一个广告，收入往往不止五位数。国家不应该再给他们免试上大学的特权，毕竟，体育明星的金牌里，已经包含着国家对他们进行训练时，包括人力和财力的付出。他们若想上大学，大可去利用自己所积攒的财富和国家给他们的福利津贴去换取精神食粮，和广大的高考考生们公平竞争。

最后，体育明星免试入大学，在一定的程度上，造成了教育资源的分配不公。体育明星，学习基础往往不扎实，这就导致了四年的本科学业，他们得用六年，八年去完成，有的甚至完成不了，被大学劝退了。2009年的一项调查显示，多数体育明星在大学里读书都只是挂个名而已，真正去认真学习并且取得优异成绩的并不多，只占到了调查总数的18%。更有甚者，他们往往一人征用多名导师，对比起我们现在一大群学生只有一个导师教的窘境，孰轻孰重，公平与否，我也就不用再多说了。

理由尽述，谢听所陈。