共同债务与个人债务的区别（含五篇）

第一篇：共同债务与个人债务的区别

现在新的婚姻法解释，对夫妻的理解就是，双方必须明确约定个人债务，否则，基本上认定是夫妻共同债务！

这种情况你最好到欠他钱的人说明情况，这样的话依照司法解释。你可以对抗。原则上属于，但是你只要证明了只他个人的债务就不需要你承担

对此问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

也就是说，按照上述最高人民法院的司法解释，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。属于个人债务的情形主要有两种，一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务；另一种是属于婚姻法第十九条第三项规定的情况。婚姻法第十九条第三项规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。

“现在那个男的外面做生意借钱还不出”

是男方以自己名义借款，还是其开办的公司名义？

是前者，你们基本上输定了。因为虽然借款没有用于夫妻共同生活，但除非有以下情况，女方肯定要承担债务：

1.能够证明债权人与债务人“明确约定”为个人债务。请注意明确约定四字。

2.夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，“第三人知道该约定的”，以夫或妻一方所有的财产清偿。

大概男方找人借钱不会特别约定是自己个人借，和妻子无关吧？虽然你没有把情况介绍清楚，不过以我的司法经验看，除非有意逃债，一般不会有这个约定，那么女方铁定输了。

；②为夫妻共同生产经营所负的债务，或者一方从事生产经营所负的债务，所得收入主要用于家庭共同生活开支的；③夫妻一方在婚前为购置在婚后已转化为夫妻共同财产的财物所欠的债务；④夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有的，夫或妻一方对外以个人名义所负债务，第三人不知道该约定的。

第二篇：共同债务确认书

共同债务确认书

中国工商银行股份有限公司XXX东山支行：

申请人

向中国工商银行股份有限公司XXX东山支行申请信用卡分期付款装修业务，需将信用卡授信额度临时调整为（人民币大写）

（人民币小写）

。申请人自愿将上述额度全部用于装修消费并在贵行办理分期付款业务，是本人与申请人

共同债务，本人与申请人系

（关系），申请人

在贵行的上述透支额度由我与申请人共同偿还，并对上述债务承担连带责任，绝无异议。

特此确认

确 认 人：

身份证号：

****年**月**日

第三篇：夫妻共同债务承诺书

夫妻共同债务承诺书

信用社：

兹有 乡(镇)村 组居民（系本人配偶，身份证号码）因家庭共同生产、生活需要在贵社借款人民币（大写）。此借款系我夫妻共同债务。其贷款明细为：借款金额 元，借款期限自 年 月 日至 年 月 日，借款利率 ‰，（抵押、信用）方式。若贷款到期后，居民（本人配偶）不能按借款合同约定期限清还借款，由本人以家庭共有财产及个人私有财产承担连带保证责任。

附：借款人夫妻结婚证复印件

注：本承诺书作为编号为 的《借款合同》的重要组成部分。

承诺人：

二〇一〇年 月 日

第四篇：共同承担债务承诺书

共同承担债务承诺书

阿坝县信用联社：

我是

，性别：，身份证号码：

目前居住在，是借款人的。现我对

在阿坝县信用联社所贷

作出承诺：自贷款发出之日起至贷款本息还完期间，我愿与

共同承担债务，按期还本付息。绝不拖欠。如

贷款到期无力或无法归还贷款本息，我承担全部责任，继续偿还，至还完贷款本息为止。

特此承诺

承诺人：

****年**月**日

第五篇：夫妻共同债务的认定

夫妻共同债务的认定

裁判要旨

《婚姻法司法解释二》第二十四条将夫妻一方在夫妻关系存续期间对外所负债务推定为夫妻共同债务，这一规定适用的前提条件是当事人双方均无法证明该笔债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产。

案情

异议人罗晓珊与被执行人陈军于1997年12月25日结婚，后于2010年6月20日离婚。2004年夏天，被执行人陈军之妹陈晓丽以自己名义为丁守军从洪泽县农村信用合作联社（以下简称信用社）贷款30万元。2004年11月24日，陈晓丽发生车祸成植物人。后经被执行人陈军和丁守军共同偿还，该笔贷款还剩12.5万元未还。2005年6月信用社通过借贷还贷的方式将剩余贷款从陈晓丽名下转至被执行人陈军名下，并由本案另外两名被执行人黄华和张正楼进行担保。2006年6月被执行人陈军通过偿还利息再借贷的方式对该笔贷款进行转贷，还款时间为2008年5月26日。该笔贷款到期后，陈军未能及时还款，信用社诉至洪泽法院，并于2012年4月19日向洪泽法院申请执行。在执行过程中，洪泽法院以该笔债务系异议人罗晓珊与被执行人陈军夫妻关系存续期间的共同债务为由，于2012年6月14日裁定追加异议人罗晓珊为本案被执行人，并于同日冻结异议人罗晓珊银行存款23万元。异议人罗晓珊于2012年7月6日向洪泽法院提出执行异议。

裁判

江苏洪泽法院经审查认为，本案现有证据已证明该笔贷款并未用于异议人罗晓珊与被执行人陈军夫妻关系存续期间的家庭共同生活消费或生产经营，故本案并不适用《婚姻法司法解释二》第二十四条规定，不能将该笔债务推定为夫妻共同债务。被执行人陈军于2005年和2006年与申请执行人信用社两次签订借款合同，异议人罗晓珊均未到场，更未签字，故申请执行人信用社未能证明异议人罗晓珊与被执行人陈军具有举债的合意；另一方面，异议人罗晓珊提交的证据及洪泽法院的调查已证实被执行人陈军并没有将该笔贷款用于家庭共

同生活消费或生产经营，而是将该笔贷款用于偿还其妹陈晓丽在信用社的剩余债务。洪泽法院裁定异议人罗晓珊的执行异议成立，撤销追加异议人罗晓珊为本案被执行人的（2012）泽执前督字第156号民事裁定。

评析

我国《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，依此规定，若债权人主张共同债务，需证明债务人夫妻是否合意举债或该笔债务是否用于夫妻共同生活或生产。现实生活中，债权人可以通过要求债务人夫妻共同签字来确认债务人夫妻是否合意举债，但对于一方举债后是否用于夫妻共同生活或生产则毫无办法，债权人对此很难举证，造成很多共同债务无法认定，法律在此丧失了应有的公正性。

2003年《婚姻法司法解释二》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，此规定将该债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产的举证责任分配给债务人夫妻，并且已明确表示出债务人夫妻无举债合议。根据举证责任规则，这一规定适用的前提条件是当事人双方均无法证明该笔债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产。如果债权人能够证明该债务用于债务人夫妻共同生活或生产，或债务人能够证明该债务并未用于夫妻共同生活或生产，直接适用《婚姻法》第四十一条即可作出公平公正的裁判。如果此时还机械地坚持适用《婚姻法司法解释二》第二十四条，那么债务人不但要证明该笔债务没有用于夫妻共同生活或生产，还要证明夫妻双方没有举债合意，明显违背立法本意，显失公平。

本案现有证据已证明该笔贷款并未用于债务人陈军夫妻关系存续期间的家庭共同生活消费或生产经营，故不应适用《婚姻法司法解释二》第二十四条，而应直接适用《婚姻法》第四十一条，认定该笔贷款为被执行人陈军个人债务，与异议人罗晓珊无关。

文章来源：律师在线咨询