本案承诺函是否属于保证合同？

第一篇：本案承诺函是否属于保证合同？

本案承诺函是否属于保证合同？

作者：许建添陈远军上海申骏律师事务所律师

一、案件基本情况

2009年1月5日，A公司与银行签订贷款合同一份，约定由银行向A公司提供融资。同日，A公司的股东B向银行出具承诺函，承诺：“一旦中国法律法规允许本人提供保证，本人将在收到贵行书面通知后，为A公司的债务承担保证责任。若贵行要求本人签订标准格式的就A公司在贷款合同项下的债务承担保证责任之保证合同，本人应予配合。”贷款合同签订并且银行收到B出具的承诺函后，银行依约发放了贷款。2010年1月，A公司还款出现逾期，银行立即书面通知B，要求B履行承诺函之承诺，为A公司的债务承担保证责任。后A公司与B均未向银行还款，银行遂以A公司及B为被告向某基层人民法院提起诉讼，请求判令A公司立即还款，并判令B对A公司的债务承担连带保证责任。

笔者接受银行委托，代理了该起案件。通常情况下，银行对于贷款的审核发放较为严格，也不太可能会接受类似本案中承诺函的情形，而是直接与保证人签订格式文本的保证合同。因此，笔者对于银行接受B出具的承诺函也感到意外，但笔者认为该承诺函内容具有明确的附条件承担保证责任之意思表示，是附条件的保证书，B在银行通知之后应当承担保证责任。然后，一审法院却并驳回了银行要求B承担保证责任之诉讼请求。由于一审判决作出后，A公司的重组方代A公司清偿了全部贷款，银行与A公司、B均未就一审判决提起上诉，本案的判决便在上诉期满后生效。笔者对一审法院驳回银行要求B承担保证责任之诉讼请求的判决存有异议，但却未有上诉至二审的机会，因此，有意就本案向诸位求教，本案承诺函是否属于保证合同？

二、案件争议焦点

本案经过法庭调查，各方对欠款事实、承诺函的真实性均无异议。被告B亦承认收到银行的书面通知，但被告B认为不应当承担保证责任。因此审判长

归纳案件争议焦点为：一是银行是否有权依据承诺函要求被告B对A公司的债务承担保证责任；二是若应当承担保证责任，是连带保证责任还是一般保证责任。

对于第一个争议焦点，被告B的代理人提出，无论是从承诺函的内容还是形式看，承诺函都未表明被告B有承担担保责任的意思表示，“若贵行要求本人签订标准格式的就A公司在贷款合同项下的债务承担保证责任之保证合同，本人应予配合”说明B与银行之间并未签订保证合同，按照《担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”之规定，承诺函不属于保证合同，B不应承担保证责任。

三、笔者的代理意见

针对被告B的代理所述意见，笔者在庭审中就被告B是否应当承担保证责任阐述如下意见，并于庭后整理成代理词递交给承办法官：

首先，承诺函具有明确的承担保证责任之意思表示。被告B出具给银行的承诺函明确“一旦中国法律法规允许本人提供保证，本人将在收到贵行书面通知后，为A公司的债务承担保证责任”。因此，被告B在函中具有明确的承担保证责任之意思表示。

其次，被告B承担保证责任附有条件，且所附条件均已具备。被告B承诺承担保证责任的两个条件，一是中国法律法规允许其出具保证给银行，二是收到银行的书面通知。本案中该两个条件均已具备，被告B不具有法律禁止提供保证之情形，而银行亦已书面通知被告B承担保证责任。所以被告B应当承担保证责任。

再次，承诺函虽名称为承诺函，但从内容上看实质为担保书。担保法规定“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，同时《担保法》解释规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”。因此，被告B向银行出具了具有承担保证责任意思表示之担保书，说明保证合同成立。

最后，承诺函的确不是银行通常使用的标准格式的保证合同文本，但并非只有签订标准格式的合同文本才能成立保证合同，承诺函的内容中已有明确的承担保证责任之意思表示，保证合同成立。“若贵行要求本人签订标准格式的就A

公司在贷款合同项下的债务承担保证责任之保证合同，本人应予配合”之承诺，是出于银行业务管理的需要，在有必要的情况下，银行可能要求被告B签订格式文本的保证合同，以就保证人的权利义务进行更加明确约定。但该承诺的内容也只能说明被告B愿意配合银行工作，而不能说明保证合同未成立。特别是承诺函中“若贵行要求„„”的表述，进一步说明是否签订格式文本的保证合同是银行的权利，而非成立保证合同的必要条件。

由于承诺函未明确是一般保证责任还是连带保证责任，那么根据法律规定，被告B应当对A公司的债务应当按照连带责任保证承担保证责任。

四、法院驳回银行诉讼请求的理由

一审法院驳回了银行的诉讼请求，但判决书中驳回的理由却只有几行字“本院认为，从承诺函的名称与内容看，承诺函并非保证合同。在保证合同未订立的情况下，原告无权向被告B主张保证责任。原告该项诉讼请求，本院难以支持。”除这几个字以外，判决书其他地方也看不到更详细的判决理由。对于一个双方当事人争议的主要焦点，法院判决书的理由却只有寥寥数字，可谓惜字如金。但从判决书还是可以看出，法院驳回银行诉讼请求的直接理由是银行与被告B未订立保证合同，即“从承诺函的名称与内容看，承诺函并非保证合同”，至于详细理由为何，判决书并未明说，给当事人留下无尽的猜想。

五、未决的疑问

笔者认为，一般情况下，安慰函、承诺函缺乏明确的承担保证责任之意思表示，安慰函、承诺函不是保证书，出具安慰函、承诺函亦不具有保证担保之法律效力。但特殊情况下，如在本案中，安慰函或承诺函的内容中具有明确的代为还款或承担保证责任的意思表示的，也构成保证合同。而法院在本案中并未解释“为A公司的债务承担保证责任”为何不属于明确承担保证责任之意思表示，从而未对承诺函的性质进行充分论证。

我国现有法律并未禁止保证责任是否可以附条件，按照一般的法理，合同可以附条件，保证合同当然也可以附条件。本案中的承诺函已经具有明确承担保证责任的意思表示，同时对承担保证责任附了两个条件。据此，笔者认为本案中的承诺函应当构成保证合同，在条件成就的情况下被告B应当承担保证责任。然而，笔者的意见并未被法院所采纳，判决书也并未阐释详细理由。虽然已经结案，笔者对本案的法律问题所产生的疑问却并未随案件结束而得到解答。因此，笔者有意就此疑问向诸位求教，感激不尽！

第二篇：保证承诺函

保证承诺函

先生/女士

鉴于您（身份证号码：）年 月日 与借款人签订了编号为的《借款合同》，借款合同项下的债权万元整（￥万元），期限为个月的（借款合同），本公司应借款人的请求，同意并确认以保证人的身份向您提供责任保证，现向您出具以下保证书：

一、本公司向你提供的保证为责任保证；

二、本公司承担保证责任的范围；

上述《借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。

三、本公司承担保证责任的期限：

上述《借款合同》到期，如果借款人未按期、足额还款的，本公司在借款到期之日起三个工作日内在您到我公司完善相关的垫款手续后将无条件代为偿还。

保证人（签章）

签发日期 年月日

第三篇：自然人保证担保承诺函

个人保证担保承诺函

（自然人类）

为确保 年 月 日（以下简称债权人）与（以下简称债务人）签订的（以下简称主合同）的全面履行，保障债权人债权的实现。本人自愿提供连带责任保证担保并出具《个人保证担保承诺函》。

一、保证方式

本人保证担保的方式为连带责任保证。

二、保证担保金额

本人保证担保的金额为借款本金人民币 万元及由此产生利息、罚息、违约金、担保费、手续费、咨询费、损害赔偿金、实现债权的费用等。

三、保证范围

（一）债权人与债务人签订的主合同中约定的内容；

（二）债权人依据本合同向本保证人主张各项权利的费用；

（三）其它应有债务人或本保证人向债权人支付的相关款项。

四、保证期间

自本合同生效之日起至主合同（含展期）约定最后到期之日后续三年止。

五、承诺函效力

本合同的效力独立于主合同，主合同被确认为全部或部分无效，则承若方对于因债务人的原因形成的损失仍承担连带保证责任。

六、保证责任的履行

根据债权人与债务人签订的主合同约定，如债务人逾期向债权人支付应付款项，自债务人应付之日，本人无条件向债权人支付，逾期支付除按主合同约定执行外，本人愿意按应付金额的日千分之三向债权人支付违约金。

七、本人承诺：

（一）履行担保义务时，无论是否存在其他担保人以及无论是否同时存在其它担保方式（包括但不限于保证、抵押、质押及债务人自己提供的抵质押等担保），债权人均有权直接要求本人在上述保证范围内承担连带赔偿责任，债权人对本人的该权利不受其它担保存在的限制。

（二）本承诺函的效力独立于债务人与债权人签订的主合同。主合同无效或被确认为全

部或部分无效，则本人对于债权人因债务人形成的损失仍承担连带保证责任。

另外，承诺人的财产共有人已同意承诺人向债权人提供的担保。

特此承诺！

承诺人（签字）： 身份证号码： 联系方式：

承诺人身份证复印件粘贴处

年 月 日

第四篇：本案是否应当中止审理

本案是否应当中止审理？

【基本案情】

张三与李四系夫妻关系，有一女儿张甲，张三的父母早已死亡。2005年李四从家中走失，至今未归。2010年，张三在回家途中发生交通事故，当场死亡。张甲在办理完父亲的后事后，即找到肇事方就张三的赔偿问题进行协商，但肇事方仅同意补偿张甲几千元。张甲无奈之下，以肇事方为原告起诉到法院，要求其赔偿。

法院受理后认为，李四作为必要参加诉讼的当事人应当追加其为原告出庭参加诉讼，随后法院对李四进行了公告。

公告期满后，李四仍不能出庭应诉，法院告知张甲应当到其住所地法院申请宣告李四死亡。而本案应当终止审理。

【律师意见】

律师认为，根据我国相关法律的规定，本案不应当中止审理。具体理由如下： 第一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。同时根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第十二条的规定，民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父 母、外祖父母、孙子女、外孙子女。李四和张甲作为张三的近亲属有权利向侵权单位主张侵权赔偿。

第二，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五十八条的规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。具体到本案，李四作为共同诉讼的当事人，应当出庭参加法庭审理，但其下楼不明已有证据证明，同时，鉴于法院受理此案后，既已对应当参加诉讼的李四进行了公告，公告期满后，其仍未出庭参加诉讼，可以根据上述法律规定继续对该案进行审理，并依据相关事实依法作出判决。

第五篇：保证函格式

公司保证函

有限公司：

我公司因贸易结算开出商业承兑汇票，金额为人民币

，票面要素信息具体为：

1、出票日期：

2、票据号码：

3、付款人全称：

4、付款人账号：

5、开户银行：

6、收款人全称：

7、收款人账号：

8、收款人开户银行：

9、出票金额：

10、汇票到期日：

我公司承诺上述票据为我公司签发，票据真实有效。同时我公司承诺在上述商业承兑汇票有效期内不会无故办理挂失支付手续，保证到期兑付。

特此保证！

保证人：

****年**月**日