北京市知识产权局专利侵权纠纷处理决定书（5篇）

第一篇：北京市知识产权局专利侵权纠纷处理决定书

北京市知识产权局专利侵权纠纷处理决定书 京知执字（2007）484-09

京知执字（2007）484-09

请求人：沙金良男1942年9月3日出生汉族

地址：北京市海淀区北太平庄红联东村20号

委托代理人：钱南平

地址：北京市西城区新街口外大街A6号

被请求人：北京天交安交通设施有限公司

法定代表人：袁卫东

地址：北京市崇文区珠市口东大街250号

案由：“自行车停放架”实用新型专利侵权纠纷

请求人沙金良于2007年5月14日就被请求人北京天交安交通设施有限公司（以下简称“天交安公司”）侵犯其“自行车停放架”（专利号：ZL98200574.1）实用新型专利权一案，向本局提出处理请求。本局受理后，依法组成合议组进行审理。

请求人沙金良称：

本人是专利号为ZL98200574.1的“自行车停放架”实用新型专利的专利权人，现为北京西冷高新技术有限公司董事长。西冷高新技术有限公司员工发现在北京市朝阳区东四环中路189号美罗城广场安装的自行车停放架是与请求人专利相同的自行车停放架。经调查询问，美罗城负责人透露该自行车停放架是从天交安公司购入的。后经进一步调查，天交安公司承认该自行车停放架是他们制造并安装的。天交安公司未经许可，为生产经营目的制造、销售了与请求人专利相同的自行车停放架，根据我国专利法第十一条规定，其行为侵犯了请求人的专利权，故请求北京市知识产权局依法责令其拆除安装的自行车停放架并赔偿请求人损失。

被请求人天交安公司于5月21日将答辩书送交我局，答辩主要内容如下：

1、国内外早已广泛使用此项设施，我公司的自行车停放架是仿照从韩国取得的小样制作的，这以从韩国取得的照片为证；

2、此项设施根本没有任何技术含量；

3、请求贵局驳回请求人的请求。

现查明：

请求人沙金良1998年1月21日申请了名称为“自行车停放架”的实用新型专利，并于1999年6月9日获得专利权，专利号为ZL98200574.1，现为有效专利。该专利涉及一种结构简单、体积小、易于自行车存放的停放架，其特征是：由螺旋状支架、加强筋及两端的固定板块构成，螺旋状支架由金属管或杆弯曲形成，其两端与固定板块固结在一起，固定板块上带有螺栓孔，在螺旋状支架下部的两侧沿轴线方向固定有加强筋。

被请求人天交安公司制造并向美罗城广场销售了自行车停放架。该自行车停放架由螺旋状支架、加强筋及两端的固定板块构成；其螺旋状支架由金属圆管弯曲形成，支架两端与可固定于地面的板块固结在一起，板块上带有螺栓孔；在螺旋状支架下部的两侧沿轴线方向固定有加强筋。

以上事实有实用新型专利证书、专利文件、专利局专利收费收据、安装在美罗城广场的自行车停放架照片、答辩书等佐证。

本局认为：

被请求人天交安公司制造、销售并安装在美罗城广场的自行车停放架与请求人沙金良的“自行车停放架”专利权利要求书所载明的技术特征相比较，两者的部件、结构相同，根据我国专利法第五十六条的规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及其附图可以用于解释权利要求，该自行车停放架已落入了本案请求人沙金良专利权的保护范围，应属专利侵权产品。至于被请求人辩称的国内外早已广泛使用该自行车停放架因证据不足，本局不予采信。但由于安装在美罗城广场的自行车停放架所有权已发生转移，不属于被请求人，故对于请求人要求被请求人拆除该自行车停放架的请求，本局不予支持。请求人的赔偿请求因调解未成，请求人可向人民法院另行提起民事赔偿之诉。双方当事人经调解未能达成一致。

现根据《中华人民共和国专利法》第五十七条第一款之规定，本局决定如下：

１、责令被请求人天交安公司自收到本处理决定书之日，停止制造、销售与请求人专利相同的自行车停放架。

２、本案处理费共计壹仟壹佰元整，由被请求人天交安公司负担，并于十日内送交我局。

当事人如不服本决定，可自收到处理决定书之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向北京市第一中级人民法院起诉。

合议组：张大伟 高永迈 刘志平

北京市知识产权局

二○○七年七月十八日

第二篇：专利侵权纠纷案件处理决定书

专利侵权纠纷案件处理决定书

案号：邵知法处字„2015‟2号

请求人：石狮黎祥食品有限公司

住所地：福建省石狮市永宁镇黄金海岸工业区

委托代理人: 曾建林，湖南厚德知识产权代理有限公司、长沙市湖湘法律事务所法律工作者

委托代理人: 付小丽，湖南鼎昌律师事务所律师

被请求人：义亚副食商行（注册字号）朱义亚（实际经营商号：霂淋商行）

住所地：邵阳市湘运市场13栋26号

案由：专利号为ZL201130101698.3的包装袋（陈皮梅小包装）专利侵权纠纷

请求人石狮黎祥食品有限公司以义亚副食商行（注册字号）朱义亚（实际经营商号：霂淋商行）（以下称义亚副食商行）侵犯其专利号为ZL201130101698.3 包装袋（陈皮梅小包装）的外观设计专利权纠纷向本局提出处理请求。2015年2月13日，本局予以立案，并依法组成合议组。2015年5月19日进行了口头审理，请求人石狮黎祥食品有限公司委托代理人付小丽到庭参加了口审，义亚副食商行缺席口审。本案现已审结。

请求人石狮黎祥食品有限公司诉称：专利号为ZL201130101698.3的包装袋（陈皮梅小包装）外观设计专 利是龚诗康于2011年8月31日经国家知识产权局授权的外观设计专利，2011年9月1日，石狮黎祥食品有限公司与龚诗康签订独占许可专利实施合同，享有该专利权，并于2011年11月18日经国家知识产权局备案登记。目前该专利合法有效。2015年1月9日，请求人在邵阳市湘运市场13栋26号发现“义亚副食商行”销售的“亚客”陈皮梅软糖与“咪嘻嘻”陈皮梅软糖，涉嫌侵犯了请求人的专利权，故提出如下请求：

一、停止销售；

二、赔偿请求人经济损失20000元及因制止侵权行为所支付的合理开支1000元，合计21000元。

请求人为支持自己的主张，向本局提交了如下证据： 1.第1662292号外观设计专利证书（专利号为ZL201130101698.3）复印件、证书公证书复印件，拟证明该专利合法有效；

2.外观设计专利权评价报告（专利号为ZL201130101698.3）复印件、外观设计专利权评价报告公证书复印件，拟证明该专利合法有效；

3.2014年4月18日缴费的年缴费票据及公证书复印件，拟证明该专利合法有效；

4.专利实施许可合同公证书复印件，拟证明请求人为本专利的独占许可人并有权提出请求；

5.请求人的营业执照及其组织机构代码复印件，拟证明请求人具有当事人主体资格； 6.石狮黎祥食品有限公司包装袋（陈皮梅小包装）专利产品，拟证明请求人的外观设计专利包装；

7.被请求人的工商登记资料复印件，拟证明被请求人身份；

8.侵权产品图片，拟证明被请求人确有销售未经权利人许可使用请求人独占许可的外观设计专利外包装的产品；

9.侵权产品及其购货单据，拟证明侵权产品的存在及其侵权行为与侵权发生地。

举证情况：

对于请求人的证据，本局认为，证据6真实、合法，具有关联性，本局予以采纳；证据1、2、3、4、5、7、8通过进行查询核对，对其真实性、合法性及关联性，本局予以认定。

本局经审理查明：

2011年5月3日，龚诗康向国家知识产权局提交了名为“包装袋（陈皮梅小包装）”（201130101698.3）的外观设计专利申请，该申请于2011年8月31日被授权，专利号为ZL201130101698.3。2011年9月1日，石狮黎祥食品有限公司与龚诗康签订独占许可专利实施合同，并于2011年11月18日经国家知识产权局备案登记，专利权独占许可人为石狮黎祥食品有限公司。我局经过对该专利法律状态检索查询，该专利目前有效。该外观设计如图所示：

该外观设计具有以下特征：

1、从主视图看，产品呈长方形，整体底色为深棕色，左右两侧为锯齿状的易撕设计，中部有呈尖锐辐射状的黄绿色搭配的底层图案，该图案大约占据所在视图75%的面积；

2、对于底层图案，其左上角位置设计有红底白框白字的方形商标图案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美术字字号较大，此三行文字朝向右上方略倾斜，而底层图案的右下角位置设计有一个带绿叶的红色并蒂梅图案；

3、从后视图上看，产品的商标和底层图案均延伸至包装袋的后部上方，后部下方则排布有三行文字，排布形式与主视图中相应内容旋转180度后相同。

被请求人销售的“咪嘻嘻”陈皮梅软糖，经实物拍照确认，如下图所示：

主视图 后视图

该产品包装设计具有以下特征：

1、从主视图看，产品呈长方形，整体底色为深棕色，左右两侧为锯齿状的易撕 设计，中部有呈尖锐辐射状的黄绿色搭配的底层图案，该图案大约占据所在视图75%的面积；

2、对于底层图案，其左上角位置设计有红底白框白字的椭圆形商标图案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美术字字号较大，此三行文字朝向右上方略倾斜，而底层图案的右下角位置设计有两个带绿叶的红色梅子图案；

3、从后视图上看，产品的商标和底层图案均延伸至包装袋的后部上方，后部下方则排布有三行文字，排布形式与主视图中相应内容旋转180度后相同。

被请求人销售的“亚客”陈皮梅软糖，经实物拍照确认，如下图所示：

主视图 后视图

该产品包装设计具有以下特征：

1、从主视图看，产品呈长方形，整体底色为红色，左右两侧为锯齿状的易撕设计，中部有呈尖锐辐射状的黄绿色搭配的底层图案，该图案大约占据所在视图75%的面积；

2、对于底层图案，其左上角位置设计有红底白框白字的椭圆形商标图案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美术字字号较大，此三行文字朝向右上方略倾斜，而底层图案的右下 角位置设计有一个带绿叶的两颗红色梅子图案；

3、从后视图上看，产品的商标和底层图案均延伸至包装袋的后部上方，后部下方则排布有两行文字，排布形式与主视图中相应内容旋转180度后相同。

以上事实，有ZL201130101698.3专利证书、授权公告文本、外观设计专利权评价报告、涉嫌侵权产品物证、专利法律状态检索查询记录等在案佐证。

本局认为，请求人石狮黎祥食品有限公司系专利号为ZL201130101698.3外观设计专利独占的被许可人，有权单独向管理专利的部门请求处理专利侵权纠纷，其合法权益依法应受保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”。判断被请求人的涉嫌侵权产品是否落入请求人专利权的保护范围，首先应看被请求人涉嫌侵权产品与请求人专利产品是否属于同类产品，同时应看被请求人涉嫌侵权产品与请求人专利是否设计相同或相近似。如果被请求人涉嫌侵权产品与请求人专利产品属于同类产品，且设计相同或相近似，则侵权成立。反之，则不构成侵权。根据上述规定和原则，将被请求人涉嫌侵权产品与请求人专利进行比对，可以发现，被控侵权产品与请求人专利设计产品均为糖果包装袋，属于同类产品。

将侵权产品分别与外观设计专利分别进行比较：

一、“咪嘻嘻”陈皮梅软糖：

1、两者的特征1完全相同；

2、两者的特征2相近似，对于底层图案，特征均为左上角位置设计有红底白框白字的商标图案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美术字字号较大，此三行文字朝向右上方略倾斜，而底层图案的右下角位置均设计有一个梅子图案；

3、两者的特征3相近似，从后视图上看，产品的商标和底层图案均延伸至包装袋的后部上方，后部下方则排布有三行文字，排布形式与主视图中相应内容旋转180度后相同。

两者存在的主要差异在于：

1、特征2中底层图案左上角位置设计的红底白框白字的商标图案里的文字不相同。被控侵权产品上的是“咪嘻嘻”，专利设计上的是“黎祥”；

2、特征2中底层图案左上角位置设计的红底白框的形状不相同。被控侵权产品框的形状是椭圆形，专利设计上的形状是长方形；

3、特征2中底层图案的右下角位置设计的图案不相同。被控侵权产品设计的图案是一个带绿叶两颗红色梅子图案，专利设计上的是一个带绿叶的红色并蒂梅图案；

4、特征2中底层图案中的第一行文字不相同；

5、特征3中排列的三行文字，第一行文字不相同。

二、“亚客”陈皮梅软糖：

1、两者的特征1相近似，产品均呈长方形，左右两侧为锯齿状的易撕设计，中部有呈尖锐辐射状的黄绿色搭配的底层图案，该图案大约占据所在视图75%的面积；

2、两者的特征2相近似，对于底层 图案，特征均为左上角位置设计有红底白框白字的商标图案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美术字字号较大，此三行文字朝向右上方略倾斜，而底层图案的右下角位置均设计有一个梅子图案；

3、两者的特征3相近似。从后视图上看，产品的商标和底层图案均延伸至包装袋的后部上方，后部下方则排布有若干文字，排布形式与主视图中相应内容旋转180度后相同。

两者存在的主要差异在于：

1、特征1中，整体底色不一样。被控侵权产品上的整体底色为红色，专利设计上的整体底色为深棕色；

2、特征2中底层图案左上角位置设计的红底白框白字的商标图案里的文字不相同。被控侵权产品上的是“亚客”，专利设计上的是“黎祥”；

3、特征2中底层图案左上角位置设计的红底白框的形状不相同。被控侵权产品框的形状是椭圆形，专利设计上的形状是长方形；

3、特征2中底层图案的右下角位置设计的图案不相同。被控侵权产品设计的图案是一个带绿叶两颗红色梅子图案，专利设计上的是一个带绿叶的红色并蒂梅图案；

4、特征3中排列的文字不相同。被控侵权产品只有两行文字，没有“陈皮梅软糖”字样，专利设计上的则有“陈皮梅软糖”字样。

对于以上差异，由于外观设计专利保护的是文字形成的图案，而不是文字的字音、字义，虽然二者文字本身不同，但其字体、位置及排列方式等构成的图案效果构成了相近似。根据判断外观设计是否侵权的原则，应以整体观 察、综合判断作为判定方法，本案被控产品与本专利有局部的细微差异，但就整体视觉效果而言，应属相近似，故落入了请求人专利权的保护范围。

被请求人未经专利权人许可，为生产经营目的销售被控侵权产品，其行为构成对请求人ZL201130101698.3外观设计专利权的侵犯，损害了请求人的合法权益，应承担相应的法律责任。对于请求人请求确认被请求人的销售“咪嘻嘻”陈皮梅软糖和“亚客”陈皮梅软糖的专利侵权行为并责令被请求人停止销售侵犯专利权的产品，本局予以支持。

对于请求人提出的要求处理被请求人侵权赔偿请求，根据专利法规定，我局无权就专利侵权赔偿进行处理，只能进行调解。口审中，请求人缺席，因此，对此主张，本局不能予以支持。

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十条，国家知识产权局《专利行政执法办法》第十七条、第四十一条的规定，本局处理决定如下：

1.责令被请求人义亚副食商行（注册字号）朱义亚（实际经营商号：霂淋商行）立即停止销售侵犯请求人石狮黎祥食品有限公司ZL201130101698.3包装袋（陈皮梅小包装）外观设计专利权的产品的行为；

2.驳回请求人要求被请求人赔偿其因侵犯其专利权所造成的相关损失的请求。当事人如不服本处理决定，可自收到处理决定书之日起15日内，依照《中华人民共和国专利法》第六十条向长沙市中级人民法院起诉。

合议组长： 黄 辉 审 理 员： 贺小玲 审 理 员： 伍亿众

邵阳市知识产权局 2015 年 6 月 4 日 书 记 员： 陈碧蓉

第三篇：专利侵权纠纷答辩书

赢了网s.yingle.com

遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

专利侵权纠纷答辩书

专利权是知识产权中的一种，和商标权并列，在专利权的使用过程中会涉及到专利权纠纷，我们需要处理好专利权纠纷，一般很多人会选择直接向法院起诉来维护自己的权益，处理比较难弄的专利权纠纷，这就会涉及到起诉书、答辩状以及判决书的内容，你可以和赢了网小编一起看看什么是关于专利侵权纠纷答辩书。

民事答辩状

答辩人：深圳XXX有限公司

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

法定代表人：XXX

被答辩人：XXX，男，住XXX，身份证号码：XXXXXXX。

答辩人因被答辩人诉专利侵权一案，现答辩如下：

一、答辩人的行为不构成侵权，不应承担侵权赔偿责任。答辩人购买他人产品，并不知道产品是侵犯他人专利产品，是通过合法途径购买的，不应承担赔偿责任。

二、本案侵权主体应该是制造者，而不是经营者。至于制造者是故意仿冒或者制造产品雷同，被答辩人应该对制造者追究责任，而不是对不知情的经营者或消费者主张权利，答辩人认为被答辩人请求对象错误，应驳回其对答辩人的诉讼请求。

三、被答辩人的诉讼请求要求停止侵权，答辩人不存在继续侵权，因为答辩人没有再购买和经营该产品。没有对答辩人造成侵权，该项请求不能成立，致于其提出的50万元赔偿和各项费用的赔偿答辩人的行为不构成侵权，所以不是赔偿的义务主体。

以上答辩，请求人们法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

此致

深圳市中级人民法院

答辩人：深圳XXX

XX有限公司

二0XX年十一月十一日

专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。

最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。

因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权;以制造者与销售者为

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。

销售者是制造者分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。

法院受理哪些专利纠纷案件?

1、专利申请权纠纷案件;

2、专利权权属纠纷案件;

3、专利权、专利申请权转让合同纠纷案件;

4、侵犯专利权纠纷案件;

5、假冒他人专利纠纷案件;

6、发明专利申请公布后、专利权授予前使用费纠纷案件;

7、职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件;

8、诉前申请停止侵权、财产保全案件;

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

9、发明人、设计人资格纠纷案件;

10、不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件;

11、不服专利复审委员会专利权无效宣告请求决定案件;

12、不服国务院专利行政部门实施强制许可决定案件;

13、不服国务院专利行政部门实施强制许可使用费裁决案件;

14、不服国务院专利行政部门行政复议决定案件;

15、不服管理专利工作的部门行政决定案件;

16、其他专利纠纷案件。

 借款怎么出具书面协议_借款人逾期不还款怎么办 http://s.yingle.com/zw/712380.html

 借款的诉讼时效怎么确定_债权超时效债权人如何维权 http://s.yingle.com/zw/712379.html

 债务人欠债无力偿还怎么办

http://s.yingle.com/zw/712378.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 如何约定借条上的利息_打借条时应注意哪些问题 http://s.yingle.com/zw/712377.html

 在债权转让过程中提出反诉讼的条件是什么 http://s.yingle.com/zw/712376.html

 个人之间借款应注意什么_如何约定借款违约金 http://s.yingle.com/zw/712375.html

 个人欠款协议的内容是如何的

http://s.yingle.com/zw/712374.html

 怎么解决欠款纠纷_欠款纠纷中应注意哪些问题 http://s.yingle.com/zw/712373.html

 债务转移的抗辩权怎样理解

http://s.yingle.com/zw/712372.html

 朋友欠钱不还怎么办,有什么途径解决 http://s.yingle.com/zw/712371.html

 保证的责任期限是多久_哪些情况保证人可以免除责任 http://s.yingle.com/zw/712370.html

 企业能向个人借款吗_个人借款给企业时要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712369.html

 有哪些借贷合同不受法律保护_借贷合同的效力怎么认定 http://s.yingle.com/zw/712368.html

 三角债务如何转移有效

http://s.yingle.com/zw/712367.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 补充之债与连带责任的区别是什么 http://s.yingle.com/zw/712366.html

 履行合同中的抗辩权的种类有哪些 http://s.yingle.com/zw/712365.html

 如何顺利地讨债_欠债人没钱还债怎么办 http://s.yingle.com/zw/712364.html

 债权转让协议该怎么写_债权转让会有什么法律后果 http://s.yingle.com/zw/712363.html

 商业秘密保护中的脱密措施

http://s.yingle.com/zw/712362.html

  债权申报有哪些材料 http://s.yingle.com/zw/712361.html 借款不出具借条有什么风险_如何出具借条 http://s.yingle.com/zw/712360.html

 个人借钱要约定借款用途吗_个人借贷能先扣除利息吗 http://s.yingle.com/zw/712359.html

 企业办理贷款需要什么资料

http://s.yingle.com/zw/712358.html

 企业和个人应该怎样加强债权管理呢 http://s.yingle.com/zw/712357.html

 涉外知识产权诉讼的期间规定

http://s.yingle.com/zw/712356.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 什么是债权的保全权能

http://s.yingle.com/zw/712355.html

 有哪些民间借款利息纠纷_怎么处理民间借款利息纠纷 http://s.yingle.com/zw/712354.html

 需按约定支付利息有哪些问题

http://s.yingle.com/zw/712353.html

 加强企业债权债务管理有哪些具体措施 http://s.yingle.com/zw/712352.html

 生命权的内容有哪些_侵犯生命权的赔偿有哪些 http://s.yingle.com/zw/712351.html

 保全到期债权的执行方法有哪些

http://s.yingle.com/zw/712350.html

 借贷双方如何约定利息_债务人逾期还款如何支付利息 http://s.yingle.com/zw/712349.html

 借款人返还借款的期限怎么定_借款人能延长还款期限吗 http://s.yingle.com/zw/712348.html

 追讨债务委托代理协议书（2018最新）书写格式2018 http://s.yingle.com/zw/712347.html

 如何约定个人借款利息_民间借贷先还本金还是利息 http://s.yingle.com/zw/712346.html

 个人借钱时怎么写借条_书写借条时应注意什么 http://s.yingle.com/zw/712345.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 我国代位权效果是怎样确立的

http://s.yingle.com/zw/712344.html

 什么是特定物之债与连带物之债

http://s.yingle.com/zw/712343.html

 哪些属于夫妻一方个人债务_如何处理夫妻债务 http://s.yingle.com/zw/712342.html

 高利贷的具体表现形式有哪些_高利贷借款时效怎么算 http://s.yingle.com/zw/712341.html

 债的清偿抵充与抵销的区别是什么 http://s.yingle.com/zw/712340.html

 有哪些债务人常用的赖账方法_债务人赖账时该如何应对 http://s.yingle.com/zw/712339.html

 不良债权转让合同的法律问题主要有哪些 http://s.yingle.com/zw/712338.html

 企业欠款应该怎么催收_企业在欠款纠纷中要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712337.html

 债权人会议的法律法规规定(2018)2018最新是什么样子的 http://s.yingle.com/zw/712336.html

 侵犯商业秘密行为的行为要点

http://s.yingle.com/zw/712335.html

 高利贷的表现形式有哪些_高利贷借款的诉讼时效怎么算 http://s.yingle.com/zw/712334.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 债务人的合法权利有哪些呢

http://s.yingle.com/zw/712333.html

 个人借款协议包括哪些内容_民间借贷出借人应注意什么 http://s.yingle.com/zw/712332.html

 个人借贷的诉讼时效为多长_出借人追债应注意什么 http://s.yingle.com/zw/712331.html

 详解债务人享有的权利有哪些

http://s.yingle.com/zw/712330.html

 公司债务的偿还期限是多久_公司债务应该如何偿还 http://s.yingle.com/zw/712329.html

 怎样认定夫妻共同债务_夫妻共同债务怎么承担 http://s.yingle.com/zw/712328.html

 台湾银行加紧催收信用卡欠款

http://s.yingle.com/zw/712327.html

 公司欠债法人会坐牢吗

http://s.yingle.com/zw/712326.html

 债务转移后是否有选择权

http://s.yingle.com/zw/712325.html

 到期债权保全申请书（2018最新）的内容有哪些 http://s.yingle.com/zw/712324.html

 债权方如何预防欠款纠纷_发生欠款纠纷后怎么收集证据 http://s.yingle.com/zw/712323.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 债务转移及抵押担保有哪些内容

http://s.yingle.com/zw/712322.html

 一起由员工跳槽引发的侵犯商业秘密罪案件 http://s.yingle.com/zw/712321.html

 对到期债权保全有异议怎么处理

http://s.yingle.com/zw/712320.html

 利息太高的借条有效吗_借条利息过高时怎么处理 http://s.yingle.com/zw/712319.html

 连带之债的时效问题是多久

http://s.yingle.com/zw/712318.html

 由假冒ZIPPO注册商标案看非法经营额的计算 http://s.yingle.com/zw/712317.html

 债务公司解决债务应该注意的问题 http://s.yingle.com/zw/712316.html

 债权人收取的孳息应按怎样的顺序清偿 http://s.yingle.com/zw/712315.html

 签字担保要负什么法律责任

http://s.yingle.com/zw/712314.html

 借款的诉讼时效怎样确定_借款过时效债权人怎么办 http://s.yingle.com/zw/712313.html

 借款纠纷原告应如何举证_借款纠纷原告举证要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712312.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 赔偿贸易借款合同样式

http://s.yingle.com/zw/712311.html

，以重庆市为例进行分析农村产权抵押融资都有哪些种类 http://s.yingle.com/zw/712310.html

  企业如何申请贷款 http://s.yingle.com/zw/712309.html 借条的诉讼时效多长_借条超过了诉讼时效怎么办 http://s.yingle.com/zw/712308.html

 客户老是拖欠货款怎么办_向客户追讨货款时要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712307.html

 借款合同可以约定哪些利息_如何计算民间借贷期限 http://s.yingle.com/zw/712306.html

 债权转让和收益权转让的基本内容有哪些 http://s.yingle.com/zw/712305.html

 欠款纠纷诉讼有什么要注意的

http://s.yingle.com/zw/712304.html

 哪些行为属于侵犯肖像权_对肖像权行使的限制有哪些 http://s.yingle.com/zw/712303.html

 出借人如何追索利息_出借人追讨债务应注意什么 http://s.yingle.com/zw/712302.html

 企业银行贷款有什么要求

http://s.yingle.com/zw/712301.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 债务人下落不明谁来负责

http://s.yingle.com/zw/712300.html

 民间借贷有哪些风险_如何处理民间借贷纠纷 http://s.yingle.com/zw/712299.html

 民间借贷要注意哪些内容_民间借贷发生纠纷怎么处理 http://s.yingle.com/zw/712298.html

 企业贷款还不上怎么办

http://s.yingle.com/zw/712297.html

 销售假冒他人注册商标的产品行为如何定性 http://s.yingle.com/zw/712296.html

 企业借款合同的效力如何_企业讨债应注意哪些事项 http://s.yingle.com/zw/712295.html

 债权转让协议的范本是什么样子的 http://s.yingle.com/zw/712294.html

 企业债务融资的方式都有些什么

http://s.yingle.com/zw/712293.html

 债务诉讼要经过哪些程序_债务诉讼时如何提供证据 http://s.yingle.com/zw/712292.html

 借款怎么写借条_借款合同的诉讼时效为多长 http://s.yingle.com/zw/712291.html

 债权转让后债权人应该承担什么责任 http://s.yingle.com/zw/712290.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 借款没出具借条有什么风险_个人借款怎么写借条 http://s.yingle.com/zw/712289.html

 行使撤销权的情况有哪些_导致权利消灭的情况有哪些 http://s.yingle.com/zw/712288.html

 企业破产股东是否要还债_企业破产怎么清偿债务 http://s.yingle.com/zw/712287.html

 债权保全的条件是什么

http://s.yingle.com/zw/712286.html

 代为清偿该注意哪些问题

http://s.yingle.com/zw/712285.html

 上海正途知识产权代理有限公司诉中国互联网新闻中心侵犯著作权纠纷 http://s.yingle.com/zw/712284.html

 民间借贷存在哪些风险_民间借贷降低风险有哪些技巧 http://s.yingle.com/zw/712283.html

 借条的诉讼时效为多长_超过诉讼时效怎么讨债 http://s.yingle.com/zw/712282.html

 借款利息多高就算是高利贷_遇到高利贷纠纷怎么解决 http://s.yingle.com/zw/712281.html

法律咨询s.yingle.com

第四篇：专利侵权纠纷处理决定强制执行申请书

专利侵权纠纷处理决定强制执行申请书

人民法院：

我局于 年 月 日针对 号专利侵权纠纷作出处理决定，责令被请求人 停止侵权行为。处理决定书已于 年 月 日送达被请求人。

我局发现：被请求人既未在收到处理决定之日起的15日之内向人民法院提起 行政诉讼，又未依照处理决定停止专利侵权行为。根据《中华人民共和国专利法》 第六十条的规定，特向贵单位提出强制执行申请。

知识产权局（盖章）年 月 日

• 148 •

第五篇：土地权属纠纷处理决定书

权属纠纷处理决定书

直政处〔2011〕7号

申请人：***，男，76岁，**村纳要屯人

委托代理人：***，男，43岁，**村纳要屯人

被申请人：***，男，63岁，**村村纳要屯人

第三人：***，男，73岁，**村村纳要屯人

委托代理人：***，男，34岁，**村村纳要屯人

第三人：***，男，46岁，***村村纳要屯人

案由：土地使用权属纠纷

申请人于2010年2月3日向本机关递交土地权属纠纷调处申请，要求调处与被申请人对翁体且、更亭逢大约三十亩土地发生的使用权属争议。本机关依法已予受理，于2010年5月26日组

成调处小组进行调查，2010年7月22日组织双方当事人进行调解，调解未果，于2011年3月9日作出直政发[2011]6号处理决定。2011年5月2日申请人向县人民政府提出复议申请，天峨县人民政府于2011年9月5日作出峨政复决字[2011]1号行政复议决定书，撤销直政发[2011]6号处理决定。本机关于2011年11月3日再次成立调处组进行调查，现已调查完结。

申请人请求:将争议地使用权属确定为申请人所有。

申请人称：争议地翁体且、更亭逢在本屯1983年落实社员自留山时分给申请人户，并颁发有《土地承包使用证》（以下简称《证》），证中明确承包山的四至界限为：“左与一队土地交界，右以牛路，上以梁，下以路”，此四至界限与其本人2009年11月16日在天峨县档案局查阅到的于1983年1月19日填写的纳要一、二队《落实社员自留山登记表》（以下简称《表》）中的四至界限“上以梁，下以路，右以牛路，左与一队土地交界”相符合，由于当时土地较多而对土地使用权不够重视，所以对于1987时被申请人的越界经营行为不加限制。1996年时任纳直村党支书兼纳要队队长的***以换发新证为由将原证收回，过后发下的新证没有填写自留山，只有水田，原证也没有归还申请人。而根据《表》所填写的土地分析，***户四至界限“上以梁，下以沟，左至果逢，右以沟为界”与申请人原来实际分得的：“上以路,下以沟，左至

果逢，右以沟为界”不符。“路”与“梁”一字之差，造成路以上至梁这部分土地一地二主，引发土地使用权争议。

被申请人请求:将争议地使用权属确定为被申请人所有，申请人必须停止阻挠被申请人的合法生产开发活动的行为。

被申请人称：争议地在1983年纳要队落实社员责任山时分到被申请人户，1984年11月10填写后送发到被申请人户的《证》中明确写明：扒尾逢土地面积300亩。四至界限为东至河，南至沟，西至山顶，北至危逢。《证》中所填写的四至界限与被申请人2005年1月8日在天峨县档案馆查阅到的《表》中的四至界限“上以梁，下以沟，左至果逢，右以沟为界”表述方法虽有不同，但是能够明确其本人的承包山的四至界限相吻合。被申请人于1987年开始经营管理争议地，种下大约10亩杉木，5亩油茶，从未与谁出现争议。2000年砍伐纠纷地内杉木卖与丰龙队牙韩荣，后仍然管护到2009年11月3日再次开发造林之前从未发生任何纠纷。从所持有的证件与实际经营管理情况都能证明争议地权属归被申请人所有。

第三人***声明，由于本户自留山在丘相，与纠纷地距离较远，自愿放弃纠纷地内本户所经营管理的大约1亩油茶林地的使用权属。

第三人***声明，2009年之前与同胞兄弟罗永祥仍然是同一户

口，为了林改工作才分家的，纠纷地内无自己所种植管护的林木和林地，自愿放弃纠纷地使用权属。

经调查查明：

争议地地名翁体且、更亭逢，面积大约三十亩，面对山坡，以班统龙承包山与山翁体且沟、陈运贤承包山边界（路）交叉点为中心，左以翁体且沟起沿威逢（尾逢、亭逢）坡顶顺梁直下，右沿老路（纳要至辉星老路）横过威逢坡接到威逢梁。

在1983年落实社员自留山之前均未有人经营管理争议地，1987年被申请人开始在争议地内开发种植下面积大约15亩的杉木与油茶等经济林木，2000年被申请人砍伐杉木出售，期间从未发生任何纠纷，2009年被申请人到纠纷地砍草开荒，申请人阻止产生纠纷。

申请人与被申请人均提供证据《表》中填写的申请人自留山地名为翁体且，四至界限为“上以梁，下以路，右以牛路，左与一队土地交界”，经现场勘查查实，“上以梁”中的“梁”为威逢梁，“下以路”中的“路”为申请人自留山与班统龙户自留山交界处的路，是纳要去辉星的老路，纠纷地及申请人现实当中经营管理的土地附近有罗开胜、韦仕锋两户当时是一队组员，现场无法查找到“牛路”，四至界限无法确定。被申请人在《登记表》中填写的自留山地名为八辉逢，四至界限为“上以梁，下以沟，左至

果逢，右以沟为界”，经现场勘查“上以梁”中的“梁”为威逢坡的梁，“下以沟”的“沟”为威逢沟，“左至果逢”中的“果逢”为威逢坡与威逢沟的交界处，“右以沟为界”中的“沟”为翁体且沟，四至界限闭合，包括纠纷地在内。被申请人提供的《证》，证件无涂改，笔迹清晰、色泽一致，为有效证件。《证》中填写的地名为扒尾逢，四至界限为“东至河，南至沟，西至山顶，北至危逢”，“河”为威逢沟，“沟”为翁体且沟，“山顶”为威逢坡顶，“危逢”为威逢梁，四至界限闭合，包括纠纷地在内。申请人提出的1984年《证》被回收后没有归还，新证没有填写自留山、承包山，相关证人证实有回收证件重新发新证的情况，但并未能有证人证明陈运贤户被回收的《证》中填写的真实内容和详细情况，申请人当时并没有对新发的证件有质疑，没有要求被申请人重新核实。申请人提供的证人证言中有证人证实申请人与被申请人土地边界为“一条路”。调查当中有相关证人证实申请人与被申请人土地边界为翁体且沟。第三人***、***自愿放弃纠纷地内土地的使用权，并作出文字声明。

以上是本案基本事实，有调查笔录、证人证言、现场勘察图在卷可证实。

本机关认为：《表》中填写的申请人自留山四至界限表述不清，无法求证真实的四至范围，该证不能支持纠纷地使用权属归自己的申请主张；被申请人提供的《证》、《表》中填写的四至范围吻合。相关证人证实申请人与被申请人土地界线为翁体且沟，予以采纳；申请人提供的相关证人证实申请人与被申请人土地界线为路，因该证人与申请人属姻亲关系，该证人证言不予采纳。被申请人1987年开始经营管理纠纷地至2009年，期间从未发生纠纷，申请人从未经营纠纷地，有相关证人证言证实。

根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》

第二章第十条第（十三）项，第十一条第（一）、（五）项和第十五条的规定，作出如下决定：

争议地使用权归被申请人***所有。

以上决定，如有不服的，可以自收到本决定之日起60日内向天峨县人民政府提出行政复议申请。逾期不申请复议的，按本决定执行。

***乡人民政府

二0一一年十一月二十四日