案件讨论6一

第一篇：案件讨论6一

儿科研究中心主任医师应具备的重要素质：

对研究的深刻理解；与他人合作和协作能力；对流程与组织系统的关注；引进资源的能力；儿科临床经验与技能，做事认真踏实；对人友好；行事果断。

一名优秀的儿科医生应该具备哪些素质：

1、善良，无私，能为病人照相，负责

2首先要细心，儿童交流方式不同于成人，尤其是新生儿，更多信息需要通过观察来捕捉；

3、要有耐心，最好稳重、安静的性格，外向型人格不适合做儿科，即便做了也很难优秀；

4、要淡泊名利，儿科不同于其他专科尤其是外科，在收入上很难短时间内达到预期。具备了儿科研究中心主任医师应具备的重要素质人可以去做儿科研究中心的主任。

具备一名优秀的儿科医生应该具备素质的人，可以去做儿科医生。他们具备的职业道德和专业素质。

第二篇：模块一讨论

模块一讨论

回复数：229 查看个人回帖

请您围绕下面三个主题中的一个或多个展开讨论：主题一：在教学实践中你遇到了哪些与技术使用有关的问题？

主题二：信息技术与课程整合常见的误区。

主题三：技术如何在学科教学中有效地使用？

讨论要求：每个学员至少发一个主帖，回两次其他学员的帖。

【分数构成】发表上述3个帖子，系统自动给1分。若助学将帖子推荐为精华，则可获得1分（即助学评分时填2）。

希望各位学员积极参与、深入交流，相信您一定会有所收获！

主题一：

答：我在教学实践中，是用多媒体这项信息技术，有时会显得过于花俏，出现喧宾夺主的情况，学生的注意力往往集中在先进的信息技术所制作出来的课件本身，忽略了对内容重难点的掌握。对于教师本人来说，对许多办公软件的操作不够熟练，很多功能不会使用。

第三篇：商标侵权案件讨论记录

**县工商行政管理局**工商所

案件讨论记录

日期：2011年4月*日地点：**工商所会议室主 持 人：崔**记录人：崔**单位：**县工商行政管理局**工商所

参加人员： 崔**、石**、崔**、吴**、陈**讨论内容：关于对林某无照经营和侵犯他人注册商标专用

权行为一案的定性及结论。讨论情况：案件承办人崔**介绍我所对该案的调查情况并将案件有关资料给参加讨论的人员传阅，同时对该案的处罚依据适用《城乡个体工商户管理暂行条例》、《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》有关规定做了陈述。

案件的调查人员陈**详细介绍了林某侵犯注册商标

专用权行为一案的调查过程，并出示了已取得的证据。现已查明，当事人从2011年2月*日起，在未向工商行政管理机关核准登记领取营业执照并经“某”商标注册人卢**许可的情况下，擅自在**县**镇***路）销售标有“某”注册商标外包装的商品。至我局查处为止，当事人销售上述商品获得经营额4000元，获得利润1000元。另又查明：“某”注册商标是卢**在2005年5月*日经商标局注册的注册商标，核定使用商品第29类，注册号是37**，并于2009年3月**日许可佛山市某食品有限公司使用。

当事人的上述行为违反了《城乡个体工商户管理暂行条例》

第七条和《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）、（二）项的规定，构成了无照经营行为和侵犯他人注册商标专用权行

为。依据《城乡个体工商户管理暂行条例》第二十二条、《城乡

个体工商户管理暂行条例实施细则》第十五条、《中华人民共和国商标法》第五十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，建议对当事人作如下处罚：

一、责令立即停止无照经营行为和商标侵权行为；

二、没收侵犯“某”注册商标的茶饮杯180个、双皮

奶6杯、封口带1件；

三、没收违法所得1000元；

四、罚款2000元。

吴**：承办人对本案调查，事实清楚、证据确凿、定性准确、查处程序合法、适用法律正确、处罚建议适

当，同意承办人意见。

石**：该案件事实清楚、程序合法、证据确凿。当

事人的行为，违反了《城乡个体工商户管理暂行条例》第七

条和《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）、（二）项的规定，构成了无照经营行为和侵犯他人注册商标专用权行为，同意承办人的意见。

崔**：承办人对本案调查，事实清楚、证据确凿、定性准确、查处程序合法、适用法律正确、处罚建议适

当，同意承办人意见。

讨论结果：当事人的行为，违反了《城乡个体工商户管理暂行条例》第七条和《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）、（二）项的规定，构成了无照经营行为和侵犯他人注册商标专用权行为。依据《城乡个体工商户管理暂行条例》第二十二

条、《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》第十五条、《中华

人民共和国商标法》第五十三条和《中华人民共和国商标法实施

条例》第五十二条的规定，建议对当事人作如下处罚：

一、责令立即停止无照经营行为和商标侵权行为；

二、没收侵犯“某”注册商标的茶饮杯180个、双皮

奶6杯、封口带1件；

三、没收违法所得1000元；

四、罚款2000元。

参加人员签名：

第四篇：云南省行政复议案件集体讨论规则

云南省行政复议案件集体讨论规则

第一条 为进一步规范行政复议审查程序，保证案件审理质量，根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，制定本规则。

第二条 本规则适用于省、州(市)人民政府办理行政复议案件，省级各部门、各县(区、市)人民政府应当根据本部门、本县(区、市)行政复议的实际情况，比照本规则，制定适用于本机关的行政复议案件集体讨论规则。

第三条 有下列情形之一的案件应当集体讨论：(一)本辖区内影响重大的；

(二)案情复杂、对事实认定有争议，或者新类型的案件；(三)对法律、法规理解或适用有重大分歧的；

(四)需要听证的，或以内部讨论会形式审理的案件；(五)对于是否受理存在较大争议或管辖权确定有争议的；(六)决定不予受理的；

(七)决定中止、终止、延期审理的；

(八)上级行政复议机关、行政复议机构依照《云南省行政复议规定》第四十七条、第四十八条、第四十九条，对下级行政复议机关的行政复议决定作出错案确认的决定，或拟撤销并责令重新审理、指令其他行政复议机关重新审理或直接提审的；

(九)对下级行政复议机关的有关问题或有关请示的答复或批复；(十)需要集体讨论的其他案件。

第四条 集体讨论会可分为对实体问题的讨论和对程序问题的讨论。

第三条第(一)、(二)、(三)、(四)、(八)项为对实体问题的讨论，第(五)、(六)、(七)为对程序问题的讨论。

对实体问题的讨论对象一般是行政复议决定(草案)，以案件论证会的形式进行，可以邀请有关专家参加。

对程序问题的讨论对象是关于行政复议案件的是否受理、中止、终止、延期审理的意见和建议，以及有关管辖权的问题，一般在行政复议机构内部以内部讨论会的形式进行，必要时也可以经行政复议机构负责人同意，以论证会形式进行。

对第三条第九项的讨论对象是书面的答复或批复，以论证会的形式进行，可以邀请有关专家参加。

第五条 讨论实体问题一般应当在案件受理后30日内进行。讨论程序问题在以下时限内进行：

(一)讨论是否受理、不予受理和管辖权争议的，在收到行政复议申请后3日内进行；

(二)讨论决定中止、终止的，应当在案件受理后60日内进行；

(三)讨论延期审理建议的，应当在案件受理满40天后，50日内进行。

第六条 论证会由行政复议机构内的行政复议处(科)负责人或办案人提议，行政复议机构负责人决定。需要由行政复议机关集体讨论的案件，由行政复议机构报送行政复议机关负责人决定。

第七条 论证会召开前，行政复议机构内的行政复议处(科)，必须在处(科)内对案件先行集体讨论，草拟出行政复议决定草案。准备好案件卷宗材料，确定论证会参加入名单，提前向论证会参加人发放行政复议决定草案和论证会通知。

行政复议决定的论证会草案应当注明“机密”字样，论证会通知应当明确告知参加入保密义务。论证会参加入的范围一般是行政复议机关(机构)的有关领导、行政复议处(科)全体人员、行政复议机构(机关)有关业务处室的人员、有关专家。

与案件有利害关系的人员不列入论证会参加人员名单。列入论证会参加人员名单的与案件有利害关系的人应当主动提出回避。

前款参加论证会的人员与案件有利害关系，没有主动提出回避的，行政复议机构负责人应当责令其回避。

关于回避的条件规定适用《云南省行政复议工作人员守则》第十条的规定。

第八条 论证会由行政复议机构负责人或行政复议处(科)长主持。先由案件承办人介绍案件的事实、证据、法律依据等，并阐明案件处理的初步意见。参加讨论的人员应当充分陈述意见。独立发表自己的观点，经集体讨论后，由会议主持人归纳讨论结果，提出处理性意见。

第九条 案件承办人员根据论证会的处理意见对行政复议决定草案进行修改后，拟定行政复议决定。对论证会、内部讨论会意见分歧较大，不能形成处理意见的，由行政复议处(科)和论证会主持人将有关情况报请行政复议机构主要领导决定。行政复议机构主要领导不能决定的，报请行政复议机关决定。

第十条 对一般案件的程序性问题进行讨论，由行政复议处(科)长决定，在行政复议处(科)内部进行，涉及重大、疑难案件的程序性问题讨论，由行政复议处(科)长报请行政复议机构负责人决定，在行政复议机构内部讨论。

第十一条 在行政复议机构范围内的内部讨论会，一般由行政复议处(科)长主持。涉及疑难重大案件的，或决定不予受理的，由行政复议机构负责人主持，行政复议机构(机关)有关处室应当参加。首先由主持人告知保密义务，然后由案件承办人介绍有关简单案情、程序运转的阶段性情况，阐明拟作出的程序性决定的初步意见和理由，然后由参加入独立发表意见，最后由会议主持人归纳讨论结果，提出处理意见，案件承办人按该处理意见办理。

第十二条 论证会、内部讨论会应做记录，记录由行政复议处(科)指定人员负责。集体讨论的意见应当记入笔录，由行政复议处(科)负责人及记录人签名后，交案件承办人入卷归档。

第十三条 参加集体讨论的人员应严格遵守保密纪律，不得外传会议内容或泄露会议资料。

会议记录不属于案件当事人查阅范围。

第十四条

本规则自二○○六年一月一日起施行。

第五篇：龙里县环境保护局行政处罚案件讨论记录

龙里县环境保护局行政处罚案件讨论记录

案 由：龙里县北极龙洗涤中心对其因污染环境受到的行政处罚提出减免申请 时 间：2010年8月25日

地 点：龙里县环境保护局三楼会议室 主持人：张琦惠 记录人：吴邦艳

参加人：刘海、莫若、刘炎昊、杨磊

一、承办人陈述案情：

贵州黔之宝生物开发有限公司位于我县谷脚工业园区，生产产品为没食子酸和单宁酸，现处于试生产期间。2010年5月11、12日，县环境监察大队查实，该公司3月份以来，利用罐车将PH值2至3的生产废水运至谷脚工业园区垃圾堆场排放，地坪冲洗水排放至无无防渗漏措施的坑塘；原料渣和活性炭渣等固体废物排放至不具备防渗漏、防流失工业园区垃圾。

二、案件讨论情况记录 刘 海：责令停产，罚款应适度

刘炎昊：根据法律法规，1.该厂污水处理设施未与主体工程同时投入使用，建议处2万元；2.废水排放行为，建议处至少30万元罚款，责令停止排放行为，限期治理；3.废渣未处理直接排放行为，建议处3万元罚款，责令停止倾倒行为，限期治理；4.未向我局提出验收申请擅自投入正式生产行为，建议处3万元罚款，并责令补办环保手续。以上4项共计处以罚款38万元。

杨 磊：依据《贵州省环境保护条例》七十条处以罚款2万元，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第二款之规定，处以罚款1万元，共计3万元。

张琦惠：立即停产，并下发停产通知书，对残留废渣进行无害化处理，责令停止违法行为，消除环境污染，进行适度罚款。

主持人签名： 记录人签名： 参加人签名：