如何看待“坚持以公有制为主”这一原则,和现实经济生活中我国垄断企业并存这一现象？

第一篇：如何看待“坚持以公有制为主”这一原则,和现实经济生活中我国垄断企业并存这一现象？

5.如何看待“坚持以公有制为主”这一原则，和现实经济生活中我国垄断企业并存这一现象？ 公有制是社会主义经济制度的重要基础，公有制经济是国家引导、推动经济和社会发展的基本力量。坚持公有制为主体，毫不动摇地巩固和发展公有制经济，不仅有利于从制度上防止两极分化，促进社会和谐，实现共同富裕的社会主义目标，而且有利于宏观效益和微观效益以及长期利益与短期利益的协调统一，对于发挥社会主义制度的优越性,增强我国经济实力、国防实力和民族凝聚力,维护社会公平正义，为社会主义国家政权的巩固提供强大物质基础, ,具有十分重要的意义。近年来，国有企业在战胜各种重大自然灾害以及应对国际金融危机冲击中所发挥的重要作用证明了这一点。

有人认为,公有制经济与非公有制经济是彼此对立的,国有企业不退出,民营企业就发展不了。这种观点是错误的。事实上,当前国有企业特别是中央企业,大多处于行业的龙头地位,竞争对手主要是跨国公司;民营企业以中小企业为主,与国有企业形成产业配套和优势互补的格局,绝不是 “你退我进”的关系。

也有人过于夸大国有企业的所谓“垄断”问题。我们应认识到,行业支配甚至形成一定程度的垄断是一种市场现象,与企业的所有制形式没有必然的联系。西方发达国家的市场中,大型企业和跨国公司同样会形成垄断。这需要通过市场机制的完善加以解决,也正是我们要在改革中逐步解决的问题。

考察一个国家所有制结构是否优越,关键要看是不是符合经济社会发展要求,是不是能够解放和发展社会生产力。1978年至2011年,我国的国内生产总值由3645亿元增长到471564亿元,年均增速不仅明显高于1953年至1978年间的6.1%,而且高于日本、韩国经济起飞阶段。实践证明,公有制经济与非公经济完全能够做到共同发展、协调发展。

公有制经济与非公经济目标一致,各具优势,兼具竞争,他们完全能够在相辅相成中实现共生共荣。不管国企还是民企,都是国家的企业,他们做强做优,都是国家的骄傲。