第一篇:北京市高级人民法院关于公司注销后,公司原股东是否可向债务人主张原公司遗留债权的答复
北京市高级人民法院关于公司注销后,公司原股东是否可向债务人主张原公司
遗留债权的答复
北京市第二中级人民法院:
你院《关于李岩欣等诉金华龙经贸公司经营合同案件的请示》收悉。经研究,现就请示中涉及的问题答复如下:
在公司被登记注销、公司法人资格终止后,公司原股东可以对清算中未处理的债权主张权利。理由如下:
1、公司的财产是在股东出资或者认购股份的基础上形成的。股东将自己的财产以投资方式交付公司后,就因取得公司的股权而丧失了对该财产的所有权,而公司在取得股东所交付财产的所有权后形成公司法人财产权。公司与公司股东在法律上虽然是两个独立的民事主体,但因存在投资关系,股东对公司经营成果享有收益权利,并对公司解散负有清算责任。在公司注销登记后对尚未处理的债权,公司股东根据民法权利承继原则,全体股东成为权利主体。虽然公司注销后,其法人人格已经消灭,但公司的债权不因其主体的消灭而灭失。公司的原股东仍可以一般债权人的身份主张其权利。
2、根据我院《关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见(试行)》第24条的规定“企业被注销登记时,清算主体或第三人在工商管理部门承诺企业注销登记后遗留的债权债务由其负责的,债权人可以做出承诺的清算主体或第三人为被告,要求其承担清算责任。”这也就是说,在公司注销后,仍有未处理的债务存在的情况下,清算主体或有利害关系的第三人应承担清算责任。根据权利义务对等原则,在公司注销后存在未处理债权的情况下,清算主体也应可以自己的名义作为原告提起诉讼。
3、我院《关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见(试行)》第26条的规定“被注销登记的企业为债权人的,如有权利义务承受人,可应其申请直接变更其为诉讼主体;无权利义务承受人或权利义务承受人表示不参加诉讼的,终结诉讼。”对本案的处理亦有指导意义。
在本案中,李岩欣、陶雅平作为被注销企业欣天泰公司的原股东及清算义务人,在欣天泰公司被注销后对遗留在金华龙公司的权益应享有诉权,其作为原告享有要求金华龙公司返还欣天泰公司与其合作期间的收益的请求权。于胜利作为被注销企业欣天泰公司原股东天拓公司的权益受让人,并非欣天泰公司的股东,就此项债权而言,其享有的仅是原股东的债权人地位。本案的债权人应当具备欣天泰公司原股东身份,据此身份向金华龙公司主张与其股东身份相关的特定债权,所以于胜利不是本案的适格原告。其应在李岩欣、陶雅平向金华龙公司主张原欣天泰公司的全部债权获得清偿后,从中分得原股东天拓公司应得的份额,应当另诉主张。
另,本案争诉之债权项下的财产是否属于修订前公司法第一百九十五条第三款规定的清偿后的剩余财产,需审理清算期间债权登记及公司债权人债权清偿的事实方能确定,均非本案审理事项,在本案中不必涉及。
此复。
二OO七年三月
第二篇:一人公司变两人公司原股东决定
一人公司变两人公司原股东决定
******有限公司
原股东决定
年月日,**市***有限公司股东(出资人)***决定:
1、同意将本公司股东(出资人)由原一人出资变更为两个自然人出资。
2、同意原股东(出资人)***将其在本公司出资股权120万元中的其中50万元一次性转让给***;股权转让后,原股东在本公司保留股权为 70万元;
3、同意***出资50万元成为本公司的新股东;
4、股权转让后,本公司股东人数由原来一个自然人出资变更为两个自然人出资;
5、股权转让后,本公司的原执行董事、法定代表人、监事、经理同时免除,由两个股东组成新的股东会,由新的股东会重新选举新的执行董事、法定代表人、监事,聘任新的经理;
6、股权转让后,各股东按照各自的出资比例对公司承担责任,公司以其全部资产对其债务承担责任(包括转让前的债权债务);
7、股权转让后,由新的股东会对公司章程进行修订,对公司的有关事宜进行决议。
原股东(出资人)签字:
年月日