第一篇：6亿公墓只埋干部,死后也能享特权？
6亿公墓只埋干部，死后也能享特权？
广州拟投资6.2亿元打造新的“银河公墓”，这一工程被纳入民生工程。广州市民政局局长庄悦群在市民政工作会议的工作报告中指出由于银河革命公墓出现墓地资源枯竭现象，广州将建第二“银河公墓”，此消息一出，人们关注的不仅仅是“死不起”，“死人占活人地”，更多的是如何“死得公平”，广州市民政局被推上了舆论的风口浪尖。（据5月9日 网易网）广州新的“干部”公墓，规划用地1300亩，投资6.2亿元，计划2014年底完工投入使用。公墓拟选址在当地福山村，据当地百姓透露能葬在这里的都是厅级以上干部、革命烈士、公务员、科学家等等这样的人物，就是本村人以后死了都不能葬在里面。民政局的说法是福山革命公墓墓穴购买者或骨灰存放者的身份必须是革命烈士、国家干部、军人等“七种人”，“这是前提条件”。如此大规模的占地修建公墓，耗资6.2亿，却只是为少数人服务，这种“死后的特权”无异于变相的腐败。
只允许干部入住的天价公墓，是特权思想从阳间向阴间的延伸，说到底还是根深蒂固的“官本位”思想作祟，在现实中，达到一定级别的干部，不但在任期中用车、福利等方面享有“超国民待遇”，即使死后也优越于普通群众，县级干部死后在当地日报上发布讣告，就是一条不成文规定，难怪有群众戏称：领导干部是“生的伟大，死的光荣”。
官员死后跟普通人一样，不过也是一把骨灰而已，既无人把你当成烈士加以敬仰，在阴曹地府也不能再颐指气使，享受一小块墓地的特权有什么实际意义呢？同样是安葬问题，老百姓‘死无葬身之地’的问题更大、更急切，民为正本，官为次本，不解决民本问题就会引起更多的社会矛盾，难赢得民心，极易将官本位与民本位的矛盾扩大化，要建公墓就要以民生为重，将公墓定位为公益性、惠普性的墓园，做到公平公正，以人为本。
臧克家在《有的人》中写道，“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。有的人，把名字刻入石头想“不朽”，名字比尸首烂得更早。”要想永垂不朽，不应该在墓地上下工夫，多关心民生疾苦，多为民众办实事才是王道。
点击咨询 