汇票追索权案例[精选5篇]

第一篇：汇票追索权案例

2006年4月15日，甲公司与乙公司签订编织袋购销合同，约定：由乙公司在20天内向甲公司供应50公斤装的标准拉丝编织袋10万条，每条0.5元，共计5万元。2006年4月30日，乙公司将全部编织袋按约定的方式发运至甲公司，甲公司于同日签发一张以甲公司的开户行为付款人、乙公司为收款人、票面金额为5万元、出票日后3个月付款的汇票，经签章后交付给了乙公司。2006年5月12日，乙公司向丙公司购进一台编袋机，价值5万元整。于是乙公司将由甲公司签发的汇票依法背书转让给丙公司。2006年5月20日，丙公司持该汇票向甲公司的开户行提示承兑，而开户行则以甲公司账户存款不足为理由拒绝承兑该汇票，丙公司随即要求开户行出具拒绝承兑证明，银行予以出具，但是丙公司的经办人员在回厂途中将该拒绝证明书丢失。于是，2006年5月21日，当丙公司前往乙公司提出追索请求时，遭到拒绝。丙公司无奈，向人民法院提起诉讼，要求乙公司支付5万元的票据款。

（1）主要问题：追索权与拒绝证书。

（2）丙公司可以向乙公司行使追索权。

（3）丙公司丧失了对背书人乙公司的追索权。

（4）承兑人/付款人对持票人承担责任。

第二篇：商业汇票转贴现业务免除追索权协议

商业汇票转贴现业务免除追索权协议

甲方：

住所地：

法定代表人或负责人：

邮政编码： 联系人： 联系电话： 传真：

乙方：

住所地：

法定代表人或负责人：

邮政编码： 联系人： 联系电话： 传真：

为确保甲乙双方在商业汇票转贴现业务上长期友好合作，甲方与乙方特签订本协议。

本协议所指的商业汇票包括银行承兑汇票及商业承兑汇票，包括纸质商业汇票和电子商业汇票。

第一条 定义

商业汇票转贴现业务免除追索权是指，就甲方和乙方在办理商业汇票

—1—

转贴现业务时，在本协议有效期内未到期的商业汇票，相互放弃对对方在《票据法》项下的票据追索权，但不包括放弃对其他票据当事人的追索权。

本协议适用于甲、乙双方在 年 月 日— 年 月 日之间发生的所有票据转贴现买卖断业务。

第二条 免除追索权前提条件

1、甲方或乙方转卖给对方的商业汇票必须是通过合法渠道取得的真实有效票据，票据卖出方是商业汇票的合法持票人。双方转卖前严格按照《票据法》和其它有关法律、法规、规章制度，对本协议项下的商业汇票的要式性和文义性、业务资料的合法性和有效性进行了审核和查询。

2、甲方或乙方在转卖前必须拥有对每张转卖商业汇票的完整票据权利，不存在任何抗辩事项。

3、甲方或乙方转卖商业汇票不得存在票面瑕疵，有碍商业汇票到期正常兑付，包括但不限于背书不连续、不规范等情形。

—2—

4、甲方或乙方转卖商业汇票不存在被利害关系人申请挂失止付、公示催告或被有权机关采取查封、冻结等保全或执行措施的情形。

5、甲方或乙方转卖商业汇票时，须尽到告知义务，不得隐瞒任何影响或可能影响票据权利事项。

6、甲方或乙方在转卖商业汇票过程中不存在其他过失行为。

第三条 权利与义务

1、甲方或乙方发现对方违反上述第二条相关规定的，保留对对方的追索权。

2、存在因甲方或乙方原因导致贴入方及其后手无法对除贴出方以外的其他前手行使追索权的情形的，保留对对方的追索权。

3、若甲方或乙方被免除追索，但仍有义务为对方提供必要的协助，以便其依据各相关法律、法规和监管机构相应的规定，行使任何法律救济。

—3—

4、甲方、乙方同意为对方有权开展商业汇票转贴现业务的各分支机构办理本协议项下的业务。甲乙双方分别作为该方全辖机构代表对本协议的订立、变更、终止、争议解决等内容与对方进行协商。

5、甲方、乙方同意，贴入方根据本协议放弃的权利仅为对贴出方在《票据法》项下的票据追索权，如贴出方同时为该商业汇票的承兑方及第一手直贴行的，贴入方放弃对贴出方的追索权，并不意味着放弃对该方作为承兑方及第一手直贴行的追索权。

第四条 违约责任和争议解决

1、本协议任何一方违约，应按本协议的规定以及法律法规的规定承担违约责任。违约方根据本协议的规定所应承担的违约责任不足以补偿其给另一方造成的损失时，违约方应赔偿另一方的全部损失。

2、有关本协议的任何争议均应通过友好协商解决，协商不成时，双方确定按以下第【1】种方式解决争议：

—4—

（1）依法向 甲方 所在地的人民法院提起诉讼。（2）提交 仲裁委员会仲裁。

第五条 协议的生效、变更、解除和解释

本协议经双方的法定代表人/负责人或授权代理人签章并加盖公章或合同专用章之日起生效。

本协议为双方签署的商业汇票转贴现业务合同项下的协议，除非本协议特别约定，本协议用语的含义与商业汇票转贴现业务合同相同。本协议约定与商业汇票转贴现业务合同发生冲突的，以本协议为准。

本协议一式贰份，甲方与乙方各执 壹 份，均具有同等法律效力。如双方同意对本协议进行变更、补充或解除，须签订书面协议并作为本协议不可分割的一部分。

本协议任何条款的无效均不影响其他条款的效力。【以下无正文】

—5—

【本页为编号为： 的《商业汇票转贴现业务免除追索权协议》的签署页】

甲方：（公章或合同专用章）法定代表人/负责人（或授权代理人）年 月 日

乙方：

（公章或合同专用章）

法定代表人/负责人（或授权代理人）年 月 日

—6—

第三篇：汇票被除权诉讼案例2009

汇票被除权诉讼案例2009-08-11 9:49

原告家电有限公司诉被告塑料制品有限公司、第三人沥青科技有限公司票据确认权纠纷一案。

原告诉称，原告合法取得票额分别为50 000元和80 000元的汇票两张。汇票的付款银行为中国建设银行博城支行。后被告塑料制品有限公司向法院申请公示催告，该此两汇票被宣告无效，并判定被告享有向支付人请求支付的权利。原告作为利害并系人因没有看到当时的公告内容，没有在判决前向法院申报权利，现得知合法权益得到损害，故提起诉讼，请求确认两汇票的票据权利属原告所有。

被告塑料制品有限公司辩称，原告没有在公示催告期限内申报权利，其已丧失了票据相关权利。原告想主张权利，应提供法律要求的相关证据。

第三人沥青科技有限公司没有到庭，也未提交书面答辩。

经审理本院认定，原告于2008年11月2６日前，以127 595元的价格从第三人沥青科技有限公司处取得号码为EA／01 0079、EA／01 0078的汇票两张，其出票人均为塑工有限公司，收款人均为塑料制品有限公司，票额分别为50 000元和80 000元，出票日均为2008年9月8日，到期日均为2009年3月8日。原告得取得汇票后，于2008年11月26日将50 000元票额的汇票背书转让给青岛海信营销有限公司分公司，青岛海信营销有限公司分公司又进行了背书转让，其后手依次为青岛海信营销有限公司、海信（南京）电器有限公司、青岛三元国际贸易有限公司、宁波中杰电器有限公司；80 000元票额的汇票原告于2008年11月2９日背书转让给重庆日日顺电器销售有限公司。从庭审中原告提供的汇票表明，原告受让票据前两汇票的背书顺序均为塑料制品有限公司背书转让给第三人沥青科技有限公司，第三人沥青科技有限公司又背书转让给原告，其背书连续，背书时间未填写。2008年12月12日，被告塑料制品有限公司以此两张汇票于2008年12月9日丢失为由，向本院申请公示催告。在公示期间内，原告因不知道被告申请公示催告事项，未能申报权利，本院于2009年2月17日作出（2008）催字第 9号民事判决书，对此两汇票作了除权判决，宣告两汇票无效，被告有权向支付人请求支付。在被告申请公示催告后，因汇票已无法兑付，原告之后手依次向前手退票，原告在向其后手支付汇票所载款额后，于2009年4月19日再次持有了汇票。因此汇票款项被告尚未支取，为此，原告提起诉讼，请求确认此款属原告所有。

上述事实，由汇票及粘单、退票理由书、证明、现金日记帐、证人证言、电汇单及原、被告的当庭陈述予以佐证。

本院认为，从庭审查明的事实可看出，原告在得到本案涉诉的两张汇票时，被告并没有挂失；在原告已尽到向银行查询汇票真实性等适当注意义务的情况下，原告未能在除权判决作出前申报权利，应认定为系有正当理由。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，原告在知道此判决公告之日起一年内，具有向本院提起诉讼的权利。而从原告所持汇票记载内容来看，从原告之前手至原告时止，背书是连续的，根据票据法的规定，原告可以依据背书的连续性来证明其在票据转让前的票据权利；在此案中，即没有证据证明票据交付、转让等过程中存在欺诈、偷盗、胁迫、暴力等情形，被告也没有主张过存有此情形，故根据票据法及最高人民法院的司法解释的相关规定，原告并不负有举证证

明其票据是如何取得的举证义务。另一方面，被告主张其票据丢失只是其自我陈述，其所陈述汇票丢失的时间，也被原告所提交的证明其已持有汇票的证据所否定，而被告并没有充分的证据来推翻原告之证据证明效力。故相对于原告持有票据且有连续的背书而言，从证据效力上分析，被告陈述的证明效力要远低于原告所持证据的证明效力；再结合票据的无因性、文义性、流通性等特性，可以认定，原告在将票据背书转让前，其是本案诉争汇票的票据权利人；而当其转让后又因其后手退票再次持有汇票时，因其已向其后手支付了相应的价款，故其应具有与其转让前一样的票据权利。因此，原告应系EA／01 0079、EA／01 0078的汇票的票据权利人，其享有请求付款人支付汇票所载款项的权利。第三人沥青科技有限公司作为票据记载中原告直接前手，在本院依法通知其参加诉讼后，其无正当理由拒不到庭应诉，应推定为其对于在本案涉及到其利害关系方面异议权利的放弃。

对于本院（2008）催字第 9号民事判决书，系基于非讼程序而作出，其是在没有利害关系人申报权利的情况下依据申请方单方所出示证据及陈述进行判断的结果。根据《山东省高级人民法院关于审理票据纠纷若干问题的意见》第十三条的规定，对原告票据权利的确认，即视为对此除权判决的撤销。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百条、《中华人民共和国票据法》第四条、第十二条、第三十一条、第六十八条第三款之规定，一审判决：

原告家电有限公司为出票人均是塑工有限公司，收款人均是塑料制品有限公司号码为EA／01 0079、EA／01 0078汇票的票据权利人，其享有请求付款人支付汇票所载款项的权利。

案件受理费2 900元、诉讼保全费1 179元，均由被告塑料制品有限公司负担。

几个概念

1.出票人。出票人是开立汇票、签字和交付汇票的人。在承兑前是主债 务人，承兑后是从债务人。他对收款人或持票人应照汇票文义担保汇票承兑 和付款，并保证如果汇票不获承兑或不获付款他将偿付票款给持票人或被迫 付款的任何背书人。

2.付款人。付款人是接受汇票之人，又称为受票人，也是接受支付命令的人。他在汇票上签名之前，不是汇票债务人，不承担汇票一定付款的责任。远期汇票经付款人承兑和签名后，他就成为承兑人，这时承兑人为汇票的主 债务人，负有无条件支付汇票金额的责任，收款人或待票人可向其行使付款 请求权。

3.收款人。收款人是收取票款之人，是汇票主债权人，他所持有的汇票，可凭票取款，也可背书转让他人，享有付款请求权和追索权。

4.背书人。背书人是指收款人不拟凭票取款，而以背书交付的方法，转 让汇票，卖给他人。收款人背书后成为第一背书人，以后汇票继续转让，还 有第二、第三??背书人。背书人是汇票的债务人，对于汇票，担保承兑及 付款，万一汇票遭拒付，他就保证偿还票款。

5.被背书人。被背书人是汇票背书给其他的人，即接受背书的人。当他

受让汇票如再转让时，他就成为另一个背书人。如果他不转让，则将持有汇 票，他就成为第二持票人，所以被背书人是汇票的债权人，具有付款请求权 和追索权。最后被背书人必须是持票人。

6.持票人。持票人指收款人或被背书人或来人，正在持有汇票者。

第四篇：浅析票据融资的追索权

赢了网s.yingle.com

遇到保险纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

浅析票据融资的追索权

票据是商品经济不断发展的产物，现已成为资金融通和结算过程中必不可少的工具。在国内，银行承兑汇票(银票)和商业承兑汇票(商票)被广泛使用，是买方向卖方进行支付的一种常用方式。长期以来，票据作为支付手段的功能得到了充分运用和强调，如今票据的融资功能也日益被企业和银行所推崇。

票据融资业务的发展对于解决企业特别是缓解中小企业融资困难，加速企业资金周转，减少相互拖欠，降低企业融资成本起到了明显的作用。

根据近日出炉的1月份金融数据，在1.62万亿元新增信贷中，票据融资达到了6239亿元，占全部新增贷款近四成。从去年11月份以来，票据融资就一直保持着上升的趋势。事实上，作为一个重要的短期融资工具，票据融资在发达市场经济国家已得到长期而广泛的运用。

自我国《票据法》实行以来，票据的融资功能正逐渐被加以重视，法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

票据承兑与贴现市场的融资规模稳步扩大。但是这相对于股票市场、债券市场、同业拆借市场等，票据融资市场的发展仍比较滞后，相应的法律条款尚未能跟上票据融资产品的开发，甚至可能制约其在实际中的运用。

什么是票据融资?

根据《中华人民共和国票据法》及《票据管理实施办法》、《支付结算办法》、《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》中的有关规定，票据的签发、取得、转让及承兑、贴现、转贴现、再贴现应以真实、合法的商业交易为基础，而票据的取得，必须给付对价。显而易见，我国现行法律、法规是明令禁止纯粹的融资性票据。当然从释放自有资金的角度来讲，通过签发出票、背书转让实现的票据支付功能本身也蕴涵了融资功能。

传统意义上所谓的票据融资指的就是票据贴现。票据贴现是持票人在需要资金时，将其未到期的票据，经过背书转让给银行，银行根据票面金额以及既定贴现率。计算出从贴现日到票据到期日这段时间的贴现利息，并从票面金额中扣除，余额部分支付给客户。票据到期时，银行持票据向票据载明的支付人索取票面金额的款项。对企业而言，贴现即贴息取现。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

贴现业务的流程图

贴现额的计算公式为：

贴现付款额=票据面额×(1-年贴现率×未到期天数÷360天)

贴现业务形式上是票据的买卖，但实际上是信用业务，即银行通过贴现间接贷款给票据金额的支付人。票据贴现必须以真实的贸易背景为基础。贴现期限从贴现之日起至汇票到期日止最长不超过6个月。贴现利率在人民银行规定的范围内由企业和银行协商确定。

一般地讲，用于贴现的商业汇票主要包括商业承兑汇票和银行承兑汇票两种。由于商业承兑汇票和银行承兑汇票的承兑人不同，商业承兑汇票基于是的商业信用，而银行承兑汇票是银行信用。目前银行承兑汇票一般由银行签发并承兑，而商业承兑汇票可以不通过银行签发并背书转让，但在信用等级和流通性上低于银行承兑汇票，在银行办理贴现的难度较银行承兑汇票要高。

票据融资在银行和企业之间形成了双赢局面。一方面，银行通过提供票据贴现服务既可以向持票人、出票人分别收取一定的贴现利息和手续费(根据《支付结算办法》的规定，银行承兑汇票的出票人应按票面金额的万分之五向承兑银行交纳手续费)，又可以从出票人处

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

吸纳一定的存款(依据不同信用等级收取不等的承兑保证金，通常为票面金额的30%)，还可以持票向其他银行办理转贴现或向中国人民银行申请再贴现。

另一方面，持票人通过贴现可以及时获得现金，加速资金周转，降低财务成本，甚至还可规避汇率风险。票据的贴现率远低于同期流动资金贷款利率，融资代价和难度也相对较小。根据有关数据显示，票据贴现年利率在2008年9月还在5%左右的水平，10月在4.5%左右浮动，而在当年11月的时候，票据贴现市场利率在月末大幅下滑至3%，此后一路走低。12月维持在2%，到今年1月已经跌至1.5%左右。票据融资期限不超过6个月，以当前六个月短期贷款利率为4.86%作为对比，票据贴现的成本优势是显而易见的。同时，票据融资相比商业贷款手续简单、办理快捷、金额灵活，急需短期资金周转又持有票据的企业显然将优先选择票据融资。

票据的贴现根据票据的风险是否转移分为两种情况，一种是附追索权的贴现，即贴现企业在法律上负连带责任;另一种不附追索权的贴现，企业将应收票据上的风险和未来经济利益全部转让给银行。目前我国国内大大小小的商业银行都开展了附有追索权和不附追索权的票据贴现业务。

附有追索权的票据贴现是指企业在销售商品、提供劳务以后，以

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

取得的应收票据向银行等金融机构申请贴现，如企业与银行等金融机构签订的协议中规定，在贴现的应收债权到期，债务人未按期偿还时，申请贴现的企业负有向银行等金融机构还款的责任。

而无附追索权的贴现是指贴现银行放弃对贴现企业的追索权的贴现业务。即银行从持票人手中买入未到期的商业汇票，同时承诺在基础交易真实的情况下，票据发生风险时放弃对持票人追索权的票据融资业务。基于风险补偿，放弃追索权的票据贴现利率要稍高于一般的票据贴现利率。无追索权的票据贴现利率一般参照流动资金贷款利率，金额较大时可以适当优惠。在无追索权票据贴现项下，追索对象排除贴现申请人，并没有放弃对其他票据当事人，尤其是出票人、承兑人的追索权。无追索权的票据贴现业务实际上是基于对承兑人的信任，即相信承兑人到期一定能够偿付票据金额。因此，开办无追索权的贴现业务对银行而言，风险有一定程度增加，但收益会随之提高。

无追索权的商业汇票贴现业务是商业银行根据企业的需求而开发出来的银行产品。商业汇票是一种常用的支付结算手段。但由于票据追索权的存在，一些企业普遍担心票据一旦被追索，自己必须承担连带的偿还责任，因此希望将风险进行转移。于是在贴现协议中约定，放弃对贴现申请人的追索权。这部分的企业宁可承担一定的成本，也要将风险转移出去。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

虽然许多银行都推出了无追索权的商业票据贴现业务。但是根据我国现行的《票据法》上的规定，事实上并没有完全意义上无追索权的票据贴现。这主要是由于我国票据法规定了票据持票人享有付款请求权和追索权的票据权利，以及附条件的背书不具有法律效益。

票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，其中包括付款请求权和追索权。票据的追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人依法履行保金后，向汇票上所有票据行为人请求偿还汇票金额、利息及其他法定款项的一种票据权利，是继票据付款请求权后的第二次权利，是对付款请求权的补充。

我国《票据法》第六十一条和第六十八条规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人及汇票的其他债务人行使追索权;汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。

同时第三十七条规定:“背书人以背书转让汇票后,即保证其后手所持汇票承兑和付款责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时,应

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。” 从这一立法条款来看, 规定了背书人的严格担保责任。背书人既要承担承兑的保证责任,又要承担付款的保证责任。纵观我国《票据法》的立法,没有任何关于背书人可免除承兑和付款的保证责任。

另外票据法第三十三条规定：“背书不得附有条件。背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力”。如果贴现时，企业在汇票上记载有“无担保背书”文句的,该记载将不发生法律效力。因此,背书人不可以免除担保责任。

纵观《票据法》中的规定，可见背书人的担保责任是强制性的责任。所以无追索权背书是不能得到我国《票据法》支持的。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人都要对持票人承担连带责任。

票据作为一种具有支付、汇兑、信用和融资作用的有价证券，票据法赋予正当持票人付款请求权和追索权，就是为了提高其信用、增强其流通性。在无追索权票据贴现的实务中，企业在背书转让票据时，通常会要求银行出具书面承诺，承诺放弃对其的付款追索。在合同中排除追索权，似乎有违票据法赋予固有的票据权利的精神。而且作为此类合同的买方，即购买票据的银行，接受这类条款对己也是极为不利的。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

由于票据贴现可以分为附有追索权的贴现和无追索权的贴现。因此企业在会计处理上也会有所不同。那么企业以应收债权向银行等金融机构进行贴现的时候，应如何进行会计处理?这在财政部关于印发《关于执行〈企业会计制度〉和相关会计准则有关问题解答(四)》的通知(财会3号)和《财政部关于印发〈关于企业与银行等金融机构之间从事应收债权融资等有关业务会计处理的暂行规定〉的通知》(财会〔2003〕14号)中都做了明确的规定。

附有追索权的票据贴现

根据实质重于形式的原则，从实质上看，与所贴现应收债权有关的风险和报酬并未转移，应收债权可能产生的风险仍由申请贴现的企业承担，因此属于以应收债权为质押取得的借款。申请贴现的企业应按照以应收债权为质押取得借款的规定进行会计处理。

在以应收债权取得质押借款的情况下，企业应按照实际收到的款项，借记“银行存款”科目，按实际支付的手续费，借记“财务费用”科目，按银行贷款本金并考虑借款期限，贷记“短期借款”等科目。

企业在收到客户偿还的款项时，应借记“库存现金”、“银行存款”等科目，贷记“应收账款”科目。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

企业发生的借款利息及向银行等金融机构偿付借入款项的本息时的会计处理，应按照《企业会计制度》关于借款的相关规定执行。

由于上述与用于质押的应收债权相关的风险和报酬并没有发生实质性变化，企业应根据债务单位的情况，按照《企业会计制度》的规定合理计提用于质押的应收债权的坏账准备。对于发生的与用于质押的应收债权相关的销售退回、销售折让及坏帐等，应按照《企业会计制度》及相关会计准则的规定处理。

企业应设置备查簿，详细记录质押的应收债权的账面金额、质押期限及回款情况等。

无追索权的票据贴现

如果企业与银行等金融机构签订的协议中规定，在贴现的应收债权到期，债务人未按期偿还，申请贴现的企业不负有任何偿还责任时，应视同应收债权的出售，按财会〔2003〕14号文件的相关规定处理。

企业将其按照销售商品、提供劳务相关的销售合同所产生的应收债权出售给银行等金融机构，根据企业、债务人及银行之间的协议不附有追索权的，即在所售应收债权到期无法收回时，银行等金融机构不能够向出售应收债权的企业进行追偿，所售应收债权的风险完全由

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

银行等金融机构承担的情况下，应按以下规定进行会计处理：

企业应按与银行等金融机构达成的协议，按实际收到的款项，借记“银行存款”等科目，按照协议中约定预计将发生的销售退回和销售折让(包括现金折扣，下同)的金额，借记“其他应收款”科目，按售出应收债权已提取的坏账准备金额，借记“坏账准备”科目，按照应支付的相关手续费的金额，借记“财务费用”科目，按售出应收债权的账面余额，贷记“应收账款”科目，差额借记“营业外支出——应收债权融资损失 ”或贷记“营业外收入——应收债权融资收益”科目。

企业实际发生的与所售应收债权相关的销售退回及销售折让如果等于原已记入“其他应收款”科目的金额，则应按实际发生的销售退回及销售折让的金额，借记“主营业务收入”(如为现金折扣，应借记“财务费用”科目，下同)等科目，按可冲减的增值税销项税额，借记“应交税金——应交增值税(销项税额)”科目，按原记入“其他应收款”科目的预计销售退回和销售折让金额，贷记“其他应收款”科目;企业实际发生的与所售应收债权相关的销售退回及销售折让与原已计入“其他应收款”科目的金额如有差额，除按上述规定进行会计处理外，对应补付给银行等金融机构的销售退回及销售折让款，通过“其他应付款”或“银行存款”科目核算。对应向银行等金融机构收回的销售退回及销售折让款，通过“其他应收款”或“银行存款”

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

科目核算。

票据到期时，承兑人的无论是否支付，都与贴现企业无关，贴现企业无需进行账务处理。对已贴现的不带追索权的商业汇票到期，因贴现企业不承担连带偿付责任，不作任何会计处理。

总之，对于应收票据的贴现，应该根据《企业会计制度》、《解答(四)》和《暂行规定》的要求，按照实质重于形式的原则区别不同情况进行相应的会计处理。

 威胁网络安全的因素

http://s.yingle.com/w/dz/674614.html

 实现绿色电子政务的方法

http://s.yingle.com/w/dz/674613.html

 电子商务网上支付的风险

http://s.yingle.com/w/dz/674612.html

 面对跨国电子商务我们如何应对

http://s.yingle.com/w/dz/674611.html

  电子商务的概念 http://s.yingle.com/w/dz/674610.html 浅谈交

易

平

台的法

律

地

位

http://s.yingle.com/w/dz/674609.html

 电子支付风险监管及其制度完善

http://s.yingle.com/w/dz/674608.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 网络广告发布载体的规范

http://s.yingle.com/w/dz/674607.html

 由电邮泄密案论网络隐私权保护

http://s.yingle.com/w/dz/674606.html

 网上支付现状及现有支付工具的特点 http://s.yingle.com/w/dz/674605.html

  电子商务及其发展 http://s.yingle.com/w/dz/674604.html 打击网

络

侵

权

从

保

护

开

始

http://s.yingle.com/w/dz/674603.html

 网上支付存在的安全问题分析

http://s.yingle.com/w/dz/674602.html

 我国网络隐私权的保护

http://s.yingle.com/w/dz/674601.html

 互联网的发展应坚持市场原则

http://s.yingle.com/w/dz/674600.html

 奥运激活电子支付市场

http://s.yingle.com/w/dz/674599.html

  电子商务安全 http://s.yingle.com/w/dz/674598.html 电子

商

务

欺

诈的概

念

http://s.yingle.com/w/dz/674597.html

 电子金融的工具包括哪些

http://s.yingle.com/w/dz/674596.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 网络隐私权考验法律底线

http://s.yingle.com/w/dz/674595.html

 网络隐私侵权行为的归责原则

http://s.yingle.com/w/dz/674594.html

 电子合同书范本2018最新的特征

http://s.yingle.com/w/dz/674593.html

 我国加入WTO后的反避税对

http://s.yingle.com/w/dz/674592.html

 论网络虚拟财产侵权案件的管辖权 http://s.yingle.com/w/dz/674591.html

   域名的法律性质 http://s.yingle.com/w/dz/674590.html 我国电子金融 http://s.yingle.com/w/dz/674589.html 跨国电

子

商

务

国

际

避

税

对

策

http://s.yingle.com/w/dz/674588.html

 反对360不正当竞争及加强行

http://s.yingle.com/w/dz/674587.html

 国外电子签名法的主要内容和特点 http://s.yingle.com/w/dz/674586.html

  Google http://s.yingle.com/w/dz/674585.html 电子

政

务

与

行

政

诉

讼

http://s.yingle.com/w/dz/674584.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 电子商务纠纷的案件管辖探讨

http://s.yingle.com/w/dz/674583.html

 电子商务诉讼中电子证据举证责任的 http://s.yingle.com/w/dz/674582.html

 电子签名与电子商务交易

http://s.yingle.com/w/dz/674581.html

   电子支付未来发展 http://s.yingle.com/w/dz/674580.html 网络犯罪管辖现状 http://s.yingle.com/w/dz/674579.html 国外电

子

签

名

法的发

展

历

程

http://s.yingle.com/w/dz/674578.html

   电子商务支付 http://s.yingle.com/w/dz/674577.html 如何查询签章档案 http://s.yingle.com/w/dz/674576.html 市民月底可尝鲜超级网银首批验收14家银行 http://s.yingle.com/w/dz/674575.html

  什么是黑客 http://s.yingle.com/w/dz/674574.html 国外电

子

签

名的法

律

效

力

http://s.yingle.com/w/dz/674573.html

 用户如何使用安全电子印章

http://s.yingle.com/w/dz/674572.html

 网络隐私权的主要表现是什么

http://s.yingle.com/w/dz/674571.html

 电子商务侵权分析 http://s.yingle.com/w/dz/674570.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  网络隐私权的特点 http://s.yingle.com/w/dz/674569.html 超级网银一站式倒计时拟于http://s.yingle.com/w/dz/674568.html

月底上线

 网络隐私权遭侵害的现状与法律应用的 http://s.yingle.com/w/dz/674567.html

  B2B电子支付现状 http://s.yingle.com/w/dz/674566.html 面对跨

国

电

子

商

务

我们

如

何

应

http://s.yingle.com/w/dz/674565.html

 中国的政府信息化改革

http://s.yingle.com/w/dz/674564.html

 网络广告的的法律问题及对策

http://s.yingle.com/w/dz/674563.html

 打击网络侵权从保护开始

http://s.yingle.com/w/dz/674562.html

 关于网络隐私权的立法现状

http://s.yingle.com/w/dz/674561.html

  技术风险 http://s.yingle.com/w/dz/674560.html 我国网

络

隐

私

保

护

立

法

模

式

http://s.yingle.com/w/dz/674559.html

 企业信息化创新的建议

http://s.yingle.com/w/dz/674558.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 从爱沙尼亚网络投票法令违宪审查案看网络投票选 http://s.yingle.com/w/dz/674557.html

 黑客利用兽兽裸照传病毒受害网民 http://s.yingle.com/w/dz/674556.html

 信用卡诈骗的恶意透支

http://s.yingle.com/w/dz/674555.html

  电子文书的特点 http://s.yingle.com/w/dz/674554.html 美国地方政府强烈反对免征电子商务 http://s.yingle.com/w/dz/674553.html

 电子支付的支付电子化问题

http://s.yingle.com/w/dz/674552.html

 电子政务发展的保障措施

http://s.yingle.com/w/dz/674551.html

 关于《中华人民共和国电子签名法(草案 http://s.yingle.com/w/dz/674550.html

 网络交易如何识别真假客户

http://s.yingle.com/w/dz/674549.html

  网络广告的简介 http://s.yingle.com/w/dz/674548.html 电子

签

名的概

念

及

步

骤

http://s.yingle.com/w/dz/674547.html

 对网络隐私权问题的探析

http://s.yingle.com/w/dz/674546.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

（电子签名法）与我国电子商务发展 http://s.yingle.com/w/dz/674545.html

 政府正在了解和处理这件事

http://s.yingle.com/w/dz/674544.html

 电子签名法律效力的确定性

http://s.yingle.com/w/dz/674543.html

 日本（电子签名法）的主要特点

http://s.yingle.com/w/dz/674542.html

 对电子商务避税的规制

http://s.yingle.com/w/dz/674541.html

 网络知识产权保护的必要性是什么 http://s.yingle.com/w/dz/674540.html

 电子支付安全需联合作战

http://s.yingle.com/w/dz/674539.html

 中国当前电子商务不征税的观点及理 http://s.yingle.com/w/dz/674538.html

 促进电子政务公民参与的有效途径 http://s.yingle.com/w/dz/674537.html

 中国电子支付发展中的问题

http://s.yingle.com/w/dz/674536.html

 莫让监管漏洞坏了网游实名制的名声 http://s.yingle.com/w/dz/674535.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  电子支付指引 http://s.yingle.com/w/dz/674534.html 关于

信

用

卡

诈

骗

罪的规

http://s.yingle.com/w/dz/674533.html

 网络侵权的特点及其管辖权确定

http://s.yingle.com/w/dz/674532.html

 如何把好电子支付安全的大门

http://s.yingle.com/w/dz/674531.html

 我国电子支付的现状及法律对策

http://s.yingle.com/w/dz/674530.html

  电子支付指引 http://s.yingle.com/w/dz/674529.html 微软必应搜索在英法两国超越雅虎排名第二 http://s.yingle.com/w/dz/674528.html

 论网络银行及其相关法律问题探讨 http://s.yingle.com/w/dz/674527.html

 网上拍卖电子支付当心法律纠纷

http://s.yingle.com/w/dz/674526.html

 数据电文能否独立作为证据的问题 http://s.yingle.com/w/dz/674525.html

 法律监管与运营发展并重

http://s.yingle.com/w/dz/674524.html

 电子支付下的金融新危机

http://s.yingle.com/w/dz/674523.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 跨国电子商务活动和传统税收

http://s.yingle.com/w/dz/674522.html

 网络侵权纠纷案件件的管辖

http://s.yingle.com/w/dz/674521.html

 广电有线网络运营的两大核心竞争力 http://s.yingle.com/w/dz/674520.html

 中国当前电子商务征税的观点及理由 http://s.yingle.com/w/dz/674519.html

  电子政务的特殊性 http://s.yingle.com/w/dz/674518.html 商务部新规规

范团购系

媒体误读

http://s.yingle.com/w/dz/674517.html

 电子商务给现行税收体制带来挑战 http://s.yingle.com/w/dz/674516.html

 网络金融监控体制的最优化选择

http://s.yingle.com/w/dz/674515.html

法律咨询s.yingle.com

第五篇：汇票证明

证明

XX银行XX分行：

兹有贵行开出银行承兑汇票壹张：

票号：XXXXXXXX/XXXXXXXX

金额：X万X千X百X拾X元整

出票人全称：A有限公司

收款人全称：B有限公司

出票日：贰零壹肆年X月X日

到期日：贰零壹肆年X月X日

由于我公司财务人员疏忽，此汇票盖章不清晰，此汇票为给B有限公司的货款。

特此证明！若由此发生的经济纠纷由我公司承担，请贵行及时解付为盼。

特此证明！

财务章法人章

A有限公司(公章)2014-X-X