松原市中级人民法院：申请再审人前郭县额如乡双榆树村村民委员会与被申请人李春德民间借贷纠纷一案

第一篇：松原市中级人民法院：申请再审人前郭县额如乡双榆树村村民委员会与被申请人李春德民间借贷纠纷一案

松原市中级人民法院：申请再审人前郭县额如乡双榆树村村

民委员会与被申请人李春德民间借贷纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）松民申字第38号

民 事 裁 定 书

申请再审人（原审被告）：前郭县额如乡双榆树村村民委员会。

被申请再审人（原审原告）：李春德

申请再审人前郭县额如乡双榆树村村民委员会与被申请人李春德民间借贷纠纷一案 院长吕洪民

二○○九年六月十四日

本件与原本核对无异

书 记 员赵悦英

第二篇：申请再审人湖南东富集团醴陵新兴建筑工程公司与被申请人谭英豪、仇建光民间借贷纠纷一案

申请再审人湖南东富集团醴陵新兴建筑工程公司与被申请

人谭英豪、仇建光民间借贷纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）株中法民一再终字42号

民事裁定书

申请再审人（原一审被告）湖南东富集团醴陵新兴建筑工程公司，住所地：醴陵市。法定代表人王帮新，该公司总经理。

委托代理人李培水，湖南湘泰律师事务所律师。

被申请人（原一审原告）谭英豪，男，1975年12月19日出生，汉族，住株洲市荷塘区。

被申请人（原一审被告）仇建光，男，1977年6月3日出生，汉族，住株洲市天元区。

申请再审人湖南东富集团醴陵新兴建筑工程公司因与被申请人谭英豪、仇建光民间借贷纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2007）株天法民一初字第357号民事判决，向本院提起再审。本院于2009年9月24日作出（2009）株中法民一申字第51号民事裁定书，裁定本案由本院组成合议庭进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

本院再审过程中，申请再审人湖南东富集团醴陵新兴建筑工程公司以原审程序违法，且有新的证据证实原审判决错误为由，请求本案移送公安机关审理。

本院再审认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

一、撤销株洲市天元区人民法院（2007）株天法民一初字第357号民事判决；

二、本案发回株洲市天元区人民法院重审。

审判长张 树 萍

审判员肖晶

审判员苏珂

二○○九年十二月三十一日

书记员马毅

第三篇：宁江区兴原乡倪家窑村村民委员会与松原市国土资源局、松原市恒达房地产开发有限公司物权纠纷一案

宁江区兴原乡倪家窑村村民委员会与松原市国土资源局、松

原市恒达房地产开发有限公司物权纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）松民一终字第258号

民 事 裁 定 书

上诉人（原审原告）宁江区兴原乡倪家窑村村民委员会（以下简称倪窑村）。法定代表人张敬发，村委会主任。

委托代理人谭锡贵，吉林臣和律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）松原市国土资源局

法定代表人华景山，局长。

委托代理人唐国平。

委托代理人周子华。

原审第三人松原市恒达房地产开发有限公司。

法定代表人朱立达，公司经理。

委托代理人高秀英，松原市恒达房地产开发公司职员。

上诉人倪窑村因物权纠纷一案，不服宁江区人民法院（2008）宁民初字第2281号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人倪窑村的委托代理人谭锡贵，被上诉人松原市国土资源局的委托代理人唐国平、周子华，原审第三人恒达公司的委托代理人高秀英到庭参加诉讼。

倪窑村诉称，2007年5月，松原市国土局对倪窑村位于松原市市区中山6号小区4万多平方米的集体土地在未办理任何土地征用手续的情况下，对外挂牌出让给松原市恒达房地产开发公司。该公司为开发建设，通过松原市房屋拆迁管理办公室对该地块住户下发房屋

拆迁通告，现已占用我村土地近万平方米，我村认为松原市国土资源局的行为属侵权，根据行政诉讼法第11条第八项之规定，提起民事起诉，要求国土局停止侵害，返还集体土地使用权。国土资源局答辩称，没有给第三人恒达公司颁发争议土地的建设用地审批手续，没有侵害倪窑村的合法权益；国土局与倪窑村之间不存在民事法律关系，倪窑村依据行政诉讼法提起民事诉讼是错误的；而且根据相关政策，在棚户区改造过程中引发的矛盾纠纷，应由人民政府协调解决，不应受民事法律调整。本院认为，松原市国土资源局挂牌出让土地使用权的行为是行政行为，倪窑村以土地侵权为由提起民事诉讼是错误的。原审法院裁定驳回倪窑村的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长庞丽

代理审判员郑智强

代理审判员王明星

二00九年四月七日

本件与原本核对无异

书记员白贺