罪刑法定原则、罪刑相适原则在社会主义法制理念中的体现

第一篇：罪刑法定原则、罪刑相适原则在社会主义法制理念中的体现

罪刑法定原则、罪刑相适原则在社会主义法制理念中的体现 罪刑法定和罪刑相适是我国刑法的基本原则，体现我国刑法的基本思想和基本理念。罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚，其具体要求是，（1）溯及既往的禁止。犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布实施前的行为进行追溯适用（2）排斥习惯法。犯罪与刑罚必须由立法者通过特定程序以文字的形式记载下来，刑事司法应该以成文法为准，而不能适用习惯法。（3）合理解释刑法，禁止类推解释（4）刑罚法规的适当。刑罚法规的适当包括刑法明确性、禁止处罚不当罚的行为、禁止不确定刑三方面内容。罪刑法定原则在我国的法律效果主要有以下方面已于体现：我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。犯罪的法定化具体表现是：（1）刑法明确规定了犯罪的概念，认为犯罪是危害社会的、触犯刑法的、应当受到刑罚处罚的行为；（2）刑法明确规定了犯罪构成的共同要件，例如犯罪故意、犯罪过失、刑事责任能力等。（3）刑法明确规定了各种具体犯罪的构成要件，为司法机关正确定罪提供了法律依据。刑罚的法定化具体表现在：罪刑相适应原则的基本含义是，刑法的轻重应与犯罪的轻重相适应。其具体要求是，刑罚既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪情节相适应，还要与犯罪人的人身危险相适应。在立法上实现罪刑相适应原则，要求注重对各种犯罪的社会危害程度的宏观预测和遏制手段的总体设计，确定合理的刑罚体系、刑罚制度与法定刑；在量刑方面实现罪刑相适应原则，要求将量刑与定罪置于同等重要的地位，强化量刑公正的执法理念，实现刑与罪的均衡协调；在行刑方面是想罪刑法定原则，要求注重犯罪人的人身危险程度的消长变化情况，合理地运用减刑、假释等制度。

罪刑法定原则和罪刑相适原则在社会主义法治理念中的体现主要有：

1.依法治国。这是社会主义法治的核心内容。要求政法机关和政法干警必须不断

提高法律素养，切实增强法制观念，坚持严格执法，模范遵守法律，自觉接受监督，时时处处注意维护法律的权威和尊严。罪刑法定原则给依法治国提供了法律保障和依据。

2.公平正义。这是社会主义法治理念的价值追求。公平正义是政法工作的生命线，是和谐社会的首要任务，是社会主义法治的首要目标。要求政法干警必须秉公执法、维护公益、摒弃邪恶、弘扬正气、克服己欲、排除私利，坚持合法合理原则、平等对待原则、及时高效原则、程序公正原则，维护社会的公平正义。罪刑法定原则和罪刑相适应原则，从法的价值出发，保障公民的基本权益，合理的采纳犯罪过程中的情节、手段等一系列因素，并且结合人身危险性，在罪刑法定基础上正确量刑，真正的最大化的做到公平正义。

3.尊重和保障人权。中国共产党作为长期执政的党要构建社会主义和谐社会，就必

须突破两类不同性质的矛盾理论，树立尊重和保障人权的观念，高度重视和维护群众最现实、最关心、最直接的利益，高度重视解决群众生产生活中面临的困难问题，把工作重点从调整对立的阶级关系转移到承认和保护社会利益多元化的政治关系、经济关系、财产关系和人身关系等权利义务关系上来，转变重政权轻民权的观念，克服“防民”思想，提高人权保障意识和依法执政的能力。当前，在刑事司法领域，一些执法人员还存在着重打击犯罪、轻人权保障的观念，习惯于有罪推定，忽视刑事司法的人权保障功能。因此，我们必须着力提倡打击与保护并重的观念，增强以人为本、文明执法的意识。罪刑法定原则作为近代刑法最基本的原则，完全体现了古典自然法所确立的个人本位的价值观念，以人权保障为己任。罪刑法定原则在政府权力与公民的自由之间划分出一道界限，并为这个界限树立了明确的标杆。