申请复核（推荐）

第一篇：申请复核（推荐）

申请复核

芜湖市人民政府：

对于四合山街道办和鸠江区政府给的答复我要求进

行复核。

2011年6月28日，对冷库进行评估后，说出冷库评

估价为7900元,其答复上所说的9372元是后来多次协商后声称评估报告上有误给出的价格，且评估报告未送达到我们手中，评估报告是我们去找拆迁办协商多次后才看见报告中的内容，依据拆迁条例，评估报告应在7个工作日内送达被拆迁人手中，这点区拆迁办未能做到的情况下于2011年7月28日对我所承租的2间中的1间进行了拆除，答复中所说到的只是对房屋的卷帘门进行了拆除，没有做到实事求是。我提供的照片中可以清楚的看到，拆除的是半间门面而不是答复上所说的只拆除了卷帘门。其中提到街道办了解到的，我们联系了四褐山一收购废品的老头（潘某：***），将2台冷库内的废旧物品出售给此人，价格为2500元。纯属子虚乌有，后我为了证实，打电话给街道办所说的潘某，潘某本人对于冷库内的物品收购这件事说的是模棱两可，给我的感觉就是有人刻意的编造的事情，潘某连出售人的姓名都说不出来。且我冷库

被拆迁时是可以正常使用的不是街道办所说的废旧物品。

最重要的是两次答复中始终没有提及我第一台冷库的损

毁，而是一直在说冷库的搬迁价格问题，而派出所未受理的原因是说因为拆迁是政府行为，派出所不宜参与。且在冷库损毁后四合山街道办与我户协商进行重新评估，由四

合山街道办提出进行损毁评估，但评估公司称该冷库已损

毁且评估核实，不能再次进行损毁评估，不予支持。而不

是答复中所说的该冷库系可移动冷库，不予损毁评估。

通过以上几点让我不得不怀疑四褐山街道办作为一

级政府的工作态度和处理拆迁问题的方法。且冷库是因四

合山街道办的拆迁行为而损毁。现要求四合山街道办对损

毁的冷库做出赔偿。特向市政府提出复核申请，望市级领

导能够重视给于复核。

申请人：姜亮

2011年12月29日

第二篇：申请复核报告

申请复核报告

致：武鸣县国土资源局

我公司（广西武鸣骆越王花卉苗木工程有限公司）在武鸣县罗波镇罗波社区流转三百多亩土地来种植从美国引进的新品种（美国红火箭、红火球、天鹅绒紫薇）花卉苗木，准备开发农家乐旅游观光欢乐农业产业园，目前投资壹仟贰佰多万元，该项目一期已完工，达到验收条件，为了加快二期工程建设进度，现向武鸣县国土资源局申请复核。

申请人：广西武鸣骆越王花卉苗木工程有限公司

2016年4月21日

第三篇：交通事故复核申请

交通事故责任认定复核申请书

申请人：

被申请人：

申请人不服 市公安局交通警察大队在 年 月 日作出即公交认字（）第 号道路交通事故认定书的认定事实及结论，现依法申请复核。申请事项：

1、请求撤消“ 公交事认字（）第 号”交通事故认定书；

2、请求对该事故当事人责任重新作出认定，依据事实及相关法律规定 车驾驶员 承担本次事故全部责任。车驾驶员 不承担责任。事实与理由：

申请人认为：“ 公交认字（）第 号”交通事故认定书认定此次交通事故形成的原因错误，划分责任错误，应依法予以撤销。理由如下：

一、此次交通事故的发生，完全是因为 车驾驶员驶机动车经有交通信号灯控制的交叉路口，左转弯时未安全驾驶，未按规定让行造成的。公安局交通警察大队经过调查后，于 年 月 日下发道路交通事故认定书，认定 驾驶机动车经有交通信号灯控制的交叉路口，左转 弯时未安全驾驶，未按规定让行，负事故主要责任，认定 负事故的次要责任。申请人认为，此次事故责任完全在于 违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项：在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。应认定 负本次事故的全部责任。

二、公交认字（）第 号道路交通事故认定书认定：“交通事故发生时间是 年 月 日 时 分许，天气雨。”该认定事实是错误的，据道路附近目击者回忆：“事故发生的时候，并没有下雨，事故发生之后才下的雨。”所以认定事故发生时下雨，与事实不符。所以不应以法律规定的雨雪天气的限速标准来要求当事人降速行驶。

三、在事故发生时完全按照行车规定行驶，在自己的车道内按照安全降速行驶，公交认字（）第 号道路交通事故认定书认定 在夜间驾驶机动车上路行驶，未降低行驶速度，与事实不符。

四、在事故发生之后离开现场半个小时，属于发生交通事故后逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。事故发生后，逃逸，没有履行对伤者的救助义务，以致 驾驶员 死亡。所以应认定 负本次事故全部责任。

五、驾驶的 车满载，在行驶中更应当谨慎驾驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款： 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。在车辆满载的情况下，没有按照操作规范安全驾驶，发生严重车祸，导致 死亡，应认定负全部责任。

综上所述，申请人认为:在该次交通事故中，驶机动车经有交通信号灯控制的交叉路口，左转弯时未安全驾驶，未按规定让行，是造成该次事故的唯一原因。不存在没有降速行驶的情形，为维护当事人的合法权利，申请人依据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条第一款之规定，特向贵支队申请复核，请求贵支队依据相关案件事实及法律规定，撤销 “ 公交认字（）第 号”交通事故认定书，依据事实及相关法律规定认定（车牌号）承担全部责任，认定（车牌号）不承担责任。此致

公安局交警支队 申请人：

二零一六年七月十四日

第四篇：复核评估申请（精选）

复核评估申请

复核评估申请书

A市房屋征收办公室：

××房地产评估有限公司：

A市房屋征收办公室与2011年8月6日向申请人送达了《国有土地上房屋征收评估报告》（以下简称该评估报告），现依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《国有土地上房屋征收评估办法》、《房地产估价规范》的有关规定对该报告提出异议：

1.评估报告评估金额是完全违背了市场价格，是显失公平、公正的，也严重损害了申请人的实体利益。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第19条规定，“对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格”；另，根据《国有土地上房屋征收评估办法》第13条的规定，评估单位应当合理使用评估办法确定估价结果。然而，该评估报告完全照搬2001年的基准地价和基准房价，显然违反上述法律规定，且估价结果严重不合理，背离了被征收房屋的市场价值。

2.评估报告内容不完整，主要项目缺失。根据《房地产估价规范》的有关规定，房地产估价结果报告应当载明：委托方、被委托方、估价对象、估价目的、股价时间、价值定义、估价原则、估价方法、估价结果、估价人员、估价作业日期、估价被告应用有效期。但是，该评估报告中，估价原则、估价方法和估价作业日期等主要内容缺失，故被告不规范、不完整。

3.爬过被告中没有估价机构和估价人员资质证书，无法证明评估报告的合法性。

综上，该评估报告不能作为对申请人进行房屋征收补偿的依据，特提出复核申请。

申请人：

2012年×月×日

第五篇：土地复核申请

土地复核申请

彩阳酒业和佰杰高管公寓项目工作组：

本人因对彩阳酒业和佰杰高管工业项目位于

征地丈量结果不服，特向彩阳酒业和佰杰高管公寓项目工作组申请土地复核，土地面积以本次复核为准。

申请人签字： 二〇一四年二月十六日