2014政法干警考试专业综合II法理学 ——法律制裁的分类[小编整理]

第一篇：2014政法干警考试专业综合II法理学 ——法律制裁的分类

在政法干警考试专业综合知识中会涉及到法律制裁这一方面的内容，今天，我们来详细说明一下法律制裁的分类，希望帮助大家更好的学习政法干警专业综合知识。

根据违法者所应承担的法律责任的性质和实施法律制裁的主体不同，可以将法律制裁分为：

刑事制裁，是指国家司法机关对违反《刑法》的犯罪者依其所应承担的刑事责任而采取的刑罚措施。刑事制裁是各种法律制裁中最为严厉的惩罚措施。按照我 国《刑法》的规定，刑罚分为主刑和附加刑两大类，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产;对于犯罪的外 国人，可以独立适用或附加驱逐出境。

民事制裁，是指国家司法机关对违法者依其所应承担的民事责任而采取的惩罚措施。按照我国《民法通则》的规定，民事制裁的方式主要有：停止侵害;排除 妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;支付违约金;消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。以上方式既可以单独适用，也可以合并适 用。人民法院审理民事案件，除适用上述制裁方式外，还可以对违法者予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚 款。

行政制裁，是指国家行政机关对违法者依其所应承担的法律责任而采取的惩罚措施，包括：

1.行政处罚，是指国家行政机关你对犯有轻微违法行为而尚未构成犯罪的违法者所采取的惩罚措施。行政处罚主要有警告、罚款、拘留等方式。

2.行政处分，又称纪律处分，是指国家机关、企事业单位和其他组织根据法律或规章制度的规定，按照行政隶属关系对违法失职构成违反纪律的人员采取的惩罚措施。行政处分主要有警告、记过、记大过、降级、撤职、留用察看和开除等。违宪制裁，是指对违宪行为的制裁。在一般意义上讲，给予刑事、民事、行政等制裁的行为，同时也是对违法宪法行为的制裁。根据我国《宪法》，全国人大 及其常委会有权监督宪法的实施;全国人大有权改变或撤销全国人大常委会不适当的决定，全国人大常委会有权撤销国务院制定的同《宪法》、法律项抵触的行政法 规、决定和命令，有权撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规项抵触的地方性法规和决议。全国人大及其常委会的这种国家强制性措 施属于违宪制裁。

来源：中公教育政法干警考试网zfgj.offcn.com

第二篇：2014政法干警专业综合II 法理学—法学的体系

2014政法干警专业综合II 法理学—法学的体系

在政法干警考试中，法学是一个由各不相同，又都以法律现象为研究对象的法学分支学科构成的庞大知识体系。法律调整的社会关系是多种多样的，因而研究社会的各种法律现象及其发展规律的学科——法学所研究的范围也就十分广泛，从而形成若干分支学科，这些分支学科构成一个有机联系的知识系统，这就是法学体系。由于对法律现象的认识与分析的角度不同，对法学分支学科的划分问题，国内外大学尚无一致的观点。接下来，中公政法干警考试网就为大家分享我国对法学分支学科的划分。我国的法学应划分为六大类，每一类再分为若干分支。

理论法学，是研究法的基本原理、概念、思想和规律的学科，包括：(1)法理学;(2)法哲学、法逻辑学;(3)法社会学和更细划分的法政治学、法经济学、法伦理学、法文化学等;(4)实证法理写;(5)比较法总论;(6)法律控制论和更细划分的立法学、法律实施学、法律解释学、法律监督学等。

法律史学，从历史角度研究法律思想和法律制度的学科，包括：(1)中国法制史;(2)外国法制史;(3)中国法律思想史;(4)外国法律思想史;(5)法学史等。

国内部门法学，是对一个国家或地区的各个法律和社会保障部门进行研究所形成的学科。包括：(1)宪法学;(2)行政法学;(3)劳动和社会保障法学;(4)民法学;(5)婚姻法学;(6)经济法学;(7)自然环境和环境保护法学;(8)刑法学、犯罪学;(9)诉讼法学;(10)法院、检察院组织法学;(11)军事法学等。

外国法学，是指一切以外国法律文化、法律制度为研究对象的学科，例如，英国宪法学、法国民法学等。

国际法学，本来是指国际公法学，现在常常泛指一切对涉及国家的各种关系的法律问题进行研究而形成的学科。包括：(1)国际公法学;(2)国际私法学;(3)国际贸易法学;(4)国际经济法学;(5)国际刑法学等。其中国际公法学是本来意义上的国际法学，而其他只是涉及国家的问题的意义上，才被列为国际法学。

法学与其他学科之间的边缘学科，是把法学与有关的自然科学或社会科学结合起来，进行研究而形成的学科，包括：(1)法医学;(2)物证技术学;(3)法律心理学;(4)司法统计学等。

本文摘自:福建政法干警考试网：http://fj.offcn.com/html/zhengfaganjing/

第三篇：2014政法干警专业综合II 法理学—法学的产生和发展

上一期我们为大家介绍了法学的体系以及我国法学体系的六大类，法和法律是维护社会正常秩序，保障社会健康发展所必须的，今天，中公政法干警考试网继续为大家带来法学的产生和发展，对于打算参加政法干警考试的考生来说，掌握法的相关知识，在政法干警考试备考中是必不可少的一步。

法学是以法或法律现象为研究对象的科学，社会有了法或法律现象，就有了关于这些现象的思想、观点，但不是有了法就有了法学，法学是在法发展到一定阶段时才产生的。法学的产生至少应当具备两个方面的条件：首先，要有关于法律现象的材料的一定积累;其次，要有专门从事研究法律现象的学者阶层的出现。恩格斯在《论住宅问题》中谈到法学的产生时指出，随着立法发展为复杂和广泛的整体，出现了新的社会分工的必要性，形成了一个职业法学者阶层，同时也就产生了法学。

在中国，法学在春秋战国时期就有了相当的发展，出现了法家、儒家等许多直接或间接探讨法律问题的学派。在西汉中期以后两千多年的封建社会中，儒家的法律思想一直占统治地位，法学衰微。鸦片战争以后，在法学领域中开始传入了一些西方资产阶级的法律思想。

在西方，法学最早导源于古希腊，到古罗马共和国时期，法学已发展成为一门独立的学科，出现了法学派别，编写了法学著作。中世纪欧洲，法学成为神学的一个分支。12世纪至16世纪是罗马法的复兴时期，出现了以研究和恢复罗马法为核心的新的法学，主要是意大利的注释法学派。17世纪至18世纪资产阶级革命时期，代表新兴的资产阶级政治、经济要求的思想家们提出了许多重要的法律思想、理论和学说。

到了19世纪至20世纪，为了适应资本主义发展的需要，出现了许多资产阶级法学流派，其中主要有自然法学派、分析实证主义法学派、社会法学派和新自然法学派等。它们为法学研究积累了大量的资料，提供了不少有价值的、合理的观点。

呼伦贝尔人事信息考试网:

第四篇：2014政法干警专业综合II 法理学—法律责任中的归责

在政法干警的考试中，法理学方面的知识是占有一定比重的，那么考生如何复习才能做到不丢分呢?今天中公政法干警考试网针对法律责任的归责进行了详细的讲解，希望考生可以认真吸收并理解。

法律责任的归责，也叫法律责任的归结，是指由特定的国家机关或国家授权的机关依法对行为人的法律责任进行判断和确认。不同的法律责任具有不同的构成要件。

责任的成立与否，取决于行为人的行为及其后果是否符合责任的构成要件归责是一个复杂的责任判断过程，判断、确认、追究以及免除责任时必须依照一定的原则。

归责原则是特定法律制度的价值取向的体现，一方面，指导着法律责任的立法，另一方面，指导着法律实施中对责任的认定与归结。在我国，归责原则主要包括责任法定原则、因果联系原则、责任与处罚相称原则、责任自负原则等。

责任法定原则是指，法律责任作为一种否定的法律后果应当由法律规范预先规定，包括在法律规范的逻辑结构之中，当出现违法行为或法定事由的时候，按照事先规定的责任性质、责任范围、责任方式追究行为人的责任。

责任法定原则的内容包括：刑事法律是追究刑事责任的惟一法律依据，罪刑法定;由特定的国家机关或国家授权的机构归责;反对责任擅断;反对有害追溯;同时，允许人民法院行使自由裁量权，准确认定和归结行为人的法律责任。

因果联系原则的含义是指，在认定行为人违法责任之前，应当首先确认行为与危害或损害结果之间的因果联系;在认定行为人违法责任之前，应当首先确认意志、思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系;在认定行为人违法责任之前，应当区分这种因果联系是必然的还是偶然的，直接的还是间接的。

责任与处罚相称原则是指，法律公正精神在法律责任归结上的具体表现。其含义是指，法律责任的性质与违法行为性质应当相适应;法律责任的轻重和种类应当与违法行为的危害或者损害相适应，法律责任的轻重和种类还应当与行为人主观恶性相适应。

责任自负原则的含义是指，违法行为人应当对自己的违法行为负责;不能让没有违法行为的人承担法律责任，即反对株连或变相株连;要保证责任人受到法律追究，也要保证无责任者不受法律追究，做到不枉不纵。

当然，在某些特殊情况下，为了法律秩序特别是财产保护上的需要，也产生责任转承问题，比如监护人对被监护人承担替代责任，上级对下级承担替代责任等。

第五篇：2014年陕西政法干警专业综合Ⅱ：法理学——调解

法学专业综合知识在政法干警的考试中占有很大的比重，所以考生们在复习时千万不能将它忽略，今天，陕西人事考试网就为大家带来政法干警法学专业综合知识中法理学——调解的相关内容，希望帮助大家在政法干警考试中取得高分。

在实践中，除了司法适用、行政适用和仲裁外，调解也是解决纠纷的一种方式。调解，是指中立的第三者在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决纠纷的建议，引导当事人达成解决纠纷的合议。

在我国，调解的形式主要有三种：一是法院在审判中的调解;二是仲裁机构在仲裁过程中的调解;三是群众性组织即人民调解委员会的调解。对于前两种调解，当事人达成调解协议后均应制作调解书，调解书是一种具有法律效力的非规范性法律文件，具有强制执行的效力。第三种调解没有强制执行效力，不属于法的适用，而是人民群众自觉实施法律规范的活动。尽管如此，实践中通过调解委员会调解解决的纠纷数量远远超过法院民事审判结案数量，使调解成为我国法律制度和法律运作的一大特点，对于解决我国的民间纠纷，维护社会主义法律秩序、构建和谐社会，起着十分重要的作用。