王老吉“口味案”是消费者维权 原告人地址竟是加多宝地址

第一篇：王老吉“口味案”是消费者维权 原告人地址竟是加多宝地址

王老吉“口味案”是消费者维权 原告人地址竟是加多宝地址

6月25日，沈阳消费者吴女士状告广药集团广州王老吉大健康产业有限公司的“口味维权案”最终宣判。法院在判决书中判定“口味维权”不成立，依法驳回了吴女士的所有诉讼请求。一度蒙受消费者“口味维权”莫须有“罪名”的王老吉终于得以正名。而案件背后，加多宝身影的出现让这起看似简单的民事案件变得并不简单。

沈阳消费者吴女士不久前发现王老吉凉茶的口感、味道与原来相比有差别，认为自己的知情权被侵犯，一纸诉状将广药王老吉告上法庭。

本来是消费者状告王老吉，但其中却屡次出现目前与王老吉激战正酣的加多宝的身影。在开庭前，就有知情人士透露，“口味维权”案原告人地址竟然是原加多宝沈阳办事处地址！

不但如此，日前也有媒体人士透露，与本案无关、身为第三方的加多宝就此案给媒体发放了大量相关资料，资料中，加多宝把此案冠名为“中国首例消费者口味维权案”，意图让媒体进行报道。有人不禁要问，这是消费者与王老吉之间的官司，加多宝怎么会知道如此详细？加多宝在其中扮演的是什么角色？难道是整个“口味维权案”的幕后操纵者？

6月21日，“口味维权”案如期在沈阳市沈河区人民法院开庭。25日，法院对该案做出终审判决。判决结果公布：消费者对口味变化的判断是一种主观认识，受外界诸多因素影响，厂家不应该承担责任。

法院在判决书中指出：“原告主张的口味、口感发生变化是原告自身对诉争食物(王老吉凉茶)的味觉认识与之前对同样食物的味觉回忆对比结果，实质是原告对食物的自身感官评价，评价结果会受到包括原告身体状况、心理状况、外部环境等许多食物之外因素的影响。这种结论是依赖于评价者个体的主观认识。在没有约定的情况下，如将其作为食品经营者承担责任的依据，将使经营者责任承担标准极不确定，使经营者无法判断从事生产经营和市场交易的后果，据此结论要求经营者承担责任也极不公平。”

此外，法院还认为原告没有明确证据证明诉争商品口味已经发生变化。“作为生产者被告王老吉公司要按其判断的市场消费者普遍认同的口味、口感生产产品。在没有证据证明存在被告主动实施了使产品口味变化的行为的情况下，不能认定诉争产品是与原同样产品发生口味变化的产品。”

据此，法院对原告“因自身感觉诉争商品口味变化要求被告赔偿”的诉讼请求，不予支持。

红罐案之后，网上有关“口味维权”的消息一波胜似一波，一起不起眼的民事案件被放大至人尽皆知，刻意为之的痕迹明显。如今，法院的判决也显示，该案法理明晰，并不复杂，也没有此前相关报道所说的“深刻意义”。至此，我们不难从一起普通的民事诉讼案中看见“阴谋论”的色彩，而加多宝嫌疑最大。

日前，加多宝又在官方微博发表了《莫让恶性竞争铸成行业悲剧》的公开信，讲到“瓜田不纳履，李下不整冠”的“避嫌”之理。显然，加多宝此次忽略了“避嫌”的基本原则。（王老吉官网）

第二篇：装潢案王老吉法理充分加多宝胜诉难上加难

装潢案王老吉法理充分加多宝胜诉难上加难

王老吉加多宝两大凉茶商似乎就像一对夫妻，吵吵闹闹分分合合持续了两年之久，而日前装潢之争虽然还没有最后的结果，但明显的是从一开始的“商标案”、“装潢案”一直到现如今的“配方案”，广药王老吉和加多宝的官司已经日渐白热化，谁是谁非相信很快就能见分晓。而不少外界人士都做出了大胆猜测，据相关法律人士表示，广药王老吉法理充分，加多宝胜诉微乎其微。

其中，被称为“中国包装装潢第一案”的王老吉与加多宝凉茶红罐装潢权之争日前已在广东省高级人民法院正式公开审理。双方就红罐包装装潢权归谁所有，该包装装潢能否与王老吉商标或加多宝公司相分离，谁构成侵权等争议焦点展开了激烈争论。（王老吉官网）广药王老吉认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，知名商品拥有特有装潢权，该装潢属于知名商品的合法经营者，并可随商品在不同的合法经营者之间转移。

此外，广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第19号民事判决书和广东省高级人民法院(2003)粤高法民三终字第212号民事判决书均认定“王老吉凉茶属于知名商品”，是无可争议的事实!红罐王老吉凉茶是王老吉凉茶中的一种。广药集团之前授权鸿道生产经营红罐王老吉，现收回红罐王老吉的生产经营权后，特有装潢权也随王老吉凉茶生产经营权一并转移至广药集团。（王老吉官网）

而此前，加多宝公司首次就红罐包装案向广东省高级人民法院申请诉中禁令，“请求法院裁定立即禁止王老吉大健康在生产和销售的凉茶产品及包装上使用红罐包装及装潢，以防侵权损害进一步扩大”。

对于加多宝方面提出的申请，法院做出裁决，驳回加多宝公司的诉中禁令的申请。然而，加多宝公司并不服判决裁定，并提出复议申请。5月28日法院下达复议决定，再次驳回了加多宝的诉中禁令请求。

法院对加多宝“诉中禁令”请求一次又一次的驳回，充分证明了加多宝其在法理上并不占优势，业内人士表示，王老吉法理充分赢面较大。

（王老吉官网）