我对歌舞动作我们的钓鱼岛的看法

第一篇：我对歌舞动作我们的钓鱼岛的看法

我对《我们的钓鱼岛》歌舞动作的看法

因为这是一个具有政治含义的歌舞，所以我们要研究它。

（1）打枪的动作，快而无力，有点像小孩子玩玩具，不如改成“刺杀”的动作有力，同时加上一声“杀”！

（2）当敌人站在我们面前的时候，我们的拳头应击向前方或者左右开弓，而不是向头顶打去。这样的打法，既无力量又无目标；甚而，更不能边打边退，因为“边打边退”是惧敌或者招架不住的意思。我们既然是为“保钓”而愤起，那么，为什么要边打边退呢？日本人精于武术动作，我不知道，他们看了会怎么想？

（3）“如果是朋友，有好酒”（歌词意）。其动作是：双手掌面向上托起，向左向右托两次，这个动作是“跑堂倌”或服务员给客人上菜的动作。作为主人，在请客人入座或者入席的时候，通常的做法是：单手示意，并说声“请”！

由于这个动作的微小差异和互换，我们就从主人的身份换成了奴仆的身份。对此，我想，包括作者在内都不会接受。在钓鱼岛问题上，我们是真正的主人，为什么要降格去给对手当奴仆呢？

综上所述，这些舞蹈的动作，关系到国家的尊严，要符合外交礼仪，主权、政治的含义，希望作者们重新研究，不要给别人留下笑柄。

李 少 莲

2012.11.26

第二篇：我的看法——钓鱼岛

对钓鱼岛的看法

距离钓鱼岛事件的热潮已经有一段时间了，回想起那时候广播电视新闻几乎都是被“钓鱼岛”弥漫着，微博上也是疯狂转发，并且这件事还带来了不小的广告效应，“保卫钓鱼岛，支持国货”是那时候最火的标语了，特别是非日产的汽车店。这件事也一度成为暴动的借口，有的人借此机会打砸抢烧以泄私愤，给百姓生活带来阴影。

顾炎武曾说：天下兴亡，匹夫有责。大意是指天下大事的兴盛、灭亡，每个百姓都有义不容辞的责任。这句话对于正处于年轻气盛的青年人来说更是具有激励的作用。因为正处于精力旺盛时期的年轻人常常对这个社会抱有最美好的向往，不能容忍这个社会有一点不和谐的地方，因此常常以建设祖国为己任，心怀天下，积极主动地关心国家时事大事。诚然，这种做法本身并没有不对。作为新时代的青年，我们从小就被教育要爱国、爱党、爱人民。爱国不仅是每一个国民都必须有的品质，更是每个国人的责任。但是，如何才是真正的爱国，这才是我们所必须思考的问题。

现今，我国因为钓鱼岛的问题和日本发生了冲突，国内不少年轻人，自发地组织上街游行，其中不乏受教育程度高的大学生，对于日本生产的东西进行打砸等破坏活动。这是爱国的表现吗？我们都知道，爱国并不是一句口号，更要表现在实际行动上。在面对汶川地震、舟曲泥石流等众多自然灾害时，听从组织安排，不退后也不任意行动，这就是爱国；在奥运会、世博等等大型活动时，作为志愿者去服务他人，做一个文明的参观者，这些也都是爱国；在平时的生活中，做好自己的工作，努力向上，不做违法犯纪的事，这就是爱国。

作为一个中国人，我们应该从长远方面看待中日关系，而不要做一名愤青，相信我们的国家会给我们一个很好的答案的，钓鱼岛，也会是我们的，就算现在日本现在实际上占领着钓鱼岛，无论从历史上还是我们国人的意识里，钓鱼岛都是我们中国的，我们要相信国家，不要去做一些有损国家利益的事情，只要我们认真学习科学文化知识就是做对国家最有益的事情，让我们用科学来武装自己，那样日本就不敢小瞧我们中国人了，我们也可以在各个方面对抗日本了。

第三篇：我对钓鱼岛问题的看法

我对钓鱼岛问题的看法

2012年以东京都知事石原慎太郎的购岛闹剧为开端。野田佳彦政府欲将钓鱼岛国有化等一系列事件将近几年有转好趋势的中日关系迅速降至冰点。

根据文献资料，我知道钓鱼岛是中国固有的领土。历史应该追溯到隋朝，那时的政府发现东部的琉球岛国，于是派兵征伐，并最终招抚。其中的钓鱼岛最终规划为台湾省管辖。1895年，中日甲午战争中国战败割地赔款，将台湾割让给日本。1945年二战结束，日本将台湾归还中国，可是钓鱼岛却一直控制在美国手中。1968年美国将琉球的主权归还给日本，同时将钓鱼岛的管辖权移交过去。从此造成了长达几十年的中日钓鱼岛矛盾。

从70年代起，无论大陆，台湾都有着各种保钓人士。中日之间因为钓鱼岛的冲突也一直不断。但整体两国都坚持着搁置争议的政策，没有引起大事件。

可是2012年，以东京都知事石原为首的右翼势力以一场购岛闹剧为开始，野田政府的国有化政策将钓鱼岛问题，提到了风口浪尖。中国出现了一系列示威游行。在日本右翼势力也在煽动国民情绪。两国关系急转日下。

冲突是日本方面引起的，我觉得其根本原因是日本二战后的军国主义思想没能根除，右翼势力长期存在的结果。在日本，许多人长期对战争不能正确反思。不能正确看待历史和地区问题。而其直接原因，就是日本国内政治不稳定。自2005年日本6年7相。国内政局长期不稳定，政策缺乏稳定性。经济上也受到国际金融危机影响，长期萎靡不振。国内个方面矛盾严重。加之近些年日本民主党的崛起，对长期在日本占统治地位的自民党造成冲击。可以说此次的购岛闹剧就是，日本领导者转移国民实现，提高自身支持的手段。这是其至国民利益于不顾，满足自己私立的可恶行径。

当然还有美国政策上故意造成中日之间矛盾，等外部原因。

我觉得因为钓鱼岛事件造成的中日关系恶化，给中日都带来了严重的影响。在国内发生一系列不文明的打砸事件等，日本方面，对本来前景不容乐观的经济雪上加霜。日本对中国的市场，原料，农产品等对中国有很深的依赖。长此以往，必将对日本民众的生活也将带来极大的不便。

作为一名中国大学生，首先我坚持“钓鱼岛是中国的”的立场。但同时希望两国政府和人民都能冷静下来，相信一定能找到和平，合理的解决矛盾的方法。作为一名日语专业学生也希望两国能够友好，和平的相处下去。。

第四篇：我对钓鱼岛的看法

我对钓鱼岛的看法

最近中日因钓鱼岛的归属权，你来我往针锋相对，双方关系日趋紧张。国内反日情绪空前高涨，反日的游行示威也层出不穷。

钓鱼岛，并不只是一个岛，而是一个发展空间。表明中国的外交立场的空间，让全世界知道中国不是容易欺负的机会。中国人安分守己，喜欢过和平安宁的日子，这是中国人自古以来的特点。众所周知，钓鱼岛主权即钓鱼岛的归属问题，是日本蓄意制造与中国领土的纷争！钓鱼岛历来为中国所有，这早已被无可辩驳的历史所证实。可是日本却肆意颠倒黑白，混淆是非，一再制造事端，引起与我国的摩擦。妄图与中国争夺钓鱼岛的主权！中国人绝对不能容忍日本人这种野蛮的行为。

钓鱼岛主权之争，绝非仅为中日之争，更牵涉到另一个霸权主义国家——美国！殊不知，美国在这件事情上起到推波助澜的作用。美国对中日的态度是复杂的，既不希望两者走的太近，又不希望两者斗得太过。为了遏制中日关系，美国把“炸弹”埋进中日关系中，这个炸弹就是钓鱼岛的归属问题模糊化。于是就有了美国参与钓鱼岛问题的一幕幕。

钓鱼岛事件发生后，美日进行联合军演，并将作战对象假想为中国，真是忍无可忍，无需再忍！由此可见，钓鱼岛争议背后包含着中美的战略较量。美国害怕中国的迅猛增长，顾忌中国势力的扩张，挑战其在亚太地区甚至世界的影响力，因而借助日本牵制中国，可谓是居心叵测！

总之，钓鱼岛是中国的固有领土，中国队钓鱼岛的主权是无可争辩的，不容抹杀，更不容剥夺，任何与此相悖的企图和行为，都将遭到中国政府及中国人民乃至全世界各国的抑制和反对。终将有一天，一切无中生有的谬论必会不攻自破，属于中国的钓鱼岛必然会回到祖国的怀抱，我相信，这一天已为时不远。

不管钓鱼岛问题怎样复杂化。国际化，我们的稳住自己，继续以经济建设为中心，经济拉动文化，经济发展支持国防建设，强大我解放军的战斗能力！

作为一个中国人，我们应该从长远方面看待中日关系，而不要做一名愤青，相信我们的国家会给我们一个很好的答案的，钓鱼岛，也会是我们的，就算现在日本现在实际上占领着钓鱼岛，无论从历史上还是我们国人的意识里，钓鱼岛都是我们中国的，我们要相信国家，不要去做一些有损国家利益的事情，现在，只要我们认真学习科学文化知识就是做对国家最有益的事情，让我们用科学来武装自己，那样日本就不敢小瞧我们中国人了，我们也可以在各个方面对抗日本了。

第五篇：我对钓鱼岛问题的看法

钓鱼岛问题的看法

埋在中日之间的一颗炸弹，我只能这样说是钓鱼岛问题。作为中国领土的一部分，但却在日本的控制之下，这是何等的讽刺。前段时候，2010年9月7号上午，日本渔船在中国的钓鱼岛相关海域撞击并捉扣中国的渔民和渔船。经过中国政府的严正交涉，日方于13号放回了中国的渔民及渔船，但仍非法捉扣渔船船长。直到9月19号，才被放回国。

从这件事我们可以看出，中日钓鱼岛事件发生绝不是偶然，这是日本抢夺钓鱼岛主权的又一次公开对华挑衅。钓鱼岛的问题跟日俄的北方四岛问题和日韩的竹岛（或称之为独岛）问题很相象，这些国与国之间的领土问题主要来自于历史原因，军事原因，政治原因，民族间的情绪。但是钓鱼岛的的争执的核心是主权问题，日本妄想强行行使日本国内法，使非法侵占中国的神圣领土钓鱼岛的卑劣行径变成既成事实。

邓小平曾说过:"主权问题是不能不能够谈判的”。钓鱼岛是中国的，无论是过去，或者现在，将来都是。在我看来，中国对于钓鱼岛的占有是一种合法占有。钓鱼岛作为中国领土的一部分，这从中国明代的军事驻防以及清代的一些史料可以看出。此外，中国也具有占有行为。中国古代的渔民将钓鱼岛作为栖息之地，清代曾经将钓鱼岛作为采药的基地等，这些史料均说明中国在有效地开发和利用钓鱼岛。因此，中国对于钓鱼岛的占有是合法的、有效的，在近代由于日本的非法行为使中国失去了事实上对钓鱼岛的占有和控制，但是这并不表明中国已经放弃了该岛，也不表明日本取得了钓鱼岛。但是日本对钓鱼岛的占有则是非法的，日本如今在事实上占有了钓鱼岛，并且不准我国保钓人士和渔民靠近。但是日本的这一行为是非法的。理由是，日本认为自己占领的是一个无人的荒岛，但是事实上该岛一直为中国所占有，并且为渔民所利用，因此日本关于占有荒岛的说法是站不住脚的。此外，日本所谓的“先占”也是秘密进行的，并没有通知中国。因此，日本对该岛的占有是一种非法的占有、恶意的占有、有瑕疵的占有，不能因为这个理由而取得钓鱼岛的所有权。从种种事实证明，钓鱼岛在主权上归属于中国是毋庸置疑的，我对此也是坚信不疑，当然不是出于民族情感。但是我们也应该看到，虽然在法理上钓鱼岛属于中国，但是事实上该岛却被日本所占有。一方面该岛远离大陆，也远离台湾，大陆与台湾欲占领该岛均存在一定的困难。另外一方面，钓鱼岛问题牵扯到中日的邦交，两国的恩怨情仇非三言两语能讲清，在目前的现实下两国也确有维持良好邦交的需要，以维护两国的整体利益。因此，钓鱼岛问题的解决确实是一件难事。我在此提出自己的一些看法。

(一)战争手段不可行

一些国内青年往往出于民族情感，认为我军应该出兵占领钓鱼岛，如有可能，可与台军共同作战，将日本势力驱除出岛。我认为这是不可行的。理由如下：

第一、战争是终极性手段，切不可轻提战事。中日两国之间的百年交战造成的损害有目共睹，如果再次因为领土问题而交战，则损害的是中日两国人民的利益。交战对于中日双方来说并不是一个良好的选项，除非双方关系交恶，实在迫不得已。

第二、中国的军事实力尚未足以与日本抵抗。

(二)法律解决可能性不大

从中日两国的实际情形来看，我认为将钓鱼岛权属案提交国际法院或者其他仲裁机构的的可能性不大。理由是，中日双方的证据都是要么钓鱼岛归中国，要么归日本，显然这对于任何一国的政治家来说风险都太大，而且中日两国的人民也不会接受任何“分而治之”的方案。此外，事实上双方均已经排除了这种解决方案，日本政府曾于一九九六年七月十九日在联合国发布一份新闻稿，表示日本政府不认为有将来将本案提交地区性法庭处理之理由，因为事实上领土争端并不存在。中华人民共和国亦于一九九六年十月间警告美国不得插手本争端案。我国外交部发言人曾表示：“此为涉及中、日两国之问题，第三者不得插手。”

(三)“搁置争议，共同开发”不可行

搁置争议、共同开发是中国在南海诸岛问题上所采取的立场，但是这一方式并不是对问题的解决，而是对问题的拖延。中国的这一解决方案实际上并不为其他国家所接受，相反，造成了其他国家对我国权益的进一步侵犯。目前钓鱼岛为日本所实际控制，根据国际法，相关区域内的油气资源的开发权属于该岛的主权国，因此日本肯定会在钓鱼岛权属问题上据理力争，丝毫不让。对于搁置争议来说，日本并不认为这是一项争议，该岛权属于日本无疑;对于共同开发而言，日本有足够的能力开发油气资源，相反，中国却在开采资源的技术方面还没有日本成熟。因此，搁置争议只会拖延问题的解决，也会使日本事实上占有该区域、开发改区域的想法成为现实。

(四)先解决东海大陆架问题

我认为，首先解决东海大陆架争端，而后解决钓鱼岛争端，似乎更加有利，中国对东海大陆架之主张的依据在于“自然延伸”原则，而无需凭借钓鱼岛列屿的考量因素;而如果首先解决钓鱼岛争端，一旦该列屿为日本获得，则容易变为日本主张东海大陆架的依据，损及中国在东海大陆架争端中的优势地位。因此，中国必须考虑到钓鱼岛问题在东海划界中的地位。平等协商也是国际法解决争端的手段之一，而且彼此容易形成良好的关系与合作的氛围。

目前我们只要明确表明态度，显示维护领土主权的坚定决心，让小日本看到并且通过一系列政治外交手段让它们明白。对方知情识趣当然最好，如果小日本不识时务、一意孤行单方面强蛮把侵占钓鱼岛的行动付诸实施的话，我们那时就有充足的开战理由师出有名了。战争一旦由日本挑起但打到何种程度何时结束就由不得小日本的了，到时中国在中央的正确领导下必能以高昂的民心士气、强大的综合国家战力一雪前耻。