校级辩论赛总结陈词, 恋爱主要靠勤奋,科创学院工商辩论队,采购班刘东

第一篇：校级辩论赛总结陈词, 恋爱主要靠勤奋,科创学院工商辩论队,采购班刘东

总结陈词：

尊敬的各位评委、来宾，大家下午好！

今天我方从一辩到三辩已经从逻辑、事理层面论证了恋爱主要靠缘分，如果这个世界有一种美妙的东西叫缘分，我愿用它来形容我们和在场的各位来宾。首先爱情是两个人不断交融的过程，我们定义的恋爱应该表现为“恋爱离开缘分就不存在”，它不是主观的，不是消极等待的，它强调恋爱中的缘分是永恒的，我们承认有缘分不一定能铸就一段爱情，但爱情一定要靠缘分。现在，我们透过对方辩友的论证看对方辩友的观点：

1、首先，从逻辑方面分析，听对方辩友的意思，说我方观点似乎就只是靠缘分却没有努力，显然对方辩友又误解我们了，我们说“恋爱主要靠缘分”是不仅仅只靠缘分，还有其他方面的投入和经营，虽然勤奋可以维持爱情，但是建立在缘分之上的恋爱则更为持久，毕竟幸福是靠自己掌控的。

2、其次，从理论层面分析，对方辩友对勤奋的标准也含糊不清。对方辩友告诉我们说，有志者事竟成，勤奋就可以得到爱情，但空谈勤奋，这和实际付出多少，怎么样付出似乎是没有必然的联系的。我们都知道勤奋定义是指不懈地努力工作或学习，而对于恋爱是没有描述的，可以看出对方辩友是一直在故意的扩大勤奋的结果。难道说恋爱就是为了爱情而耽搁了学业，放弃了事业，忘却了亲情，走上不归路却依旧无法打动心仪对象芳心的他，这也叫勤奋？

3、再次，我们再回首今天的辩题，对方辩友对辩题的理解，我方表示不能理解的有2点：第一点，对方号辩友说勤奋追求就有爱情，那我就不明白了那不勤奋追求的就不是爱情吗？第二点，对方号辩友说爱情一定是勤奋经营的，那难道只要有爱情就一定是勤奋追求得来的吗？似乎不是这样的，我方不赞同这样的观点。

4、最后我们得出定论：恋爱主要是靠缘分的，因为如果没有缘分的爱情，就像地基不牢的大厦，其结果只能是轰然倒塌的悲剧。试想没有缘分这个大前提的存在，去谈勤奋，既然你遇不到另一半的他，连恋爱的机会都没有，这又怎么可能去勤奋？

综上点所辩，我方一致认为：恋爱主要靠缘分，我方以观点正确，科学取

胜。反方总结陈词完毕，谢谢大家！

第二篇：恋爱主要靠勤奋,科创学院工商辩论队,采购班刘东,总结陈词

对方辩友一直在扩大勤奋的结果，有志者事竟成，勤奋可以得到爱情。但爱情真的是只要有一股死心塌地的勤奋就可以吗？好像在很多时候都不是这样的吧。

什么是爱情？新华字典上的官方定义是指人与人之间相互爱恋的感情。而缘分，我们说缘是相遇。

份是相守，只有彼此互相吸引个性相合才能一直走下去。而缘分二字合起来就是一种机缘。有缘分不一定能铸就一段爱情，但爱情一定要靠缘分。维系爱情的过程也要靠缘分。生活是爱情的载体，天长地久的爱情需要靠细水长流的生活去实现。

但月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福，在这过程中我不仅控制不了我们之间的聚散离合，也控制不了任一方的生老病死；

再者，虽然勤奋可以维持爱情，但是建立在缘分之上的恋情更为持久。

所以我们说两人相遇了，但却无法对对方产生致命的吸引力正是证明我们之间没有缘分；

而且就算有时即使我们两人之间有幸开展一段爱情，但人生无不散之筵席，当尘缘因为现实的种种原因散尽时，一个人该走他就会走，一段情该断它就会断。

面对一段即将破碎的感情，每个人都会尽力去挽救，这是勤奋。

但是世界上还是有那么多失恋的人，问他为什么失恋了，他只会说：我们没缘分，性格不合。但是却从来没人说：我不够勤奋。缘尽。

当情散了，缘尽了，即使再勤奋，两人终究也会分开。我们又何必苦苦强求呢？

佛说:世间的万事万物，一切因缘而定，缘来则聚，缘尽则散。所以我们说，爱情要靠缘分。谢谢。

今天对方辩友說这么多，（举事例）

无非是想告诉我们勤能补拙，有志者事竟成，我方就奇怪了，为什么有这么多说法是成事在人，谋事在天呢？

不勤奋追求的就不是爱情？只要有爱情就一定要勤奋？

梁山伯，马文才，司马相如，卓文君。有缘千里来相会，无缘对面不相识。

所以我们更应该去寻找那些最适合我们的有缘人，而不是强求，强扭的瓜是不甜的。

茫茫人海，大千世界，有多少人能真正寻觅到自己最完美的归属。世上有很多事可以求，唯缘分难求，而正如我方所说，缘分是恋爱的基础，也是恋爱发展中最关键的因素。

没有缘分的所谓爱情，就像地基不牢的云中楼阁，其结果只能是悲剧，即使你把它修建的再为华丽，再为繁复，也始终改变不了它的脆弱。缘分不仅为恋爱树立了一个良好而美妙的开端，在爱情发展的过程中也往往起着微妙而不可或缺的作用。

回看对方辩友今天的言辞，我认为有几点有待商榷：

其一：对方所强调的勤奋究竟是以什么作为标准呢，所有好坏优劣的比较，都有一个中作为标准，而对方为了强调自身的勤奋，却把我方打入了消极等待与听天由命的境地，这一点我方无法认同。

其二：细究恋爱的过程，产生爱情，维系爱情，对方无非是想阐述缘

分存在的前提下，勤奋在维系爱情上起着重要作用，从而说勤奋可以产生缘分。这显然是不对的。这无异于人为因素的外因可以诱导内因的生成，这存在逻辑错误。对方只把缘分局限在了产生爱情的阶段，未免太过狭隘。

我想再次重申一下我方对辩题的理解.爱情是两个人不断交融的过程。缘分对于勤奋的对象，勤奋的方向，勤奋的结果都息息相关。对方辩友一直强调爱情是靠努力得到的，幸福是可以自己掌控的，但是缘分不同会导致不同的结局，顺应缘分的勤奋才有促成佳缘的作用。宝玉宝钗，宝黛。

勤奋是爱情的催化剂，对方辩友，现实中存在为了追求所谓的爱情耽误了学业，放弃了事业，忘却了亲情，走上不归路却依旧无法打动心仪对象芳心的实例，请问这能证明你方观点：爱情靠勤奋么？我用时间明了我的专一，可你让时间证明了我的愚蠢！

刻意的迎合对方的喜好而改变自己，是自欺欺人，只能适得

其反。所以说，勤奋靠得住，猪都能上树了！

我爱的人名草有主！综上所述，我方坚持认为爱情靠缘分！

下面让我来告诉大家，恋爱其实是靠缘分的。

首先，我们并不否认勤奋的重要性，但如果没有缘分再多的勤奋

也是徒劳的。女多男少，僧多粥少。

概念理解不清。巨大差异。评判方法不当。其实今天对方辩友整

场比赛，一直试图向我们传达一个信念，那就是爱情是可以完全靠努力得到的。

第一，从理论上来说,缘分和恋爱的本质更加贴合。从实践中

我们发现，缘分对恋的产生和发展发挥着更为关键的作用。再从爱情的发展来看，同样的行为不一定能换来同样的结局。实在找不到我勤奋不够的理由。爱情中确实很需要缘分 但是需要缘分就说明是靠缘分吗?

天下有情人终成眷属。刚才对方辩友举出种种很勤奋但却没有成功的事例，甚至是对方三遍现身说法。究其原因，还是勤奋的方法不对。我方始终认为男女的恋爱是双方荷尔蒙的作用，这是有着科学依据的。再理论上来说，缘分毕竟是小概率事件，于茫茫人海中寻找我的唯一，何其难也！倒不如勤奋的广泛撒网，重点培养。三分天注定，七分靠打拼说的就是这个道理嘛。

其实今天我们在这里讨论这样一个辩题：恋爱靠勤奋还是恋爱靠缘分，我们得清楚重点是什么？重点是我们对待爱情的态度：我们要怀着一个真诚的、真挚的心去对待爱情，去体味爱情带给我们的过程，学会爱人与被爱。谢谢。

首先……其次……再次……最后……

逻辑上不清楚

缘分是中国文化和佛教的一个概念。茫茫人海中两人从相遇，相识，相知，进而相亲相爱，这就是缘分。

是缘分让祝英台踏入了万松书院，是缘分让许仙踏上了西湖断桥，是缘分让罗密欧戴上面具步入舞会……所以正是缘分，让我们开始了恋爱之旅，没有它，一切将无从谈起。