学生被要求当街乞讨3元引争议

第一篇：学生被要求当街乞讨3元引争议

武昌某公司以“能否讨到3元钱”为题面试20余大学生，市民褒贬不一。

为考验应聘者的沟通能力，一家公司竟将20余名大学生应聘者组织起来，到大街上讨钱，并且规定每次只能讨1元钱，讨到3元钱算合格。12日下午，记者在洪山区街道口附近人行道上看到了令人奇怪的一幕。

大学生乞讨，行人将信将疑。

“打搅一下，能给我一元钱吗？只需要一元。”一年轻小伙子拦住一对中年夫妻说。“没有，没有，你们这是干什么。”面对中年夫妻一脸的不耐烦，小伙子并没有放弃，两次追上前去解释，“我们公司在考验我们与他人的沟通能力，请帮帮忙。”

最终中年女子将1元钱交到了小伙子手中，小伙子说了声谢谢，鞠了一躬。但中年夫妻俩走了约10米远后停下了脚步，站在原地仍将信将疑的观察了半晌。

要钱的小伙子自称姓刘，是附近某高校的学生，他指着人行道上其他向路人要钱的20多个男女称，他们都是应聘某商贸公司促销工作的学生，公司要求他们每人一个小时内需向路人要到3元钱，每次只能要1元，以考验他们的自我突破能力。

记者观察，学生们每要到一元钱，会将钱交到不远处的一中年男子手中，中年男子会在手中的笔记本上找到与对应的名字，划上一个勾。

招聘方：乞讨是心理突破

组织这次“乞讨招聘”的商贸公司负责人袁先生称，今天组织面试者到大街上向路人要钱，是他们培训过程中的心理突破阶段。袁先生认为，销售是一个特殊行业，对陌生人进行促销时，要主动出击让他人相信。组织面试者向路人要钱，只是考验沟通能力与自我心理突破的一种手段。

经统计清点，20多名面试者1个小时共讨来86元，袁先生表示，他们会将这些钱交到慈善机构。

市民有褒有贬

一位过路的市民认为，这种当街乞讨的培训方式是对大众承受能力的一种挑战，他质疑，难道上街乞讨就表示具备沟通能力了么？那职业乞丐不是最好的推销员？

围观的一爹爹则称，如果不是以这种方式来骗钱，考核的方式倒是很新颖。

第二篇：高校要求大学生早晚自习引争议

高校要求大学生早晚自习引争议

学生认为太严格

开学1个多月来，针对本校的一条校规，上海电机学院的大学生们始终没有停止过争议。这条校规的大致内容是：学生应参加早、晚自习，未请假者按旷课处理，旷课达一定课时，则给予从警告到开除学籍的不同处分。在一些学生眼里，校方是将自己当中小学生看，“我们都是大学生了，怎么还被强迫上早、晚自习？”但也有许多同学认为此举能促进大家学习，很多家长也表示赞同。校规起因：学生带着早饭冲进教室

“这条规定出自9月份开始实施的《学生违纪处分办法》。”上海电机学院学工部顾老师向记者解释，早在数年以前，电机学院也曾出台类似的严格规定，但是后来校方逐步采取了比较宽松的管理办法，直到今年4月，校方才重新搬出这条规定，并再次实施。“我们也是无奈！当时的现实就是，早上8点钟上第一节课，但不少学生到了7：55才带着早饭冲进教室；早晚没课时，不少同学会去泡网吧„„很多学生的学习和生活习惯很不好，给人懒散的印象。要整顿学风，校方只能从严抓起。”

新《学生违纪处分办法》规定，每次早自习为1学时，每次晚自习为2学时。迟到和早退在一定时间以上分别按旷课1学时和2学时计。旷课累计达20学时，校方给予警告处分；达60学时，给予记过处分；达120学时，则给予开除学籍处分。一名

学生告诉记者，为了保证“办法”的顺利执行，电机学院还成立了80多人的纪律检查部，每个系约10人，每次自修课结束都要由他们进行点名统计，缺席3次就要上学院的白榜，张贴在显眼的地方。

“我们也知道大学生的教育方式不应该等同于中小学生，应该更重视自学，而非管制式学习，但是电机学院的生源是二本和专科生，我们希望学生能通过早、晚自习培养出比较严格的学习和生活习惯。”顾老师告诉记者，这一规定虽然是面对全校学生，但事实上只针对大一年级新生实施，实行一个多月以来，效果还不错，各学院的老师都反映学生比以前有秩序多了。几乎所有家长举手赞成对此，不少新生还是表示不认同，新生小孙的理由很简单：“我向中学同学询问过，没有一所大学有我们学校这样的规定！”记者在该校的学生论坛看到，出于对这一校规的不同看法，很多学生对纪律检查部的感觉很不好，一些讽刺性的帖子往往应者云集，甚至有个别学生表示，如果因为这种不合理的制度而登上白榜，将是一件“非常光荣的事”，“登上白榜的人都是英雄，特有面子！”

虽然学生有意见，但是校方有一把让学生难以言对的“尚方宝剑”。开学初期，校方向学生家长征询过实施这一校规的意见，没想到几乎所有的家长都举手赞成，有家长甚至表示：你们管理得越严，我们就越放心！顾老师告诉记者，这条校规也可以人性化操作，如果学生在此期间要参加社会活动，只要持有相关证明，校方一般都会批准；在外语学院等二级学院，院方还利用自习时间，组织了外教和学生聊天，锻炼他们的英语口语，“因此，理解和赞成新校规的学生也有不少。”

专家：提早培养自学能力

“这样的规定有些出乎意料！”在本市一位高等教育研究专家看来，一方面，根据教育的一般规律，大学生主要靠自学，对中小学生才须辅以管教手段，因此对已是成人的大学生要求实施早晚自习的确违背了常理；另一方面，现在不少大学的学生在学风上普遍存在一定问题，而这所高校又有自己的特殊性，因此也可理解，“即使在交大、南大和浙大等名校，校方也同样出台了不准新生将笔记本电脑带进寝室的规定，这同样也是将大学生当小学生管。”他建议，树立学风不是一两天、一个学年的事，现在的中小学也应该提早培养学生的自学能力，这样才会避免类似事情的发生。(李征)

第三篇：2013年国考职位被称“最苦金饭碗”引争议

2013年国考职位被称“最苦金饭碗”引争议

和一线工人比这也算辛苦？

女报10月14日讯 2013年国家140多个中央机关及其直属机构招录20339人，具体职位表日前正式公布。不过兴冲冲下载的职位表上“经常出差”、“条件艰苦”等备注信息，也瞬间让不少考生“凉”了心：“这就是所谓的金饭碗？简直是史上最苦金饭碗啊！”同时，更多网友则一致抨击“艰苦说”，认为在企业单位司空见惯甚至成为常态的工作条件，换到公务员身上就有人叫苦连天，实在是小题大做、无病呻吟。

出差让报考者叫苦

国家公务员岗位，历来都是“越往上走”，学历、工作经验等条件越高。2013年的公务员招录，省级以上党政机关录用公务员，除部分特殊职位外，全部招收具有2年以上基层工作经历的人员。参加这些岗位竞争的，通常也都是各行各业的佼佼者。不过尽管考生条件优越，但并不意味着工作清闲。在2013年中央党群以及中央行政机关中，就有不少被认为是“苦差事”。

比如中央纪委、监察部机关厅市局所招的9个纪检监察职位，无一例外都标明了“常年出差”四个字。中央党校办公厅的三个职位，则标明了“职位需要晚上值班”。而在中央国家行政机关中，水利部国家防汛抗旱总指挥部办公室所招录的一职位“需常赴抢险救灾现场，条件艰苦，适合男性”。国家海洋局更成为艰苦岗位的集合地，“能够出海”、“能够坚持节假日加班”、“适合经常出差”……一半岗位都加了类似的附加条件。

这些都让不少报考者叫苦连天——— 原本想通过国考走上轻松稳定的岗位，没想到却成了这般“苦差事”。

国税农村分局被称苦差

在以往的报考中，国税、海关两个系统招人多，门槛又相对比较低，因此从来都是报考的大热门。不过2013年这两个系统的岗位能否成为“香饽饽”，还得打上个问号。这是因为这两个系统岗位备注中，有半数以上岗位都被考生理解为“苦差”。

以国税系统为例，“国家级贫困县”、“欠发达地区”、“不提供宿舍”、“本单位最低服务期五年”等备注比比皆是。连江苏国税无锡市惠山国税局所招收的一个基层分局职员岗位，也明确写上了“农村分局条件艰苦”几个字。

海关系统的备注更多也更直白。北京海关就有八个岗位明确标明了需要“24小时倒班，体能良好，住宿自理”。几乎每个省的海关都或多或少出现了“露天作业”、“工作强度大”、“体能要求高”、“经常出差办案”、“适合男性”这样的字眼。

网友：“艰苦”还那么多人考

尽管不少人感慨2012年国考岗位“艰苦”，大量网友还是表达出了不同的意见：不少企业单位的日常工作比2013年国考列举的“艰苦条件”更艰苦、更繁重，也没见有人抱怨，持“艰苦说”的人太无病呻吟了。更有网友直言“再„艰苦‟还不是那么多人去考”？

山东威海网友“102476875”评论称，“比比一线工人这也叫辛苦？怎么不看看工资和福利比工人高多少”。“神采飞扬的蓝色妖姬”的观点则委婉一些：“很有一些人一旦进了公务员队伍或者事业编制就以为捧上了金饭碗，从此高枕无忧，工作应付了事。先提醒一下也是必要的。”“芥茉青青770”则说，“为什么公务员就不能做这些？他们更应该是人民公仆啊！”网友“EvenHuuu”则直言：“嫌苦嫌累别考就是了。”

在多数对此“艰苦说”表达反对意见的网友看来，公务员稳定的工作、优越的福利条件以及退休后的养老金都比社会上的单位更加优越，而2013年国考岗位提出的“艰苦条件”也并不比其他社会单位员工的更重，许多企业单位员工的日常工作状态都比上述条件艰苦、繁重得多，报考者实在不应该为此叫苦连天。

华图教育公务员考试研究专家邵君怡认为，新入职的公务员的角色更应是“服务者”，应该在一线、基层岗位上锻炼，而不是“一出校门就戴„官帽‟”。

第四篇：18岁学生提前3天预测地震引争议 官方称其违法

18岁学生提前3天预测地震引争议 官方称其违法(组图)2013年04月20日 11:01 来源：人民网 作者：徐锡伟

92人参与0 4条评论0 分享到：更 多

林龙团队于本月14日预测地震将发生的地点。

林龙团队根据腾冲气压变化预测本月17日云南大理与腾冲交界处将发生5级地震。林

龙供图

4月17日，云南大理洱源震区炼铁乡长邑村震裂的烤烟房。

新华社记者陈海宁摄

由于提前3天发布与本月17日大理地震时间、地点、震级都十分接近的预测信息，一预测地震的微博受到关注。微博发布者称，是通过分析官方数据得出预测信息。但云南省地震局认为其发布地震预报信息违法。对民间地震预报的态度，网络和专家意见不一。

一条预测云南地震的微博引起关注。该微博于4月14日发布云南大理白族自治州将发生5级地震的预测信息。4月17日，大理州发生了5级地震，印证了这一预测。

提前3天预测地震 4月14日凌晨，微博名为“预报中心”的博主发布了云南地震预报信息。该微博称预计在云南东北昭通（余震）、大理西南部和腾冲交界区域、和缅甸交界区域一线云南巧家县和四川宁南县交界区域，72小时内将发生为5级浅源地震。该微博还发布了一张昆明地震监测点的原始数据图。

4月17日，大理州洱源县与漾濞县交界发生5.0级的浅源地震。地震发生在大理州北部，与预测地点相隔近两百公里。该微博因此被称为“预言帝”。

昨天，该博主告诉新京报，他是一名学生，生于1995年。其团队有49人。官方称民间发布地震预报信息违法

云南省地震局新闻发言人张俊伟接受媒体采访时称，根据我国法律，任何个人或民间机构对外发布地震预报信息都是违法行为。他还建议网友不应采信民间机构发布的地震预测消息。

中国地震台网中心首席预报员孙士金宏告诉新京报，国家《地震预报管理条例》规定，省、自治区、直辖市的地震长期、中期、短期和临震预报，需由人民政府发布。

孙还提醒，地震预报涉及社会秩序稳定，民间机构发布虚假的预测信息，如果造成社会混乱，应该承担相应的法律责任。即使是后来被证实的地震预报消息，也不能随意发布，而必须遵守相应的法律法规。

网络普遍质疑，这次民间预测成功是否说明地震专家水平不如民间。

对此，孙士金宏说认为，地震科研和地震预报是两回事。不能根据一次预测的准确，来判断水平高低。民间预测地震的次数很多，按概率可能蒙对。但民间一些“高手”的预测结果可提交地震部门，经专家研究后，上报政府发布。

对话

课余自学地震预测

新京报记者对话“预报中心”发布者林龙 18岁少年研究地震

新京报：你从事什么职业？多大年龄？为什么会研究地震预测？ 林龙：我1995年出生，现在不方便告诉我读几年级，一般在课余时间研究，高中地理是我最喜欢的课程。2010年我发现地震预测很有意思，空闲时就会去百度上搜各种材料自学。2011年9月开始地震预报。

新京报：你有地震方面的专业知识吗？

林龙：群里有很多爱好者，我会经常向他们请教。时间久了，自然懂得一些。现在能盲画出中国的主要地震断裂带。但感觉知识量还是不够的。

新京报：你在微博里说的“研究中心”指什么？

林龙：研究中心2011年8月成立。我们团队有49人，来自全国各地，年龄在20岁到40岁之间。他们研究地震预测都是业余爱好。我们经常在群里讨论，研究分析历史地震记录，或收集一些数据进行研究。

电离层数据是关键

新京报：你们如何预测大理地震，需要专业仪器吗？

林龙：不需要专业仪器，主要是数据分析。我们根据云南省地震前兆数据中心网站数据，发现折线图异常。还根据以前对地震历史记录分析的经验，觉得这里与其他地区地震前的电离层异常的图很吻合，推测出发生地震的可能性很大。我们是地震前一周发现的异常，在14日发布了微博。

新京报：你们预测地震会参考哪些数据？

林龙：比如这次我们搜了云南省地震前兆数据中心网站数据，以及中科院的电离层数据，这个每隔15分钟会更新一次。平时我们还会关注全球的地震网站发布的数据，还会参考电离层、地表温度分布、地磁、磁指数据，还有外国网站上的有海洋温度。此外，我们还梳理了地震历史上的记录，总结了规律。

新京报：你们预测出大理地震，是偶然还是必然？ 林龙：是必然，因为是根据电离层数据分析出来的。自称预报准确率50% 新京报：现在有几次成功预测的记录？ 林龙：我们共发布地震预报800多次，准确的有500多次。准确的多在国外：去年5月预报意大利两次6级地震，去年8月预报伊朗造成300人死亡的地震。国内的，今年1月中旬预报辽宁营口有3-4级地震，结果1月23日沈阳发生5.1级地震，这就预测对了。去年8月新疆和田地震我们也预测到了。目前预报准确率约50%。（记者注，由于其更换过微博，未能查询到这些预测记录）

新京报：云南省地震局说你们对外发布地震信息违法，你怎么看？

林龙：我是在维护公民知情权，让公民知道这些数据异常。我们预测地震信息也为了避免老百姓的财产损失。

新京报：如果你们预测错了，给人们带来恐慌怎么办？

林龙：基本不会带来恐慌，因为几乎每次预报震级都小于5级。而大地震预报信息我们会很严谨，并会通知救援部队。

观点

3-5级地震预报价值较小 徐锡伟

（中国地震局地质研究所研究员）

一年内，全球发生3-5级地震成千上万次。震级越低，频次越高，预测成功可能性越大。一般情况，5级以下地震造成的危害性较小，预测的科学价值远小于预测大地震。因此地震科研机构主要目标是预报6.5级以上大破坏性地震。

国家地震局准备用20-30年时间把可能发生6.5级以上大地震的地壳活动断层的位置准确标注出来，让所有的建筑物离开这些活动断层。断层以外的建筑物严格按照抗震设防标准来建设，减少地震带来的损失。

地震预测是世界科学难题，目前还没有认识出地震活动的本质规律，成功预测大地震的概率较低。目前任何国家科研机构很难准确预测出大地震发生的时间、地点、震级，在地震研究、预测领域，都不过关，还有很长的路要走。

地震预测三要素吻合才准确 孙士金宏

（中国地震台网中心首席预报员）

地震预测有三要素：时间，地点，震级大小。准确进行地震预测，这三要素都要合理。叶龙团队曾预测1月中旬在营口发生3-4级地震，结果1月23日沈阳发生5.1级地震，在地震三要素上都有较大出入，不能说这次地震预测成功。

叶龙团队的预测方法是否科学？我的看法是，地震预测科研活动处在探索阶段，不同的人根据个人专长、偏好采取不同的研究方法，很难说哪种研究方式更科学。但民间人士或机构如果能多次预测出地震三要素中的一个因素、或者两个因素，研究方法就有参考价值。（记者李超萧辉）