新浪支付资金托管总监谈《P2P网贷发展顺势而为 行业信息化也是大势所趋》

第一篇：新浪支付资金托管总监谈《P2P网贷发展顺势而为 行业信息化也是大势所趋》

新浪支付资金托管总监谈《P2P网贷发展顺势而为 行业信息化也是大势所趋》

新浪支付资金托管总监谈，P2P网贷行业发展至今，遇到的问题比比皆是，但是中国中小企业想要发展必须通过非银行途径获得资金，所以P2P网贷才顺势而生。政策及法律风险就像悬在P2P网贷头上的达摩克利斯之剑，如何确保贷款人的资金安全、监督市场行为、防范风险、稳定利率等成为行业监管者需要重点关注的问题。

“预计2014年全年网络贷款总成交量将突破2500亿元。”近日，第三方机构网贷之家发布的7月份中国网贷行业月报显示，P2P网贷平台数量呈快速增长趋势，全国共有运营平台达1283家。民间资本发力P2P网贷市场，助力小微企业腾飞已成为时下的热点。

日前，中永律师事务所合伙人，金融经济师刘兴成接受本网记者采访时表示，虽然我国经济高速发展，但国内金融资本却出现了令人尴尬的局面，中小企业，尤其是小微企业遭遇了融资难，贷款难的困境，继而催生了互联网金融的火爆。

“总体来说，我们的民间资本规模还是很大的，但是多数资金没有落实到实体产业中，究其原因就是渠道不多，信息不对称;其次，中小企业，尤其是小微企业贷款难，求助银行贷款手续多，还要抵押资产，因此企业进一步发展壮大难度不小。”新浪支付资金托管总监谈。

互联网成为企业引进资本活水的一个有力渠道，P2P网贷正是顺势而为。中非商会会长安楠对记者表示，十八大以来，中央政府把信息化战略提升到了国家战略，行业信息化也是大势所趋，金融行业信息化就必须要与互联网结合，运用互联网的手段来“搅动”资本市场这潭活水。“P2P网贷是金融信息化典型代表应用，它的门槛将会越来越低。” 新浪支付资金托管总监谈。

据业内统计，7月份，我国P2P网贷市场成交总额突破200亿元，新上线平台、投资人活跃人数等出现明显增加，传统金融、风投资金及上市公司也在逐步加入P2P行业。安楠说，民间资本做P2P网贷的热情空前高涨，传统金融企业不甘落后，纷纷发力，说明P2P网贷的市场前景非常诱人。

不过，P2P网贷风光的背后面临的风险因素也不可回避。据网贷之家发布的数据，7月份全国共有8家平台跑路或提现困难。专家认为，政策及法律风险就像悬在P2P网贷头上的达摩克利斯之剑，如何确保贷款人的资金安全、监督市场行为、防范风险、稳定利率等成为行业监管者需要重点关注的问题。

新浪支付资金托管总监谈，对于监管层而言，一是推进利率市场化，二是建立完善的企业和个人征信体系，三是出台政策法规，建立法治环境。有消息称，P2P的监管细则将会在今年下半年出台，将从注册资本、从业资格、逾期备案等方面做出规定。

P2P网贷的监管难度很大，一是互联网的门槛较低，进入市场的难度小，给了很多不法分子可乘之机;二是整个社会商业氛围浮躁，诚信缺失行为屡见不鲜，“一锤子买卖”的商业行为很多。他说，银监会要全面监管互联网金融行业，现有的机制无法适应互联网尤其是移动互联网的技术发展趋势，而且人员编制也不够。

第二篇：新浪支付资金托管分析师谈《P2P大数据成行业风控趋势》 文档（推荐）

新浪支付资金托管分析师谈《P2P大数据成行业风控趋势》

目前，P2P行业最热的话题无疑是 《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，而意见中提及要设置最低注册门槛，金额将介于1000万元-5000万元。对此行业各界人士发声不断，看法不一。

而据新浪支付资金托管分析师分析，截至到目前，全国正在运营的P2P网贷平台总共达到1286家。而在该网站接口并入的600多家P2P网贷平台中，注册资金在1000万以上的就占到了60%以上。

金融大佬的“富二代”能否战胜已经卡位的互联网“屌丝”们？P2P网贷将进入拼爹模式。目前，金融人也开始行动，包括银行、证券等传统金融公司已经开始大范围的布局P2P网贷。诚然，在传统金融企业涉足互联网金融后，一部分互联网基因的P2P平台也在发生着转变和调整，正规军的加入将使整个行业的规范度提升，同时加快洗牌的脚步。

近日，继网金宝、融信宝跑路后，又一家北京P2P平台“失联”，涉资逾1780万元。P2P的迅猛发展与跑路不断引发关注。宜信宜人贷总经理方以涵5日在做客中新网金融频道视频访谈间时表示，真正的P2P平台是能甄别与筛选借贷信息的平台，P2P产品的收益率小于或等于10%属合理；预计国家对P2P的监管政策或年内出台，一些P2P平台将达不到监管要求倒闭或关停；风控问题是P2P的核心，发展大数据技术将是P2P风控的趋势所在。

第三篇：新浪支付资金托管分析师谈《思考：P2P平台自身不发展就是自取灭亡》[小编推荐]

新浪支付资金托管分析师谈《思考：P2P平台自身不发展就是自取灭亡》

不管是监管的消息还是《意见》的发布，都是在外部上去约束平台的合法化，只有平台自身的良好发展才是平台核心优势。与担保企业签订合作协议，从表面上看是“倒行逆施”，但或许也是摸着监管的脉搏后的积极应对。

新浪支付资金托管分析师认为，将出台的监管，无论是“监”还是“管”都是监管部门作为拍板者做决定，因为不论平台是赞成或是反对监管政策，监管政策依旧会颁布、实施，因此不论监管政策的如何，平台需要做的就是适应并发展。

对于平台而言，监管政策是外部大环境，企业自身发展线路是内环境。无论大环境怎么变化，在适应的情况下不要丢失内部的核心优势才是一个大型平台的关键。淘宝将互联网带给大众，随之而来的京东、一号店的强势崛起分食着淘宝用户;另一方面，各类团购网的发展也挤压着淘宝市场，但是淘宝依旧以店铺模式占据着部分市场。身为互联网一份子的网贷也是如此，面对拥有高复制手段的竞争对手，以及随时变化的市场，企业核心竞争力的保障才是企业发展的关键。

网贷这一新兴的金融模式，和传统金融一样蕴含风险，平台对风险的掌控是投资者关注的问题，也是平台发展的重中之重。担保模式在引入网贷行业之初，其弊端早已为内行人士所点破，随着监管的不断强化，平台的去担保化也逐步开始，那么平台真的要去担保么?

回答是否定的，去担保仅仅是为了规范第三方机构的涉足，减少风险。试想，保险进入网贷行业和担保进入网贷模式区别大么?当然，区别很大，因为保险可以公正地对标的进行审核，其次保险有足够的资产兑付坏账，而担保公司不行。不过反过来讲，如果担保公司足够大呢?某平台最近与某大型担保企业签订合作协议，从表面上看是“倒行逆施”，但或许也是摸着监管的脉搏后的积极应对。新浪支付资金托管分析师认为。

新浪支付资金托管分析师认为，除担保模式以外，抵押模式也是网贷风控的手段之一。相对担保模式而言，抵押模式则拥有了成本低、风险小、资产易处理等众多优点。

当然，抵押也好，担保也罢。伴随着监管的落地，必定有一部分随波逐流的平台将被市场淘汰。

第四篇：《中国P2P网贷发展的后劲在哪里？》——新浪支付资金托管分部门析师的访谈稿(0726)

《中国P2P网贷发展的后劲在哪里？》——新浪支付资金托管分部门析师的访谈稿（0726）

近期在国际P2P网贷行业内，一个名为“市场化借贷”的新兴词汇开始被更多的人所接受。所谓的市场化借贷，其源头就是P2P网贷，而在美国市场中，由于大量机构投资者的介入，这一传统名称也正在悄然发生着变化，而据有关媒体此前的数据披露，美国市场中从事于网络借贷投资工具的群体中，已经超过一半由机构投资人所占据。

新浪支付资金托管分部门析师分析，P2P网贷起源于英国，在美国得到了快速的发展，并最终于2007年被目前较为知名的网贷平台拍拍贷首先引入中国，经过7年多的发展，我国网贷成交额于2013年底超过了一千亿，成为全球最大的网贷市场。但光环的背后，却是不同市场人士对此纷纷表示的质疑。新浪支付资金托管分部门析师认为，中国的网贷行业发展速度如此之快，已经形成了很大的泡沫。相比于国外的平台，中国网贷行业的基础设施建设相当落后。国外是先有了非常成熟和先进的征信体系之后，才出现的网贷行业，在这种条件下，网贷平台可以实现低成本的运作，因为其对于借款人的信用审核可以确保在相当短的时间内全部在线上完成，和美国情况类似的我国香港地区同样如此，依赖于完善的社会信用调查系统，平台也能够非常方便地对任何一个借款人在短短的几分钟之内完成信用审核，而这些却是中国的网贷平台所做不到的。而与前者形成鲜明对比的却是，海外的网贷平台数量屈指可数，即便连香港目前也只有两家平台，而国内这一数据却已经超过了1000家。显然，这是一个关乎质量和数量的话题。

新浪支付资金托管分部门析师分析，而随着市场化借贷这一新兴名词的出现，中国的网贷行业貌似又落后了别人一大截，究其原因不难发现，仍然是征信体系的完备度在其作用，从这个角度来讲，中国网贷行业目前急切需要做的一件事情不是考虑如何扩大规模，而是赶紧把信用评级系统建立起来，看起来，还有很长的路要走。

第五篇：新浪支付资金托管总监谈：互联网金融“拼爹”2.0,P2P平台“花果金融”获国资背景产业基金战略投资

新浪支付资金托管总监谈：互联网金融“拼爹”2.0，P2P

平台“花果金融”获国资背景产业基金战略投资

当一件事被创业公司走顺趟通，传统和新兴巨头们就开始以各种方式介入了，这也意味着一个行业即将走向成熟。新浪支付资金托管总监谈

最近一段时间的互联网金融，除了接连不断的创业公司融资新闻，最吸引眼球的就是传统金融、实业巨头的大举进军，而这两者很多时候是交叉呈现，比如刚刚获得蓝基金（蓝色经济区产业投资基金）和首都科技集团投资的“花果金融”。

“花果金融”是一家新兴的 P2P平台，模式同爱投资、积木盒子和有利等类似，主要面向中小企业提供短期借款，所有项目由小贷公司或担保公司提供，在足额抵押的前提下，由第三方担保机构提供全额本息担保。据花果金融创始人兼 CEO 惠轶透露，该平台自 1 月份上线以来，累计撮合交易额已超过 4 亿元，投资用户 9000 多，平均单笔用户投资额约 6 万元。从运营模式来讲，“花果金融”走了一条“精品策略”：与相同体量的其他 P2P平台相比，“花果金融”的投资人数可能是最低，但是人均投资额度却名列前茅，而且很少做公开推广（注意到“花果金融”官网的百度搜索排名很靠后）。

作为本轮投资方之一，蓝基金是由国家发改委批准设立的一只国家级产业投资基金，总规模约 300 亿元，为目前国内最大的产业投资基金。本次投资花果金融，是该基金对互联网金融领域的第一次试水。而另一投资方首都科技集团，是北京市政府五大股权投资平台之一，主要以股权投资等方式为重大项目落地提供资金支持，用以带动战略投资者、创业投资机构等社会资本的投入。

事实上在“花果金融”之前，吸引国资、传统金融机构和产业巨头进入已是创业公司的普遍做法。早在去年底，“爱投资”就拿了民政部旗下应急产业基金的首轮投资，最近一段时间，包括91金融（海通证券投资）、投哪儿（广发证券投资）、PPmoney（与广发基金合作）等纷纷选择与传统金融机构和产业集团合作。

那么我们是否可以认为，P2P 很大程度上已经进入“拼爹”时代？而且还是“拼爹”的 2.0 版本？

所谓“拼爹”1.0，是在 P2P 行业政策走向不明朗时，许多创业公司自保的一种方式。在这个时期，一些公司通过出让干股、牵线私人关系等手段，与有官方背景的公司或人物进行利益绑定。当时的“拼爹”，主要是为了获取上层信息，甚至影响上层决策。

而“拼爹”2.0，则是在行业政策逐渐明朗的大前提下，创新公司与传统巨头、金融与实业进一步交汇的自然发展。

站在传统巨头角度，大家多少都对金融互联网化的趋势抱以认同，而在进入创新业务时却容易遭遇能力和体制瓶颈。合作、投资甚至收购，对这些巨头来说是往往进入互联网金融的最佳路径。新浪支付资金托管总监谈

站在金融与实业结合的角度，短期看是为了解决交易资源不足，长期看，则符合产融结合的趋势。众所周知，目前制约整个 P2P 行业发展的不是流量和资金，而是贷款项目的不足，P2P 与传统金融机构和产业巨头结合，有利于迅速拓展交易资源。而站在金融的本质讨论，核心还是为了服务实业，与实业结合也是一种必然，在房产、汽车和贸易领域，很多拥有商业资源的产业公司也在主动向互联网金融靠拢。

所以我们可以毫无疑问地认为，互联网金融已经进入“拼爹”2.0 时代。这既意味着，创业公司们除了互联网同行，还将面临来自传统行业的竞争。同时也意味着，这些创业公司除了在红海中搏杀出头外，又多了一条退出路径——接受传统巨头投资，或者干脆卖给他们。