交通事故双方以及交警处理事故的程序

第一篇：交通事故双方以及交警处理事故的程序

广州交通事故赔偿网http:///guangzhou

交通事故双方以及交警处理事故的程序

1、事故双方自行报案处理程序以及相关手续：在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人双方对事实及成因无争议的，按照以下步骤处理：

(1)撤出事故现场，迅速恢复交通;

(2)由责任方通知保险公司进行定损;

(3)双方写明事故经过;

(4)事故双方带上驾驶证、行驶证、保险公司定损单及其复印件，共同前往交警分局事故大队处理;

(5)交警部门对事故进行核实后，由事故责任方赔偿损失。

2、交警快速处理交通事故的程序以及相关手续：在道路上发生交通事故，当事人对交通事故事实及成因有争议的，按照以下步骤处理：

(1)迅速报警，交警进行现场勘查后，当场做出事故认定，撤出事故现场，恢复交通;

(2)由责任方通知保险公司做出车辆损失鉴定;

(3)双方共同前往交警分局事故大队，并提供驾驶证、行驶证、定损单的原件及其复印件，写出事故经过;

(4)由责任方赔偿损失，无责方将事故维修费用发票交给责任方;

(5)无责方离去，交警部门依据《道路交通安全法》对责任方造成事故的违法事实做出处罚;

(6)交警部门对责任方出具有效凭证，责任方依据该凭证找保险公司理赔。

广州交通事故赔偿网

第二篇：交通事故双方处理协议

双方事故处理协议

2012年12月26日下午我方车辆（冀JKJ968）与一宝来车（冀JC3853）发生剐蹭；责任为我方车辆（KJ968）；经双方友好协商，确定补偿对方800元（大写：捌佰元整）现金用于修车款，以后互相不再追求相关责任。双方各执一份！

事故方车辆：冀JKJ968事故方车辆：冀JC3853

车主签字：车主签字：

第三篇：事故处理程序

事故处理程序

发生工伤事故后，必须立即向班长、车间主任、安全办、生产部经理报告。安全办接到报告后，立即组织救治工作，车间管理人员及其他相关人员负责现场事故调查，发生设备事故及严重工伤的必须立即保护事故现场。

伤员救治：原则上，手足伤及其他外伤送往公司的定点医院治疗，比较严重的内伤可就近抢救或者送往专门医院治疗。

事故报告：发生的部门必须在2小时内报告安全办，伤情较重的事故要报告总经理。《事故报告表》必须在48小时内上报安全办。工伤部门对工伤事故隐瞒不报的，依据相关规章制度从严处分相关责任人员。个人隐瞒工伤在24小时内不向上级报告的，从严处分，并自负后果。

工伤费用：凡是工伤人员，不论轻重，所产生的医疗费用（发票），必须经安全办同意才予以报销。原则上不准当事人或他人先支付医疗费用，必须有安全办工作人员随同治疗（特殊情况下须经安全办同意）。

停工休息期间，需要复诊或检查的，经安全办负责并在指定医院就医。未经安全办批准而发生的不符合国家有关规定的费用，一概不予报销。

设备事故：因设备故障引发的事故，造成人员伤亡的按照上述程序执行，车间相关人员负责现场保护工作，安全办负责现场调查取证并会同机电人员对设备故障原因进行分析，得出相关结论报告生产部及安全办。

对因设备及其部件因质量问题引发的设备事故，属于设备保修年限的，有生产部机电设备工程师告知供应部并通知相关生产厂商，明确相关责任，降低事故损失。

因产品质量争议导致责任不明确的，有安全办负责组织对设备进行产品质量鉴定，根据质量监督部门出具的检验报告追究相关责任。

对因设备年久失修、超期使用、未及时进行检修更换或者缺乏安全防护措施而导致事故的，由安全办会同生产部根据具体情况对相关责任人进行严肃处理。

事故处理：安全办接到报告后，负责调查取证，并及时跟踪员工治疗进程，必要时，安全办可召开事故分析会和现场教育会。

安全办及时通报工伤事故，会同机电人员落实整改措施，并在30日内按“四不放过”原则，对全部责任人作出处理决定，并予以通报。

安全办负责治疗方案及工休时间的确定以及工伤事故当事人的后期处理工作。工伤医疗完成后，安全办下达《复工通知书》给工伤职工，安排到杂工班作为适当的过渡期工作，并落实复工安全教育。

第四篇：交警如何处理交通事故逃逸案件

交警如何处理交通事故逃逸案件

交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《刑法》规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑;因交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。下面，昆山权威交通事故在线律师为您详细介绍关于交通警察处理交通事故逃逸案件的步骤。

交通警察处理交通事故逃逸的步骤：

1、作为122民警，首先要提高责任心，接到报案后，要突出一个“快”字，快速反应、以快制胜，赶到现场，迅速寻找知情人和提取有价值的痕迹、物证。

122指挥中心或到达现场的民警，要迅速根据现场报案人或当事人提供的逃逸人员、车辆特征、车型、车号及逃逸方向等情况，实施布网堵截、追缉，不给逃逸分 子以喘息机会，力争当扬抓获。

2、到达现场后，受害者已经死亡或者已失去清醒，应立即判断肇事车行驶的方向，同时抓紧调查访问，搜集有破案价值的线索。

访问的方法有：

一是深入现场周围 的单位和住户，寻找见证人。对见证人除询问一般情况外要详细询问肇事车辆的号牌、门徽名称、颜色、车型、有无拖挂、装载情况、驾驶室乘员以及车辆其他特征。

二是对第一个到达现场的汽车驾驶员要详细询问发现现场的时间，特别要询问到达肇事地点以前是否与其他车辆会车或被超车，会车或被超车的时间、地点及其速度，所会或超车的车型、车号、车身颜色、拖挂、装载、灯光等车辆特征。

3、在勘查现场时，要注意发现和收集证据，以便查找发生事故现场见证人，为侦破和审定肇事车提供依据和线索。

有问题需要咨询律师？想要找律师打官司？

法律直通车全搞定！http://

有问题需要咨询律师？想要找律师打官司？

法律直通车全搞定！http://www.xiexiebang.com

第五篇：酒精测试是否交警处理交通事故的必经程序

酒精测试是否交警处理交通事故的必经程序

交通事故发生后，一方当事人对交警处理事故中所进行的酒精度测试不满，官司打到二审才最终定局。近日，随着南通市中级法院终审判决书的送达，案件落下帷幕。

酒精测试测了一方

2009年1月1日21时30分左右，王某驾驶小型普通客车途经新204国道某禁行地段时（设有施工期间禁行公告标志），与薛某驾驶的二轮摩托车（载其妻吉某）交会。交会时，双方均未减速靠右行驶，两车发生相撞，薛某、吉某夫妇跌倒受伤。

事故发生后，交警部门迅速赶到现场。在事故发生现场，办案警官并未发现当事人有饮酒的迹象，事故双方当事人也没有要求对对方进行酒精测试，警方就没有要求当事人进行酒精测试。待事故现场处置完毕，伤员被送往医院后，警方应薛某亲属的要求对王某进行了酒精测试。其时，王某没有立即要求警方对薛某进行酒精测试，而是到次日才向警方提出相关请求，此时已错测试时机。事故中，薛某受伤严重，被送往当地医院后即连夜转院，至次日零时由南通医院接诊治疗，客观上已没有时间对其进行洒精测试。

2009年2月2日，交警部门作出事故认定书，认定王某、薛某均驾驶机动车驶入禁止通行路段，会车时均未减速靠右行驶，导致交通事故，均有过错，应各负本起交通事故的同等责任。

一方不满测试过程

事故发生次日凌晨，薛某被送往南通大学附属医院住院治疗，诊断为多发伤，经多次多种手术，于2009年2月27日出院，回当地医院康复治疗（高压氧治疗），已花去住院医疗费92789.03元。

事发后查明，王某所驾事故车挂靠在某材料公司，王某为实际车主。事发时，该车原投交强险已过有效期。

事发后，双方当事人未能就赔偿问题达成协议。受伤人薛某起诉要求王某及事故车挂靠单位材料公司连带赔偿已发生的医疗费93947.93元。

审理中，被告王某、材料公司主要就酒精测试影响责任认定问题提出异议。两被告认为，事故发生时，原告薛某实质上系酒后驾车，但交警部门只对我进行了酒精度测试，反而未对薛某抽血提取尿样进行酒精度测试，故而交警部门对本起道路交通事故的责任认定完全错误，应由薛某承担全部责任，王某应没有任何责任。原告要求两被告赔偿既无事实根据，也无法律依据，请求法院依法作出判决。

官司二审定局

海安县法院审理后认为，事故发生后，公安机关作出的道路交通事故认定书对责任认定较为适当，予以采信。两被告仅以交警部门未对原告薛某抽血提取尿样进行酒精度测试为由，主张薛某属酒后驾车的抗辩，证据不足。事故车在所投交强险期满后，未继续投保交强险，被告王某应当在交强险最低保险责任限额范围先行全额予以赔偿；超出责任限额的部分，由王某与薛某各自分担50%；被告材料公司对王某的上述义务承担连带赔偿责任。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决被告王某在医疗赔偿限额范围内赔偿原告薛某医疗费10000元；另赔偿已发生的超出医疗赔偿限额范围的医疗费41394.52元；被告材料公司承担连带责任。

一审判决后，被告王某不服，提出上诉。

二审中，上诉人王某再次重申，交警部门仅对上诉人作酒精测试，严重不公；薛某系酒后驾车，应承担事故全部责任。

南通中院审理后认为，对于酒精测试问题，办案警官在事故现场，并未发现当事人有饮酒迹象，故没有要求当事人进行酒精测试。王某到事发次日才提出对薛某进行酒精测试，此时薛某因伤势严重已从当地医院连夜转院至南通医院治疗，客观上没有测试时间，错过了有效时机。故上诉人以警方仅对其进行酒精测试，而对薛某未进行测试为由，主张薛某系酒后驾车，没有事实依据。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条规定，判决驳回上诉，维持原判。

评析：本案关键在于酒精度测试是不是交警部门交通事故处理中的必经程序或必须手段问题。

《中华人民共和国道路交通安全法》第72条和第73条的规定，交警部门处理交通事故的程序主要是：

1、公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。

2、交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。

3、对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

4、制作交通事故认定书。

从上述规定来看，酒精度测试属于收集证据的手段，对于认定是否酒后驾车十分有效，但法律并未将其直接规定进条文之中，因而其并非法律必经程序和必须手段。事实上，多数情况下，是否酒驾凭现场观察便可知悉。

从本案情况看，现场并未发现双方当事人存在酒后驾车迹象，王某提出对薛某测试时，薛某因严重受伤正在外地医院抢救之中，此时再抽血检测也不符合人道，故而王某提出酒驾理由不能成立。