隧道每延米造价及工作量情况

第一篇：隧道每延米造价及工作量情况

隧道每延米造价及工作量情况

S5JQ每延米造价为125154元、S5a每延米造价为61165.6元、S5b每延米造价为51691.3元、S4a每延米造价为33612.3元、S4b每延米造价为24390.6元。现将出口右洞Ⅴ级围岩S5a变更至Ⅳ级围岩S4b，每延米可节约成本27300.7元。另一方面，可缩短循环时间。现工作面有10把风枪、3台混凝土喷浆机。打一个炮眼和锚杆孔时间都为20分钟左右，小导管钻孔时间为2小时，中空锚杆及超前小导管注浆需要1小时。每辆出渣车到弃土场的时间为20分钟左右。S5b与S5a的施工工艺没有较大的区别，只是工字钢型号变为

16、钢筋网由双层变为单层及取消工字钢C单元。

S5a打炮眼、装药、放炮时间为2.5小时→放完炮后需等待0.5小时后才能进去排险→排险出渣需要2小时→立钢拱架（4榀）需要4小时（含钢筋网片焊接）→中空锚杆钻孔及超前小导管钻孔（由于仰拱未开挖，现每榀只打15根中空锚杆，故4榀工字钢需要打60个3.5m深的孔加35个超前小导管4.5m深的孔）时间为4小时（含锚杆、小导管安装及报监理验收时间）→喷混凝土需要1小时。注：如欠挖需要补炮，另加2小时时间。故一个循环（3m）时间为14—16小时。而S4b，在施工工艺上可以缩短钻中空锚杆孔的时间（长度为3m）,小导管改为砂浆锚杆（4m）注浆时间亦可以节约，且钢格栅钢架的间距在1.2m，在进尺上可以明显快于S5a。钢筋网为单层，混凝土厚度为18cm（爆破开挖断面减少），后续的仰拱施作亦可省略，需要增加的可能是出渣时间及以后做路面的时候多需要做一个垫层，每延米单价为530元。预计每循环（4榀）时间在10小时——12小时。因此，施工单位从早上6点开始施工，完全有时间一天放2炮，可以满足村民晚上9点之前放炮的要求。进度可以明显加快，而我们在成本上也可以得到控制，减少不必要的支出。

第二篇：米延梅音乐教师工作总结

2012—2013学第一学期音乐教师个人工作总结

红 墩 界 九 年 制 学 校

米

延

梅

2012—2013学第一学期音乐教师个人工作总结

忙碌又充实的教育教学工作接近尾声了，我仔细的回顾一下自己在这学期的教育教学工作情况，为了更好地完成今后的工作，弥补不足，精益求精，下面我就从几个方面对我这学期的工作做以总结：

一、思想方面

在思想上我要求积极向上，拥护党的各项方针政策，响应学校各项号召以及领导交给的各项任务，遵守各项学校的规章制度。认真学习新的教育理论，及时更新教学理念。积极参加校本培训，并做了大量的理论笔记。新的教育形式不允许我们在课堂上重复讲书，我们必须具有先进的教育观念，才能适应教育的发展。所以我不但注重集体的政治理论学习，还注意从书本中汲取营养，认真学习仔细体会新形势下怎样做一名好教师。

二、教学方面

坚持以审美教育为核心，注重培养学生对音乐的兴趣、爱好及情感。努力做到通过音乐教育陶冶情操、启迪智慧、激发学生对美的爱好与追求。注重以学生为主体，让学生在愉快的音乐实践活动（听、看、唱、讨论、联想、想象及律动）中，主动地去发现、去探究，去感受音乐、理解音乐、表现音乐，并在一定基础上创造音乐。在教育教学工作上，我利用学科特有的力量来教育学生的思想，尊重学生的人格，让学生独立，对学生进行各方面的引导和教育。在教学工作中，本学年期，我担一至九年级的音乐课教学任务。我认真根据课程标准和学生实际情况备

课。在课堂中我开设了“小舞台”“教你一招”等小栏目，让学生表现自己的才华，给予了他们充分的表现欲。注重学生学习习惯、学习方法的培养和积极性的调动，让学生在愉快的音乐实践活动中发现美，使音乐真正成为他们的朋友，让每个学生都爱好音乐，喜欢音乐。

三、课外活动

课外活动是我校的一面旗帜，根据需要本学期，成立了兴趣小组，每周周三下午根据学生实际情况开展活动，十四周举行了“庆祝党的十八大胜利闭幕”歌咏比赛，我辅导了中小学11首合唱曲，受到了广大师生的一致好评。我的劳动得到了认可，我很满足，当然也存在着很多的不足需要我加倍努力去做好。

四、个人学习

我克服各种困难，积极学习各种音乐教育理论，利用间隙时间练习声乐技巧，钢琴伴奏，积极参与听课、评课，虚心向同行学习教学方法，博采众长，提高教学水平，参加了县上的“阳光师训”、“对口帮扶”等活动，为教学工作做好充实准备。

五、努力方向

1、加强自身音乐素质的训练，摸索出一套适合我自己的特长和教学方法。

2、在教学中踏实教课，利用各种方法，培养学生 各种能力和思想的进步，争取多讲公开课和参加活动，以锤炼自己。

总之，现在社会对教师的素质要求更高，在今后的教育教学工作中，我将更严格要求自己，努力工作，发扬优点，改正缺点，我相信勤能补

拙，在学校领导和老师、家人的信任和关心、帮助下，我会更上一层楼，不断的进步。

第三篇：米延梅音乐教师工作总结

2012—2013学第一学期音乐教师个人工作总结

红

墩

界

九

年

制

学

校

米

延梅

2012—2013学第一学期音乐教师个人工作总结

忙碌又充实的教育教学工作接近尾声了，我仔细的回顾一下自己在这学期的教育教学工作情况，为了更好地完成今后的工作，弥补不足，精益求精，下面我就从几个方面对我这学期的工作做以总结：

一、思想方面

在思想上我要求积极向上，拥护党的各项方针政策，响应学校各项号召以及领导交给的各项任务，遵守各项学校的规章制度。认真学习新的教育理论，及时更新教学理念。积极参加校本培训，并做了大量的理论笔记。新的教育形式不允许我们在课堂上重复讲书，我们必须具有先进的教育观念，才能适应教育的发展。所以我不但注重集体的政治理论学习，还注意从书本中汲取营养，认真学习仔细体会新形势下怎样做一名好教师。

二、教学方面

坚持以审美教育为核心，注重培养学生对音乐的兴趣、爱好及情感。努力做到通过音乐教育陶冶情操、启迪智慧、激发学生对美的爱好与追求。注重以学生为主体，让学生在愉快的音乐实践活动（听、看、唱、讨论、联想、想象及律动）中，主动地去发现、去探究，去感受音乐、理解音乐、表现音乐，并在一定基础上创造音乐。在教育教学工作上，我利用学科特有的力量来教育学生的思想，尊重学生的人格，让学生独立，对学生进行各方面的引导和教育。在教学工作中，本学年期，我担一至九年级的音乐课教学任务。我认真根据课程标准和学生实际情况备

课。在课堂中我开设了“小舞台”“教你一招”等小栏目，让学生表现自己的才华，给予了他们充分的表现欲。注重学生学习习惯、学习方法的培养和积极性的调动，让学生在愉快的音乐实践活动中发现美，使音乐真正成为他们的朋友，让每个学生都爱好音乐，喜欢音乐。

三、课外活动

课外活动是我校的一面旗帜，根据需要本学期，成立了兴趣小组，每周周三下午根据学生实际情况开展活动，十四周举行了“庆祝党的十八大胜利闭幕”歌咏比赛，我辅导了中小学11首合唱曲，受到了广大师生的一致好评。我的劳动得到了认可，我很满足，当然也存在着很多的不足需要我加倍努力去做好。

四、个人学习

我克服各种困难，积极学习各种音乐教育理论，利用间隙时间练习声乐技巧，钢琴伴奏，积极参与听课、评课，虚心向同行学习教学方法，博采众长，提高教学水平，参加了县上的“阳光师训”、“对口帮扶”等活动，为教学工作做好充实准备。

五、努力方向

1、加强自身音乐素质的训练，摸索出一套适合我自己的特长和教学方法。

2、在教学中踏实教课，利用各种方法，培养学生 各种能力和思想的进步，争取多讲公开课和参加活动，以锤炼自己。

总之，现在社会对教师的素质要求更高，在今后的教育教学工作中，我将更严格要求自己，努力工作，发扬优点，改正缺点，我相信勤能补

拙，在学校领导和老师、家人的信任和关心、帮助下，我会更上一层楼，不断的进步。

第四篇：杨延路隧道质量评估报告

延安市杨延路道路（隧道）工程

监理质量评估报告

监

理 单 位：铁科院（北京）工程咨询有限公司

编

制：

龚刚林

审

核：

张

鑫

审

批：

兰录荣

二0一四年七月 延安市杨延路道路（隧道）工程监理质量评估报告

一、前言

1.1 报告范围

本报告针对杨延路道路（隧道）工程进口端平面交叉路基、路面工程及340米隧道工程三个单位工程，即施工一标段（监理一标）工程内容。

1.2 报告条件

以承包单位对分项工程的自检合格资料为基础，根据监理工程师日常巡查、旁站、材料见证取样、平行检验、资料审核等方式所掌握的情况，结合本工程初验意见。

二、工程概况

2.1 工程项目名称和各参建单位名称 工程名称：延安市杨延路道路（隧道）工程 各参建单位名称：

建设单位：延安市城市建设项目办公室

设计单位：长安大学工程设计研究院

监理单位：铁科院（北京）工程咨询有限公司

施工单位：中铁十八局集团公司第五工程公司 2.2 工程规模

线路全长0.911公里，其中隧道长度0.775公里；分为两个施工标段和两个监理标段，一标段（监理一部）进口端46米平面交叉道路综合工程及340米隧道综合工程。概算总投资：26280万元，其中，一合同段工程中标价格：8081万元。合同工期484天。

2.3 工程所在地理位置及地质概况 工程位于延安市中心城区西北部，走向大致由南向北。项目起点位于延安市延师桥北桥头、并与现有的延安市圣地路相交，路线向北穿杨家岭隧道至杨家沟内、与拟建的延安市杨家岭道路相交。

区域地层主要为一套岩性、岩相变化比较大的内陆河湖相沉积岩系，属中生界。岩土类型可分为坚硬、半坚硬沉积岩和松散岩两大类。项目线路位于侵蚀斜坡工程地质亚区，主要工程地质问题有湿陷性黄土及淤积土。

2.4 设计主要要求

本项目定位为城市隧道，考虑执行建筑防火规范中城市隧道中有关章节要求，考虑消防疏散、消防给水系统、监控系统的设置。

2.5 工程特点

项目位于延安市中心城区南部，地处陕北黄土高原腹地。地形梁茆起伏、沟壑纵横，为典型的黄土高原丘陵沟壑区。线路起点与现有圣地路相接、终点与杨家岭道路相接，与本工程相关线路发达，公路运输条件方便，沿线居民点分布多。隧道长775米，采用曲墙式双联拱设计，跨径大、技术性强，是项目重点控制性工程；且位于杨家岭景区内，社会影响面大，对施工提出了相当高的要求。

三、质量评估依据

3.1 国家、地方现行有关建筑工程质量管理办法、规定

3.2 建筑安装工程质量检验评定标准、施工验收规范及相应的国家、地方现行标准

3.3 试验、检测所遵循的技术标准、规程、规范 3.4 设计文件及施工图纸

3.5 《施工承包合同》和《建设监理合同》约定的工程质量控制目标

四、质量受控状态

4.1 承包单位质量保证体系的建立、运作情况和效果 承包单位质量保证体系完整，架构合理，人员分工细化，职责分明，有严格的管理制度。施工过程中质检体系运行正常，能够完全按照规范频率实施自检。质量控制有效，检验数据真实可靠，施工质量得到有效保证。4.2 承包单位按图施工，按规程操作和接受监理、对质量存在问题进行整改的状况

4.2.1承包单位严格按照设计施工，过程中与设计单位、业主单位、监理单位保持着良好沟通。针对施工过程中出现的异常情况，需要更改设计时，能够及时提出意见和建议。多次会同参建各方提出了诸多优化设计方案和更正。譬如：边仰坡开挖时发现右侧线外边坡有开裂发生，主动提出来，后经业主、设计现场查勘后作出加固处理，排除了安全隐患。4.2.2施工工艺先进，施工方法合理。譬如：洞口开挖时，鉴于地处城市要道交叉口，避免影响交通和人员安全，采取了静裂破碎、岩石分裂机开挖技术、弱爆破短进尺等施工方法。

4.2.3承包单位能够主动接受监理，尊重监理意见和建议。协同监理部对工程提出了诸多合理化建议和意见，被业主、设计单位采纳。譬如：洞外平交口延惠渠加固方案，洞口边仰坡开裂加固处理，洞口路面排水优化。4.2.4质量问题整改及时、彻底。监理部发现问题要求处理的，承包人能够认真落实处理到位。如：洞口路基原地面开挖后发现深坑、软湿地基，监理部要求处理，承包人采取挖除换填，消除质量隐患。

4.3 监理单位质量控制情况

4.3.1 监理单位质量控制体系与承包单位质量保证体系衔接紧密，运行顺畅。

监理部严格按照监理合同、设计及规范要求，对全员进行了严格责任分工，制订了内部工作制度和工作方法。工程开始就认真查看图纸、编写了较为详实的监理规划和实施细则，对工序的重点和难点进行了详细分析，提前设置质量控制点。针对质量控制点采取事前控制、事中控制和事后总结方式，巡视、检验、旁站相结合的方法，对施工质量进行全天候、全方位的监控。严把工艺技术关、原材料进场检验关、工艺操作关、工序验收关。工序验收后，及时要求施工单位完善质检资料，由监理签认后才进行下一步施工。工程质量一直处于可控状态。无质量事故发生。监理工序、分项工程质量抽查和质量问题处理难点、重点列举： 1）严把原材料进场检验：坚持材料报审制度和质量检验制度，确实把好材料质量关。监理部严格按照规定对现场材料的进场检查，见证取样送样工作；

2)平交口路基基底处理：开挖后对基底进行检查验收，按照设计的灰土砂砾填筑压实。其间，发现两处暗涵采取深挖分层灰土夯实；一处化粪池挖除后灰土分层压实，一处建筑垃圾挖除分层回填灰土砂砾碾压。3）隧道进口端中心排水管接口混凝土包裹：监理部派专人盯控管节安装，严格检查止水胶条密贴情况；考虑到埋深不大，管节砂浆包裹强度不高，建议施工单位采取混凝土360度包裹措施，减少渗漏风险。4）强调平交口路面顺接质量：原设计接点在圣地路中心线位置，考虑到原路面破除对行车造成干扰，经业主、监理、施工各方现场查勘，确定为向隧道一侧的路缘石内边缘顺接方式。监理部要求承包人对路面标高进行实地测量，重新调整出具报告，确保了平交口路面顺接。并会同施工单位优化施工工艺，对沥青混凝土上下面层接口错开搭接，减少接口断面渗水风险。

5）隧道施工：

A、严格控制隧道超欠挖：监理工程师对每循环进尺进行仔细检查，针对超欠挖现象出现时，召集现场技术负责人、测量工程师进行分析，找到解决办法。

B、逐榀验收钢拱架：监理部要求施工单位每一榀钢拱架安装后均要报检，过程中严格把控。通过雷达扫描检测，没有出现钢拱架超距现象。C、严格把控中隔墙施工：考虑到中隔墙最终会被二衬覆盖，为杜绝隐患，中隔墙混凝土浇筑前要求现场监理工程师必须对每节段钢筋位置，搭接长度，模板尺寸进行检查验收，对现场进行过两次整改。

4.3.2 原材料、半成品等试验:所有型钢送样西安检测14次，钢筋送延安市质量检测中心试验28组，水泥送检17次，砂石料送检55次，混凝土试件见证送检627组，全部合格。外加剂、防水板、排水管等均按规定送检合格。同时积极配合地三方检测工作，提供相关施工过程资料。确保监测数据准确。

五、分部工程质量评估

5.1 承包单位对分项工程质量等级核查情况

承包单位各分项工程过程质量检查符合规定，实测项目测定值符合标准要求，自检资料齐全，书写规范，签认完整及时。

5.2 监理工程师日常对分项工程质量等级核查情况

监理部专业工程师负责检查、签认、收集分项工程质检资料，合同工程师负责归档工作；过程中形成巡视、检查记录，验收、归档资料真实有效，所有分项工程评定合格。

5.3 各分部工程功能特点及质量状况 5.3.1 路基工程

1）路基土石方：进口端46m平面交叉路基均为挖方，采用灰土回填压实处理。局部坑槽换填灰土分层夯实，经监理见证试验合格。2）排水：平交口设计6道雨水井与原路面排水系统衔接顺畅，经监理部验收合格。

3）砌筑防护：两处护面墙，砌筑规范，表面平整，外观整洁。5.3.2路面工程

1）灰土砂砾底基层20cm厚，灰土比例符合设计，压实合格。2）5%水泥稳碎石基层30cm厚，机械拌合，计量准确，压实度合格，平整度满足要求。

3）沥青混凝土面层（6cm厚AC-20中粒式，4cm厚AK-13细粒式）摊铺规范，压实度合格，平整度合格。

4）附属工程：人行道、路缘石安装牢固、表面平整。5.3.3隧道工程

1）洞口4个分项（边仰坡、洞门、端墙、截水沟）线型顺直，表面平滑。2）洞身开挖（双洞340m，折合单洞680m）：先期开挖中导洞，浇筑中隔墙，再双侧壁导坑引入，主洞台阶法施工。围岩稳定，超欠挖控制准确。

3）洞身衬砌：9个分项施工规范，喷射混凝土平滑，钢筋网片铺设符合设计，混凝土强度合格。

4）防排水：7个分项铺设规范，无渗漏现象。

5）隧道路面水泥混凝土22cm厚，平整、密实。沥青混凝土10cm厚，机械摊铺，碾压规范，表面平整。

6）装饰：贴瓷片、喷涂2个分项线型顺直，表面整洁。

综合上述两节，按验评标准和方法，对所有12个分部工程质量等级评定合格。

六、单位工程质量综合评估

6.1 进口端46m平面交叉道路路基压实度、平整度合格，排水工程与原路面顺接畅通，砌筑工程表面平整，整洁。路面沥青混凝土厚度符合设计、平整度合格、排水系统顺畅、人行道及附属工程符合设计要求。隧道洞口、洞身、防排水、路面、装饰、辅助设施均符合设计及规范要求。机电、灯光、通信设备的安装就位，试运行合格。

6.2观感质量评定

通过对平交口路面、人行道、绿化；隧道内路面、装饰、通信、机电、消防设施等分部外观检查验收，观感质量总体评价为较好。

6.3质量保证资料审查结论

本项目质量保证资料齐全、数据真实、书写工整、归档及时、评定合格。

6.4 工程结构安全和使用功能评价

施工中质量保证体系运行正常，过程跟踪检查认真，质量控制措施得力，施工质量较好；无异常的沉降、裂缝、倾斜等质量问题出现。经检测数据分析，结构安全、可靠，达设计要求； 6.5 综合以上四节，中铁十八局第五工程公司延安市杨延路道路（隧道）工程一标所施工的本项目工程达到合同约定的质量目标，经铁科院（北京）工程咨询有限公司杨延路道路（隧道）工程监理一部初步验收，评定为合格工程。

铁科院（北京）工程咨询有限公司 延安市杨延路道路（隧道）工程一监理部

总监理工程师：兰录荣 二0一四年七月十五日

第五篇：橱柜销售：单元柜PK延米报价,谁更给力？.

橱柜销售：单元柜PK延米报价，谁更给力？

Silence in times of suffering is the best.中国橱柜行业终端销售当前流行的销售报价模式为延米报价，在欧派、科宝等一线品牌的带领下，市场终端似乎默认了这一事实，实质上在欧美国家，橱柜终端销售报价模式是实行的单元柜销售模式。We are here to add what we can to life, not to get what we can from it.曾几何时，著名家电企业海尔集团在横跨进入橱柜行业时，率先引入了单元柜报价的模式，后几经周折，终端不仅无法得到消费者认可，亦难获得经销商认同。

进入竞争日趋竞争的2011年，各大品牌纷纷调整营销思路，完善自身管理体系，单元柜报价已经逐步为行业接受，新晋品牌切人橱柜行业绝大部分选择了单元柜模式进行销售。In a great river great fish are found;but take heed lest you be drowned.笔者试探性询问一采用单元柜销售模式的终端导购：单元柜销售模式和延米模式谁更好?该导购立刻给出答案，当然是单元柜啦，原因是单元柜能让消费者明明白白消费!

当询问延米报价导购哪个更好时，回答是：延米更好!因为延米方便客户比较，按米计算科学合理，有多少算多少()。

听起来都没错，存在即是合理，这两种销售报价模式在终端均存在。单元柜和延米销售模式，究竟谁更给力?仁者见仁智者见智，立场很难统一。Make the night night, and the day day, and you will have a pleasant time of it.就目前进入橱柜行业的“大财团”来看，单元柜显然成为趋势，美的整体厨房、箭牌橱柜及大自然橱柜，均采取了单元柜销售模式。我们不妨共同探讨单元柜的优势所在：

一、单元柜模式可提升从销售终端到工厂的全流程管理体系。在原材料大涨及成本核算日趋完善的今天，工厂端核算成本均采取了单元柜模式，工厂端可直接将此报价模式输出给终端，这既保持了一贯性，也更好解决了经销商及消费者的认知转换。Time is money, but money is not time.单元报价方式是订单管理系统的重要组成部分，橱柜行业的“生产决定销售”的生产核心论已经告诉这个行业生产管理的难度，订单管理系统保障必须要靠单元柜直贯终端。

二、从营销角度来看，单元柜销售模式本身是差异化销售方式，是市面上不太普遍的，但其已经显示出强大生命力，各大市场中有80%以上橱柜品牌采取了延米销售，但那20%的新晋品牌为了快速扩张市场，战略学泰斗麦克尔波特“产业竞争学”中特别强调了新晋品牌突围市场的差异化原则，单元柜销售模式特立独行，他模糊了消费者对价格的敏感，使得报价更加隐晦，差异化明显，可在终端快速崛起。Children and fools cannot lie.三、单元柜销售可真正让消费者明明白白消费，以每个柜子来计价，用几个算几个的价钱，每个柜子由于功能不同，价格自然应该是不一样，从某种角度来说，单元柜销售模式才是真正是科学合理(市场营销论文)。

四、单元柜报价更加适合于中高端品牌。基于第一二三点，单元柜已经在市场上快速取得了认同，这种报价方式是“打包销售”，即给消费者报价，已经包含了此功能柜内所需的五金及功能产品，如拉篮柜，已经将拉篮包含在内，消费者在购买时所掏的钱不仅仅是柜子，还包括了拉篮，这种打包销售有利于提高单价，更有利于提高品牌的配套率。Children and fools cannot lie.五、单元柜销售模式是典型的“做减法”。即是当前营销界备受推崇了“减法营销”，这种打包销售实质上就是减法销售，延米计价模式无法考虑各个客户需求，会在计算延米价格后另外加收电器、拉篮、水槽及更好拉手的价钱，这让消费者难以接受;在单元柜销售模式下，如果消费者不需要拉篮，不需要电器、水槽，或者希望换拉手，是不需要另外加钱的，反而是减钱。

即使是同样的最终销售价钱，只是从报价方式上做了改变，销售结果是截然不同的，在经历了两种报价后，消费者慢慢接受了单元柜销售方式，并且接受了比延米报价更高的价格，原因只是因为感觉“值得”。Good counsel never comes too late.因此，单元柜销售模式将逐渐成为销售报价方式的主流，将会取代当前延米报价模式。

本文系橱柜营销实战杨峰原创作品，如需转载，请注明作者及出处。

There is more trouble in having nothing to do than in having much to do.