莲云林业站观看电视问政节目（小编推荐）

第一篇：莲云林业站观看电视问政节目（小编推荐）

4月17日晚8时，莲云乡林业站组织职工收看了岳西电视台首期录制的《电视问政》节目。通过观看电视问政节目，职工纷纷表示：电视问政节目贴近群众和基层，直面社会热点和工作中的“短板”，反映的问题，触动很大，给我们敲响了警钟。针对节目中暴露的问题，结合工作实际，全站职工展开了热烈讨论。大家一致认为：通过观看“电视问政”节目让自己有了一次觉醒，在今后的工作中将引以为戒，工作中将党的群众路线教育实践活动与生态林业建设工作结合起来，增强做好林业工作的自觉性和紧迫感，加强作风建设，严禁不作为和慢作为，始终牢记为人民服务的宗旨，认真开展自查自纠，明确工作职责，深入查处自身在服务方面存在的突出问题，努力改进工作方式，提升工作水平，在服务群众上继续发扬主动引导、热情服务的优良传统，在服务群众上下功夫、在资源保护上有新招、在生态建设上出成绩。

莲云乡林业站

二0一四年四月十八日

第二篇：观看2012年电视问政有感

观看《电视问政》有感

12月6日，全局组织集中观看了《电视问政》影像资料，虽然里面反映的是电力和规划部门的问题，但里面所反映的现象是如今各个政府职能部门所反映出的共同问题，值得我们国土部门反思。

虽然本次问政只有短短的90分钟，确实让人紧张难耐，感悟深刻。一是担心由于工作偏差，让群众不满意。二是看到曝光的视频中，老百姓那种办证难的画面，更是坐立不安。三是我把这个看作是一个教育片，在深切感受我县近年来大建设、大发展和大变化的同时，在开展治庸问责活动一年多来的现在，我们的工作仍然存在这么多的问题，这不得不让人更有所感触、更有所启发，更有所作为。

处在电视问政中心圈的领导干部，媒体多用“忐忑不安”、“心情沉重”、“被考问流汗”这样的词汇来描写他们的精神状态，同时也从另一个角度体现了他们对电视问政的认真，对自己工作不足的愧疚，以及对下步工作修正完善的决心。很显然，优化发展环境是政府工作的重中之重，我们不能只满足于在舆论监督下被动工作，更要积极主动创造性地工作，兵马未动，粮草先行，将问题解决在萌芽阶段。

古语说得好：文武之政，布在方策，城管之政，亦是如此。电视问政的目的是在解决一个个具体问题上的问责，也是吸纳民意，取得群众信任和支持的基础工作，它在更深的层面上直接拷问我们的工作效能是否优化，群众是否满意。

我目前身处的行政服务中心窗口办，其实就是局机关的前沿部门。我们每天每一个微笑，每一个答复，都事关本部门政务形象，更关系到县域经济发展环境的好坏。说白了，我们的工作跟园区招商工作有着天然的互动关系，都在为园区企业服务，只不过我们是管地。

通过电视问政这个活动，在下一步的工作中，我们将更加细致的从日常工作中，从群众反映的问题中，认真梳理群众关注和影响发展环境的问题，如窗口服务态度、窗口办结效率等，强化督办协调职能，使中心窗口办与各局业务股室以及二级单位的互动机制更加紧密，疏而不漏，及时反馈意见、及时传递信息，及时解决和整改问题，让群众满意，让群众放心，让我们的工作更加出色，更加完善。

胡新刚 2013年12月7日

第三篇：电视问政：追问在节目之外

经济观察报 记者 程久龙 8月14日晚，古城荆州电视台演播大厅。来自湖北省财政厅、水利厅、农业厅、民政厅、林业厅的五位厅长、副厅长站在了聚光灯下——这是湖北省举办的首场针对厅长级别的“电视问政”节目现场。

问政的主题，围绕“三农”问题展开，随着一段段暗访镜头的曝光，湖北各地市在“三农”建设中暴露的部分问题和不足，呈现在公众面前。这令台上接受问责的“厅官”如坐针毡。自武汉展开“电视问政”工作以来，这种利用电视媒介直播问责的节目形式，引起广泛关注，并引来各地争相效仿。湖北襄阳、黄石，河南洛阳等地相继展开了类似直播问政节目，一场“电视问政”风暴席卷而来。

公众一度对其有“作秀”的质疑。“电视问政”能否真正承载基层与政府之间的常态化沟通平台功能，并融入到现行体制？

在7月4日武汉的一场“电视问政”结束后，武汉市纪委书记车延高曾对本报记者说：“电视问政不是一场节目，更不是作秀，它是我们推动政府工作展开，征得群众对我们工作信任的一个平台。”

通过各种媒体平台的介入，建立一个基层与政府的常态化沟通互动渠道，已经开始纳入政府的考量。本报记者从武汉市治庸问责办公室获悉，武汉市正有意将“电视问政”的问责范围，由职能部门的“一把手”向基层延伸，并考虑建立常态化的问政机制。

“电视问政”风暴

“在武汉‘电视问政’节目播出后，有不少外地电视台赶来武汉取经。”今年7月，武汉“电视问政”间隙，节目主创人员之一，武汉电视台《百姓连线》栏目总制片人宋志雄曾对本报透露，前来“取经”的城市包括黄石、青岛等城市。

仅一个月时间，8月5日，湖北黄石市“电视资政”节目登场亮相，演播大厅的设置和节目形式，均跟武汉电视台“电视问政”类似。当天黄石市副市长叶战平率领市公安局副局长薛四清、城管局局长黄荆国、市城投公司董事长、总经理何国有、市工商局局长姜健、市政公用局局长彭家斌走进演播厅。

在1个小时的节目时间里，围绕建筑垃圾随意倾倒、沿江路坑洼无人修复、警车占道等民生相关问题直面问责，令在场被问责官员坐立不安。

5天之后，8月10日晚，由襄阳市纪委牵头，市委办、市政府办、市委宣传部联合主办的“电视问政”活动——《市民问政》亮相襄阳电视台。襄阳市副市长丁亚琳与市发改委、卫生局、人社局、物价局、编办、食药监局等相关职能部门负责人以及市区3家三甲医院院长，就襄阳市医疗卫生制度改革相关问题现场接受主持人和市民代表的考问。河南洛阳也在8月初举行了首场电视问政。由洛阳市作风办和洛阳市广播电视台联手开展的“百姓问政——洛阳市2012年重点突出问题集中整改电视问政活动”亮相荧屏。此轮“电视问政”风暴的高潮出现在8月14日晚。由湖北省纪委、省监察厅、省纠风办举办的落实责任强农惠农——政风行风热线特别节目，登上荆州电视台演播大厅，并通过湖北电视台面向全省现场直播。

湖北省委常委、省纪委书记侯长安亲临现场观摩指导，湖北省财政厅、水利厅、农业厅、民政厅、林业厅等11个涉农厅局和部门主要负责人现场接受听众、观众和网友的咨询和投诉。“省版”电视问政除了电视平台外，还首次引入了广播、网络同步直播。记者在节目视频中看到，被问责的“厅官”频现“震惊”、“愧疚”等尴尬表情。节目现场两名副厅长，当面承认工作失职，并表示马上调查整改。部分湖北各地市县级主管领导也坐观众席，随时接受现场责问。“相比较武汉市，省里的‘电视问政’级别和规模更大一些。”湖北省政府纠风办负责人刘时俊这样告诉记者。

针对厅级领导的电视问政，在全国亦属首例。

电视问政背后 武汉是此轮“电视问政”风暴的发源地。武汉力推电视问政的背后，是这座中部城市近年来持续推行的治庸问责工作。

在相当长的一段时间，与大多数内地城市一样，武汉政府职能部门长期存在“庸懒散”等现象。除了引起民众不满之外，还影响了武汉对外招商引资的形象。在此背景下，2011年4月，武汉在全市开展治庸风暴。

正是在武汉治庸问责工作的推动下，一档利用电视媒介载体直播问责官员的电视节目——“电视问政”横空出世。

武汉市纪委书记车延高曾对本报表示，“电视问政”节目现场，实际上是采取倒逼机制：“（被问责的官员）没有退路了，群众有这个要求，不管有多大的困难，群众要求办的，就应该想办法去办。”

由于节目首次采取现场直播问责的形式，并对问责内容做到事先保密，这令为数不少的被问责官员尴尬倍出。

很快，这种利用电视直播监督政府职能部门问责的形式，引来各地争相效仿。以湖北“省版”的电视问政为例，其背后的直接推动力，即是由湖北省纪委、省监察厅、省纠风办近年来持续推动的“政风行风”行动。“湖北的‘政风行风’活动持续多年，但通过一些回访和事后检查发现，部分问题在具体的执行过程中，会出现‘走样’。”湖北省政府纠风办负责人刘时俊这样告诉记者。

在此背景下，借鉴武汉市的经验，湖北省委、省政府把“政风行风”整治行动的问责环节，置于聚光灯下，更为透明地接受公众的监督。“以前‘政风行风’活动的总结，都是局限在内部范围，威慑力和促进作用不够。”湖北“省版”电视问政节目现场点评嘉宾、湖北省统计局副局长叶青对本报表示，“利用电视直播平台，能对这项工作有更有效的监督和促进。”

长效化探索 “电视问政其实是一个点，通过这个点实现的是一种放大效应。”在武汉市纪委书记车延高看来，更为长远的考量，是需要建立一种基层与政府职能部门沟通互动的长效机制。在此背景下，武汉市已经在开始计划将“电视问政”扩大到更大的范围，并着手探索长效机制的建立。

本报记者知悉，8月14日，武汉市治庸问责办公室在一次内部总结会议上，提出将尝试把问政对象从各区、各单位“一把手”向基层站所负责人延伸。

与此同时，武汉市委、市政府正在探讨多种方案，力图把“电视问政”的范围进一步扩大化。“有可能会开辟一个新的电视栏目，特别针对基层职能部门的问责。密度也可能进一步加大，例如一个月一次，甚至一周一次。”武汉市纪委宣教办副主任吴忠新对记者强调，“目前，这一切还处在方案的探讨阶段，尚未最终确定。”

但在现实层面，建立“电视问政”的常态化机制，绝非易事。湖北省政府纠风办负责人刘时俊对本报直言，此次“省版”电视问政，在人力、物力和财力上的耗费都很大。对于湖北省是否会将“电视问政”常态化，刘时俊谨慎的表示目前尚未确定，“此轮的‘电视问政’仅是一次尝试，希望能在全省起到一个示范作用。”

武汉“电视问政”节目主创人员之一，武汉电视台《百姓连线》栏目总制片人宋志雄亦曾对本报表示，“电视问政”投入不菲。一轮“电视问政”，从前期策划、采访拍摄到现场直播，核心创作团队有20多人，直播期间每天都有超过200人为它服务。“投入不亚于台里一台大型的综艺晚会。”宋志雄对本报表示。

更为深层次的问题是，部分职能部门的负责人，对于参与“电视问政”，事实上怀有抵触情绪。因此，“电视问政”节目的开展，必须依靠当地政府自上而下的强力推动。电视问政被问责的官员，都是市委、市政府以发文件的形式要求必须参加的，电视台很难凭一己之力邀请到官员接受问责。此外，目前的“电视问政”尽管在直播形式上有较大突破，但无论是暗访选题，还是现场电话连线，最终之于被问政的话题，都有一个事先筛选的程序，尚难做到即兴随机问政。一方面，这是出于节目播出安全的考虑；另一方面，操办者也担心部分观众即兴提问过于琐碎，不具备普遍价值。

对于被问责官员承诺的事后检查，也存在一定的随机性。本报记者知悉，在武汉市“电视问政”播出后，针对承诺整改的问题，武汉市政府治庸问责办公室多次进行了暗访和回访，但尚未建立一套制度化机制。

在此背景下，能否有效地引入第三方机构，对问政工作给予制度化的监督和回访，已经纳入政府的考量。8月初，湖北省纪委与省统计局联合成立湖北省反腐倡廉民意调查中心。据悉，这也是全国首家省级反腐倡廉民意调查机构。

成立后的湖北省反腐倡廉民意调查中心作为第三方独立调查机构，将按照实事求是、客观公正的原则，开展有关反腐倡廉民意调查和综合分析、研究、预判工作。

但一个不容忽视的事实是，该中心依然挂靠在湖北省统计局这个政府机构。“该中心是一个事业单位，属于半官方性质。”湖北省统计局副局长叶青表示，未来在针对政府监督的部分领域，可以适当考虑引入纯民间的第三方机构。

第四篇：电视问政 演讲

慎思、慎言、慎行，做群众满意的勤务员

去年5月份，武汉市再一次聚焦了人们的眼球，高调掀起了一场“治庸”风暴。一石激起千层浪，治庸问责活动引发了强烈的社会反响。“电视问政”、“网络问政”、“微博问政”应运而生。最受关注的莫过于“电视问政”。这是惊人之举。官员成为考生，面对百姓的质询，脊背流汗，不敢怠慢。我们看到的不仅仅是官员们的窘态，还看到了党和政府治庸问责的决心。治庸问责不仅仅是风暴，它更是一场深入人心的警示教育；电视问政不在于它真正解决了多少问题，而在于它掀起了对政府问责的破冰之旅。

作为老百姓中的一员，我为这场问责风暴而叫好；作为一名街道工作人员，深深感受到了压力和责任。利剑高悬，要想真正做到尽职尽责而不被问责，真不是一件容易的事情。在日常的工作中，确实还存在着许多不尽人意的地方，虽然这些问题不是十分突出，但是足以引起高度的重视和警醒。

1、学习缺乏主动性，不系统，不深入。往往是上级业务指导部门或者是街道组织学习时才学习，平时满足于在网上浏览新闻，没有其他的学习方式；长期以来学习没有规划，缺乏学习的动力；有时看到好的文章，即使花时间很认真的学习，但是往往看过即忘，经不起时间的考验。长此以往必将导致知识结构老化，政策理论水平较低。

2、对自己的要求还不够严格。在平时的工作中，认为完成领导交办的任务和做好本职就可以了，至于完成得怎么样就不过多的考虑，过多的忙于事务而缺乏更深的思考，总的说来还是比较被动。俗话说平凡者把事做完、优秀者把事做好，我个人认为自己缺乏的是一种精益求精的态度，这在很大程度上限制了个人能力的提升和潜力的发挥。

3、待人接物不太沉稳，为人比较浮躁。我身处窗口行业，深知服务意识的重要性，所以时刻提醒自己认真对待来访的群众。有时因为这样或那样的原因，偶尔也会与群众发生争执，可能在群众中间留下了很不好的印象。在工作中碰到许多事情扎推的时候，容易产生焦躁的情绪，缺乏冷静的处事态度，偶尔会说一些不太合时宜的话或者做出一些不合时宜的举动。这些都是不成熟、不理性的表现，因此对我而言，加紧提升内心素养显得尤为重要。

幸福邓南，和谐邓南。作为一名基层工作人员，愿为邓南经济社会的全面发展倾注全力。在今后的工作当中，我将进一步树立群众观念，强化服务意识，提高能力素质，重点针对自查出来的问题，认真整改提高，慎思、慎言、慎行，争取成为领导放心的下属和群众满意的勤务员。

一是慎思。就是要管住自己的大脑。在思想上要加强党性修养，坚定理想信念，践行科学发展观，做政治上的明白人。树立

正确的权力观、事业观、利益观，敬畏职业道德和行为规范，做工作、办事情要深思熟虑，讲大局、讲正气、讲原则，三思而后行。

二是慎言。就是要管住自己的嘴巴。要善于学习、勤于积累，不断提高自己的讲话水平，练好自己谈话的基本功。要吃透政策，把握原则，把上级的指示、要求传达下去，把群众的诉求、呼声及时反映上去，不说假大空话，不讲过时话，不讲雷人话。

三是慎行。就是要管住自己的腿脚。要把以人为本的理念转变为自觉行动，依法办事，讲求效率，树立良好的形象。自觉遵守工作纪律，工作时间不在网上聊天、玩游戏、听音乐、看视频等，不在网络上发表与党的路线方针相违背的言论等。作出承诺的事情一定兑现，用群众是否满意来检验自己的工作成效。

以上是我的发言。如果有肤浅、武断之处，请领导和同事批评指正。谢谢大家。

二O一二年七月二十六日

第五篇：电视问政观后感

电视问政观后感

电视问政>观后感

（一）一年之计在于春，一天之计在于晨。在这阳光明媚、春暖花开之际，全区上下正在如火如荼的掀起学习实践活动的热潮。'为了谁，依靠谁、我是谁'的大讨论也正在热烈的进行着。

青山街道办事处的会议室里传来了石嘴山电视台直播主持人的声音，这是街道全体干部职工正在观看《电视问政》节目。虽然在3月27日，街道部分工作人员已经受邀，现场参与了节目，但是街道何书记、严主任要求干部职工再次观看第一期《电视问政》--践行>群众路线之'为了谁'.在这次的重温观看中，何书记和严主任要求大家认真观看，然后进行讨论发言。此次讨论活动以三个环节展开。

首先，领导干部带头发言。街道党工委何书记讲到：'观看了一遍又一遍，但是一遍又一遍的感受却更加深刻！归根究底就是‘认真’二字，只要认真就没有办不好的事情。细节决定成败，这已是老生常谈了！但是思想不重视，认识不到位，落实程度不到位，何谈为百姓服务？'街道办严波主任指出：'电视问政，首先把群众路线有没有必要在基层搞做了一次很好的诠释。作为基层的干部，一定要定好位、定准位，要始终把居民群众的利益放在第一位，我们面对的大多是困难弱势群体，责任心、爱心、善心是我们必备的工作法宝。'

其次，干部职工查摆问题、做表率。节目中调查视频反映的问题，大都在各类服务窗口。对待群众没耐心、不热情，态度简单粗暴；部门推诿扯皮；工作没有责任心，居民群众办一件事情来回跑；上班迟到早退；上班时间上网聊天，工作懒散；甚至是存在一些违规操作，漫天要价等问题。街道社区作为基层窗口，代表着党和政府的形象，对照这一面面'镜子',认真查摆自身问题，加强学习，不断完善和提高，内提素质、外塑形象，才能更好的践行党的群众路线教育实践活动的主题'为民务实清廉'.最后，提出整改意见，抓好落实，确保成效。经过近两个小时认真细致的发言讨论后，街道党工委、办事处决定，按照区委政府相关领导的重要讲话精神，在街道全体街居干部中深入开展以下四个方面的活动：一是，要深入开展'为了谁，依靠谁、我是谁'大讨论活动，深刻认识群众路线'四风'问题。二是，要正确对待和认识两个问题：'假如我是领导干部，坐在问政席上有何感受','假如我是被拍的工作人员，面对问政有何感受'.三是，要开展'五讲四美三热爱'主题活动大讨论，进一步转变工作作风，树立窗口单位形象。四是，要加强业务知识>培训，尤其是服务窗口，强化督查，进一步提升街道社区服务群众的能力。

在这次'电视问政讨论'活动中，'照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病'的总要求，在镜头前又一次直面人民群众，一览无余，面对群众的评判，'四风'问题的凸显，人民群众对我们党和国家的期望，再一次向我们每一位党员领导干部敲响了警钟！'立党为公，执政为民',将是我们党员干部灵魂深入的拷问与鞭策。

青山街道全体干部职工，将以此次《电视问政》为契机，深刻认识'三个谁'的问题，践行党的群众路线，确保扎扎实实开展，取得工作实效。

电视问政观后感

（二）近日，观看了谷城电视一台播放的电视问政专题栏目——《>环境保护，任重道远》，此次出席问政的是县环保局局长严国宏、副局长王新生、环境监察大队队长李忠。问政台上，5位群众代表与环保局负责人呈'八'字形排列，俨然一副政绩问卷考场。

环境保护，迫在眉睫。通过谷城环境短片的曝光，现场群众代表就谷城县环境保护现状对环保局提出质疑：是否有对造成污染的企业、工厂等采取放任或纵容的态度？县城排放的污水是如何处理的？国家拨付的改善环境的上千万元资金如何运行以及>投资建设的污水处理厂究竟是否有人监管？

一连串饱受争议的问题被提上了台面。面对这些直指核心的诘问，环保局负责人从宣传力度、从严执法、设备投建运行管理等方面作出解答和承诺。

印象十分深刻的是一位群众代表就污水处理问题说出了自己的所见所闻，用亲身经历现场对质，环保局副局长王新生用数据和业务知识作出了解释。之后，为了给这位群众代表一个满意的回复，严国宏局长承诺节目录制完后一同前往现场，将电视问政的监督机制落到实处。

本期的电视问政在群众的期盼中落下帷幕，但我们不禁要思考，为什么电视问政之前，有些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督'压力'下迅速有了结果恐怕最重要的还是一个责任问题，正如现场评论员所说，出现问题多从主观方面找原因，有没有不作为、乱作为的问题？推诿扯皮，规避风险，试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是雪亮的，只有将行政透明化、公开化，才能心安理得地接受百姓监督；只有将百姓提出来的事情马上办、立即办，才能真正体现立党为公、执政为民的宗旨。

期望相关部门能够理清职责、严格落实，让电视问政的效用真正放大。

电视问政观后感

（三）'电视问政'为民办实事第三场节目相继播出，关注民生热点问题，看完之后，我产生以下几点感慨：

第一、为政须有责任心，强化服务意识。这次电视问政，直指某些部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的'拷问',一些'老大难'问题便得到解决。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的'压力'下却迅速有了结果？这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们工作人员在平常工作中，就要责任意识强，敢于担责，办事不推诿扯皮，热情对待群众。这就反映了从政者具有执政为民的情怀。需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作，我们坚持每月深入到所服务的企业调查研究，协调指导工作，增强'产业第一、企业家老大'的观念，强化服务和责任意识。

第二、做事要有执行力，提高工作效率。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去？有些工作为什么总是进展不理想？如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够，工作的成效也就大打折扣了。一个人的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们都要养成认真学习，勤于思考的习惯，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于硬碰硬、坚忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的'坎'时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了；如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽齐了，问题也就成了'老大难'.第三、监督必须常态化，严肃工作纪律。这次电视问政直击的源头，即是解决庸、懒、散现象。官员在冒汗、尴尬中意识到自己是被监督的对象，责任心极大地被唤醒，这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为，在改革的攻坚作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不恪职尽不作为或乱作为的人和事要严肃处理。