第一篇：秦晖：中国是左派还是右派得势？ - 飞扬军事 - 信息资讯 - [社会纵横
秦晖：中国是左派还是右派得势？信息资讯思考探讨...--相关文章帮助|留言交流|登录
首页 我的图书馆 主题阅读 精彩目录 精品文苑 Tags 会员浏览 好书推荐 “秦晖：中国是左派还是右派得势？信息资讯-
[社会纵横]-思考探讨...”的更多相关文章
秦晖：“中国奇迹”的形成与未来_32008-02-21 源源520
即便是发达国家，在中国的“竞争力”面前也存在着“左派无法减自由，右派无法降福利”的“困境”，于是一些“英雄”开始冒头：西方的传统政治格局本是左派主张福利国家，右派主张自由放任，一般来讲右派主张小权力政府，左派主张大责任政府。这就是“左派称赞中国低自由，右派称赞中国低福利”的现象会变成“左派批评中国低福利，右派批评中国低自由”的原因，但问题当然不在于别人的批评，我们自己能够一直接受这种状态吗？新左派与自由主义
-凤凰锐评2008-11-03 qwer2008
新左派与自由主义-
凤凰锐评，“到了北京向左转”，或许指当地的思想，也可能是政治氛围。理想的局面是宪政民主体制中那样，以左派争福利、右派争自由的“天平效应”来维护社会平衡。中国人民可能面临的是一种“双输”的局面：“左派”得势则自由受损而福利未必增加，“右派”得势则福利丧失而自由未必增进。“左派”建不起福利国家，“右派”搞不成公平市场。秦晖：为有未来，讨价还价2008-07-14
幼稚学童
所以我说，除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以“低人权”的“优势”人为压低人力、土地、资金和非再生资源的价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法“降低交易成本”，以压抑参与、漠视思想、信仰和公正、刺激物欲来促使人的能量集中于海市蜃楼式的单纯求富冲动，从而显示出无论自由市场国家还是福利国家都罕见的惊人竞争力，也使得无论采用“渐进”的还是“休克疗法”的民主转轨国家都瞠乎其后。全球化中的中国竞争力：2001年以来的中国奇迹(2)__新浪财经...2008-02-24
泉水
即便是发达国家，在中国的“竞争力”面前也存在着“左派无法减自由，右派无法降福利”的“困境”，于是一些“英雄”开始冒头：西方的传统政治格局本是左派主张福利国家，右派主张自由放任，一般来讲右派主张小权力政府，左派主张大责任政府。这就是“左派称赞中国低自由，右派称赞中国低福利”的现象会变成“左派批评中国低福利，右派批评中国低自由”的原因，但问题当然不在于别人的批评，我们自己能够一直接受这种状态吗？改革：打造天平，还是喂养“尺蠖”2009-01-09
brutus33
改革：打造天平，还是喂养“尺蠖”
改革：打造天平，还是喂养“尺蠖”左派要求责大权亦大，右派主张权小责亦小，既然权责反正是对应的，人们就可以把前一种主张称为“大政府”（而没有必要区分究竟是大权力政府，还是大责任政府），而把后一种主张称为“小政府”（也没必要区分小权力政府或小责任政府）。今天为了突出公共服务危机，有人往往喜欢夸大改革前的公共福利水平，一讲就是文革时的合作医疗如何好，而改革以后如何糟。美国的病因,中国的良药:破除两种尺蠖效应互动2009-05-04
检索贩子
美国的病因,中国的良药:破除两种尺蠖效应互动。如果在参与经济全球化的同时,无论
是“左派”主张的社会保障,“右派”主张的经济自由,还是左右派共同主张的政治自由、民主博弈都能得到发展,这不恰恰能够消除导致我们“自由福利双不足”的尺蠖效应吗?有保障的人敢花钱,有自由的人会花钱,我们的“内需”还会是个问题?而可恶的美国人还能借我们如今对“外需”的依赖来“剥削”我们吗?今天很多人恨美国,但要说“反美”,这才是反到点子上了。秦晖：用学习美国来“反美”（图）2009-04-15
温柔虎
自由、福利双膨胀肯定是有问题的，道理很简单，民主国家不能想收税就收税，但是公共福利开支不能想减就减，这个国家非高负债不可。美国人的恶习。因此大家都骂美国人，说美国人有恶习。张五常先生说中国建立了人类有史以来最好的体系，他主张福利国家学低福利国家，低福利国家学无福利国家。我们需要为自由而限权，为福利而问责，消除左手压自由，右手压福利的“尺蠖效应”，而产生左手争福利，右手争自由的另一种“尺蠖效应”。凯迪社区-猫眼看人-秦晖：权力玩弄权利2007-06-19
丹科
因此，基于公意的公产分配与流转，经由公共选择程序的民主私有化，当然不能说是侵犯公产，也不是什么公有资产流失，而恰恰是保护公产的题中应有之义，正如私有者有权捐赠公益是保护私产的应有之义一样。同样，真正尊重公产的国家也只禁止而且必须禁止权贵私有化，不会禁止民主私有化。这次非主流方面把国有资产流失简单地看成一个贱卖问题，而主流方面则以只卖不分就不算流失来应对，标榜自己决没有把国有资产分给老百姓！强坛人气为什么降了下来？2008-10-16
shq3366
网络上右派的“力量”是靠金钱支撑的，右派也知道右派人少；强坛上左派的崛起让有些人害怕了，他们顶不住网络民主的压力，就动用强制手段，调动斑竹，大量删帖，这就是强坛人气为什么降了下来的根本原因。左派人数多，写帖有质量，有吸引力，这是强坛人气的根本。强坛的人气不是强坛的名声带来的，而是左派的帖子带来的，大量删除左派帖子，伤了强坛的根本，企图由右派来维持强坛的人气，怎么可能呢？秦晖：“中国奇迹”的形成与未来—天益：学习型社会领航者2008-02-24
★异化的人童心未泯→自由←人的异化童言无忌☆
(http://360doc个人图书馆------您的知识管理平台
点击咨询 