2014年甘肃省公务员考试行测申论模拟试题(12)

第一篇：2014年甘肃省公务员考试行测申论模拟试题(12)

给人改变未来的力量

2014年山东省公务员考试即将来临，为了帮助广大考生积极备战山东公务员考试，中公教育专家特别推荐最新考情资讯，深度剖析时下热点，整合公考疑难问题，预祝广大考生在山东公务员考试中金榜题名，荣获佳绩。

【真题回顾】李工程师家有4口人，母亲、妻子、儿子和他本人。2013年，4人的年龄和为152岁，平均年龄正好比李工程师的年龄小2岁，比妻子的年龄大2岁。若2007年时，妻子年龄正好是儿子的6倍。问哪一年时，母亲的年龄是妻子年龄的2倍?

A.2004 B.2006 C.2008 D.2010

【中公解析】年龄问题。此题涉及多者年龄的问题，需要借助年龄差不变这个性质。2013年时，4人的平均年龄为152/4=38，则李工程师2013年时40岁，妻子年龄为36岁，2007年时妻子30岁，儿子是30/6=5岁，则2013年儿子是11岁，则2013年母亲是152-40-36-11=65岁，要想母亲和妻子的年龄是5倍的关系，则需将2013年往前推至2006年时母亲58岁妻子29岁刚好满足5倍，答案为B

给人改变未来的力量

【预测题—年龄问题】2005年，父亲、妻子、儿子的年龄之和为79岁，2000年，父亲34岁，妻子的年龄是儿子年龄的4倍，则2005年儿子多少岁?

【中公解析】2000年父亲34岁，则2005年父亲39岁，所以有39+妻子+儿子=79，而在2000年，妻子是儿子的四倍得(妻子-5)=4(儿子-5)，解出方程得2005年时儿子是11岁。

中公教育专家认为，年龄问题一般会涉及三个性质：年龄差不变、年龄倍数变化和年龄同增同减。一般的多人年龄问题更多的是采用方程法解决，结合年龄问题的性质，找出对象之间的年龄关系，分清楚不同时期不同对象的年龄之间的变化以及他们之间的年龄差是一个定值来列示求解。

第二篇：2014年甘肃省公务员考试行测申论模拟试题(10)

给人改变未来的力量

2014年山东省公务员考试即将来临，为了帮助广大考生积极备战山东公务员考试，中公教育专家特别推荐最新考情资讯，深度剖析时下热点，整合公考疑难问题，预祝广大考生在山东公务员考试中金榜题名，荣获佳绩。

病句辨析是在诸多省公务员考试中比较特殊的题型之一，说它特殊是因为它的普及度不高，仅仅是出现在个别省份和城市，如浙江、陕西、上海。考生朋友们应该知道病句辨析是言语表达中的一种题型，这种题型在国考中是不考的，即使是在省考中也仅仅是出现一道或者两道题量而已。所以往往考生往往忽略掉了对这种小题型的复习与学习，导致了很多考生朋友在这种题型上得分率比较低，但是现在已经到了冲刺的阶段，很多考生朋友已经出现了复习的瓶颈期，感觉再难以提高成绩。这时考生朋友不妨与中公教育专家一同来探讨一下有关提高语病辨析这种题型的正确率，从而突破瓶颈期，在即将到来的2014年公务员考试中脱颖而出。

我们来认识一下病句的类型，病句的类型主要包括语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱、表意不明和不合逻辑。其中语序不当包括：多项定语语序不当、多项状语语序不当、定语和中心词的位置颠倒、定语错放状语位置、状语放在定语位置、主语和关联词语位置不当;搭配不当包括：句

子主干之间搭配不当、修饰成分与中心词搭配不当、两面对一面搭配不当、肯定和否定搭配不当;成分残缺或赘余包括：成分残缺和成分赘余;结构混乱包括：举棋不定、藕断丝连、中途易辙、反客为主;表意不明包括：对象不明引起的表意不明、一词多义引起的表意不明、词性不同引起的表意不明、停顿不同引起的表意不明、指代不明引起的表意不明;不合逻辑包括：前后矛盾、范围不清、强加因果、主客倒置、事理矛盾。

在认识病句类型的基础上我们就来学习一下辨析冲刺绝杀锏——标志词语法。我们通过总结一些命题人设错的标志性词语，从而形成一种对于这类词语的敏感度，在看到题干中出现词类词语时候，迅速定为错误选项，从而快速求解。

经过中公教育专家们梳理总结这类标志有十一类，如下所列：

下面我们通过几道省考真题一起来练习一下找到标志求解答案。

1.下列各句中，没有语病的一项是：

A.城市发展论坛的与会专家普遍认为：我国城镇化研究主要

集中在预测城镇化速度和趋势上，而对城镇化过程中公共政策的负面影响则明显被忽略。

B.国家粮食安全具有全局性和普遍性，粮食主产区、产销平衡区和主销区的生产、加工、流通、储备等粮食产业发展状况构成了国家粮食安全。

C.一首老歌会令我们感动的热泪盈眶，原因之一就是因为它能勾起人们对往事的回忆。

D.学校南边的那片树林，早被人们砍光了。

答案D。中公解析： A项去掉“被”，B项应在句尾加上“的重要基础”，C项去掉“因为”。选项D无语病，故本题选D。

2.下列句子中，没有语病的一句是：

A.我们一进球场就看到许多面国旗和一片欢呼声。

B.小王对自己能否学好电脑，充满了信心。

C.阅读是认识世界、发展思维的重要途径。

D.弟弟不但很瘦，而且精神饱满。

答案C。中公解析： A项中，“看到”与“一片欢呼声”搭配不当。B项中，“对能否学好电脑”、“充满信心”，两面对一面，说法有误。D项中，关联词使用不当，“不但„„而且„„”表递进，而原文的意思应该是表转折。故排除A、B、D，选C。

3.下列各句中，句意明确，没有语病的一句是：

A.学校运动会将在下月中旬前后举行，所以我现在要好好准备了。

B.已经推出并投入使用的杭州“市民卡”，除了包含“社保卡”所具有的医疗、养老保险功能外，还可享受其他各类公共服务。

C.广大公务员，尤其是领导干部，想问题、办事情都要从党和人民的根本利益为出发点。

D.复原后的距今100万年前的“郧县人”是一个额头低平、眉弓粗壮、眼窝深凹而宽、鼻短而上扬、吻部突出、唇长而薄的远古人形象。

答案D。中公解析：A项，“下月中旬”本身是一个表示时间段的词，“前后”是一个表示模糊时间的词，二者不能同时用。B项结构混乱，中途易主，前面说的是“市民卡”包含各种功能，后面成了“市民”可享受其他各类公共服务。C项，句式杂糅，“从„„出发”、“以„„为出发点”两种结构杂糅。

从上面中公教育专家的真题解析可以发现，如果对于病句的设错标志做到心中有数，进而达到一种敏感度的话，病句辨析这一类小题型短期是很容易提高速度和正确率的。希望大家对语句表达一类技巧性强的小题型得以重视。稳扎稳打，步步为营。从而笑傲群雄，赢得省考。最后预祝各位考生朋友一举成“公”。

第三篇：2014年甘肃省公务员考试行测申论模拟试题(71)

给人改变未来的力量

2014年山东省公务员考试即将来临，为了帮助广大考生积极备战山东公务员考试，中公教育专家特别推荐最新考情资讯，深度剖析时下热点，整合公考疑难问题，预祝广大考生在山东公务员考试中金榜题名，荣获佳绩。

我们经过大量的练习对于行测考试的内容都有了一定的理解，相信大家都做好了准备。对于接下来的一段时间，大家还是要保持好考试的状态，每天都要利用好点滴时间来把学习过的内容不断的加深印象。那么，中公教育专家对于接下来的备考给广大考生一些建议，希望能帮助到大家。

1.行测冲刺阶段的备考要抓大放小。行测考试要求大家在短时间内对题目做出准确的判断，并迅速做出答案。这就需要我们对题型和题量有所把握。从行测考试的常考题型来看，言语理解与表达、判断推理和资料分析部分的内容考查的题目数量是比较多的，复习难度并不是很大，这就要求我们在考场上对于这三部分的内容要熟练掌握。而对于数量关系部分的内容，虽然分值相对来说是比较高的，但是在考场上想在此类题型上达到90%以上的正确率还是比较困难的，不仅需要我们在平时有大量的练习，更大程度上要取决于我们的临场发挥，所以数量关系部分的内容在冲刺阶段并不建议大家把它作为复习的重点。常识判断部分的内容主要考察我们

平时生活的积累和知识储备，也不能作为我们冲刺阶段的重点内容来复习，但是常识部分的常考知识点有很大一部分是和政治、经济和法律相关的，所以考生在冲刺阶段可以对这部分内容有所强化和记忆。

2.行测冲刺阶段的备考要抓熟放生。经过长时间的备考，广大考生一定做过了很多题目，也进行了多次的模拟考试，对于自己的强项和弱项都应有所了解。在距离考试很短的时间内再想有所突破是非常困难的，所以希望广大考生合理优化自己的做题时间，制定出比较适合自己的做题顺序。我们在真正答题时一定要先做自己比较擅长的部分，这样能保证自己把可以拿到的分数都拿到。当我们在很短的时间内做完自己比较擅长的题目时能帮助自己打开做题思路，从而提升自己不太擅长部分的正确率。在行测冲刺阶段的备考大家一定要抓住自己的强项作进一步突破，不断提升自己的做题速度，减少自己的思考时间，并保证自己在这部分的正确率。而对于自己理解比较困难，需要花很长时间去思考的题目就希望大家在考试时有所取舍，毕竟想把所有的行测题目都经过思考再做出选择是不现实的。

通过中公教育专家以上的分析，大家对于行测冲刺阶段的备考工作应有所理解，一定要做到知己知彼。最后，希望广大

考生能够坚定自己的信念，把复习备考坚持到最后，只要我们不断地学习，利用好每一分钟，就一定能实现自己的人生理想。

第四篇：2014年甘肃省公务员考试行测申论模拟试题(66)

给人改变未来的力量

2014年山东省公务员考试即将来临，为了帮助广大考生积极备战山东公务员考试，中公教育专家特别推荐最新考情资讯，深度剖析时下热点，整合公考疑难问题，预祝广大考生在山东公务员考试中金榜题名，荣获佳绩。

一、考察范围相对明确，以传统法为主

法学本身是一门博大精深的学科，广博而专业，因此，省考作为一种公开选拔公务人员的考试形式，所面临的考生是千千万万的，各个考生所学专业也是不尽相同的。因此，在考察广度上，基本以传统的法学为主，包括民法部门法、宪法部门法、刑法部门法、行政法部门法以及相关的诉讼法学等，偶尔也会涉及相关新法的考察，所以方向还是比较好把握的。另外，在考察深度上，基本属于作为一名合格公民或是公务员应知应会的法律常识内容，所以，大家在心理上要明确，法律知识点不难!

我们以历年出现频率最多的民法为例。

1.某小区内业主共有的道路被物业公司划出停车位对外出租，其收益应该归()所有。

A.房地产开发商 B.物业公司

C.小区业主共有 D.小区所在地居委会

【中公解答】C。解析：根据《物权法》第74条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。故本题答案选C。

【考点分析】这道题主要考察是《物权法》当中小区业主的建筑物区分所有权。有些考生或许并不懂甚至根本不知道什么是建筑物区分所有权，即便如此，也不妨碍做题。你只需知道小区内的绿地、道路、公共设施等都属于小区所有业主共同共有，而这都属于日常生活常识，便可快速的选出正确答案。小区内道路归业主共有，那么，共有道理所产生的收益也必然归小区业主共有，故本题选C。

生活随处皆学问，生活处处皆法律。只需考生平日多注意些日常生活，多留心周围的事物，考试时便可大大的提高大家法律常识的得分。

二、学科交叉考察，既包括部门法内部交叉也包括部门法和部门法之间的交叉

1.下列请求应依法予以支持的是()

A.按父母遗嘱某女继承全部家产，其兄要求平分家产

B.某女起诉请求离婚，要求分割其丈夫的工伤补助金

C.某男擅自按市价出售双方共有住房，其妻要求追回

D.某夫妻已育有一个健康男孩，现申请收养一名孤儿

【中公答案】D。解析：当继承开始时，有遗嘱先按遗嘱继承;如无遗嘱，再按法定继承。因此，遗嘱的效力优先于法定继承。A项错误。

根据《婚姻法》第18条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用

品;(五)其他应当归一方的财产。工伤补助金具有一定的人身依附性，应归伤残者本人所有。B项错误。

根据《婚姻法司法解释三》第11条规定，一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。C项错误。

根据《收养法》第6条规定，收养人应当同时具备下列条件：

(一)无子女;(二)有抚养教育被收养人的能力;(三)未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病;(四)年满三十周岁。《收养法》

第8条规定，收养人只能收养一名子女。收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养一名的限制。D项正确。

【考点分析】这道题属于民法部门法的考察。但选项内容涉及继承法、婚姻法、收养法，相对较泛，如若不能明确这几部法律各自的重要考点，基本很难快速选出答案。但是，如果考生了解遗嘱继承优先于法定继承，了解哪些财产归夫妻共同共有、哪些财产归个人所有，以及收养孤儿、残疾儿童乃至弃婴或是儿童不受相关条件的限制，那么这道题也没有什么难度，虽然内容相对分散在各部门法中，但是重点还是

较为突出的，基本都属于每部法的核心内容，仍然属于应知应会的范畴。

中公教育专家认为对于此类考法需谨记：重者恒重，每部法当中属于常识范畴的内容并不多，只要多花功夫，多方总结，多了解各部法的突出知识点，省考的法律题也并不难把握。

第五篇：2014年甘肃省公务员考试行测申论模拟试题(33)

给人改变未来的力量

公共财政伦理话题，在最近两个事件中受到网民的热烈讨论，一个是李娜再获澳网冠军后，湖北省政府奖励80万元人民币;其次是近日发生在山东平度的农民遭烧死事件，目前当地政府已和家属达成协议，将遗体火化，而协议的主要内容就是“赔偿”。

当初湖北省政府奖励李娜一度被视为锦上添花，奖励对于李娜本人意义不大，更深入地看，真正让公众疑虑的是，这种奖励有何依据，奖金来源来自哪?后来湖北方面回应称，“不光是李娜，任何一个世界冠军或全运冠军，都会得到政府奖励”，表示此奖励做法合情合规。其实差异显而易见，在很多人看来，“单飞”的李娜已不在体制内，她的成就主要是通过个人的努力，将她视为体制一份子可能只是地方政府的一厢情愿(事实上的确有这可能，近日媒体就爆出李娜在吃空响)。如果李娜已经疏离了体制，那么拿政府财政来给她发奖金，这就涉嫌违反公共财政伦理。

这种给公众人物随意发奖金的现象其实较少见，公共财政伦理方面的问题更主要表现为，拿公共财政来应对突发事件。地方政府出钱，从而达到安抚当事人、应对事件的目的。由于这些行为较少披露，加上拿钱应对事件的方式的确起到了一定的效果，甚至它也有着一定的惯性与传统，涉及的是深

给人改变未来的力量

层次问题，因此很少受到关注。比如在此次平度事件中，目前看来，事件责任归属尚不清晰，地方政府拿钱给家属确实能起到平息事件的作用，只是，这样的行为显然够不上司法意义上的赔偿，一个悖论是，对于外界传言的违规做法，地方政府既予以否认，但同时又以赔偿者角色介入事件，等于是主动承担责任，这在逻辑上说不过去。

在很多突发事件中，不少地方政府都存在一种“赔偿”冲动，而赔偿协议签的越早，获得的奖励就越多更是普遍规则。不同于民政救济，突发事件中政府部门给出的“赔偿”涉及数额较大，在一些地方政府，这方面的资金数量不可小觎。这种方式能平息事件，维护地方形象，但经常也代替了司法程序，其实对调查事件真相以及后续问责带来了障碍。而公共财政的滥用，在强调“法治思维和法治方式”的今天，更是显得格格不入。

公共财政伦理的讨论，过去主要集中在财政征收环节，税种及征税规则尤甚，由于这方面的工作由国家统筹，财政伦理维护的相对较好。公共财政伦理的另一种体现在如何构建和保证财政的支出，由于预算及预算执行不够严格，不合理花钱、乱花钱的现象时有发生。随意拿钱奖励运动员不合适，花钱消灾现象不仅不值得提倡，相反应该受到抵制，如今民

给人改变未来的力量

众对这类现象警惕性提高，作为公共财政的使用方，政府机构对自身做法是否也应有所修正?