第一篇：数字化法庭（精选）
音频系统
音频系统设备：
•会议发言系统。
•公诉席、辩护席、证人席、书记员席安装音频输入插座。
•支架麦克风。
•数字调音台。
•音频矩阵（与视频矩阵综合为音视频矩阵）。
•音响功率放大器。
•音箱及音箱控制器。
视频系统
视频系统设备：
•会议摄像机 4 台。
•法官席、公诉席、辩护席、证人席、书记员席安装 VGA-RGB 转换器。
•投影机 2 台，电动升降投影幕 2 套。
•42 寸等离子显示屏 2 台。
•视频矩阵（与视频矩阵综合为音视频矩阵）。
•RGB 矩阵 1 台。
•4/6 画面合成器 1 台，广播级。
•视频转 VGA 转换器 1 台
•VGA 转视频转换器 1 台。
•手写显示讨论系统，包括 PC 主机和手写显示屏各 1 个。法官席配置 3 套，其中 1 套作为协同工作服务器，配置 VGA-RGB 转换器 Extron RGB190 1 个，将讨论画面送到 RGB 矩阵。公诉席、辩护席、证人席各配置 1 套。
•视频会议系统：配置 1 台视频会议终端构成，并与法院专网的视频会议系统网络连接在一起。数据系统
数据系统设备：
庭审录制系统：配置一套录制点播系统，进行各法庭庭审实况的录制，并提供点播功能；
存储系统：针对庭审数据量庞大的问题，配置集中存储设备对录制数据进行存储，并提供点播系统的视频资料来源。
集中控制系统
科技法庭正常运转中的一些工作还是需要少量的人工干预的，通过集控系统设备，我们可以将这种干预简化为 1 ～ 2 个键的操作，尽力减少工作人员的操作。
前面我们提到了非常多的音、视频设备，还有很多矩阵控制设备，如果使它们能够在同一个图形化的界面里来同一控制，方便、简单、快捷的事项多种功能。这里我们就需要一套集中控制系统。
我们配置了 crestron 的集中控制设备。来对上面提到的所有设备进行集中统一控制，同时还可以对 DVD 机，照明等几乎所有的法庭电子设备来进行统一控制。
集控系统可以控制的包括强电设备，如分组灯光、电动窗帘、电动投影幕、各设备电源（投影机、矩阵、视频会议终端、视频录播服务器、功放、调音台、电子白板等），弱电设备程序控制，如视频会议终端、音视频矩阵、RGB 矩阵、调音台、投影机等。
强电设备通过开关电源继电器进行通断控制，对灯光用灯光调节器进行亮度控制等。弱电设备程序控制则通过 RS232 接口进行有效的命令控制。
在科技法庭庭审应用中，一般不需要进行特别的分组灯光控制，在合并划分设备供电组的情况下，有 8 路强电控制基本满足要求。
弱电控制则以本方案涉及设备有 9 台（3 台投影机、两个矩阵、调音台、视频会议终端、发言系统主机、会议摄像头），其中投影机、视频会议终端等，可以采用红外发射棒控制，其他 4 ～ 5 类设备采用 RS232 接口控制。
集控系统控制一般为编程控制，将常用的几类情况进行编程处理，通过触摸屏或联网系统界面远端控制等方式。在科技法庭应用中，如果科技法庭的灯光开启、空调开启不由法院统一的楼宇控制系统控制，则我们建议在法庭入口采用墙装控制面板，对必要的设备预热开启。在人员进入法庭准备时即统一开启了，并在书记员桌面安装墙装面板，将最常用的一些程式简化到按键上。
科技法庭主要功能
建设完成的科技法庭主要功能如下：
多媒体展示功能
通过集控系统，实现多种展示设备的集中操作，并将展示的图像自动切换到视频输出的电动幕布上。能够显示图像如：实物展台（证据实物）、VCD/DVD（音视频信息）、录音 / 像机（音视频信息）、计算机（法官、当事人的文字信息及其图片等，可以是本地计算机的信息也可以是内部局域网及互联风上的信息）。
远程示证、作证功能
对于证据或证人不在同一个审判法庭现场的情况下，通过视频会议系统，实现异地展示证据、并进行作证，借助于法院专网（一、二级专网）或互联网将需要的庭审证据信息传送到本地法庭（或特殊场所），进行实时双向传输图像和语音交互。
证人保护功能
某些证人因为特殊情况不能在法庭内作证的，可以在其他房间（选择适当的房间，使用现有的便携式视频会议终端）里，通过视频会议系统与法庭内交互作证，可以防止证人受法庭内气氛或人物影响。数据存储系统
存储系统需要满足数据库系统，数据备份及恢复、电子档案存储、法庭庭审实况录制文件存储以及日常各类数据的服务器存储等功用。
庭审直播功能
庭审同时通过法院局域网络在本地进行庭审组播，可通过组播将庭审实况在庭外进行旁听，也可通过法院一、二级专网以视频会议系统在异地直播及交互，有利于审判监督，审判公开透明化，并能满足审判观摩培训的要求。
庭审录制点播功能
庭审过程中通过视频会议的录制服务器，能够同步存储庭审图像语音数据并与诉讼信息系统相关联，所有录制的庭审资料，可以通过录制视频控制服务器进行点播。可以让不能实时观看庭审的人员在庭审过后观看庭审录像，以便研究讨论。
审判辅助环境的联动功能
自动关联审判动作，根据审判进程自动调整灯光、电动窗帘、电动幕布等设备到预定状态。后台数据备份功能
建设数据备份系统，能够将数据库、庭审资料、重要服务器文件资料等通过统一的备份软件备份到存储系统中。
智能集中控制系统
负责法庭内部所有设备的集中控制，提供统一方便的操作界面；
通过统一的网络管理平台对设备进行远程控制管理
同声传译功能
可以实现多国语言的实时翻译，为涉及海外案件或海外人士的听证、取证提供方便。
庭审手写讨论系统
控辩双方于开庭前提交证据图片或说明性图片、幻灯文件，先存入法庭的公用计算机中，于庭审中可针对某个图片进行多方的手写标注、标示、指向等说明，进行庭审中的图文讨论。并且能够将手写标注的数据进行录制存储，以备将来查阅。
配置一套电子白板系统，能够与计算机系统进行交互，如现场说明的文字及图解，可以通过切换直接在显示设备上进行展示。
紧急状态启用功能
当法庭出现异常情况，此时人工启动紧急状态按键，进入紧急状态。此时服务于法官的摄像头取法庭的全景，备用话筒启动，法庭处于监控状态。同时将此时的视频信号传到法警队大屏幕上，并配以报警铃声。选择在法官、书记员的法台上的适当位置安装报警按钮，以便在特殊情况下报警。
法庭后台支持及指挥功能
在审委会会议室可以监控法庭的庭审情况，同时可以通过网上计算机与法庭、书记员进行实时交流。庭审记录核对功能
法官、原告、被告、公诉人、辩护人等可以在庭审过程中对庭审记录做出标记，供事后核对庭审记录用。
科技法庭案例
第二篇：数字化法庭概念及应用
数字化法庭概念及应用
目录
1什么是数字法庭 2发展 3应用案例1 4应用案例2 5建设数字法庭的„ 6功能定位 7运作
8法院信息化建设„ 9应用的意义 什么是数字法庭
数字法庭围绕法庭开庭审判，利用计算机网络、AV集成、多媒体、数据库等先进技术和产品，为书记员、法官和双方当事人等参与诉讼提供辅助支持，为法庭举证示证提供多种展示平台，为完整、详实记录庭审全过程提供多种记录手段，为法官开庭审判提供方便、快捷的集中控制功能，从而达到听得清楚、看得明白、记得完整、用得方便的效果。
数字法庭目前共经历了三个阶段。第一代数字法庭以法庭活动通过监控系统进行庭审监控并伴有少量证据展示设备为典型建设，例如：实物展台、录像带播放器和投影机等。第二代数字法庭（也称智能法庭）出现了专业的庭审视频采集设备和更丰富的电子辅助设备，包括语音系统、DVD刻录机和等离子大屏等，甚至某些法庭配备了集中控制设备，实现了书记员通过软件对法庭所有电子设备集中控制。
第三代数字法庭是基于“庭审活动是案件审判过程中非常重要的活动”这一理念而设计的。在第三代数字法庭，庭审需要利用在立案、庭审前准备过程中已经采集的案件信息，在开庭过程中对各类证据的质证、采信情况以及庭审笔录、庭审录像都是案件审理合议、审委会讨论的重要参考依据，这些信息需要与案件审理信息密切结合。同时，庭审视频信息还可以为法院队伍建设、法官学习和质量考核等提供依据。
发展
近年来，随着信息技术的发展，多个省市的各级法院相继开始打造数字法庭，电子屏投射证据、不在场旁听审判等电子化程式开始出现在法院。近日，北京市海淀法院表示，今年将再建８个标准的数字法庭，使该院的数字法庭达到１４个，并有望成为全市首个数字法院。
数字技术的新角色
数字技术在法庭上扮演着越来越重要的角色。在海淀法院，当法官发出出示证据的指令，法庭内的液晶显示屏上随即出现了字迹清晰的证据投影或照片；在东莞法院，通过法院内网，法官在电脑前做一回“不在场”的听庭者„„
所谓的数字法庭，就是围绕法庭开庭审判，利用计算机网络、ＡＶ集成、多媒体、数据库等先进技术和产品，实现案件审理的数字化、流程化。以２００８年云南呈贡县建成的数字法庭为例，其功能包括声像同步录制、庭审直播、物证展示、激励式跟踪摄录、数字签名、档案管理、数据灾难备份等先进的信息化技术。此外，数字法庭还为证人远程作证提供了可能。今后远在外地甚至外国的当事人、证人，经过身份核实后，都可以通过互联网参加诉讼，为自己了解的案件事实进行作证。
数字法庭在国内已经不是新鲜事，许多大城市的法庭都在使用数字系统，以提高庭审的公正性和工作效率。此外，最高人民法院于２００８年下发了关于《人民法院审判法庭信息化建设规范》（２００８－２８）的文件，对人民法院打造数字法庭提出了具体要求。“阳光”司法
信息技术在法庭的引用，不仅是技术上对法庭审判的支持，更重要的是，对提高法庭审判透明度，打造“阳光”司法起到了重要作用。
近年来，随着社会的进步和相关制度建设的不断完善，广大老百姓对法庭审判越来越表现出强烈的参与性。一些人士表示，如果条件允许，非常乐意旁听一些影响较大的社会案件的审判。一位老师甚至表示，如果有机会，会带着学生去旁听一些法院的审判，这是对孩子最直观、最有影响力的“上课”。
而数字法庭的建设，不仅可以满足法院打造“阳光”司法的自身要求，也是公民履行参与权的保障。尤其是庭审信息应用逐步实现网络化，能极大促进司法透明，相关人员通过法院内网和法院间的专网，可以实现庭审信息的直播、点播以及庭审材料的调阅等，通过对法官和双方当事人的监督，真正实现“阳光”司法。同时，数字法庭建设有助于通过审判公开、司法宣传、文书公开查询以及为人民陪审员参与案件审理提供技术支持等，加强法院重要信息披露制度，数字法庭建设可以满足社会公众对法院信息知情权的需要，并大大减少诉讼参与人的诉累。
以强化服务为着力点
要实现数字法庭，打造“阳光”司法，不仅要在各级法院、法庭逐步建设数字法庭，更重要的是，在建设数字法庭时，必须要以强化服务为着力点。
近年来，最高法院把提高服务水平作为自身建设的主要要求，而如何实现数字法庭，关系到服务水平能有多大的提升空间。
如果以前的系统主要服务于案件管理，那新系统的建设就要为多种角色服务，包括审判人员、诉讼参与人、法院的办公与后勤等部门人员，尤其是服务于社会公众。简单说来，新建立的数字法庭，要在应用广度、深度等方面进行全面完善，不仅要注重案件流程管理，更要注重案件实体管理；不仅要注重信息数据管理，更要注重信息数据应用；不仅要注重信息内部流转，更要注重信息外部共享，实现信息系统从管理型向服务型转变。
同时，要把数字法庭的建设扩展到法庭之外，法学专家称，可以在规定的公共场合，建设数字终端查询功能，实现审判信息通过网络等不同手段进行自助查询，这对推进司法民主，满足民意有极大的促进作用。
总之，数字法庭的建设不仅仅是要提高法庭的科技含量，更要提高人民法院服务的水平和能力，满足老百姓的期待。因此，数字法庭的建设可听取和调查民意，因为法庭审判的本质就是为人民服务
应用案例1
数字法院是指采用先进的技术和产品建设首都法院的信息化基础环境，并结合法院业务构建审判业务支持平台，为法院内部的院领导、审判业务人员、行政办公人员提供全数字化的办公环境，对审判业务信息进行全数字化管理，并能够对案件数据进行综合分析与应用，对领导决策提供辅助。
作为全国法院信息化建设的试点单位之一，北京市法院通过10多年对信息化建设的学习和探索，尤其是在2003年前后高院技术处信息技术专家对全市法院信息系统应用做了五年建设规划，并通过对“数字法院”方案的不断论证和完善、通过对项目开发商的考察与选择、通过对项目开发监督以及后期应用推广，使得北京法院信息化应用水平大步提高，同时还锻炼并培养了一支既了解审判业务、又熟悉信息技术和产品的信息应用专家和技术队伍，并为今后北京法院更深层次的信息化建设奠定了基础。
高、中、基层三级共享 经过多年的努力，北京市高级人民法院（北京高院）的数字法原建设取得了显著成效。目前，北京市法院信息网络系统涵盖全市所有的法院和派出法庭，包括1个高级法院、3个中级法院（含铁路运输中级法院）、18个基层法院和55个派出法庭。北京市各级法院都建立了本院的综合管理信息机房，集成了通信、视频、监控、网管等多方面的功能，部分法院还部署了KVM系统，实现了机房中设备的集中操作和管理。全市法院建成了由信息传输平台、审判业务应用平台、办公终端系统等几部分组成的信息网络系统。
信息传输平台包括路由器和核心交换机等，是各级法院、派出法庭之间审判业务数据传输、交换、共享的基本通道，经过多次升级和改造。目前，北京高院到各中级法院、基层法院之间的带宽为100M，基层法院到派出法庭之间的网络带宽是10M，实现了信息网络、语音专网、视频专网的“三网合一”。审判业务应用平台以案件审判信息管理为核心，开发了多个应用系统，主要包括：案件信息管理系统、数字法庭系统、数字审委会系统、内部网站系统、远程立案系统、电子签章系统、庭审光盘刻录系统、干部人事管理系统、纪检监察系统、委托拍卖系统、视频应用系统、采集存储系统等应用系统软件，涵盖了北京法院所有审判工作，并在应用过程中积累了大量的业务数据，形成了北京法院司法信息数据库。同时，北京市上下级法院之间利用数据库复制技术已完全实现了三级法院审判信息的共享与应用。
通过各种平台的建设，北京现在已初步形成了以审判业务系统、数字法庭和数字审委会为主要应用的数字法院应用，基本满足了当前的审判业务需要。实现审判信息共享
数法院办理案件主要有立案、审理、结案、归档等工作环节。开庭是审理环节的重要活动之一，是指在审判人员主持下，在当事人及其他诉讼参与人的参加下，人民法院依照法定程序和形式对案件进行实体审理的诉讼活动。开庭审理的意义主要在于能有效地保障当事人充分行使诉讼权利。开庭过程会涉及案件所有诉讼参与人，是案件所有信息高度集中与深入应用的场所。而审判委员会制度是我国特有的一项司法审判制度，有利于防止或减少独任审判和合议庭审判所可能产生的司法腐败、统一执法标准。这两部分重要工作实现数字化管理后，整个审判过程将更加公开、公正、透明，因此，数字法庭系统和数字审委会系统的应用在数字法院的整体应用中地位非常重要。在北京高院的司法实践中，围绕预定法庭、辅助庭审和庭审信息应用几个方面的内容，数字法庭系统能够对庭审工作提供全面支持。应用案例2
法庭预定
案件承办人或书记员通过法庭预定系统进行法庭预定，系统可以自动判别法庭预定是否冲突，同时系统将自动生成开庭公告，并将开庭公告在对外公开的电子大屏上进行公示。法院物业管理部门可以通过法庭预定查看系统看到法庭的预定情况，并做好相关法庭的开庭准备工作，制定相应的法庭维护计划，充分保证法庭环境。辅助庭审
法庭环境建设是数字法庭系统重要的组成部分之一，它在高院法庭原有的庄严肃穆中融入了许多现代化、数字化的元素：液晶数字电视悬挂在审判区两旁，在审判区和旁听席天花板顶部，有多个视频摄像头，音视频采集设备与中央控制设备结合，实现语音激励功能，即捕捉当前音源方位的图像进行采集。旁听席的群众可以通过两台电视屏幕清晰看到审判席和控、辩席及罪犯嫌疑人的画面。
书记员可以通过部署在PC终端上的智能庭审系统轻松地控制实物展台、DVD播放机等证据展示设备。控辩双方座席设置了VGA、网络等设备接口，公诉人和律师可通过笔记本电脑展示声、像、文字证据。融入这些功能的法庭，整个开庭审理过程不但让诉讼参与人一目了然，旁听群众也可以看得清清楚楚、明明白白。庭审信息应用
当案件开庭审理为公开审理时，有权限的法院领导可以通过庭审直播点播系统观看庭审直播实况，实时了解案件的进展情况。此外，直播点播系统可以对案件评估、法官考核工作提供支持。自数字法庭系统投入使用以来，系统运行稳定，业务庭室反应良好。截止到今年1月底，北京市高级人民法院共有1090个案件使用该系统开庭1153次，积累庭审视频资料达348G。记录进步
建设数字法庭的意义到底是什么？这也许是一个很难一言以蔽之的问题。
走进数字法庭，能感觉到的最直观的变化就是法庭的墙壁上多了若干个液晶显示屏和视频摄像头，以及审判人员和书记员座位上的一些IT设备。除了感到数字审委会的系统比较复杂之外，其他的看起来似乎很简单，也因此感到数字法庭的建设应该会很简单。
其实，数字法庭的建设并不简单，液晶显示屏和视频摄像头的背后，是一个庞大而复杂的业务运营系统，涉及到法院工作的方方面面，其带来的法庭庭审的变革也带动了整个法院工作的变革，从而引领了法院司法实践的发展。
这些系统和设备是无声无息的，但其有声的影像能够生动地记录我国法院司法实践的公正与进步；这些系统和设备也是冰冷无情的，但众多法院对其的应用能够充分地体现司法机关对诉讼当事人和案件审理人员的人文关怀。
对事业的推进，对人的尊重，对公平与正义等核心社会价值的追求„„有了这些，无论是简单还是复杂，都已经显得不重要了，这正是建设数字法庭的真正意义所在。
建设数字法庭的要求
数字法庭系统的建设不应是简单的音视频设备的堆砌，而应该从庭审业务实践出发，充分满足审判过程中各相关参与人的需要，并实现与法院审判管理信息系统在数据、管理上的完整结合。数字法庭要充分利用法院综合信息系统中的数据，数字法庭产生的数据信息也要能够增加到法院的综合信息系统里，避免形成新的信息孤岛。例如，庭审的案件信息（如案号、案件承办人、案件名称、当事人等）可直接从现有审判管理系统提取，而庭审过程产生的庭审音视频信息和庭审记录等又可以直接返回到审判业务管理系统，实现案件实体化管理，为后续庭审信息的综合利用奠定基础。
数字法庭中设备的配置与部署应按照业务需求和实际环境合理结合的原则，不要片面追求系统的先进性，应该重点考虑系统的应用性，例如摄像头的数量和部署位置以及所拍摄的区域如何结合，同一个法庭的多个摄像头如何进行实况图像的存储布局和选择。
由于庭审过程的不可重复性，因此必须保证庭审系统的高可靠性，在网络故障、设备故障等情况下，系统应采取有效措施确保庭审视音频信息可以完整地记录下来。
系统建设过程中要严格遵守法院行业信息化的相关标准和规范，如庭审数字化的流媒体文件格式应采用主流格式，并结合不同的应用场景，需要充分考虑图像质量、存储空间、访问方式、播放工具等。功能定位
在数字法庭系统建设前期，法院主要是在法庭内安装一些电子设备，如会议音响、摄像机、大屏幕显示、实物展台、电脑、光盘刻录机等，系统主要特点是简单满足庭审过程中审判人员和诉讼参与人的视听感受和部分新型资料的证据展示的需要，同时实现了庭审过程的光盘刻录后随案卷保存。随着电子化设备的增加，书记员操作和管理设备的工作量和复杂度也在增加，同时庭审实体信息以原始介质分散保存，不方便后续利用，无法发挥庭审信息采集后的利用价值。
为了解决电子设备的操作和管理难题，把书记员从繁重的操作中解放出来，系统建设后期应在简单电子化的基础上增加设备的集中控制系统，并根据庭审过程的需要进行设备联动。集控系统的应用大大提高了法庭支持环境的可管理性和可操作性，提高了各类电子设备的可用性，降低了书记员的工作复杂度，从而使得书记员可以更好地集中精力进行庭审笔录。
为了实现对庭审信息的存储管理和利用，数字法庭系统在设备集中控制的基础上，增加庭审过程需要的管理系统应用软件，通过应用软件与硬件相结合、信息与流程相结合、庭审现场支持与后台处理相结合，实现了真正意义上的数字法庭。功能定位于减少诉累
数字法庭组成主要包括法庭庭审管理软件、法庭支持环境和集控系统、采集与存储系统、音视频直播点播系统和系统平台等。站在审判业务应用支持和辅助的角度，数字法庭的功能定位主要包括如下几个方面：
1.提供举证示证功能，满足不断增长的新需求。通过配置多媒体证据展示设备和计算机终端，展现法律规定的各种类型的证据，支持法庭辩论和案情讲解与演示，使双方当事人、旁听人员、合议庭成员对案件案情有直观、切身和全面的感受，也可以通过计算机网络技术实现异地质证，解决举证难、证人作证难等问题。
2.实现文字、音频和视频等多种格式的数字化记录和保存，并且可以通过回放再现庭审过程，提高审判透明度。对大案、要案，社会影响大、案情复杂、法律适用不太明确或者新型案件的庭审，通过运用视频及其处理技术，可以将庭审过程中各个阶段的图像和声音完整记录和存储下来。这一方面为庭审笔录的准确性提供校对基准，另一方面还可以通过视频点播等方式再现庭审过程。庭审过程再现可以为法院提供审判监督、案例参考、法官考核、案例学习等应用，进一步提高了审判的透明度，便于社会公众对审判过程进行监督。
3.实现当庭结案案件裁判文书的当庭送达，减少当事人的诉累，提高工作效率。目前人民法院审理的案件中，民事案件占总数的70％以上，对事实清楚、证据确凿、罪刑轻微的刑事案件和事实清楚、权利和义务关系明显的民事案件，系统支持当庭结案、文书制作、签章打印、当庭送达等功能，达到便民诉讼的目的。
4.实现庭审流程管理与控制的信息化管理，提高庭审管理能力。从庭前准备开始，案件审理一般要经过开庭、法庭调查、辩论、质证、休庭、闭庭等几个阶段。系统为审判长、书记员等法院审判人员提供信息化工具，满足各个角色在案件审理不同阶段的信息获取需要和信息展现需要，如案件基本信息、庭审笔录信息等。
5.庭审笔录及校对。书记员可以进行庭审笔录与校对，校对时可以对庭审录像进行回放，校对完成后可以当庭打印笔录。6.视频直播点播功能一方面为远程审判、异地质证、脆弱证人保护等审判业务应用提供支持，另一方面可以进一步扩大庭审公开的范围，提高庭审的透明性和公正性。
7.集中化的系统管理与操作，减轻系统维护。数字法庭中涉及的设备很多，各种设备的操作也可能比较繁琐。为提高审判效率，需要根据案件庭审及其庭审流程的需要，将法庭内各个设备的操作与管理简化，尽可能减少诉讼参与人的设备操作。数字法庭应根据庭审流程的需要，实现设备之间的智能联动。8.数字法庭系统与审判信息管理系统结合以后，一方面，数字法庭系统可充分利用审判信息管理系统中的案件信息；另一方面，数字法庭产生的庭审音视频信息、庭审笔录等信息可与音视频直播点播系统、审判信息管理系统、电子档案系统的信息等实现共享，为系统应用奠定基础。运作 数字化法庭是集数字采编、视听、网络播放系统于一体，利用先进的多媒体技术、网络技术以及集中控制技术，对庭审过程中的证据展示、庭审笔录、庭审直播，实现法庭内部对声、光、电等各种设备进行集中控制的一种法庭模式。通过采用音像并存方式跟踪庭审的整个动态活动，完整、准确、实时地记载庭审实况。开庭时，法官或其他工作人员可通过院局域网对公开开庭审理的案件进行实时观摩，有效提高法官的庭审驾驭能力和庭审水平。庭审结束后，工作系统可直接刻录DVD光盘，全面记录庭审过程，为相关部门事后监督庭审活动提供了合法有效的载体。
数字化法庭的建成和使用，加快了法院案件审理工作和信息化建设的步伐，为庭审法官提供了方便快捷的审理模式。法院信息化建设三原则
以统一规划为基础
一是规划严格遵照国家电子政务系统建设有关规定、最高人民法院关于信息网络信息系统建设的有关技术标准和规范，以及国家有关信息化建设的安全和保密管理的要求，对所有项目都进行严格的专家论证。
二是规划在总体目标设计中，要体现为构建规范司法行为的长效监督机制提供信息化手段的要求，要体现公正司法、一心为民的思想和为诉讼当事人提供司法信息服务和便利条件的理念，要突出体现为基层法院，特别是在一线工作的法官提供信息服务的思想。
三是在技术层面的规划上，在考虑技术合理性的前提下，要求对已有系统及数据进行综合利用，同时保证系统的先进性、连续性和高度扩展能力。在总体结构上，系统应具备足够的整体升级扩展能力，以适应审判业务需求的发展和系统本身的升级扩展要求。同时，法院要高度重视对以往建设成果和信息数据的保护，在建设新系统的过程中，要在对已有数据完整移植的基础上，确保开发技术、开发模式、操作界面、用户习惯、数据组成等方面的连续性和一致性。
四是在信息化建设规划中，一定要把司法信息资源应用的范围、应用深度最大化作为系统建设目标之一，千方百计提高信息的使用效率，为使用者提供全面、便捷的信息服务，努力消除数字鸿沟和信息孤岛。这就必然要求系统在规划、建设的初期，就为法院与公安、检察、监狱、工商等其他国家机关之间的数据交换与共享应用提供接口，保证信息共享应用的需要。
以法院业务应用为导向
信息技术应用于法院审判业务，给传统工作模式带来了很大的冲击。随着信息技术和产品应用的普及，法院审判业务与信息技术的耦合度进一步增加，法院信息管理系统已成为审判工作的重要辅助手段，是法院依法履行审判职能作用的重要物质保障条件。同时，信息化应用的方向由原来的案件审判信息管理为核心，转向以案件审判信息管理为基础、以审判业务管理为核心，将案件执行、审判监督、法院管理、业务协作、社会服务等各个方面全部纳入信息化应用的建设范畴中，配合我国法院司法体制改革进程，满足法院不断增长的应用需要。基于此，法院的信息化建设一定要从实际需求出发，以业务应用为导向，用开发带动应用，用应用指导开发，形成可持续发展的良性循环。北京高院的信息化应用正是遵循了以上做法，才在工作中取得了良好成效。
以强化服务为着力点
随着信息化应用的逐步深入，法院内各个层面上的用户对信息技术的应用意识都有很大的提高，潜在的业务需求也将显现出来。这就需要应用系统在应用广度、深度等方面进行全面完善，不仅要注重案件流程管理，更要注重案件实体管理；不仅要注重信息数据管理，更要注重信息数据应用；不仅要注重信息内部流转，更要注重信息外部共享，实现信息系统从管理型向服务型转变。
强化法院信息系统的服务功能，要注意三个方面的工作内容：
一是扩展服务对象，加大系统服务范围。比如：如果以前的系统主要服务于案件管理，那新系统的建设就要为多种角色服务，包括审判人员、诉讼参与人、法院领导、法院的办公与后勤等部门人员，同时服务于政府机关等国家公务机关，甚至是社会公众。
二是扩展服务内容，提升系统服务能力。如果目前的系统主要以审判流程管理为主，大部分信息主要是时间点的排列，那么新系统的建设要丰富每个时间点的内容，将各个阶段能为各个方面的人员提供的服务内容选取出来。比如，能够很方便地查询出原告的诉讼请求，录音、录像等非结构化内容要考虑如何采集、如何存储、如何提供给服务对象等。
三是扩展服务形式，提升系统服务效率。法院信息系统建设要着重强调对数据资源的开发利用，尽量减少手工录入的工作量，通过对历史数据的分析，为数据采集者和使用者提供具体、有效、有针对性的数据服务。此外，信息系统要尽量能够做到智能化和自动化，使后台所有系统全部实现智能向外推送信息。除报表外，信息系统还要能提供其他的数据分析功能，确保审判质量和效率。
总之，信息系统对信息的采集、存储和应用是信息化建设的根本，但绝对不是全部，更重要的是把存储数据对审判工作、对社会的价值挖掘出来。应用的意义
由视频、液晶显示屏以及电脑等构成的数字法庭系统，推进了法院的信息化建设。当前，我国法院信息化建设正在深入发展。加强法院信息化建设，不仅可以为改善法院内部管理、为法院“公正与效率、司法为民”的工作主题提供重要的技术支持，而且也有利于规范诉讼行为，节约诉讼资源，促进资源共享，方便群众诉讼，进而有效提升司法权威和司法形象。探索新时期法院工作对信息化建设的具体要求和信息化应用的发展方向，总结信息化建设、应用中的规律，对于推进法院信息化建设具有重要的现实意义。
1.有效提高审判效率
目前，北京市信息管理系统数据库已经积累了大约200万件案件的数据，在全国范围的审判数据管理和北京市信息资源中，占据极其重要的地位。远程互动视频、会议电视系统的应用方便了各级法院领导工作，减少了路途奔波，增加了有效工作时间。据统计，2002年全市法院在编人员约4800人，年收案近25万件。2006年，在审判业务人员与2002年基本持平的情况下，全市各级法院年收案接近40万件，结案率达98%以上。这正是信息化建设在法院审判工作中发挥重要作用的标志。
2.方便法官审理案件
与审判系统紧密结合的法规参考、案件实体比对、执行主体线索查找与分析、庭审视频点播等应用系统解决了法官在传统审判工作中无法避免的、繁琐的查找大量资料提取有用信息工作的困难。以执行主体线索查找与分析应用举例说明：执行主体线索查找与分析系统，是部署在市高级人民法院的BS应用系统，目前供全市所有执行法官使用。该系统依托全市各法院在审案件信息，自动搜索与某执行案件执行主体相关的其他案件，并根据案件主体之间的诉讼关系形成可视化的关系拓扑图。该系统为执行法官快速地展现某执行主体同时涉及的其他执行案件、诉讼案件，为解决三角债、多角债、执行难问题提供了及时的、有力的参考依据。相信在不久的将来，该系统如果能在最高人民法院建立的全国司法信息库中得到应用，在全国范围内锁定执行案件主体的涉案情况，将会取得更大的社会效益和经济效益。
3.规范人事管理
法官队伍建设是法院工作的一个重要内容。我们将法官队伍建设分解为人员管理、培训教育、考核评比三个方面的工作，针对每个方面都有相应的信息系统进行支持，通过各系统的信息共享实现了三位一体的队伍建设应用平台。
4.改善政务管理
法院行政办公等部门的政务管理工作对法院文化建设、队伍思想教育、辅助审判起到重要作用。北京市高级法院为办公室、研究室、各审判业务庭、政治部等所有庭、处、室建立了法院内部政务综合管理平台。此外，信息化手段的应用使法院各级领导可以通过各种方式，随时对案件进行实时监督和科学管理，及时发现审判工作中的难点和问题，采取可行措施，从与法不合的地方和群众不满意的地方着手，进一步改进工作。
第三篇：宁波数字化法庭和数字会议系统功能介绍及系统组成
数字化法庭
为进一步提高庭审效率，充分利用现代化科技手段为庭审提供支持，根据《最高人民法院审判法庭信息化建设技术规范》的要求，按照法院的法庭的结构，进行设计
整体架构
宁波市中级人民法院数字法庭系统完全按照《人民法院审判法庭信息化建设规范》进行设计，围绕法庭开庭审判，利用计算机网络、音视频信息采集、图像编解码、集中控制、多媒体、数据库等先进技术，为案件承办人或书记员提供法庭智能预定，为书记员、法官和双方当事人等参与诉讼提供举证示证、集中控制等多种功能，为完整、详实记录庭审全过程提供多种记录手段，并通过与法院已有信息系统实现无缝挂接，为庭审信息提供诸如直播点播等多种展现平台，从而达到“听的清晰、看的明白、记的完整、用的方便”的效果。数字法庭系统功能介绍：
（1）数字法庭的灯光照明系统、音响系统、集中控制系统设计都是按照省高院《浙江省法院系统数字法庭建设规范》执行。其他系统在《规范》要求的基础上结合高清要求执行。
（2）1个刑事大法庭、1个刑事中法庭、1个民事中法庭按1080P全高清（摄像机采用1080P高清模拟摄像机）标准数字法庭建设。其他17个法庭，摄像机采用标清摄像机（将来可升级为高清），其他管线、设备按高清标准数字法庭建设。
（3）全高清刑事大法庭、刑事中法庭和民事中法庭及其设备间预留有线同声传译系统接口。
（4）全高清刑事大法庭因兼顾大会议室使用，法官、公诉、辩护、被告、证人席均应可移动，法官席、书记员席、辩护人席、公诉人席、证人位置、犯罪嫌疑人位置安装足够数量的地插接口。
（5）数字法庭系统应具有基于法院专网的远程开关机和时序开机功能。（6）重要庭审活动能够通过流媒体服务器实现英特网上高清直播。（7）庭审主设备技术功能：
1)能在省高院数字法庭统一管理平台下运行，能与现有看守所、基层法院的数字法庭系统联网，实现远程开庭。
2)支持1080p高清图像或标清图像输入，复合画面输出为1080P全高清。
3)提供语音激励功能，实现画面语音激励，画面切换平稳，不出现乱切、抖动、花屏、蓝屏等现象。
4)支持1/2/1+2/1+3/4/5+1/6高清画面分割，分辨率可支持1920*1080、1280*720、1024*768等。
5)采用高性能视频编码技术，降低720P、1080P视频码率，以减少网络传输和存储压力，720P码流至少低于1M,1080P码流至少低于2M。
6)支持不少于6台摄像机的摄像联动控制。能够独立存储每路画面，视频分辨率支持D1/720P/1080i/1080P, 视频帧率：30帧/秒。
7)至少具有1路以上VGA证据输入信号，输入信号图像清晰，不降频。
8）能够在存储、服务器与庭审主设备断网情况下工作，音视频数据、笔录不丢失，网络恢复后，数据能够自动上传，主机图像存储硬盘容量500G。
1、数字化法庭小法庭
总体介绍
宁波市中级人民法院的小法庭分为民事标清小法庭、刑事标清小法庭、少年标清庭，由于小法庭面积较小，开庭使用频繁，庭内设备部署简洁，维护方便;因此，在设计数字法庭系统时，将设备机柜布置在小法庭内，按照法庭的使用方式来设计。
民事庭的席位名称为：法官席、书记员席、辩护人席、公诉人席、证人位置、犯罪嫌疑人等。刑事庭的席位名称为：法官席、书记员席、辩护人席、公诉人席、证人位置、犯罪嫌疑人等，这样的划分，便于各个席位的视音频采集。小法庭布局综合布线采用隐蔽式布线的方式，如民事、刑事小法庭平面、顶面图所示，庭平面顶面图
少年
进行点位布局，接插式的设计，方便使用单位随时更换设备，同时部分标清小法庭能在省高院数字法庭统一管理平台下运行，能与现有看守所、基层法院的数字法庭系统联网，实现远程开庭。将音响系统、中控矩阵、视频会议、庭审设备部署在法庭设备机房或机柜内。
系统配置
· 高清数字庭审主机;部分需配高清远程系统
· 庭审管理客户端系统：书记员庭审管理客户端、法官庭审客户端、当事人客户端;
· 视频输入系统：全景摄像机、定点摄像机、实物展示台、刻录系统、电脑、视频会议终端等;
· 视频输出显示：液晶显示器、50寸电视机等;
· 庭审记录设备：后台管理服务器、书记员电脑;
· 信号处理和控制系统：幻象供电音频分配器、VGA矩阵、分配器等;· 音响扩声处理系统：鹅颈话筒、数字音频处理器、功放、音箱等;其他
除了上述设备之外，数字法庭还有其他一些辅材以保证设备的正常运行：机柜、PVC线槽、视频线、VGA线、音频线、网线、面板插座等。
2、数字化法庭中法庭
总体介绍
宁波市中级人民法院的中法庭分为民事标清中法庭、民事高清中法庭、刑事标清中法庭、刑事高清中法庭，因此，我司在设计数字法庭系统时，同样也按照法庭的使用方式来设计。民事庭的席位名称为：法官席、书记员席、辩护人席、公诉人席、证人位置、犯罪嫌疑人、观众区等。刑事庭的席位名称为：法官席、书记员席、辩护人席、公诉人席、证人位置、犯罪嫌人、观众区等。这样的划分，同样便于各个席位的视音频采集。数字化法庭中法庭标清、高清布局综合布线同样会采用隐蔽式布线的方式如图所示，进行点位布局，接插式的设计，方便使用单位随时更换设备，同时部分数字化中法庭亦能在省高院数字法庭统一管理平台下运行，能与现有看守所、基层法院的数字法庭系统联网，实现远程开庭。音响系统、中控矩阵、视频会议等;将庭审设备部署在法庭设备机柜内，将音响系统、中控矩阵、视频会议、庭审设备部署在法庭设备机房或机柜内。
系统配置及连接
· 高清数字庭审主机：部分需配高清远程级联系统
· 庭审管理客户端系统：书记员庭审管理客户端、法官庭审客户端、当事人客户端;
· 视频输入系统：全景摄像机（高清庭需配高清摄像头）、实物展示台、刻录系统、电脑、视频会议终端等;
· 视频输出显示：液晶显示器、65寸电视机等;
· 审记录设备：后台管理服务器、书记员电脑;· 信号处理和控制系统：幻象供电音频分配器、VGA矩阵、分配器等;· 音响扩声处理系统：鹅颈话筒、数字音频处理器、功放、音箱等。
其他
除了上述设备之外，数字法庭还有其他一些辅材以保证设备的正常运行：机柜、PVC线槽、视频线、VGA线、音频线、网线、面板插座等。
3、数字化大法庭
总体介绍 宁波市中级人民法院的大法庭会作为多功能法庭使用，审讯时为法庭、开大型会议时为会议室、联欢晚会时又可作为舞台等功能，因此，在设计数字法庭系统时，会采用隐蔽式布线的方式，如下平面、顶面图：
进行点位布局，接插式的设计方便使用单位随时变换功能，同时能实现在省高院数字法庭统一管理平台下运行，能与现有看守所、基层法院的数字法庭系统联网，实现远程开庭。将音响系统、中控矩阵、视频会议、庭审设备部署在法庭设备机房内。通过网络在大法庭设备机房可进行远程管理。
全高清刑事大法庭因兼顾大会议室使用，法官、公诉、辩护、被告、证人席均应可移动，法官席、书记员席、辩护人席、公诉人席、证人位置、犯罪嫌疑人位置安装足够数量的地插接口，这样的划分，便于各个席位的视音频采集。
高清大法庭内部设备部署
视频输入系统
部署5台高清摄像机分别拍摄法官席、嫌疑人席，其他席位等进行全方位拍摄，用于法庭现场画面拍摄。通过法庭内多个不同角度、不同用途的摄像机可得到多角度的清晰画面。
· 部署刻录系统电脑1台，实现CD、VCD、DVD证据的展示;
· 部署证据展示台，实现证物的现场展示;
· 系统为远程提审、举证提供视音频接入点，实现相应的功能;
· 为公诉人和辩护人席安装多媒体信息VGA接口，为笔记本电脑等外来设备提供接入端口。
视频显示
大屏幕显示系统：部署18台46英寸无缝拼接屏，21.5英寸液晶显示器10台，旁听席的公众可通过显示系统观看来自法庭内部各类信号源(包括计算机、实物展台等)的证据信息和现场实况。
部署提供给书记员、双方当事人和法官席分别登入庭审管理系统，实现当事人与法官实时观看笔录，对笔录进行打点标错。
庭审记录设备
在书记员电脑部署DVD刻录机，用于将庭审音视频资料进行现场刻录，同时亦可采用庭审管理平台系统进行设置，将书记员电脑作为其中一个存储路径，实现三地同步存储(书记员、庭审主机、后台服务器)。
信号处理和控制系统
利用高清庭审主机、VGA分配器、VGA切换器将现场众多的视频信号进行分配处理，通过中央控制管理设备提供集中控制功能，对法庭内的设备进行一系列联动控制。
音响扩声处理系统
音响扩声处理设备：中控触摸屏、幻象供电音频分配器、中央控制主机、电源时序发生器、功放、音箱等，将数字法庭的音频输出到音响扩声系统来实现法庭现场扩声。
发言话筒及音频处理
· 部署会议话筒：鹅颈话筒配备25只，分别部署在法官席、书记员席、辩护人席、公诉人席、证人位置、犯罪嫌疑人等位置，实现庭审声音的获取。
· 音频处理：采用数字音频处理器，本产品具有语音激励摄像联动、自动增益控制、回声消除、音频消噪、声音反馈啸叫消除、自动混音、EQ音频均衡器、场景切换等功能，优化庭审音质，还原真实场景声效。
其他
除了上述设备之外，数字法庭还有其他一些辅材以保证设备的正常运行：机柜、PVC线槽、视频线、VGA线、音频线、网线、面板插座等。
数字会议系统
随着信息技术的不断发展，会议室除了要满足传统简单的会议室要求外，还应具有高雅格调和优美音质、清晰图像演示，并且可以根据要求扩展配备投票、表决功能以及视频会议功能的智能化数字会议室。系统应由视频采集、显示系统、多媒体音频信号源、音响、切换和中央集成控制几大部分组成。选取具备先进功能的DVD和录像机以及实物和图文传送器通过大屏幕或投影机还原其图像，为了更高效、实时地指挥需要配备一套中央集成控制设备，控制室内所有影音设备、信号切换、灯光、屏幕升降、音量调节等等功能，大大提高工作率和简化复杂的操作，能适合所有人士使用而不需要具备专业知识。
系统功能介绍
（1）视频显示功能，在会议室内配置了显示设备和安装与会议桌上的辅助显示设备，用于显示会议室内的相关视频信号的显示，例如：计算机、笔记本电脑、摄像机、DVD等视频信号的进行实时显示功能；桌面液晶显示器辅助显示各种数字及AV信号，用于进行多媒体信息的显示，包含会议内容，信息提示，图像信息等。
（2）数字会议系统功能：具有全权控制会议秩序的功能，集投票，表决，选举功能于一体，显示屏可以显示投票、表决的信息，还可以显示正在发言人数等会议状态信息等；数字会议系统支持主席单元可以发起，停止投票，可以暂停或者取消所有代表单元的发言，还可以批准或者否决代表单元的发言申请。
（3）扩声系统功能：采用音响系统，基于数字技术的会议系统，具有音质稳定、清晰、传输过程中不失真、数据传输保密可靠、满足参与会议每个人的讲话需求、优秀的通话质量。方便的音控、代表自控、替换及要求发言的自动化控制、能适应立体声音频源的播放等功能，达到音质清晰、稳定、纯正，室内各处的音量、音质基本均衡的基本要求。
（4）视频会议功能：各分会场通过大屏幕摄影或电视机等显示设备看到主会场的发言现场和数据，通过音响设备听到主讲者的声音，如果有问题，与会者可以随时通过视频会议终端的主讲者提问，并且可以和远端的与会者进行讨论、交流，从而实现交互式讨论方式。
（5）会议录播功能：可对会场图像包括现场摄像机图像、现场VGA讲稿画面、现场视频会议终端输出图像、现场音频进行实时采集编码，通过网络传输给会议录播主机进行录制存储以及实时的会议直播功能。
（6）智能化集中控制功能：在会议室内通过触摸式无线液晶屏，便可以直观的操作整个会议系统，包含系统开关、各设备开关、灯光开关调节、各种信号切换、信号源的播放和停止、各种组合模式的进入和切换、音量调节，以及对用于扩声的会议音响系统的调节；对于屏幕显示系统的控制，拼接模式设置等。通过中央控制系统达到信号资源共享的目的，使会场能轻易地获取任意一个或多个所需的信号，满足各种不同会议功能的需要。
（7）根据会议室的情况配置相应的其他辅助设备，充分考虑到会议召开的过程中参会者有可能携带笔记本电脑等辅助演讲设备的情况，在主会议桌上配置集VGA、网络接入点及电源插口一体的功能模块，同时考虑在列席的座位处为装置网络、电源接插口，方便演讲者在其位置演讲的信号接入。同时为了方便参会者使用网络，设计了无线路由器等设备。
宁波市中级人民法院的会议系统分为审委会议室、党组会议室、视频会议室、新闻中心、中会议室、会议录制直播点播系统、大会议室等，根据不同的功能需要我们对于不同等会议室配备了相应的设备。
1、审委会议室、党组会议室
由于审委会议室、党组会议室的功能和设备都分为传声、扩声系统、会议讨论系统、视频显示系统、信号切换系统、集中控制系统、视频采集系统，我司将对它们进行系统介绍。审委会议室、党组会议室的布局综合布线采用隐蔽式布线的方式，如平面、顶面图所示，进行点位布局，接插式的设计，方便使用单位随时更换维修。
系统配置及连接
· 传、扩声系统：数字音频处理器、双通道功放、音响。
·会议讨论系统：数字会议系统主机、嵌入式讨论、表决单元。
· 视频显示系统：80寸电子白板、80寸液晶电视。
·信号处理和集中控制系统：集中控制主机、无线触摸屏、无线路由器、超宽带矩阵切换器、AV矩阵、VGA分配器等。
·视频采集系统：高清网络一体化快球、网络编码器、硬盘录像机、控制键盘等
其他
除了上述设备之外，数字会议室还有其他一些辅材以保证设备的正常运行：机柜、监听耳机、桌面电脑、监视屏、视频线、VGA线、音频线、网线、面板插座等。
2、视频会议室
根据视频会议室的功能我们同样将其分为：传、扩声系统、会议讨论系统、视频显示系统、信号切换系统、控制室设备等，视频会议室的布局综合布线同样采用隐蔽式布线的方式，如平面、顶面图所示，进行点位布局，接插式的设计，方便使用单位随时更换维修。
系统配置及连接
· 传、扩声系统：数字音频处理器、双通道功放、音响等。
·会议讨论系统：数字会议系统主机、嵌入式讨论单元等。
· 视频显示系统：18台46英寸无线拼接屏、液晶屏拼接处理器、多媒体处理接口等。
·信号处理和集中控制系统：超宽带矩阵切换器、AV矩阵等。
·控制室设备：监视屏、监听耳机、调音台等
其他
除了上述设备之外，数字会议室还有其他一些辅材以保证设备的正常运行：机柜、管材、视频线、VGA线、音频线、网线、面板插座等。
3、新闻中心
根据新闻中心的功能我们同样将其设备分为：传、扩声系统、视频显示系统、信号切换系统、摄像系统、控制室等设备以此来满足新闻中心功能实现的需求，新闻中心的布局综合布线同样采用隐蔽式布线的方式，如平面、顶面图所示，进行点位布局，接插式的设计，以方便使用单位随时更换维修。
系统配置及连接
· 传、扩声系统：数字音频处理器、智能话筒管理器、鹅颈话筒、无线话筒、双通道功放、音响等。
· 视频显示系统：2台80英寸全高清液晶屏等。
·信号处理和集中控制系统：超宽带矩阵切换器、AV矩阵等。
·摄像系统：2台高清网络一体化球机、网络解码器、硬盘录像机DVR、摄像机控制键盘等。
·控制室设备：监视屏、监听耳机、调音台等
其他
除了上述设备之外，新闻中心还有其他一些辅材以保证设备的正常运行：机柜、管材、视频线、VGA线、音频线、网线、面板插座等。
4、中会议室（95平米会议室）
根据中会议室的功能我们同样将其设备分为：传、扩声系统、讨论系统、视频显示系统、信号切换系统、摄像系统等设备以此来满足中会议室功能实现的需求，中会议室的布局综合布线同样采用隐蔽式布线的方式，如平面、顶面图所示，进行点位布局，接插式的设计，以方便使用单位随时更换维修。
系统配置及连接
· 传、扩声系统：双通道功放、音响等。
·讨论系统：数字音频处理器、智能话筒管理器、会议话筒等。
·信号处理和集中控制系统：RGB矩阵切换器、AV矩阵等。
·视频显示系统：8台50寸液晶电视
其他
除了上述设备之外，中会议室还有其他一些辅材以保证设备的正常运行：机柜、管材、视频线、VGA线、音频线、网线、面板插座等。
5、会议录制/直播点播系统
会议录播功能：可对会场图像包括现场摄像机图像、现场VGA讲稿画面、现场视频会议终端输出图像、现场音频进行实时采集编码，通过网络传输给会议录播主机进行录制存储以及实时的会议直播功能。
会议录制系统基于IP网络的直播点播系统能支持两组会议并发同步录制直播。录播服务器录制的文件应采用国际通用标准存储格式，具备文件编辑功能。会议录制系统的视频采集采用硬采集方式，支持720P、1080i和1080P分辨率。
VGA信号采集编码能力支持1280×1024、1280×960、1280×768、1280×720、1024×768、800×600、640×480等，帧率1-30帧。录制时间至少达到100小时。
系统配置：
· 多媒体录播服务器、视音编码器、VGA编码器等设备。其他
除了上述设备之外，还有其他一些辅材以保证设备的正常运行：机柜、管材、视频线、VGA线、音频线、网线、面板插座等。
6、大会议室
由于刑事大审判庭和大会议室共用一个场地，平时主要作大会议室用，必要时可实现刑事大法庭功能，大会议室作为多功能法庭使用，审讯时为法庭、开大型会议时为会议室、联欢晚会时又可作为舞台等功能，多功能厅同时安装视频会议系统，实现视频会议室功能。因此，在设计数字法庭系统时，会采用隐蔽式布线的方式，如下平面、顶面图： 进行点位布局，接插式的设计方便使用单位随时变换功能，将音响系统、中控矩阵、视频会议、庭审设备部署在法庭设备机房内。
系统配置：
大部分设备都已在大法庭介绍时描述，这里只对传、扩声系统设备进行介绍。
传、扩声系统：数字音频处理器、全频音箱、返听音箱、辅助音箱、主功放、返听音箱功放、辅助音箱功放等设备。
第四篇：法庭辩护词格式
法庭辩护词格式
法庭辩护词的主要结构：一般由前言、辩护理由、结束语三部分组成。
前 言
主要三项内容：
一、申明辩护人的合法地位
二、讲辩护人在出庭前进行了哪些工作
三、讲辩护人对全案的基本看法。
辩护理由
是辩护词的核心内容，辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨。
被告人的行为事实→对照有关的法律规定→论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。
因此，通常是要围绕是否构成犯罪，属于何种罪名，有无从轻的法定条件以及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。
结束语
是对辩护词的归纳和小结。
一是辩护词的中心观点
二是向法庭提出对被告人的处理建议。
辩护人：
年 月 日
第五篇：法庭工作总结
法庭工作总结
总结就是对一个时期的学习、工作或其完成情况进行一次全面系统的回顾和分析的书面材料，它可以使我们更有效率，因此我们需要回头归纳，写一份总结了。如何把总结做到重点突出呢？下面是小编为大家整理的法庭工作总结，仅供参考，希望能够帮助到大家。
法庭工作总结1人民法庭作为基层人民法院的派出机构，担负着调解各种民间纠纷，处理各类突发事件，确保一方平安的重任，对辖区的社会安定、经济发展起着十分重要的作用。但由于种种原因，一些地方的法庭建设工作存在一些问题和不足，影响了基层人民法院的法庭建设。其表现如下：
一、人员配置问题。
有些基层法院负责人或多或少地存在“重机关轻基层”思想，在调配人员时将一些政治、业务素质比较高，年富力强的法官留在院机关，而将一些“老弱病小”充实到基层法庭。又加之法庭与院直管理等方面的宽严不一，长此以往，便导致院机关法官与基层法庭法官之间政治、业务素质差距越拉越大。
二、待遇反差问题。
基层人民法院的法庭管辖范围广，所承担的案件数量多，干警的劳动强度大。同时作为相对独立单位的基层法庭，工作、生活条件也比较差，各项费用开支负担也较重，与院直机关相比，其政治、经济待遇却往往不能与其付出的劳动成正比，从而形成反差。
三、软硬件建设不配套问题。
近些年来，不少基层法院法庭办公、审判、生活条件都有了很大改善。如建起了楼房，更新了办公设备，安装了程控电话，配备了车辆，“标准化”法庭越来越多。但与之不协调的是，基层法庭的软件建设却没有同步进行，一些基层法庭干警娱乐没电视，学习没报纸、书籍，吃饭没食堂，有的甚至找不到开水喝，生活十分单调乏味。久而久之，导致法庭干警“身在曹营心在汉”，不安心工作，都想方设法往院机关里调，从而影响了基层人民法庭的全面协调发展。
四、严肃执法与地方利益冲突问题。
一些法庭所在地的党委、政府及其他机关、单位，往往把法庭当作当地政府的一个职能部门，片面强调“一体化”、“一盘棋”。当法庭工作与地方工作“合拍”时，便大力支持，一路“绿灯”；一旦不“合拍”甚至相左时，便找茬子、设卡子，干扰法庭独立、公正执法。
以上问题虽不是普遍现象，但在许多地方依然或多或少地存在。它阻碍了基层法庭的建设和发展，影响和削弱了法庭法官的工作积极性、主动性、创造性和法官队伍整体素质的提高，损害了法庭乃至法院法官的形象，降低了人民法院的威信和法律的尊严。为此建议：一要加强基层法庭队伍建设。把一些年纪轻、身体健康状况好，政治、业务素质高的优秀法官充实到法庭，让他们在接受实践锻炼的同时，进一步加强对他们的政治、业务学习教育的监督和培训，避免把法庭当作那些综合素质低及“老弱病小”的“充军”之处。二要加大对基层法庭法官的政策倾斜力度。对法庭法官政治上要优先培养、提拔、重用；经济上适当提高法庭法官的办案补助及福利待遇，使法庭成为培养高素质法官及年轻法官进步的“摇蓝”。三要加强法庭软件建设，在加大对法庭硬件建设投入力度的同时，使软件建设同步发展。四是各级党委、政府、人大要加大对法院工作的领导、监督、支持力度，为基层人民法庭公正、严肃执法打下坚实的基础，营造一个良好的执法氛围。
法庭工作总结2二0xx五年上半年，xx人民法庭在县人民法院党组的领导下,贯彻落实县人民法院的工作布置,以”公正和效率”为主题,践行司法为民的宗旨,坚持”重调解、精审判、强执行“的工作思路，开展各项工作，法庭已经完成了上半年的工作任务。为了更好开展下半年的工作南对xx人民法庭上半年的工作予以总结回顾。
二xx五年上半年，xx人民法庭共收案x件，其民事x件，刑事自诉x件，执行x件（含旧存的民事x件，刑事自诉x件，执行x件）；已审结民事案件xx件，刑事自诉案件x件，执结x件；因法定事由裁定中止审理民事案件x件、刑事自诉案件x件，中止执行xx件，其余案件均在审理、执行之中。
在审判工作中，xx人民法庭始终追求有效率的公正，重调解、精审判。法庭同志经常换位思考，能急当事人所急、想当事人所想。法庭采取有效措施，在确保办案质量的前提下，努力精减办案环节，压缩办案周期，提高办案效率，力争让当事人少跑一趟路，少花一分钱，实现早日结案。尽管法庭只有两个人，人力不足，但全庭上半年无一案超案限，所结案件大部分在审限的一半以内办结，除了办理xx法庭服务区内的案件，xx庭还接受县法院调剂，办结了较有影响的力源房产案、水车屋火灾损赔案等。由于能在案件审理的各个环节上都能严格依法操作，保持公心，办案质稳步提高。与往年同期相比，案件的上诉率、改判发回重审率明显下降，调解成功率大幅上升，人民群众对法庭审判的公正和司法权威的确立普遍认同。
法庭的执行工作的开展与审判工作同步，由于法庭仅有两个人在岗，执行工作主要做的是强制执行的前期限准备工作。xx人民法庭在案件执行过程中继续推行强制执行预告制度，力图建立执行威慑机制。法庭在受理案件后及时发出限期执行通知书和诉讼须知，以书面形式敦促当事人自觉履行义务，并告知被执行人司法救济的途径和拒不履行义务的法律后果，明以法律、晓以利害，促使被执行人权衡利弊，自觉履行义务。法庭已对接到通知书而未在指定的期限内履行义务的六人向院长申报办理了拘留、罚款决定书，并在县法院法警的配合下，对被执行人南君超实施了司法拘留。
继办结了桂花乡人民政府与李武斌相邻土地使用关系纠纷案后，在二xx五年上半年，应xx镇党委、政府的请求，法庭为当地集镇开发和移民搬迁工作提供了法律咨询，协助做了大量的拆迁动员工作。此外，xx人民法庭还应段家河镇党委、人大、政府之邀，为其镇村两级干部讲授普法课，协助培训基层治保、调解组织成员。
法庭工作总结3一、上半年法庭审判工作情况
（一）收结案情况：
截止6月底Xx法庭共受理各类民商事案件401件（含去年旧存18件），共审结各类案件328件，未结73件。在审结的328件案件中，以判决方式结案的51件，占15.5%，其中上诉2件，均在二审审理中。以调解方式结案的224件，调解率68.3%；撤诉结案41件，撤诉率12.5%，合计调撤率80.8%。裁定驳回起诉6件，移送6件。上半年结案率为83.73%，与去年同期相比，20xx年法庭收案数量下降3.28%，结案率下降6.28％，调解率同比增长18.75%，撤诉率下降28.07%，但是总的调撤率同比增长9.81%。
（二）法庭工作特色：
1、人员结构更趋合理
根据办案需要今年3月进行了人员调整，法庭现有审判员5人、书记员（3+1）人，6月份起又增设常驻人民陪审员1人。确保了两个合议庭人员及庭前调解人员一名。人员结构的合理配备，为法庭各项工作的顺利展开奠定了基础。
2、调解工作多方参与
一是调动书记员参与调解工作的积极性，考虑到书记员的送达、宣判等程序在整个案件的审理中是一项重要的诉讼活动，尤其在送达过程中积极主动地向当事人释明，能够在很大程度上起到让当事人息诉服判的作用。
二是充分利用了巡回审判站这一平台，尝试着对案情相对简单的案件，在征得双方当事人的同意后，当即委托当事人所在乡镇的人民调委会调解，随后再由法院出具调解书确认调解协议并赋予强制执行效力。这样既有效地解决了当事人的矛盾，又大大节约了司法成本，也取得了良好的社会效果。
三是创新审判模式，对于某些有给付内容的调解款项，为了督促被告及时履行，我们开始尝试由案外人担保成功调解结案，在提高调解率的同时，也维护了原告的合法权利。
四是法庭设立了常驻人民陪审员，邀请有基层工作经历和农村工作经验丰富的退休干部常驻法庭。近1个月来，人民陪审员协助送达、参与民事调解共计53件，有效地促成当事人达成调解协议，较好地实现民事审判法律效果和社会效果的双赢。
3、法庭博客互动平台
法庭博客从09年3月份创办至今已有1年多的时间了，内容丰富、定期更新，现在已成为宣传法庭、沟通民意的一个窗口，点击率已达近18000次，作为一种尝试，今年分别在省、市法庭工作会议上作了交流。今年以来，法庭把博客的重点内容与创模结合起来，以博客作为创模的一个网络平台，版块设置更趋合理，博客内容更趋完善，向社会充分展示法庭的风采。
4、假日法庭连接民心
自09年设立假日法庭以来，Xx法庭在节假日及旅游高峰期派遣一名法官、一名书记员驻点办案，负责景区内的来信来访接待工作以及其他部门移交的矛盾纠纷的接收处理工作。对于事实清楚、争议不大的纠纷，引导当事人协商选择景区人民调解委员会对纠纷先行调解，当事人坚持要求向法院起诉，符合立案条件的及时引导立案。截止目前共接受群众来访200余人次，当场调处矛盾纠纷数50余起，受理景区内诉讼案件20余件，90%以上调解结案，深受群众好评。
5、廉政工作常抓不懈
法庭始终把廉政建设当作首要任务来抓，除了每月一次的庭务会学习会强调以外，还利用多种载体、形式加以巩固、深化，积极响应上级法院的监督。特别是今年来，根据院党组的要求，法庭分别于3月底、6月底二季度召开了第一、二季度廉政事项报告会，根据《党风廉政建设责任书》的要求，由法庭干警报告了半年个人在工作和业余时间廉洁自律的情况。庭长对此逐一进行了分析点评，要求全庭干警严格遵守“五个严禁”规定、廉洁自律，加强党性修养。同时5月份的法庭廉政教育月中，组织全庭干警共同观看以我县县级机关中层干部犯罪为内容的警示片和刑庭的庭审观摩等。通过以上一系列活动，全庭干警廉政意识进一步得到了加强。
二、存在的问题及原因：
1、从上半的审判工作情况来看，共同共有纠纷的案件呈上升态势，来诉讼的这类当事人大多是家庭成员关系，双方之间没有纠纷，请求财产分割无非是为了获取法院的民事调解书，到公安部门进行分户，然后分别申请农村宅基地。仔细分析一下，导致这类案件产生的主要原因是因为公安部门的户籍管理科室对于分户作了这样要求的，一方面要求个人名下有财产、另一方面要求提供有效的法律文书。这里提到的有效法律文书包括了公证文书、裁判文书。其实对于我们法院来说，处理这类案件是比较简单的，但是增加了当事人的诉累，造成了不必要的麻烦，2、审判安全工作：近几年来，法院安全事故时有发生，不断地为法院的健康发展敲响警钟。最高院就此下发了通知，要求全国各地法院加强自身安全建设。结合法庭实际情况，上半年有当事人情绪比较激动，相互之间发生争执、甚至打骂，一定程度上影响了法庭的正常办公，下半年将全面做好安保的落实工作，确保法庭安全。
三、下半年的工作思路。
1、贯彻“调解优先、调判结合”工作原则，继续抓好各项审判工作，缩短审限，克服案多人少的矛盾。
2、举行法庭开放日，推进阳光司法。今年的最高人民法院工作报告首次用到了“阳光司法”一词来突出强调完善司法公开和司法民主所要达到的目标。HCP今日Xx法庭下半年的工作中，继续深入开展“法官进企业、进社区、进农村”活动，自觉接受人大及其常委会的法律监督，政协民主监督和社会监督，举行法庭开放日，邀请人大代、政协委员、村、社区干部摩评议庭审活动，促进司法公正。
3、下半年，法庭以基层审判工作为依托，扩大司法为民的服务半径，缩小与辖区的地理距离，拉近与群众的心理距离，主动掌握群众普遍关心、反映强烈的问题，有针对性地提供司法服务。逐步建立“法官联系村官”制度，增设陶庄巡回审判站，充分发挥人民陪审员的功能。
法庭工作总结4在实习期间，我跟随付风海法官学习，他的法庭调解工作给我留下了深刻的印象。
付风海法官，河北省内丘县人民法院冯村法庭庭长，人到中年，知识广博，业务精深，睿智善言，期间他带领的法庭荣获市“基层先进法庭”、省“集体二等功”、“全国法院指导人民调解工作先进集体”称号。他主管的民事案件调解率常在80%以上。且无一上诉发还、改判，无一设法上访，从根本上化解了民事纠纷，不留矛盾隐患，多次得到上级和周边百姓的好评。
观察付法官的实际工作和研读他的工作报告，可以大致归结他的工作思路和方法：
第一，重视调解工作，注重庭前调解和庭中调解相结合。付法官在工作上取得的突出成就，缘于他对调解工作的重视。他认为诉讼审判制度在处理民事纠纷时存有一定的缺陷，而调解工作有利于从根本上化解人民之间的矛盾和纠纷，不易留下隐患，这样才符合人民和国家的利益。在这种观点的驱使下，他在处理民事案件时，首先想到的就是调解。无论是在庭审之前，还是已经进入了庭审阶段，能有调解的机会，他都在法律允许范围之内，积极认真地进行调解工作，争取使诉讼双方握手言和。
第二，注重法庭调解工作与诉前人民调解工作紧密合作，化矛盾纠纷于萌芽中。付法官除了在法庭受理案件后进行调解外，还积极地下乡去发现萌芽中的矛盾，通过乡镇干部、村委干部以及基层人民调解员的配合，在小矛盾演变成大矛盾、非得诉讼解决之前，化解矛盾于萌芽中。这样虽然付出了额外的辛苦，但却极大程度的减少了复杂纠纷甚至刑事案件的发生，总体上减轻了司法工作的负担，有利于一方治安的稳定，有利于和谐社会的建立。
第三，注重调解方法，提高调解效率。光调解没有成效也不行。付法官说：“调解是一门艺术。”他在调解时，及其注重调解的方法和手段。他在工作报告中曾总结自己的调解工作经验，任务应灵活运用各种手段进行调解。针对不同性格的人要运用不同的方法，例如，对于一些思想先进的人可以进行思想沟通，说服其牺牲让步，而对于另一些人则可直陈利害；对于科学文化素质较高的人可以进行科学的理论沟通，对于一些迷信较重或信奉宗教的人，则不宜直接进行科学方面谈话，而应委婉另行方法解决。等等。
第四，调解人员应有广博的知识，例如心理学、管理学乃至宗教的一些知识。付法官曾开玩笑说：“要做好基层法官，一要会相面，二要会算卦。”虽是玩笑的话，却道出与个人沟通时，应要用相宜的方法很多地区的人或多或少都有迷信心理。广博的知识和经验，是调解时灵活运用各种方法的前提和基础，这也才能和不同的当事人做更好的沟通。
最后，也是最重要的，就是坚持以自愿为原则。这是调解工作的基本原则，做到这一点，才能真正实现矛盾的彻底解决，也才是调解工作的宗旨所在。
付法官的法庭调解工作经验给了我很深的启迪。我们应深刻了解到调解工作的重要性。我国很早就建立其一套包括诉前人民调解、法庭调解等在内的调解制度，这是我国社会主义法制的一大特色。调解制度也的确有其巨大的优越性，发挥着良好的作用：调解制度有利于节省司法成本、提高司法效率，有利于彻底化解纠纷矛盾，弥补诉讼制度的不足等等。在建立和谐社会的今天，我们更应完善调解制度，让它在新时期继续为社会主义法治乃至社会安定做出贡献。
法庭工作总结5本人于20xx年9月进入XX县人民法院工作以来，始终坚持兢兢业业履职，勤勤恳恳工作，干干净净做事，踏踏实实做人，在上级领导和同志们的关心、支持、帮助下，我认真履行职责，工作讲原则、顾大局，严格遵守各项规章制度和党风廉政建设的各项规定，较好的完成了各项工作任务。现从德、能、勤、绩、廉五个方面总结如下：
一、加强学习实践，提高道德素养
近年来，我一直以科学发展观为指导，将理论学习作为自身的重要任务，自觉做到勤学多想，认真学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想，坚持用中国特色的社会主义理论武装头脑，指导工作，牢固树立马克思主义的世界观、人生观、价值观，认真贯彻执行党的路线、方针、政策，并积极向党组织靠拢，于20xx年12月通过党组织的考察成为预备党员。加强政治理论学习的同时，坚持法律专业知识学习不放松，与时俱进地学习研究新的法律法规以及当今社会主义法的价值取向，能够用法律的理念去指导工作，用法律的思想去谋划工作，用法律的手段去开展工作。通过自身的不断努力，于20xx年顺利地通过了国家司法考试，取得了法律职业资格。
二、注重求真务实，不断提高工作能力
我自进入法院以来，先后在办公室和研究室工作，无论在哪个工作岗位上，都本着认真负责的态度，立足本职，开拓创新，以饱满的工作热情在提高工作质量和效率上狠下功夫。在办公室工作期间，主要负责全院的计算机网络管理、办案办公系统及设备的日常维护。平时耐心细致解答同志们在计算机操作方面的疑问，及时解决各类电脑、网络设备、办案系统软件等设备故障；多次组织全院干警进行审判管理系统、OA办公系统、执行系统的操作培训；并与其他同志配合，共同完成了数字化法庭庭审录音录像工程与全院视频监控工程。在研究室工作期间，主要负责司法统计、审判管理与全院各部门的绩效考核。对案件审理、执行中的各节点进行跟踪、监督和管理，坚持定期通报各业务庭的司法统计和长期未结案情况，提高司法统计工作质量，保证了司法统计系统与审判管理系统的数据零差错。长期与上级法院协调我院改判发回重审案件的审核复议事宜，并取得了良好的效果。20xx年11月至20xx年1月期间曾在高院审管办挂职锻炼，审判管理工作能力得到了较大的提高。注重及时把握各部门办案进度及质效情况，对于各项质效数据，每月进行汇总统计，对每个业务庭收结案情况、办案效率情况以及办案效果等具体数据进行全面的统计分析，与目标和上同期情况进行逐一对比，上报院领导并通报各庭局，为领导的科学决策作数据支撑。在对本院各部门绩效考核工作上，始终坚持客观公正的原则，对所有部门一视同仁，对于各项质效指标，以司法统计数据为基础，认真核实各项质效数据，真实体现各部门工作的实际情况。
三、爱岗敬业，勤奋工作 自工作以来，我始终以积极的态度对待各项工作任务，热爱本职工作，能够主动思考工作中遇到的问题，通过理论学习和实践来弥补自己的不足。坚持爱岗敬业、勤奋工作这一基本要求，按时完成工作任务，严格遵守考勤制度，努力提高工作效率和工作质量，保证了本职工作的正常开展，同时坚持以身作则，强化自己的责任意识。我始终认为，个人苦点累点没有关系，人生的价值在于奋斗、在于创造、在于奉献。我必须以勤奋的理念去实现人生的价值，为法院工作作出我应有的贡献。
四、尽职尽责，扎实工作，不断取得新成效
无论我在哪个岗位工作，都本着对事业高度负责的态度，坚持任劳任怨，刻苦钻研，开拓创新，积极促进(来自: 博文 学习网:法庭工作总结)了信息技术在审执工作中的催化剂作用，推进了对各类案件的全程化、规范化和动态化的管理，缩短办案周期，提高了办案效率，杜绝了超审限案件及延长审限案件的产生。积极培训各庭局办案人员开展法律文书上网工作，以自己的实际行动推进司法公开制度的落实。20xx被县团委表彰为优秀共青团员；20xx、20xx、20xx连续三年获得本院“先进个人”称号；20xx年6月被我院推荐参加国家法官学院组织的“全国法院案件质量评估体系培训班”，并顺利结业。作为一名审判管理人员，尽职尽责，努力工作，为20x本院审执质效取得全市第X名的成绩发挥了应有的作用。
五、无私奉献，注重廉洁自律 时时处处从严要求自己，牢固树立共产主义的世界观、人生观、价值观。通过不断的学习和实践，使思想上、政治上时刻与党中央保持高度一致。本着对自己负责，对工作负责，在廉政建设中始终对自己高标准、严要求，时刻做到自重、自醒、自警、自励，自觉加强党性修养，珍重自己的言行、人格和名誉。对待工作扎实细致、毫不马虎，做到顾全大局、公平公正。通过加强自身的作风建设，把廉政纪律贯穿于日常工作始终。时时刻刻按党员的标准严格要求自己，不断加强学习，不断加强政治道德修养，以身作则，廉洁自律，保持清醒的头脑，自觉抑制不正之风和现象的侵蚀。
六、主要不足
在工作中存在急躁情绪，审判实践经验还需提高。
法庭工作总结6“每月一庭”之民法庭４月２５日在我院院办５０２多媒体教室成功举行，但是在“成功”的背后是一系列准备的不足和失误。以下将按时间顺序对其一一列举：
一、各队上交的案例和诉讼文书时未能做好记录。
在此活动的方案中，将案例和文书的上交时间以及诉讼文书的纸型和字体都作为对诉状进行评分时所要考查的内容，因此在收取案例和诉讼文书时要做好记录工作，出现扣分事项的，明确告知对方，并将各项需要减分地事项记录好。同时对于各队的编号要作好记录并能核对无误和及时告诉相应的队伍，对这些问题，希望其它的负责人在今后的工作中能做好记录工作。
二、在本庭的准备过程中出现的最大问题就是没有给予记分工作以足够的重视。
我们只是要求配合班级０１１班确定了记分人员，而没有对记分人员做应有的培训，直到开庭前一天晚上２３：００左右才将他们紧急召集。希望以后学习部和秘书处能配合好当庭负责人做好此项工作，最好能在开庭前一天将相关人员培训好，记时人员以四人为宜，可以请教０１１班的相关同学。
三、未能及时与负责老师取得联系。
以致于差点廷误了统计各对诉状最终得分的时间性。与负责老师联系是准备工作中非常重要的环节，希望其它负责人对老师审判案例以及公布诉讼的得分等不要持一种等待的态度，而是能积极的向负责的老师询问各事项的进度，同时还要将各项评分标准及时的交给老师。以确保其它工作的顺利开展。
四、两个负责人之间的合作有一不足，这表现在对开庭时间的确定上。
本庭开庭时间原定于４月２４日和４月２５日两天，后因种种原因改为４月２５日，但因为负责人之间未能很好的互通信息，以致未能及时通知宣传部，而宣传部在得知此消息之前已做好宣传海报，从而导致了工作的重复，浪费了时间和精力。
五、熟读“每月一庭”活动计划书，因此没有做好安排引导员工作。
与此同时，观众的安排工作也没有落实好——参赛队伍所在班级必须观看本队的比赛，四月庭要求２０xx级全体同学必须到场，致使观众席空空如也。在此希望以后的工作人员（不仅仅是负责人）要认真读懂方案。
六、嘉宾的邀请工作。
对于是否请嘉宾应当明确，应邀请，应提前两天将请贴送出，并准备好水和案例及预备空位，设立好接待处。
七、开庭前一天要将到庭的法官落实好、联系好，庭审的地点也要落实联系好，如有需要及时的和尹老师联系，让尹老师作发协调工作，不要让老师来主动和工作人员联系。
八、预赛完毕后要及时将每一场的庭审分数作好记录，统一填定在预赛统分表上。
九、所有活动要及时的收拾好场地，将一切还原如初。并于举行活动之后３天内写出总结，特别是整个过程中存在的不足之处要写得详细些。
摄相架、记时用器（可以用文曲星）、报分牌、法官牌要提前准备好；提前调试机器、落实活动参加人员（观众）、确保参赛人员熟悉辩论规则、保证引导员到位，活动现场的娄排及活动后清扫工作，合理分配幸运观众及奖品，提前买好各项所需奖品并制作好，提前一天将奖状买齐做好（填写姓名、内容）；诉状、答辩状上交时，让队员确认诉状、答辩状坎误；在交换诉状时要保证地误；预赛统分表要填写好。
法庭工作总结720xx年上半年，我庭依据区委政法委“1+N模式”的“三调联动”机制及我院制定的《关于实施以人民法庭为主导多元纠纷解决机制》的工作部署，在镇党委、政府高度重视及全镇广大干部群众的共同努力下，综治维稳工作取得了一定成效。现将20xx年上半年开展综治工作总结如下：
一是结合镇实际情况，灵活化解矛盾纠纷。镇位于平原腹地，人口众多，经济发达，矛盾纠纷亦千头万绪。我庭为配合农村工作的实际情况，积极配合镇党委政府，通过不同的工作方法，灵活化解矛盾纠纷，特别是对于农村工作中涉案当事人双方无法谈拢的情况下，由镇党委政府牵头，组织调解，把一些看起来特别难以化解的矛盾纠纷，能以事半功倍的效果顺利化解。20xx年7月10日，该镇村民傅某到邹某家浇筑屋面，后因傅某自带的小型发电机漏电，傅某因触电送至医院抢救无效后死亡。该事件发生后，死者一方家属情绪极为激动，要求对方赔偿，而邹某一家认为此事和自己无关，为此双方各执一词，相持不下。后来到镇综治办要求调解。区政法委书记、该镇党委书记、镇长连同镇政府干部及当事人所在村村干部共同协商，经过初步调解，双方当事人还是没有丝毫让步，案件陷入僵局。经过认真梳理案情后，最终双方达成调解，矛盾纠纷得以化解。
二是针对镇案件特点，提升业务协助对接。我庭受理镇辖区内案件大多以离婚、赡养、邻里等当事人之间具有特殊感情的案件为主。为实现案结事了，针对此类案件，一方面，我庭积极与镇司法所、法律服务所联系、沟通，同时吸收人民调解员参与法庭调解。另一方面，强化对各村、大队的业务支持，分发警民联系卡，若各村委会、大队书记对本地的疑难案件有法律上的疑问，可随时联系、咨询，方便沟通。20xx年5月，该镇村民过某因患有脑梗塞、烟雾病，已丧失部分劳动能力，后其妻子车某向我庭起诉离婚，考虑本案的特殊情况，我庭先后三次到过某家里，与当地村干部、人民调解员一起对此案进行调解，安抚双方当事人的情绪，后经协商，一场复杂的矛盾隐患得以化解。
三是积极参与镇社会综治工作，维护农村社会稳定。作为一个大镇，镇不可避免的会遇到各种民间纠纷，为了把绝大部分民间纠纷化解在萌芽状态，我庭以法律政策为依托，积极开展司法救助，教育群众守法经营，依法致富。在工作中始终坚持“预防为主，打击为辅，情感导向，法理说服”的思路，做到“审判工作与普法宣传相结合，情感疏导与法理释案相结合，民事调解与人民调解相结合，矛盾排调与信访稳定相结合。”对矛盾纠纷做到发现一起、调处一起、消化一起，确保矛盾纠纷及时化解，不留后患。通过大量细致有效的工作，使受案的矛盾纠纷实现了案结事了，及时消除了大量隐患和社会不安定因素。
下半年工作打算
一、继续抓好矛盾纠纷调解工作。继续以“大调解年”为契机，进行矛盾纠纷排查调处工作，积极排查矛盾，化解纠纷，真正做到案结事了。
二、继续抓好法制宣传工作，通过多种渠道，帮助和引导广大农民包括外出务工人员了解和掌握维护自身合法权益、解决矛盾纠纷的法律途径和法律常识，广泛宣传与农民切身利益密切相关的法律法规。
三、建立健全与各村、大队的法制网络，继续开展法制教育、法律咨询等活动，积极提高各村、大队的法律意识。
法庭工作总结820xx年上半年，在院党组和分管院长的正确领导下，在本院各部门的大力支持下，我庭紧密结合“人民法官为人民”和“创业服务年”主题实践活动，围绕深入推进“社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法”三项重点工作的要求，能动司法，服务大局，妥善审理各类民商事案件，有针对性的开展调研工作，努力改革审判管理和抓好队伍建设。在全庭同志的共同努力下，较好的完成了上半年各项工作任务。
20xx年截止6月30日，我庭新收案件39件（其中一审案件2件，二审案件37件），与去年同期相比收案数量增加了5件，增幅为14.7%。诉讼标的金额4.31亿元，去年同期（5.62亿）相比有小幅度下降，与20xx年相比，下降大幅度较大，减幅达57.7%。连同去年旧存案件11件，上半年我庭共办理一、二审案件50件，已审结34件，结案率为68%。未结案件中部分是近期新收案件，部分在公告送达和司法鉴定期间，部分案件在做双方调解工作。在已结的33件二审案件中，维持原判的16件，改判的8件，发回重审的2件。二审案件维持率为48.5%，与去年同期相比上升了近12个百分点。二审案件改判率为24.2%，与去年同期改判率下降了10个百分点。调解、撤诉案件共7件，占21.2%，与去年基本持平，相比XX年提高了8个百分点。从受理的案件类型来看，公司股权转让、股东内部纠纷和传统借款担保纠纷仍为我庭主要案件类型，分别受理了12件和18件。从上诉案件原审法院分布情况看，南昌中院上诉10件，上饶中院上诉8件，景德镇、赣州、宜春、抚州、九江中院分别上诉3件，新余、萍乡中院各2件。在民商事案件审理中，我庭始终以服务经济发展大局为中心，坚持公正、高效、和谐司法理念，通过处理好商事纠纷有效化解社会矛盾。一是审慎处理涉国有企业纠纷。随着我省国有企业改革进程的推进，涉国有企业主要案件类型由企业改制纠纷，包括因改制行为效力产生的纠纷和改制后因对外债务的承担而引起的纠纷，转变为不良金融债权的借贷纠纷和国有企业破产案件。涉国有企业的不良金融债权借贷案件数量虽呈下降趋势，但各方利益冲突加剧，利益平衡难度加大，特别是在债权转让程序被认定合法的情况下，各方利益更是难以协调。我庭始终以支持国有企业改革大局为重，在强调对不良金融债权转让相关程序进行严格审查的同时加大运用调解、协调、和解等多种措施的力度，从源头上化解纠纷，为国有企业改革创造良好的资产环境。对国有企业破产案件，我庭通过对不服破产裁定申诉案件的审查和对具体案件的协调加强对下级法院审理此类案件的指导和监督，强调在案件审理中要加强与政府部门协调配合，要指导企业依法依规变现资产，积极预防破产中可能出现的不稳定因素，维护企业的安定和社会稳定。二是从维护稳定角度出发审理好各类公司诉讼纠纷案件。公司诉讼纠纷案件主要表现为公司股东内部之间纠纷、中小股东诉讼、公司解散诉讼等，这类纠纷处理不好很容易影响公司的稳定和生存发展，进而会不同程度地影响市场秩序的稳定。在处理公司内部纠纷时我庭坚持公司意思自治，司法谨慎干预的审判理念，对中小股东提起的'知情权、盈余分配等诉讼，我们既注重协调司法介入与公司自治之间的关系，同时也注意公司利益和中小股东合法权益之间的利益平衡。如我庭审理的秦玉林与九江星城房地产开发有限公司公司盈余分配权纠纷中，小股东秦玉林因不满公司不分配利润，在与其他股东协商无果的情况下向法院诉讼主张分配公司利润。由于公司股东会未形成利润分配决议，直接判决分配利润可能会造成司法过度干预公司自治权，按照公司法和公司章程的规定是否分配利润是公司股东大会的职权。如果判决驳回诉请又不利于对中小股东合法权益的保护。合议庭通过提出其他救济途径的调解方案反复做股东之间调解工作，庭领导也多次参与协调，最终以其他股东收购该小股东股份形式调解结案，既保护了中小股东权益、维护了公司的稳定和正常经营，也有效的回避了司法介入与公司自治之间的矛盾冲突。三是以平等保护为前提，慎重行使自由裁量权，公平审理违约责任纠纷。在审理各种类型合同违约纠纷中，我庭严格适用合同法及其相关司法解释和最高法院指导意见的规定，以促进交易、规范市场秩序为指导理念，在涉及合同撤销、变更或解除的诉讼中审慎适用情势变更原则，对合同成立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的的，依据公平原则，同时结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。在主张违约损失赔偿的诉讼中，我们依法分配举证责任，严格依据违约事实和违约责任，合理行使自由裁量权，公平认定违约金数额。
法庭工作总结10法庭工作总结 充分发挥业务指导职能 努力提高法庭司法能力 ××人民法院共设置人民法庭11处，辖区人口118万人。近年来，我们民一庭充分发挥业务指导庭的职能作用，紧紧围绕提高人民法庭司法能力这个核心，全方位开展业务和工作指导，提高了法庭的审判质量和工作水平，有力推动了“五化法庭”建设步伐。去年以来，我院人民法庭共审结民商案件4800余件，发回改判案件仅为7件，受到了社会各界的广泛好评。我们的做法是：
一、健全网络，制定计划，实现业务指导的制度化和规范化 基层人民法庭处于化解社会矛盾、维护社会稳定的第一线，审判质量的高低，直接影响到辖区社会稳定和经济发展，决定着法院工作的整体效果。为提高法庭审判质量和工作水平，院党组经过认真研究，决定立足机关专业庭的业务特长和基本职能，整合机关庭室的专业优势，建立了以民一庭为主、其他机关业务庭为成员单位的“法庭工作指导网络”。在这一网络中，民一庭处于“轴心”地位，对整个“指导网络”的运作，负有策划、组织、协调的职能，从而形成了以民一庭为“龙头”、其他庭室联动配合的综合指导网络系统。
为保障民事审判工作健康开展，每年年初，我们都编制出全年的《法庭工作指导计划》，以院文件形式下发各庭室遵照执行。《计划》主要包括两个部分，一是全年民事审判工作要点。在制定“工作要点”过程中，我们不搞“闭门造车”，而是广泛征求各方面尤其是法庭的意见，在集思广义的基础上，结合上级法院有关会议精神和我院《综合考评实施细则》，制定出全年的民事审判整体规划，保证了“要点”既符合本院实际，又与上级部署合拍同步，提纲携领，成为指导全年民事审判工作的总抓手。二是全年业务培训计划。制定培训《安排表》，明确培训内容、时间、方式、参训人员和责任主体。培训计划坚持原则性和灵活性相结合，原则性是指在培训时间、参训人员等方面做到雷打不动，严格按制定计划执行，不因工作繁忙或其他原因变更。灵活性是指在培训方式和培训内容方面，根据审判工作遇到的新情况、新问题、新颁布法律、法规和司法解释的情况，及时做出调整，增强业务培训的针对性和实用性，确保知识及时更新。
二、贴紧审判，丰富载体，积极开展多种形式的岗位练兵活动 我们以组织开展丰富多彩的学习活动为载体，积极开展“岗位练兵”，营造浓厚的学术氛围，激发干警钻研业务的兴趣，有效提高了法庭干警的业务素养。一是大力开展“课堂活动”。定期组织本院业务能手和骨干，结合审判工作中遇到的新情况、新问题，为法庭干警“上大课”，把干警们引入课堂。如在《最高人民法院关于民事证据的若干规定》实施后，我们在评查法庭案卷中发现，有的法庭干警不能正确和全面掌握举证期限、当事人举证和法院调取证据的范围和程序；有的对证据交换、新证据的判定和指导当事人举证无所适从；有的不使用或不会使用与《证据规定》配套的诉讼文书。一些办了十几年、二三十年案子的干警，忽然觉得自己一下不会办案了，有的甚至干脆“穿新鞋走老路”。面对《证据规定》对传统审判模式的冲击，我们及时意识到了进行培训的紧迫性，马上购买有关理论书籍和光盘，从互联网上和报纸上等搜集相关资料，首先组织我庭干警认真研究学习。经集体研究，确定了培训内容和思路，并安排对《证据规定》理解深、掌握好的同志，给法庭干警集中上课。通过这次课堂活动，统一了大家的思想认识，特别在指导当事人举证、履行告知义务和释明权、指导当事人举证与以职权调取证据相结合等方面，明确了操作模式，纠正了错误做法，消除了心头的困惑，规范了审判工作。类似这样的课堂活动，我们按照“业务指导网络”中各庭室担负的职责，每季度至少确定一个专题，组织有关庭室业务骨干培训一次，这种形式既为全院法官提供了一个互相交流的平台，也提供了一个学术探讨的讲台，针对性强，收到了良好的效果。我们还利用上级法院组织的培训机会，选派精干力量去参加学习，回来后再向全体法庭干警“传经送宝”，将在上级法院学习到的还带着“余热”的新鲜知识，迅速传递给干警们，达到“资源共享”，效果很好。二是大力开展庭审观摩活动。我们要求基层法庭每个审判员都要确定一个比较典型的案件，报名参加观摩庭活动，由法官轮流召开观摩庭，未开庭的干警均要参加旁听观摩，听后参加点评。通过观摩旁听和点评，比较自己开庭驾驭庭审的能力和技巧，取长补短，对开庭不规范之处积极指正。这种互相学习、相互指正的互动式学习方式，受到干警们的普遍欢迎，庭审观摩活动，我们每年都要举办很多次。三是定期召开理论研讨活动。每年都安排一定的时间，认真组织召开理论研讨活动。对新出台的法律法规和司法解释，组织召开专题研讨会，让大家充分讨论，提出问题共同分析研究，加深了对立法原意和立法精神的理解；对典型案件召开评论分析会，分析典型案件好在什么地方，不足在什么地方，让大家评头论足，思考自己有没有这些优点和不足；对发、改案件召开季度点评会，分析为什么会发回重审或改判，上级法院对案件的认识与自己有什么不同，发回改判的原因是什么，有什么经验教训，使自己在办案中不再犯类似的错误。四是积极开展岗位竞赛活动。为提高法庭干警的业务操作技能，我们积极组织各项岗位比赛，如书记员庭审记录比赛，审判员庭审能力考核，诉讼文书制作比赛等。通过开展岗位比赛活动，增强干警学习业务的压力和动力，提高了法庭干警实际操作能力和战斗力。我们每年年底还要组织一次业务知识考试，并公布考试成绩，对经考试不及格的干警限期补课。
三、深入基层、加强调研，指导法庭搞好审判管理 “不调查就没有发言权”，搞好法庭工作指导，浮在面上不行，脱离实际也不行，必须踏踏实实深入第一线，掌握第一手资料和信息，才能提出有针对性的指导措施。平时，无论我们工作有多忙，都坚持抽出专门的时间，到法庭调查工作进度，了解工作中有无困难和问题，及时予以规范和解决。一是指导法庭实施民事速裁。基层人民法庭受理的案件绝大部分是事实清楚、证据确凿的简易民商事案件，我们按照“两便原则”的要求，指导法庭完善了民事速裁规则。要求法庭适用速裁时要牢牢把握三个原则，即自愿原则、迅速及时原则和公正合法原则。同时，还要注意适用速裁的案件范围与基本条件，严格控制与之相匹配的诉讼程序，体现速裁的真正目的与价值。通过适用民事速裁规则，既节约了司法资源，降低了诉讼成本，又提高了诉讼效率，保证诉讼结果的公正。二是指导法庭规范诉讼调解。法庭受理的民事纠纷，有近70%为婚姻家庭、相邻权纠纷，此类案件虽然案情较为清楚，但若简单地予以判决，往往会导致“一场官司十年仇”。因此，人民法庭司法能力，很大程度上表现为诉讼调解能力。但在调研中我们却发现，法庭的诉讼调解工作存在诸多问题，有的片面理解审判方式改革，盲目追求“一步到庭”和当庭宣判；有的年轻法官调解经验欠缺，基层工作经验不足；有的违法调解、程序不规范，造成社会效果不好等等。针对这种情况，我们结合最高院《关于人民法院调解工作若干问题的规定》、省高院《关于规范民事诉讼调解工作的意见》等规定，通过认真研究，对法庭调解工作提出了原则性意见。一方面对诉讼调解的条件进行了规范，要求调解应在当事人对案件事实和相关法律知情的基础上进行，在当事人自愿接受的基础上进行，在贯穿“公正与效率”的前提下进行。另一方面，确立了“多调少判，以调保稳”的工作思路，要求法官在开展调解的主动性上下功夫，形成贯穿于庭前、庭上、庭后全过程的调解工作机制。对较为简单的案件坚持着重调解原则和庭前调解制度，争取以调解方式结案；对涉及婚姻家庭、邻里关系、土地承包等与群众利益密切相关的案件坚持调解前置原则，非经调解不得轻易判决；对调解无望，非判不可的案件，在判决的同时辨析法理，尽力做好当事人的思想教育和法制宣传工作，使当事人服判息诉，避免“案结事不了”和当事人无休止的上访告状现象。三是推行庭前预备制度。调查中，通过听庭我们发现，基层法庭庭审不规范、重点不突出的问题较为普遍，造成一次开庭成功率低、庭审效率低，不符合诉讼经济原则。主要原因是庭前准备不足，开庭“无的放矢”。对此，我们指导法庭实行了庭前预备制度，庭前预备主要解决两个问题：一是进行证据交换；二是归纳、总结、确认当事人诉讼请求和争议焦点。通过庭前预备，确保了庭审“有的放矢”，使当事人举证、质证均围绕诉讼请求和争议焦点来进行，法庭认证、查明事实、说理分析、裁判主文也都围绕诉讼请求和争议焦点。有效避免了庭审漫无边际，目标不明，拖延办案时间、办错案的问题发生。
四、遵循审判规律，到位不越位，正确开展个案指导 根据工作实际情况，我院目前仍在沿用案件审核把关制度。具体来说，就是对于法庭需要判决的普通程序案件，要由我或分管院长审核把关。但这种审核把关不是行政化的审批，而是根据自身对案件的理解，在证据认定和适用法律等方面提出参考意见，提出指导性建议。在这项工作中，我们坚持摆正位置、找准着力点，正确处理个案指导与审委会、合议庭、独任审判员的关系，指导到位但不越位，指导意见与合议庭意见确有分歧的，可以重新合议，也可以申请提交审委会，不设定框框约束。我们认为，提高法庭司法能力和业务水平，是一个渐进过程，不宜采用“休克疗法”，从司法公正和审判质量的视角来考虑，目前对个案的指导是必要的。
五、强化民一庭自身建设，起好示范带头作用 “打铁先要自身硬”，民一庭要充分发挥承上启下的纽带作用，搞好指导工作，必须强化自身建设，在政治素质、业务素质、廉政建设等方面，都要要率先垂范，先走一步。我们民一庭有一支好的队伍，多是有学历、上进心强、作风正派的年轻同志，他们认真学习，刻苦钻研，形成了良好的学风。为抓好学习，我们庭里努力为干警提供学习帮助，鼓励干警参加学历教育、岗位培训等各类学习，积极营造良好的学习环境。为方便大家学习，早在XX年，我们民一庭的电脑就接上了互联网，成为我院最早接上互联网的庭室。大家知道，互联网还有强大的娱乐功能，正因为如此，庭里还专门开会统一口径“消息不能外传”，生怕领导和其他庭室的同志不理解，说我们“不务正业”。但自接上以后，干警们学习、查资料确实方便，在我院局域网开通之前，法庭和其他机关庭室的同志，要查资料都会跑到我们庭里来，我们热情为他们提供帮助，我们担心的事情也没有发生。对案件质量，我们民一庭的口号已由“铁案工程”发展到“建设精品工程”，要求办案不但要注重质量，还必须注重法律和社会效果。今年1-6月份，民一庭办理的案件通过调解达成协议或撤诉的占到79%，收到了良好的社会效果，我们处理的案件都是县内重大、复杂案件，调撤率达到这一比例是很困难的。在业务指导中，作为指导网络的龙头，我们民一庭的同志举办业务讲座、开观摩庭的次数是最多的。同时，想法庭之所想，急法庭之所急，帮法庭之所需，根据法庭工作的新形势、新特点，及时调整工作措施，化指导为服务，赢得了广大法庭干警的信赖。法庭的同志在办案过程中遇到了什么困难，首先会想到去民一庭探讨探讨；到院机关办事，也喜欢来看看有没有什么新的辅导材料。有的同志开玩笑说，民一庭就是法庭干警的“娘家”，有心里话愿意过来说说，有难题就过来找人指点指点，帮忙解决。以上是我们××法院民一庭在业务指导中的几点做法，我们深知，工作中还有不少问题和不足，法院基层建设任务艰巨，对法庭的业务指导工作也任重道远。我们决心以这次会议为契机，认真贯彻落实会议精神，积极学习兄弟单位先进经验，为我院“五化法庭”建设做出新的贡献。
谢谢大家!
法庭工作总结1120xx年本法庭在院党组领导下，在上级法院支持及监督下，认真履行了司法政务的各项职责，确保了审判及其他各项工作的正常开展。现将具体工作汇报如下：
20xx年我庭共受理各类纠纷案件285件，共审结277件，结案率达到97％。在审结的案件中，其中调解58件，撤诉案件65件，调撤率达到了42.8％。使用简易程序257件，简易程序适用率94.83%，发回重审4件，改判3件，以上成绩的取得，是全庭同志共同努力的结果。我们的具体做法是：
一、切实做好民、商事案件的审判工作，提高案件审判质效。
在审判工作中，我们合理分配工作分工，规范了每个人的工作职责，并建立考评制度，使法庭的工作有章可循、运作畅通。在案件审理中，为了减少当事人的矛盾，及时化解纠纷，我们创新调解思路，将性质相同的案件归在一起，分门别类地进行集中调解，引导各方当事人分析各自的利害关系，并注重把握当事人的心理特点，寻找合适的调解时机，积极为各方当事人提出切合实际的最佳调解方案。同时，我们采取手机短信、微信等形式与当事人沟通、交流，也取得了当事人的信任，提高了案件的调解率。在法律文书的写作中，针对个别当事人文化程度不高，法律意识低的特点，我们加强法律文书的说理性，避免生涩的法律术语，用人民群众容易接受的语言讲事实、摆道理，让他们看得懂、心里明，做到胜败皆服，真正实现“案结、事了、人和”的效果，也降低了判决案件的上诉率。对有上访苗头的案件，承办人员及时跟进，做好解释工作，今年以来，未有上访案件和缠诉案件发生，赢得了当地党委政府及群众的普遍赞誉。
二、在案件审理中贯彻“以当事人为本”的工作理念。
在工作中我们注重充分发挥当事人及代理人的主人翁精神，对当事人及代理人的工作给予充分的尊重。我们在案件审理的每一步都要对当事人及代理人工作给予尊重。例如在法庭审理休庭或闭庭前，对当事人及代理人陈述“本次庭审在原、被告双方及代理人的配合下，开的很成功，感谢原、被告双方及代理人的配合及对法庭工作的支持，也希望你们支持本案法庭的后续工作”。同时，我们急当事人所急、想当事人所想，给予当事人充分的关怀，树立人民法官亲民、爱民、为民的良好形象。要求干警从一言一行关爱当事人，我们还要求承办人要杜绝随意改变开庭时间、随意打断当事人或律师发言、随意进出法庭等现象。我们的工作也得到了当事人的理解和支持，有利地化解了矛盾，促进了和谐。
我们还强化了便民利民措施，充分发挥了民事简易程序及时、简便、快捷解决纠纷的功能，依法能快则快，防止久拖不决，以使当事人处于争议状态的权利义务关系尽快恢复为正常的社会生产关系，促进生产力的发展。切实履行对人民调解工作的指导职责，把矛盾化解在基层，解决在萌芽状态，明显地提升了调解结案率和当庭自动履行率。
三、咬定调解不放松助推和谐与稳定
按照“能调则调”的要求，我们在工作中尽可能通过诉讼调解达到平息各类民间纠纷的目的，促进社会生活在法制轨道上运行。努力减少民事纠纷，扩大民商事案件调解范围，践行司法为民的要求，维护了社会的和谐稳定。通过调解，既平息了一大批矛盾纠纷，又提高了办案效率，取得了法律效果和社会效果的双赢。工作中，我们咬定调解不放松，促使纠纷快速解决。我们在调解离婚案件时强调做好“三抓三放”的三个阶段工作，即抓庭前调解，让当事人充分释放不满情绪；抓庭审过程，让双方放下敌对情绪；抓庭后调解，让双方放下后顾之忧。收到了较好的效果。
今年上半年我庭案件质量与效率较去年有了提高，但工作与院党组的要求还有一定差距。主要是学习、理论研讨氛围还有待于加强，改革创新、宣传意识需要进一步提高。下半年，我们将围绕以下几个方面开展工作：
1、坚持以人为本的原则，抓好队伍建设不放松。强化干警政治思想素质教育，推进“学习型”法庭建设，普遍提高干警的整体素质。
2、牢固树立全局观念和服务大局观念，充分发挥好审判职能作用。在审判工作中一定要高度重视案件审理的效果，实现法律效果、社会效果和政治效果的有机统一。坚持从全局的高度来观察、分析和解决问题，把办理具体案件与服务大局紧密联系起来；工作要细心、耐心，防止和避免因机械执法而导致矛盾激化，全心全意服务于经济发展。
3、在审判流程的各个环节采取便民措施。强化对当事人的诉讼指导和法官释明权的行使，引导当事人正确行使诉讼权利。
5、我们要在现有基础上不断提升业务素质，进一步提升法庭整体形象，树立新风貌，培养新精神，营造新风尚，使法庭的各项工作再上新台阶！
点击咨询 