美国制药巨头默沙东否认与康泰问题疫苗有关

第一篇：美国制药巨头默沙东否认与康泰问题疫苗有关

美国制药巨头默沙东否认与康泰问题疫苗有关

2013年12月25日 02:20北京晨报我有话说(236人参与)

深圳康泰乙肝疫苗流向27省份

全部批次已被控制 抽检约需20天出结果 食药监总局调查组进驻康泰

晨报讯(记者 吴婷婷)昨天，国家食药监管总局和国家卫生计生委通报，疑似造成婴儿死亡的深圳康泰生物制品股份有限公司乙肝疫苗正在接受各项检查，并对当地疾控部门库存产品进行抽样检验，约需20天出结果。问题乙肝疫苗被销售到全国27个省(区、市)。近日，深圳康泰生物制品股份有限公司生产的几个批次重组乙型肝炎疫苗(酿酒酵母)婴儿接种后，在湖南、广东、四川已至少发生7例疑似“疫苗致死”病例。

昨天，食药监总局和卫生计生委通报称，疑似造成婴儿死亡的深圳康泰生物制品股份有限公司乙肝疫苗在产品有效期内的共198批次44030686支，相关产品销售到27省区市。深圳康泰所有批次乙肝疫苗已经控制，正在接受原辅料、生产过程、生产环节、质量控制检查。此外，在疑似造成婴儿死亡的深圳康泰生物制品股份有限公司乙肝疫苗暂停使用后，除深圳康泰外的国内5家乙肝疫苗生产企业仍有2500多万人份经检验合格的乙肝疫苗可供调拨使用，完全可以满足供应。

21日，食药监总局的调查小组进入深圳康泰公司进行全面调查，目前已把涉事批次的疫苗以及其他品种的乙肝疫苗全部进行抽样，并送往中国食品药品检定研究院进行检验。此前，食药监总局曾下发通知，决定暂停使用深圳康泰公司生产的全部批次重组乙型肝炎疫苗(酿酒酵母)产品，并深入调查婴儿死亡原因，进一步对药品生产企业进行检查，对疫苗产品质量进行检验。

中国疾控中心相关负责人介绍，自2000年至今年12月20日，接种乙肝疫苗后上报死亡病例共计188例，其中确定为接种疫苗异常反应的为18例，包括过敏性休克、水肿等。在这188例当中，没有出现过因疫苗质量问题致死的案例。

■相关动态

四川一幼婴疑接种天坛生物(24.06,-1.10,-4.37%)疫苗死亡

新华社电 记者24日从四川眉山市东坡区了解到，当地一幼婴疑似接种乙肝疫苗后死亡。目前，四川省疾控中心已派出专家赶往东坡区指导调查工作，相关部门对事件正在进一步调查、核实中。

根据眉山市东坡区卫生局提供的情况通报，12月23日11时40分许，接到东坡区崇礼镇玄翁村村民高兵、金丹反映，其幼婴疑似接种乙肝疫苗死亡报告。基本情况为，这名幼婴于1

2月21日17时许在眉山中铁医院剖宫生产，娩出后一切正常。22日16时许，在医院接种了一针乙肝疫苗，23日7时25分左右，家属报告发现患儿面色青紫，经抢救无效，于7时55分宣布临床死亡。

接报告后，东坡区卫生局、区疾控中心立即按照卫生部《预防接种异常反应鉴定办法》相关规定，上报眉山市卫生局、市疾控中心。目前，眉山市卫生局、市疾控中心正按照相关规定，进行调查诊断；四川省疾控中心也派出专家赶往东坡区指导调查工作。

据了解，这名幼婴接种的乙肝疫苗生产单位为北京天坛生物制品股份有限公司。有关专家表示，暂不能确定这名幼婴的死亡原因为接种疫苗，真正死因需尸检后才能明确。目前，相关部门对事件正在进一步调查、核实中。

■美方回应

美国默沙东否认与问题疫苗有关

据新华社电 中国多省11月以来接连发生疑似“乙肝疫苗致死”事件，有媒体称相关疫苗从美国制药巨头默沙东(默克)公司引进。该公司23日声明，否认与涉事疫苗在中国的生产、销售和监督有关。

有媒体报道说，康泰公司现有的重组乙肝疫苗生产技术是从默沙东公司引进的，自1994年投产以来，累计销售2亿多人份。还有报道说，引进技术几乎是百分百复制，包括菌种、设备等都与默沙东公司一样。

默沙东公司23日在发给新华社记者的声明中说：“默沙东不在中国生产和销售乙肝疫苗，也不负责监督任何中国企业乙肝疫苗的生产。”

声明还说，默沙东1989年与中国政府达成技术转让许可协议，向中国转让了当时世界最先进的基因工程乙肝疫苗生产技术。

目前，美国食品和药物管理局批准的乙肝疫苗由默沙东公司和英国葛兰素史克公司生产。

■观点

社会需要一个答案

在国家食药监管总局和卫生计生委24日的通报中，并未公布“问题疫苗”的具体使用量，一些社会关注的病例详情如何，通报中也未涉及。

人们清楚地注意到，从11月25日湖南出现婴儿注射疫苗后严重不良反应算起，疫苗事件已“发酵”近一个月。其全国分发量与使用量，直至12月16日才陆续有深圳等地方部门陆续发布“一鳞半爪”；疫苗需求缺口如何填补，更是众说纷纭，说“全部进口昂贵疫苗”者有之，称“可换国产二类疫苗”者有之，断言疫苗必然“短缺”者也有之，部分地方还一度出

现到香港抢购疫苗等传言。

到目前为止，公众普遍关心的疑似病例数量、应急机制启动滞后、叫停等处理措施迟缓等问题仍未见回音，如此种种，究竟是职能的缺位还是缺乏应有的作为，抑或是对公众知情权的漠视，社会需要一个答案。据新华社

第二篇：世界制药巨头2010年第三季度业绩综述与分析

世界制药巨头2010年第三季度业绩综述与分析

在多数企业通过规模并购、开发新兴市场、拓宽经营业务等策略实现销售增长的同时，非专利药物竞争、结构调整、药品召回以及诉讼等问题却大大影响了企业的净收益表现。

长远看来，医药业的整合风仍将继续。行业发展将呈现出两大趋势，一些企业聚焦于新产品的研发，另一些则致力于非专利药物的生产，那些无所作为的企业很可能在未来的市场竞争中惨遭淘汰。

从10月中旬到11月上旬，世界制药巨头陆续公布了2010年第三季度业绩报告。在大多数企业实现销售增长的同时，非专利药物竞争、结构调整、药品召回以及诉讼等问题却大大影响了企业的净收益表现。十强企业的三季度报告中，销售收入增长的企业有6家，然而净收益增长的企业仅3家。

从表1可见，三季度销售收入增长最为显著的企业是美国默克公司（Merck）和辉瑞公司（Pfizer），增幅分别达到84%和39%，二者之前分别并购了先灵葆雅公司（Schering-Plough）和惠氏公司（Wyeth），三季度的销售激增继续体现着并购后的协同优势。与之相对应的是，三季度净收益增长最为显著的企业是瑞士诺华公司（Novartis）和法国赛诺菲-安万特公司（Sanofi-Aventis），增幅分别达到10%和9%。巧合的是，这两家企业有着不错的非专利药物经营业绩，本季度非专利药业务均达到两位数增幅。

业界对赛诺菲-安万特收购健赞、诺华收购爱尔康依然保有高度的关注，医药业的整合风仍在继续。长远看来，行业发展将呈现出两大趋势，一些企业聚焦于新产品的研发，另一些则致力于非专利药物的生产，而那些无所作为的企业很可能在未来的市场竞争中惨遭淘汰。2010年已经过去3/4，制药巨头能否顺利完成年初的预订目标，交出一份满意的业绩报表？让我们拭目以待。

表1

制药巨头2010年第三季度业绩概况

公司名称

辉瑞

强生 销售收入（亿美元）

162 150

变化

净收益（亿美元）

变化

全年每股收益预期

（美元）

+39% 8.66-1% 34

-70% 2.17～2.22 +2% 4.70～4.80 +10%

/ 赛诺菲-安万特

78亿欧元

诺华

罗氏

葛兰素史克 126

+6% 25亿欧元

+9% 预期增长2% +13% 23

115亿瑞士法郎

-7% / 68亿英镑

+1% 13亿英镑

-3.5%

默克

阿斯利康

雅培

安进

79 87 38

+84% 3.42-4% 15 +12% 8.91 0

-90% 3.31～3.39-27% 6.50～6.65-40% 4.16～4.18-11% 5.05左右

1、辉瑞公司：并购惠氏影响三季度业绩，公司上调全年收益预期

美国辉瑞公司（Pfizer）11月2日公布2010年第三季度业绩报告。受到并购惠氏公司（Wyeth）相关支出的影响，本季度辉瑞公司净收益大幅度下跌70%，为8.66亿美元。尽管降血脂药阿托伐他汀（atorvastatin，立普妥，Lipitor）销售下降，辉瑞公司的生物医药产品本季度销售收入依然增长31%，达到139亿美元。

据了解，当家产品降血脂药Lipitor由于遭遇加拿大和西班牙市场的非专利药物竞争影响，本季度销售收入下跌11%，为25亿美元。之前曾有分析师认为，Lipitor本季度销售收入可达27亿美元。分析认为，Lipitor的美国市场专利将于2011年11月到期，届时非专利药物竞争的不利影响将更为严重。

原属惠氏的产品为本季度辉瑞业绩增长起到了相当程度的推动作用。诸如：关节炎治疗药依那西普（etanercept，Enbrel）本季度销售收入达到7.99亿美元，但仍低于分析师之前预期值8.03亿美元。肺炎多价疫苗（multivalent conjugate vaccine，Prevnar）产品的本季度销售收入合计达到9.14亿美元。业绩报告显示，中枢神经性疼痛治疗药普瑞巴林（pregabalin，Lyrica）本季度销售收入攀升7%，达到7.57亿美元。抗关节炎药塞来昔布（celecoxib，Celebrex）本季度销售收入下跌4%，为5.78亿美元。整体而言，本季度辉瑞公司销售收入增长39%，达到162亿美元，略低于分析师之前预期值167亿美元。辉瑞表示，与上年同期相比，公司本季度销售收入受到惠氏产品的积极推动作用达44%。

辉瑞公司的本季度业绩既受到了惠氏产品的积极推动，也受到了并购惠氏开支的负面影响。据了解，本季度并购惠氏相关结构调整等方面支出达到15亿美元。此外，辉瑞全资子公司Quigley公司石棉诉讼相关开支达7.01亿美元。

辉瑞今年以来的销售表现均属良好，公司对业务发展充满信心。展望未来，辉瑞上调了2010年收益预期，预计全年每股收益将达到2.17美元～2.22美元，之前预期值为2.10美元～2.20美元。与此同时，辉瑞公司略微下调了全年销售预期，预计全年销售收入将达到670亿美元～680亿美元，之前预期值为670亿美元～690亿美元。对此，业界分析师表示，与其它制药企业销售低靡的情况相比，辉瑞公司的业绩表现整体来说不错，与预期基本相符。有观点认为，辉瑞在并购惠氏后有了实际意义上的进步。尽管拳头产品表现不及预期，但是成本节约的强力施行以及2010年收益预期的上调将吸引投资者的眼球。另据了解，辉瑞公司正在按计划施行之前宣布的19000人裁员计划，关闭8家生产厂以及6个研发中心，希望借此抵消一部分惠氏并购开支和Lipitor专利到期的损失。

2、强生公司：三季度药品销售增长5%，继续寻找战略合作伙伴

美国强生公司（Johnson & Johnson）10月19日公布2010年第三季度业绩报告，并上调全年收益预期。受益于汇率因素，本季度强生公司药品销售收入增长近5%，达到55亿美元；本季度公司净收益增长2%，达到34亿美元。据了解，由于受到产品召回以及关闭生产厂的不利影响，本季度强生旗下消费者保健部门的销售收入大幅度下跌11%，仅为35.7亿美元。但既便如此，公司净收益依然保持增长。整体而言，本季度强生公司的销售收入微跌1%，为150亿美元，略低于分析师之前预期值。

业绩报告显示，本季度当家产品抗关节炎药及Crohn病治疗药英夫利西单抗（infliximab，Remicade）销售收入攀升超过18%，达到12亿美元。抗贫血药促红细胞生成素（erythropoietin，Procrit/Eprex）本季度销售收入下跌25%，仅为4.06亿美元，这部分是受到近期安进公司（Amgen）召回抗贫血药的不利影响。与此同时，注意缺陷与多动障碍（ADHD）治疗药哌甲酯（methylphenidate，Concerta）本季度销售收入攀升5.3%，达到2.99亿美元。抗肿瘤药物bortezomib（Velcade）本季度销售收入增长6.5%，达到2.46亿美元。蛋白酶抑制剂darunavir（Prezista）本季度销售收入跃升52.3%，达到2.30亿美元。

公布三季度业绩报告的同时，强生公司上调了全年收益预期。公司预计2010年每股收益将达到4.70美元～4.80美元，之前预期值为4.65美元～4.75美元。目前迟滞的经济环境将影响民众对于卫生保健方面的支出。强生方面表示，公司将继续寻找战略性合作伙伴和并购目标，以求充实产品线、扩张公司业务。

3、赛诺菲-安万特公司：业绩增长良好，全年收益预期看涨

法国制药企业赛诺菲-安万特公司（Sanofi-Aventis）10月28日公布2010年第三季度业绩报告。本季度赛诺菲-安万特公司净收益增长9%，达到25亿欧元（合35亿美元），高于分析师之前预期值23亿欧元（合32亿美元）。这主要是受到糖尿病治疗药Lantus销售利好，新兴市场销售增长，以及有力汇率影响的多重作用。对于业界密切关注的收购健赞公司（Genzyme）一事，赛诺菲-安万特公司方面表示，不论健赞是否认为收购价过低，其仍将维持每股69美元的收购价格不变。紧密施行的成本节约策略以及良好增长的业绩表现令赛诺菲-安万特略微上调了2010年收益预期，公司预计全年每股收益将达到2%的增长，而非之前预期的下跌4%。赛诺菲-安万特表示，新的全年预期已经将抗肿瘤药Taxotere、抗凝药Lovenox等产品面临非专利药物竞争的因素考虑在内。据了解，抗凝药依诺肝素（enoxaparin，Lovenox）的非专利药产品7月已经在美国上市，本季度本品销售收入迅速下跌21%，仅为5.89亿欧元（合8.16亿美元），而其中本品的美国市场销售跌幅更是高达47%。

此外，业绩报告显示，本季度糖尿病治疗药甘精胰岛素（insulin glargine，Lantus）销售收入增长16%，达到9亿欧元（合12亿美元）。抗肿瘤药多西他赛（docetaxel，泰索帝，Taxotere）本季度销售收入增长2%，达到5.37亿欧元（合7.44亿美元）。抗凝药氯吡格雷（clopidogrel，Plavix）和结直肠癌治疗药奥沙利铂（oxaliplatin，Eloxatin）继续受到非专利药物竞争的不利影响。本季度抗凝药Plavix销售收入大幅度下跌24%，仅为5.05亿欧元（合7亿美元）。结直肠癌治疗药Eloxatin本季度销售收入大幅度下跌38%，仅为1.20亿欧元（合1.66亿美元）。受到季节性流感疫苗的销售推动，本季度赛诺菲-安万特公司疫苗产品的销售收入攀升17%，达到12亿欧元（合17亿美元）。

整体而言，赛诺菲-安万特公司本季度销售收入增长6%，达到78亿欧元（合108亿美元），超过分析师之前预期值76亿欧元（合105亿美元）。分析认为，赛诺菲-安万特本季度业绩表现好于预期主要是因为疫苗产品销售良好的缘故，这部分抵消了处方药的销售不利。值得一提的是，赛诺菲-安万特公司非专利药业务表现好于预期，本季度非专利药业务的销售收入增长19%，达到3.90亿欧元（合5.40亿美元），业界分析师认为，其对赛诺菲-安万特未来业绩的增长或许会贡献卓然。

4、诺华公司：新产品销售增长强劲，三季度净收益增长10%

瑞士诺华公司（Novartis）10月21日公布2010年第三季度业绩报告。受到新产品销售强劲的积极推动，本季度诺华公司净收益增长10%，达到23亿美元，超过业界分析师之前预期值22亿美元。据了解，新产品销售占本季度公司净销售的比例已经达到20%。此外，诺华公司对爱尔康公司（Alcon）的股权收购依然在进行中。

业绩报告显示，本季度诺华公司处方药销售收入增长5%，达到76亿美元。拳头产品抗高血压药缬沙坦（valsartan，代文，Diovan）本季度销售收入增长1%，为15亿美元。白血病治疗药伊马替尼（imatinib，格列卫，Glivec/Gleevec）本季度销售收入攀升4%，达到10亿美元。这两个产品的美国专利都将从2012年起陆续期满。其实，自从梯瓦公司（Teva）今年4月在美国上市默克公司（Merck）抗高血压药氯沙坦（losartan，科素亚，Cozaar）的非专利药产品后，Diovan销售已经面临非专利药物的竞争压力。诺华公司一直在寻找能推动公司业绩增长的新产品，而新产品的表现也不负众望。本季度湿性年龄相关性黄斑变性（AMD）治疗药物ranibizumab（Lucentis）销售收入增长19%，达到3.98亿美元。抗高血压新药缬沙坦+氨氯地平的复方制剂（valsartan+amlodipine，Exforge）本季度销售收入大幅度跃升30%，达到2.22亿美元。另据了解，本季度诺华公司终止了两个在研产品的研发进程，耗费相关开支5.90亿美元。

诺华旗下的非专利药部门本季度销售收入攀升18%，达到22亿美元。据了解，今年上半年，该部门递交的赛诺菲-安万特公司（Sanofi-Aventis）抗凝药依诺肝素（enoxaparin，Lovenox）非专利药产品的上市申请已经通过美国当局审批，本季度该产品获得2.92亿美元的销售收入。与此同时，公司疫苗和诊断试剂部门的本季度销售收入攀升16%，达到6.32亿美元。整体而言，本季度诺华公司销售收入增长13%，达到126亿美元。

据了解，欧洲当局卫生保健改革对诺华公司该地区的本季度药品销售业绩大约造成了6个百分点的不利影响。公司方面谨慎指出，美国卫生保健改革的不利影响预计将于明年显现。诺华表示，其尚未对2011年业绩做出预期，但美国卫生保健改革肯定会造成一定影响。同时，诺华也表示将继续关注药物研发、成本控制以及新药上市等环节，希望会对公司的业绩增长有所帮助。对此，有观点认为，诺华公司没有对未来业务发展做出清晰规划，这一点不禁令人失望，随着重磅炸弹级产品抗高血压药Diovan渐渐失去专利保护，诺华公司如何着手应对？显然，2011年预期以及未来发展规划相当重要。

对于2010年业绩，诺华公司仍然预计全年销售收入将达到中等偏高的个位数增长态势（以不变汇率计算）。另据了解，在过去四个月内，诺华公司对爱尔康公司的持股比例已经达到77%，预计将对诺华业绩增长产生一定推动作用。与此同时，尽管诺华公司还没有完成全部收购任务，但其已经开始与爱尔康公司的合作。

5、罗氏公司：Tamiflu销售疲软，三季度销售收入下跌7%

瑞士罗氏公司（Roche）10月14日公布2010年第三季度业绩报告。受到结直肠癌治疗药贝伐珠单抗（bevacizumab，Avastin）销售趋缓和抗禽流感药物磷酸奥司他韦（oseltamivir phosphate，达菲，Tamiflu）需求下降的负面影响，本季度罗氏公司销售收入下跌7%，为115亿瑞士法郎（合121亿美元），低于分析师之前预期值118亿瑞士法郎（合124亿美元）。

业绩报告显示，本季度抗禽流感药物Tamiflu销售收入大幅度下跌至9800万瑞士法郎（合1.03亿美元），上年同期为9.94亿瑞士法郎（合10亿美元）。在Tamiflu销售暴跌的影响下，本季度罗氏公司药品部门的销售收入下降9%，为90亿瑞士法郎（合95亿美元）。鉴于抗肿瘤药Avastin用于乳腺癌治疗的效果遭置疑，以及本品是否会被撤销该适应证使用的结果尚未明确，Avastin销势继续趋缓。本品本季度销售收入缓增1%，为16亿瑞士法郎（合17亿美元），罗氏将其归因于美国市场销售下降。据了解，Avastin用于乳腺癌治疗的审查正在美国和欧洲进行，但是本品的欧洲市场销售尚未受到影响。与此同时，抗肿瘤药利妥昔单抗（rituximab，MabThera/Rituxan）本季度销售收入增长1%，为15亿瑞士法郎（合16亿美元）。乳腺癌治疗药曲妥珠单抗（trastuzumab，赫赛汀，Herceptin）本季度销售收入增长2%，为14亿瑞士法郎（合15亿美元）。罗氏公司预计，集团和药品业务的全年销售都将保持中等个位数增长态势（以当地货币计，不考虑Tamiflu销售情况）。全球卫生保健改革将对罗氏2010年销售增长产生2个百分点的不利影响，到2011年将产生2.5个百分点的削减作用。

三大主要产品的销售表现均低于预期，而且Avastin前景并不看好，再加上目前面临的美国卫生保健改革、欧洲降价压力，罗氏公司将采取怎样的对策呢？据了解，目前罗氏正对公司业务进行回顾调整，未来两年内计划实施成本节约策略，具体细节预计将于今年年底前公布。业界分析师认为，罗氏公司很可能削减销售成本，至于研发环节是否精简尚不确定。

对于公司的研发线情况，罗氏表示，在研产品乳腺癌治疗药T-DM1以及肺癌治疗药MetMab的研究结果均令人欣喜。但同时其也指出，在对AVANT和NSABP C-08研究结果进行分析后，公司计划终止Avastin用于结直肠癌治疗辅助用药的研究进程。罗氏认为，医药行业的整合仍将继续，其将继续关注中小规模的并购。

6、葛兰素史克公司：多重因素影响三季度业绩，新兴市场成增长亮点 英国葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline）10月21日公布2010年第三季度业绩报告。在美国卫生保健改革、欧洲政府方节约医疗开支，以及糖尿病治疗药Avandia安全性问题相关开支等多重因素的综合影响下，本季度葛兰素史克公司净收益下跌3.5%，为13亿英镑（合20亿美元）。

业绩报告显示，本季度糖尿病治疗药罗格列酮（rosiglitazone，Avandia）和抗病毒药伐昔洛韦（valaciclovir，Valtrex）销售大幅下滑，影响到了葛兰素史克公司的药品业务销售表现。本季度公司药品销售收入下跌3%，为56亿英镑（合88亿美元）。此外，上年同期甲型H1N1流感疫苗的出色销售也给本季度业绩带来了一定压力。整体而言，葛兰素史克公司本季度销售收入增长不到1%，为68亿英镑（合107亿美元），低于分析师之前预期值。但若排除这些因素不计，葛兰素史克公司的销售增长约达6%。公司方面表示，这些不利因素不会对葛兰素史克的未来发展构成很大影响，预计未来一年内，这些不利因素的影响将大大减少。

葛兰素史克的多元化经营策略在许多投资领域均取得了显著增长，比如新兴市场。本季度葛兰素史克公司新兴市场的销售收入攀升14%，达到8.73亿英镑（合14亿美元）。这一增长部分抵消了美国市场和欧洲市场的销售损失。据了解，本季度葛兰素史克美国市场和欧洲市场的销售收入分别下跌了8%和9%，为19亿英镑（合30亿美元）和14亿英镑（合22亿美元）。美国卫生保健改革以及欧洲节约医疗开支对葛兰素史克本季度业绩造成大约2个百分点的销售影响，公司因此而减少的销售收入约达1.4亿英镑（合2.207亿美元）。葛兰素史克预计，美国卫生保健改革将令公司的2010年销售减少约5亿美元。此外，欧洲政府今年预期下调药价3.5%左右，葛兰素史克预计这将令公司的2011年业绩下跌5个百分点。另据悉，一些欧洲国家政府甚至延缓购买疫苗以节约资金。

然而即便如此，葛兰素史克本季度疫苗产品的销售表现依然良好。业绩报告显示，本季度公司疫苗产品的销售收入增长19%，达到9.82亿英镑（合15亿美元），其中甲型H1N1流感疫苗的销售收入为5800万英镑（合9100万美元）。本季度拳头产品抗哮喘药氟替卡松+沙美特罗复方制剂（fluticasone + salmeterol，Advair/Seretide）的销售收入增长5%，为12亿英镑（合19亿美元）。良性前列腺增生治疗药度他雄胺（dutasteride，Avodart）本季度销售收入增长16%，为1.56亿英镑（合2.46亿美元）。抗病毒药伐昔洛韦（valaciclovir，Valtrex）本季度的销售收入大幅度下滑75%，仅为9500万英镑（合1.50亿美元），这主要是因为非专利药物竞争加剧的缘故。糖尿病治疗药Avandia的本季度销售收入大幅度下挫65%，仅为7000万英镑（合1.10亿美元）。另据了解，糖尿病治疗药Avandia由于安全性问题在欧洲撤市、美国受限，本季度因此相关的开支高达1.47亿英镑（合2.32亿美元）。葛兰素史克还因为Avandia问题收到了法院传票。

展望未来，葛兰素史克方面表示，在遭遇长时间的非专利药竞争以及结构调整等方面压力后，公司业绩正日趋好转，曙光依稀可见。然而业界分析师并不这么认为，有观点指出，本季度葛兰素史克公司的业绩并不算良好，销售没有达到预期，此外，今明两年政府降价等方面因素可能导致的潜在影响也不容忽视。

7、默克公司：并购开支影响三季度净收益，未来发展向好

美国默克公司（Merck）10月29日公布2010年第三季度业绩报告。本季度默克公司销售收入大幅度增长84%，达到111亿美元，与分析师之前112亿美元的预期值大致相符。然而，在结构调整支出、并购先灵葆雅公司（Schering-Plough）相关费用、以及诉讼费用的负面影响下，默克公司本季度净收益下跌明显，跌幅高达90%，仅为3.42亿美元。

据了解，本季度默克用于结构调整方面的开支为3.87亿美元，公司计划裁员15000人，以达到2012年前节约资金35亿美元的目标。本季度美国卫生保健改革对默克公司销售业绩的影响大约为4300万美元。此外，公司用于解决抗关节炎药罗非昔布（rofecoxib，万络，Vioxx）诉讼的法定准备金为9.50亿美元。

业绩报告显示，拳头产品过敏性哮喘治疗药孟鲁司特（montelukast，Singulair）本季度销售收入增长12%，达到12亿美元。降血脂药辛伐他汀+依折麦布复方片（simvastatin＋ezetimibe，Vytorin）和依折麦布（ezetimibe，Zetia）本季度的销售收入合计达到11亿美元。2型糖尿病治疗药磷酸西他列汀（sitagliptin phosphate，Januvia）和2型糖尿病治疗复方药物磷酸西他列汀+二甲双胍复方片（sitagliptin phosphate+dimethylbiguanide，Janumet）本季度的销售收入攀升28%，达到8.47亿美元。与此同时，原先灵葆雅公司产品关节炎及Crhon病治疗药英夫利西单抗（infliximab，Remicade）本季度销售收入增长9%，达到6.61亿美元。抗高血压药氯沙坦（losartan，科素亚，Cozaar）和抗高血压药氯沙坦钾＋氢氯噻嗪的复方制剂（losartan potassium＋hydrochlorothiazide，Hyzaar）在美国市场和欧洲主要市场失去专利保护后销售收入继续下跌，本季度销售大幅度下挫51%，仅为4.23亿美元，但这一数值高于分析师之前预期值3.87亿美元。宫颈癌疫苗Gardasil本季度销售收入攀升2%，达到3.16亿美元。抗艾滋病药整合酶抑制剂raltegravir（Isentress）本季度销售收入跃升41%，达到2.78亿美元。

公布三季度业绩报告的同时，默克公司对2010年收益预期进行了微调，预计全年每股收益将达到3.31美元～3.39美元，之前预期值为3.29美元～3.39美元。与此同时，全年销售预期保持不变，默克公司预计全年销售收入将达到454亿美元～461亿美元。对此，有观点指出，收购先灵葆雅公司所获产品对默克业绩起到了积极推动作用，长远看来，默克公司正沿着良性发展轨迹前进。

8、阿斯利康公司：非专利药物竞争影响显著，三季度业绩下跌明显 英国阿斯利康公司（AstraZeneca）10月28日公布2010年第三季度业绩报告。本季度阿斯利康公司净收益大幅度下跌27%，仅为15亿美元，低于分析师之前预期值18亿美元。拳头产品和新兴市场的出色表现被美国市场非专利药物竞争、结构调整以及诉讼等相关开支所抵消。

据了解，本季度阿斯利康公司的新兴市场销售呈现两位数增长态势，销售增长幅度达到14%，为13亿美元。但这很快被美国市场的销售下滑所抵消。本季度阿斯利康的美国市场销售收入下跌13%，为32亿美元。这主要是受到抗肿瘤药阿那曲唑（anastrozole，瑞宁得，Arimidex）和抗高血压药琥珀酸美托洛尔（metoprolol succinate，Toprol-XL）遭遇非专利药物竞争的不利影响。业绩报告显示，抗肿瘤药Arimidex本季度销售收入大幅度下跌38%，仅为2.84亿美元。抗高血压药Toprol-XL本季度销售收入也大幅度下跌达34%，仅为2.73亿美元。同样下跌的还有抗哮喘药吸入用布地奈德混悬液（budesonide inhalation suspension，普米克令舒，Pulmicort Respules），本季度的销售收入下跌幅度高达43%，仅为1.80亿美元。

此外，拳头产品降胆固醇药罗苏伐他汀（rosuvastatin，Crestor）的本季度销售收入激增20%，达到14亿美元。抗精神病药富马酸喹硫平（quetiapine fumarate，Seroquel）本季度销售收入增长7%，达到13亿美元。抗溃疡药埃索美拉唑（esomeprazole，耐信，Nexium）本季度销售收入攀升2%，为12亿美元。整体而言，本季度阿斯利康公司销售收入下滑4%，为79亿美元，大致符合分析师之前预期值。

据了解，本季度阿斯利康用于结构调整方面的开支达2.12亿美元，用于抗精神病药Seroquel产品诉讼的相关开支达4.73亿美元。其中，2.03亿美元资金已经用于解决18250起Seroquel相关诉讼，而2.70亿美元则作为储备金以应对尚未解决的诉讼案。另据悉，本季度用于终止在研胃食管返流疾病治疗药物lesogaberan的相关费用达1.28亿美元。

分析认为，目前阿斯利康公司的关注焦点为抗凝新药替卡格雷（ticagrelor，Brilinta）能否顺利获批。据悉，美国当局将于12月16日公布本品的审批结果。然而，也有分析师对本品上市后是否真的能挽回大量产品专利到期的销售损失持怀疑态度。事实是，当产品专利到期成为一波趋势时，企业能力所及之事已经微乎其微。本季度阿斯利康公司的业绩下滑在意料之中。一些产品面临非专利药物竞争，再加上流感疫苗的高销售表现不复存在，这令本季度的美国市场销售一落千丈，然而阿斯利康对于达到全年销售预期仍然表示信心十足。

公布三季度业绩报告的同时，阿斯利康也对全年预期做了调整，预计2010年每股收益将达到6.50美元～6.65美元，之前预期值为6.35美元～6.65美元；全年销售收入预计不会有太大变化，而之前阿斯利康曾预期全年销售收入将呈现个位数下跌。

9、雅培公司：三季度药品销售增长显著，召回事件等影响净收益下跌 美国雅培公司（Abbott）10月20日公布2010年第三季度业绩报告。获益于拳头产品Humira销售强劲的积极推动，以及并购Solvay制药公司（Solvay Pharmaceuticals）所获得的销售增长，本季度雅培公司的药品销售大幅度增长22%，达到49亿美元。据了解，关节炎治疗药阿达木单抗（adalimumab，Humira）本季度销售收入增长13%，达到17亿美元。然而，由于并购后的结构调整开支以及召回减肥药西布曲明（sibutramine，Meridia）的不利影响，本季度雅培公司的净收益下跌幅度达40%，为8.91亿美元。

本季度收购Solvay公司后的结构调整相关耗资达5.13亿美元，据悉，雅培公司正计划裁员3000人。此外，本季度召回减肥药Meridia的相关费用达1.58亿美元。据了解，Meridia已经于2010年1月在欧洲撤市。有研究显示，本品会增加有心脏病史患者的心脏病发作及卒中风险，雅培公司10月初在美国、加拿大和澳大利亚市场自愿召回该产品。

业绩报告显示，本季度降血脂药非诺贝特（fenofibrate，TriCor）和非诺贝酸（fenofibric acid，TriLipix）缓释胶囊剂销售收入大幅度增长22%，为4.04亿美元。降血脂药烟酸（niacin，Niaspan）缓释制剂本季度销售收入增长5%，为2.25亿美元。抗艾滋病药蛋白酶抑制剂洛匹那韦+利托那韦（lopinavir+ritonavir，Kaletra）本季度的销售收入下跌7%，为3.28亿美元。整体而言，本季度雅培公司销售收入增长12%，达到87亿美元，略低于分析师之前预期值89亿美元。

另据了解，本季度雅培公司完成了对印度制药企业Piramal Healthcare旗下品牌非专利药业务Healthcare Solution的收购。公司预计，其印度市场销售收入将随之增长，希望到2020年能突破25亿美元。另据悉，今年9月，雅培公司与Reata制药（Reata Pharmaceuticals）签订协议共同研发慢性肾疾病治疗药，这将对其未来发展产生积极影响。

公布三季度业绩报告的同时，雅培公司重新调整了2010年每股收益预期，预计全年每股收益将达到4.16美元～4.18美元（不计一次性支出），之前预期值为4.13美元～4.18美元。

10、安进公司：抗贫血药销售低靡，三季度净收益下跌11%

生物技术企业安进公司（Amgen）10月25日公布了2010年第三季度业绩报告。受到抗贫血药物Aranesp和Epogen销售低靡的不利影响，本季度安进公司净收益下跌11%，仅为12亿美元。安进公司本季度的销售收入与上年同期基本持平，为38亿美元，略高于分析师预期。

业绩报告显示，化疗相关感染治疗药聚乙二醇化非格司亭（pegfilgrastim，Neulasta）和非格司亭（filgrastim，Neupogen）本季度销售收入攀升4%，达到12亿美元，这主要是由于产品平均售价提升的缘故。关节炎治疗药依那西普（etanercept，Enbrel）本季度销售收入下跌1%，为9.14亿美元，公司表示这主要是由于本品用于治疗皮肤病的需求下跌所致。抗贫血药产品阿法达贝泊汀（darbepoetin alfa，Aranesp）本季度销售收入下跌9%，为6.23亿美元。另一个抗贫血药阿法依泊汀（epoetin alfa，Epogen）本季度销售收入下跌2%，为6.53亿美元。据了解，安进公司将这两个产品的销售下跌均归因于需求下降。

在研产品骨质疏松症治疗药denosumab（Prolia）已经于2010年上半年获得美国和欧洲当局批准，用于治疗绝经后妇女的骨质疏松症。本季度本品销售收入为1000万美元，远低于分析师超过3000万美元的之前预期值，本品日后表现有待考量。据了解，Prolia一度被寄予厚望，本品被认为是安进公司未来业绩增长的主要推动力。有观点指出，如果本品用于治疗前列腺癌骨转移的扩大适应证获得批准，那么在2013年前，其有望为安进公司带来22亿美元的年销售收入。更有观点认为，如果本品的扩大适应证申请获批通过，那么安进公司又将创造一个业绩增长的神话。

展望未来，安进公司重申销售收入预期，预计2010年销售收入将达到151亿美元。与此同时，公司略微调整了每股收益预期，预计全年每股收益将达到之前预期的下限值。据悉，安进公司之前预期每股收益将为5.05美元～5.25美元，而业界分析师则普遍认为将达到5.12美元。安进公司表示，此次调整每股收益预期主要是考虑到美国卫生保健改革可能造成2亿美元的业绩影响。

来源：中国医药数字图书馆网站 姚震宇

第三篇：制药设备管理中的问题与对策论文

内容摘要:随着制药业的发展和现代管理的发展，制药设备管理在制药企业中的作用越来越明显，直接影响着制药企业的产品质量，关系着制药企业的发展。同时，由于受传统制药企业设备管理观念的影响，制药企业的制药设备管理中存在着很多问题。在这种情况下，研究制药设备管理中存在的问题和应对措施十分必要，能够有效解决制药设备管理中的问题。同时，研究制药设备管理中的问题及应对措施能够加强我们对制药企业设备管理工作的认识，对制药企业的发展有着深刻的现实意义。本文在分析制药设备管理的必要性的基础上，深入分析了当前制药设备管理中存在的问题，并积极探索了制药设备管理问题的应对策略，以提高制药设备管理水平。

关键词:制药设备;管理模式;制药企业

一、制药设备管理的必要性

(一)GMP的要求。

GMP要求对药品生产的全过程进行严格管理。而制药设备是药品生产的重要组成部分，直接影响着药品生产的质量。GMP对制药设备有着明确的规定，要求制药设备的设计、安装以及生产方式能够适应当前企业药品生产的要求。并且，制药设备要便于清洗，能够进行消毒和灭菌工作。同时，制药设备要保证其使用效率，减少对周围环境的污染。另外，制药设备应符合制药工艺的要求，制药设备应保证功能的多样性，并积极运用先进的科学技术对制药过程进行控制和分析，自动剔除不合格产品。因此，制药企业加强制药设备管理是GMP的要求。

(二)药品质量的要求。

制药设备的功能和使用性能是药品质量的重要保证，加强制药设备管理是药品质量的要求。随着信息技术的发展，制药设备的自动化水平不断提高，而制药设备的状态和功能对药品质量的影响越来越突出。同时，药品直接关系到人的生命和身体健康，只有保证制药设备质量和安全性才能保证药品的质量。因此，制药企业加强制药设备管理是药品质量的要求。

二、制药设备管理中存在的问题

(一)设备管理模式滞后。

制药企业的制药设备管理工作涉及的范围十分广泛，涵盖了技术领域、制药专业、以及设备故障维修管理等各个方面。同时，制药设备的故障往往属于突发性故障，设备管理人员在处理设备故障时会遇到很多问题，直接影响设备管理的质量，导致药品生产的质量无法保障。同时，制药企业制药设备管理工作的管理模式十分落后，管理岗位职责不够明确，导致设备管理各部门对管理故障相互推诿，严重影响了设备管理工作质量的提升，阻碍了制药企业的发展。

(二)设备验证不完善。

我国质量管理部门应对制药设备进行质量验证，保障制药设备的质量合格，确保制药设备的使用性能。但是，当前我国制药设备验证工作不够完善导致制药设备验证流于形式。一是制药设备的验证由制药设备的工程师负责，而制药设备工程师缺乏专业的制药设备验证技术，导致设备验证质量较低，无法保证制药设备的质量;二是我国的制药设备验证工作处于失控状态。而制药设备验证需要对制药设备的工艺技术、生产的产品质量等进行详细的验证。但是，当前，我国大多数设备验证工程师将设备验证工作看成一种负担，并没有认真对待设备验证工作，导致制药设备验证存在着很大的随意性;三是我国的制药设备验证缺乏设备生产计划和设备验证计划，导致制药设备验证工作往往无法按期完成。

(三)设备管理团队建设存在问题。

随着科学技术的发展，制药设备的信息化水平和自动化水平越来越高。这就对设备管理团队提出了更高的要求。但是，当前，我国制药企业制药设备管理组织涣散，组织内部职责不够明确，导致制药设备管理工作不够协调，管理水平不高。同时，制药设备管理人员缺乏信息化管理技能，无法对信息化和自动化的制药设备进行管理，严重阻碍了制药设备管理质量的提升。另外，制药设备管理团队的专业结构不够合理，团队成员之间不能够实现优势互补，导致制药设备管理水平不高。

(四)制药企业缺乏重视。

虽然制药设备对制药过程有着重要影响，但是仍有部分制药企业仍然不够重视制药设备管理工作，导致制药设备管理不足。一是制药企业缺乏对制药设备管理的人力、物力和财力投入，导致我国的制药设备管理工作发展缓慢，管理水平较低;二是制药企业缺乏对制药设备的管理与维护，导致制药设备的故障无法排除，严重影响产品生产的顺利进行。并且，由于制药企业不重视制药设备的维修与养护工作，导致制药设备在使用过程中受到损害之后无法修复，严重影响了制药设备的使用性能。

三、制药设备管理问题的应对措施

(一)建立有效的制药设备管理工作模式。

制药企业应积极建立有效的制药设备管理工作模式，提高制药设备管理质量。一是制药企业应积极规范制药设备的管理与维护工作，积极落实制药设备管理岗位的职责，规范制药设备润滑管理，加强制药设备的巡检和点检工作，定期监测制药设备的状态，保证制药设备的使用性能;二是制药企业应积极开展部门周例会和班组班前会，对制药设备管理工作进行总结和反思，及时发现制药管理过程中存在的不足并积极改进;三是制药企业应积极实施绩效管理，确定制药管理绩效目标激发绩效管理工作人员的积极性。为此，质押企业应科学制定绩效计划目标，制作科学合理的绩效考评表，加强绩效沟通和绩效改进，提高制药设备管理质量。

(二)加强制药设备验证。

一是制药设备验证部门应积极建立制药设备验证委员会，使验证委员会负责制药设备验证工作，积极明确验证委员会的职责，加强验证委员会对设备验证的管理;二是制药设备验证部门应根据制药设备的生产进度制定科学的制药设备验证计划，保证制药设备验证工作的顺利实施;三是制药设备验证部门应积极实施制药设备验证工作，制定科学的制药设备验证流程，加强对制药设备验证的项目化管理，提高制药设备验证工作质量。

(三)加强制药设备管理团队建设。

一是制药企业应对制药设备管理岗位进行分析，明确制药设备管理岗位的职责，根据制药设备管理工作需求调整制药设备管理岗位;二是制药企业应积极采用人员竞聘上岗制度，遵循公正、公平的原则进行上岗竞争，提高制药设备管理工作人员的整体质量，进而实现制药设备管理工作效率的提升;三是随着制药设备的信息化和自动化发展，制药设备管理团队应积极聘请高素质的、具有信息技能的制药设备管理工作人员，以适应制药设备管理信息化和自动化发展。

(四)积极采用信息技术进行制药设备管理。

随着信息技术的发展，制药设备管理的信息化水平不断提高，对制药设备管理工作提出了更高的要求。因此，制药设备管理应积极采用信息技术进行管理。一是制药企业应积极引进高素质专业化计算机信息技术人才对制药设备管理进行指导，确保制药设备管理技术的科学性;二是制药设备管理应积极引进先进的科学技术对制药设备进行管理，实现制药设备管理信息化发展，提高制药设备管理的信息化水平。

四、结语

制药设备是制药企业进行产品生产的重要工具，制药设备管理直接关系着药物产品的质量。同时，制药设备管理工作是我国药物管理的重要要求，也是药物质量的重要保障。虽然，我国制药企业的制药设备管理工作中存在着一定的不足之处，但是，经过学者的相关研究和企业制药设备管理工作的改进，我国制药企业的制药设备管理质量一定会逐步提升。

参考文献:

［1］朱方柱．加强机械设备管理提高设备经营效益［J］．建设机械技术与管理，2007，12

［2］赵禾粼，姚元超．制药设备管理与GMP相适应的对策［J］．黑龙江科技信息，2011，7

［3］周用松，阮峰平，尚加振．制药企业医药机械设备的科学化管理［J］．中国新技术新产品，2010，4

第四篇：金融危机中的美国高等学校：困境、应对与问题

金融危机中的美国高等学校：困境、应对与问题（修改稿）

河北大学教育学院 河北 保定07100

2薄建国1王少君2

[摘要]2007年开始的金融危机对美国的高等教育产生了广泛而深刻的影响。金融危机使高校的财务陷入困境，而高校的应对措施进一步加剧了教育不公状况，对教育质量更为产生不利的影响。美国学者认为，只有政府承担财政责任，高校进明确使命并进行新的结构调整，美国高校才能走出困境，继续保持世界一流品质。

[关键词]金融危机、美国、高等学校、困境、应对

2007年美国“次贷危机”拉开了金融危机的序幕，到2008年终于爆发全面的金融危机。这次金融危机是近百年来最为严重的全面性经济危机，对正在进行市场化改革中的高等学校无疑产生广泛而深刻的影响。

一、金融危机中高等学校的财务困境

1.政府投资减少

由于金融危机造成政府部门公共收入下降和支出的增加，各州被迫调整其预算计划，高等教育预算与早期相比大幅度压缩。高等教育拨款占美国公共开支的比例从1984年4.1%下降2008年的1.8%。马萨诸塞州和亚利桑那州对公立大学拨款已经分别削减5%和4%，宾夕法尼亚州、夏威夷、纽约州也宣布削减宣布削减对高等学校的拨款。[1]受各州政府拨款减少的影响，已经有20多个州宣布了在2009年将要提升学费标准，其中佛罗里达州学费将上涨15%，华盛顿州宣布增长20%。其他各州也有较大幅度上涨。[2]高等教育投资的减少对美国公私立高等学校都普遍产生影响，如加州大学（UC）系统和加州州立大学(CSU)系统在政府拨款被多次削减之后均出现了数亿美元的资金缺口。[3]

2.社会捐款下降

美国高等学校的财务状况决于获得政府拨款和社会捐款的稳定性与可靠性。但是，捐款因人们的收入减少受到影响，再加上金融危机中信贷紧缩的压力，目前超过1000所的高校正面临大量投资基金被撤出的窘况。许多投资者为求自保，已经无法顾及原先的承诺，开始加快撤出投资的步伐。

[4]高校捐款的大幅度下降一直成为报纸的头版新闻，尤其是那些拥有巨额捐赠款的大学，如作为世界高校首富的哈佛大学，其捐赠基金在2008年7月到10月四个月缩水达22%，直接损失高达80亿美元，估计全年缩水达到30%以上，而哈佛大学的预算的1/3和日常开支的1/2以上都来自该基金

[5]的收入。耶鲁大学、普林斯顿大学、康乃尔大学、宾州大学、达拉华大学都出现类似报告，其中康乃尔大学捐款投资缩减了60亿美元。[6]

3.捐赠基金投资失误

美国大学的捐赠基金一直投资于股票和债券。但是这一传统投资策略在近几年受到耶鲁首席投资经理大卫·史文森（David Swensen）的影响，大量的资金转移到非流动性资产比如私募股权合伙人。这种投资策略使大学直接或者间接地成为金融诈骗的受害者。在超过600亿美元的著名的伯纳德·麦道夫（Bernard Madoff）“庞氏骗局”中很多高校投资于麦道夫被骗，损失惨重。耶什华大学（Yeshiva）最初报告说从委托给麦道夫的资金中损失超过一亿美元，后来宣布大概1450万美元。[7]塔夫斯大学（Tufts）和纽约大学都损失2000万美元左右。[8]匹兹堡大学（University of Pittsburgh）和卡耐基梅隆大学（Carnegie Mellon University）分别损失了6500万美元和4900万美元，它们都投资到加州巴巴拉的西山梁资产管理公司（Westridge Capital Management）。[9]这些骗局使一些高校的财政状况更雪上加霜。

此外，金融危机导致房地产和企业估值的降低，直接造成在这些领域有所投资的高校投资基金受损。根据美国大学商业官员协会（NACUBO）的报告，在2006-2007财务，受金融危机的影响，不少高校基金甚至出现了负增长。哈佛大学的财务报表显示，基金回报由前一年的23%下降到了8.6%；耶鲁大学当年的基金收益由前一年的28%下降到4.5%；俄亥俄州的迈阿密大学的投资基金比上年损失了1.76%。[10]2008对高校的投资基金而言是非常困难的一年。薄建国1，河北大学教育学院教师，教育学博士。现主要从事高等教育、教育法学研究。王少君2，内蒙古农业大学高等教育研究所讲师，教育学硕士。

4.高校债务加剧

金融危机加剧了高等学校的欠债状况。富兰克林和马歇尔学院荣誉校长理查德·尼德勒研究了2006年到2007年675所私立大学的举债状况。他们研究发现，在所有大学中，43所欠的债务占总资本50%以上，78所欠债务至少占资本的37.5%以上。受债务困扰的高校主要集中在东北经济发展最快的地区，欠债少的集中在经济发展比较慢的中部和南部，相邻州的高校债务状况非常类似。[11]

金融危机导致信贷紧缩和贷款利率大增，这使高校新借贷款变得困难，利息支出增加。马萨诸塞大学原本有2.32亿美元的债务，这些债务的利率从2008年9月10日的1.75%快速上升到9月17日的5.5%，又进一步上升到9月24日的7.75%，在两周之内上升了超过340%，预计该大学每年将为此增加100万美元的利息支出。[12]出现破产危机的美联银行（Wochovia Bank）因流动性资金不足终止了主要为高校管理投资的“共同基金短期投资基金”的信托，并宣布投资者暂时只能提取他们在该基金中资金的10%，而在年底时可提取60%，约有1000所学校的93亿美元投资受到影响。[13] 银行的危机影响到了学校的资金运作。

二、学校的应对

这次金融危机对美国高等教育产生长期影响。证券法权威和罗切斯特大学校长乔尔·塞里曼说，经济危机很可能有两波潮流，第一波是信贷和股票市场的危机，第二波更严重，将影响实体经济，消费者需求下降，失业率上升，大量企业倒闭。这些反过来又将影响大学筹款和开展新项目的能力，使大学减少收入，增加成本。[14]

金融危机对不同类型的高校影响程度不同。理查德·尼德勒认为，受经济危机影响最大的对象是：拥有大量私立学校的州；发展正在放缓的东北和高增长区域或者地方都市核心和走廊；为经济不宽裕学生服务的大学；硕士和博士课程（非研究型）；筹款能力一向偏低的大学；招收少数民族学生多的（20%以上）大学；最初由宗教机构创立现在服务于更广泛群体的大学，以及位于都市/郊区的大学。[15]那些经济实力比较差、高度依赖收费的大学，依赖捐款为学生提供资助的大学，有在建项目和工程的大学和严重依赖华尔街筹款的大学等将面临生存危机。为了应对当前金融危机，高校推出的措施有：

1.消减开支金融危机中高校普遍采用的手段是消减开支，如削减建设项目，控制行政开支，冻结工资增长，暂停招聘计划，内部调度流动资金等，以应对目前的不利的经济形势。康乃尔大学、波士顿大学等著名大学都冻结招聘人员。印第安纳大学计划冻结高级行政人员的工资增长，预计一年可节省200万美元的开支。[16]有些高校的节支目标更大，如斯坦福大学早期计划在未来两年里削减开支一亿美元，最近宣布这个削减任务必须在一年内达到。[17]

2.增加学费增加学费也不单是私立高校应对财务危机的法宝，为了弥补公共资金投入的减少，公立大学的学费一直比私立大学学费增加得更快，这种趋势至少在近期可能进一步加剧。比如，马萨诸塞大学的受托人已经批准了下学年学费增加1500美元，比上年增加15%（从9548美元提高到 11048美元)，包括杂费、住宿等的总成本已经接近2万美元。[18]学费的增长已经超过了收入增长的若干倍，超出了人们的承受能力。

3.裁员、降低福利金融危机中高校裁员的措施主要有限制招生规模，减少图书馆和实验室的服务，取消顾问、辅导辅助等服务。圣荷西（San Jose）州立大学已经因为预算削减被迫拒绝了数千合格的申请者，这在其百年历史上还是第一次。[19]加利福尼亚州立大学（CSU）和加州州立大学都计划减少招生一万名。达特茅斯学院最近宣布了冻结招聘和削减预算10%的计划，在未来两年里削减4000万美元的开支，并计划裁员。[20]克莱姆森大学（Clemson）宣布为了减少攀升的赤字，取消教员职工的强制性五天假日的工资。毕洛伊特学院（Beloit）上学期招收学生数没有达到预定目标，造成预计的学费收入缺口，因此裁员10%。[21] 更多的学校计划聘用兼职教师以节省开支。

4.课程调整有的高校通过减少课程开设以降低成本。如美国的一些黑人大学和学院受到较大影响，有的州提议合并一些大学以降低行政管理开支。[22] 很多高校并非以学术性价值来决定课程，而是增加了经济回报大的课程，减少了商业价值较低，市场前景不好的人文与社会课程。

三、金融危机中高等学校的主要问题

1.教育公平问题

美国高等教育专家欧内斯特.博耶曾骄傲地称“美国已经创造了世界上第一个达到普及化的高等教育系统。它向所有愿意入学的人敞开着大门„„所取得的成就而享誉全球”。[23]这个成就的取得，得益于政府直接拨款建设与资助学校，以及对愿意接受高等教育的学生的大规模、多层次的资助。

但是，这种状况在上世纪八九十年代高等教育的市场化改革以来发生了变化，政府把越来越多的钱投向医院和监狱等部门，由学生承担的学费比例越来越大，但学生贷款更加困难。芝加哥的伊

利诺伊大学美国黑人研究系主任保罗·兹勒说：“全球金融危机和经济萧条加剧的影响现在已经蔓延到包括高等教育在内的所有领域”。“十多个州已经宣布削减对大学的拨款，富有的私立大学紧张地看着巨额资产缩水，为学生提供资助的基金因为提供学生贷款公司紧缩信贷规模而面临干涸之虞。”

[24]]由于信贷危机的影响，美国不少贷款机构已经宣布停止或者限制发放学生贷款。美国两家最大联邦贷款机构宾西法尼亚州高等教育援助机构和高校贷款公司（the Pennsylvania Higher Education Assistance Agency and The College Loan Corp.）宣布将暂停联邦担保的学生贷款计划。[25]

学生贷款的重要来源是私人贷款公司，但是受金融危机的影响，这些公司从银行的贷款规模也受到控制。按照“学生贷款市场协会”（Sallie Mae）的说法，在2008年70家私人贷款者已经离开学生贷款市场。有些贷款者推迟了高等教育贷款市场上的项目，有些终止了他们认为风险大的学院的贷款项目，有的彻底破产。[26]很多学生寻找资助或贷款变得困难，不得不中断或延期求学计划。

学费上涨和贷款困难引发教育公平问题。康奈尔大学教授罗纳德·G.《纽约时报》2008年12月3日A17版公布了一个题为《大多数美国人将供不起上大学》的研究报告，称大学和学院学费从1982到2007年增长439%，而扣除通货膨胀因素后平均家庭收入只增长147%。2008年四年公立大学的花费占一个家庭平均收入的28%，而四年私立大学则占76%。对于最低收入家庭的20%学生而言，公立大学学费占家庭开支则从1999-2000年的39%上升到2007年的55%，社区学院的这一比例则从40%上升到49%。目前处于收费低端的是社区学院，学费平均3200元，高端的私立大学则平均为33000元。报告预计到2036年，学费将从占家庭预算的11%将上升到24%，这些都不包括住宿和食杂费等。[27]

美国大学一直以尊重学生的学习权和学习的选择性而著称，但是因金融危机受到影响，学生进入自己首选大学（First-Choice College）的机会也在降低，在高等教育选择权上，他们依然受到很大的限制。有调查表明，学生进入首选大学的比例持续下降，从2007年的63.9%下降到2008年的60.7%。

[28]许多想接受高等教育的低收入家庭的孩子只能选择学习周期短、学费偏低的两年制学院。近年来，对“肯定行动”计划的抵制运动从加利福尼亚州开始，蔓延到佛罗里达、得克萨斯等其他州。对少数民族的差别待遇政策面临挑战。

2.教育质量问题

美国高等教育的质量滑坡问题早在金融危机爆发前的市场化改革中就受到人们的广泛关注。这种状况与市场化改革中的财政危机密切联系。比如，长期以来高校为了多收取学费设法扩大招生，致使大批学业基础很差的学生进入学校；由于经费的紧迫而削减高投入的课程，减订图书，裁减教师和研究人员；高校领导把全部精力投入到筹款中去，教师把主要精力放在科研而非教学上；学生校外打工挤占必要的学习时间等等做法都影响教学质量。

金融危机中为了应对财政紧缩给大学带来的困难，许多高校采取了缩减支出的策略。据美国《高等教育纪事报》的抽样调查，在参与调查的33所大学中，有22所大学已经停止聘用新教员，25所大学将减少其他雇员的开支，15所大学计划延迟基础设施建设，10所大学缩减差旅费开支，大部分高校进行了不同程度的裁员。[29]从图书管理员到门房等职工，都面临被裁减的危险。还有高校减少了课程与教学活动。在加州大学洛杉矶分校，新预算不允许按要求满足充分数量的讨论会，学院投

[30]票废除了文理科所有学生都必须至少参加一个讨论会的要求。也就是说，高校的教育活动并非从

教育目的考量，教育的价值正在逐渐遭到市场价值观的破坏，并逐步被后者所取代。其结果是，把经济利益本身作为高校目的，必然刺激其产生过分追求物质刺激的功利行为，导致高校社会责任感的丧失和教学质量的下降。

有些选择性较大的大学（申请者人数超过录取人数的大学）则尽量增加招生数量，以便获得额外的学费帮助缩小预算缺口。结果，这些学院的班级过分拥挤，越来越多地依靠工资和福利低廉的兼职教师。大部分兼职教师因为工资低，许多人只好同时在几个学校兼课，有证据表明，当兼职老师增加后，学生的功课下降。[31]

四、高等学校如何走出困境

1.政府的财政责任

早在2005年，美国高等教育未来委员会在《领导力的考验：规划高等教育未来》的报告中指出，尽管高等教育的一些成就一直令美国引以为自豪，如许多诺贝尔奖、罗兹奖的获得、新的科学突破等，但是却没有做好准备应对学生日益增加的多样性和越来越激烈的全球经济竞争，美国高等教育正处于盲目自大的危险之中。当教育对于国家繁荣越来越重要的时候，其他国家正在超越美国。经合组织（OECD）2006年的报告也显示，美国35～64岁年龄段的人口受高等教育程度在30个国家中排名第2位。而2003年25～34岁高等教育程度比例为39％，总排名第7，位于加拿大、日本、韩国、芬兰、瑞典、比利时之后。美国大学入学率为35％，在30个国家中排在韩国、希腊、芬兰

和比利时之后。大学完成率只有17％，低于经合组织29％的平均完成率，排在30个国家的第16位。

[32]这表明，美国高等教育的优势正在降低。

振兴教育，几乎都是每一届美国总统的诺言。美国的高等教育是否会像奥巴马总统所说，将继续保持世界领导地位，人们心中仍存疑虑。在一个经济动荡的年代，人们总是试图反顾历史寻找答案。1873年欧洲经济危机导致的后果之一，就是德法高等教育的衰落，世界的科技中心也逐渐从欧洲转移到了美国。一些悲观人士认为，美国的此次危机很可能也会导致高等教育的衰落，会出现科技中心从美国向中国和印度转移的倾向。[33]

约翰·亚当斯（John Adams）在二百多年前曾告诫美国人民：“全体国民必须担负起全体人民的教育责任，必须愿意承担教育的费用。”[34]面对金融危机，民众要求政府承担责任的呼声高涨，推动参议院通过了一项“学生贷款持续保障计划”，即由教育部向私人机构购买贷款，增加借款者的资金流动性，从政策上鼓励他们向更多的学生贷款，并更改了附加贷款的偿还条款。[35]在美国总统奥巴马已经签署的总额达7870亿美元的“刺激经济法案”中，投向教育的经费达到920亿，其中，156亿美元用于增加联邦奖学金，占教育经费近一半的费用直接用于学生。应该说，奥巴马政府对教育支出和对学生的资助还是慷慨的。

2.高校的观念更新与结构调整

金融危机爆发前美国高等学校其实已经存在很多问题，这次经济危机只是使已经存在的问题更加尖锐化而已。近二三十年来，在高等教育的市场化改革中，高等学校的办学的产业化、商业化倾向严重地侵蚀了高等学校这个圣洁的殿堂。高校收益的诱惑早已淹没了对风险的意识。实际上，不论是来自政府的拨款还是社会的捐款基金都属于公共资金，具有公益性质。如何对高校公共资金科学管理，在市场经济中保值与增值是一个新的课题。

当然，更重要的是教育公平问题和教育质量问题，它们比经费更为根本。正如王英杰教授指出，“首先要考虑的是观念问题和制度问题，没有观念的讨论、观念的厘清和制度的建设，大学就不可能走出危机，即便获得多少经费，也可能出现大学表面的繁荣。”[36]美国有识之士已经认识到现在正是反思大学问题的契机。康乃尔大学校长大卫·斯克顿在《高等教育：特殊利益还是国家资产？》中也说：高等教育除了被看作越来越昂贵，对国家越来越无关紧要外，已经被人遗忘了。在国家面临困难需要更多知识和准备的关头，高校在政策制定者和公众眼中却成了可有可无的角色。„„高等教育协会已经沦为众多特殊利益集团的一员，而不是旨在帮助国家解决最紧迫挑战的干事业者。他指出在经济危机动荡不定的时刻，有必要加强和理清大学的角色。[37]在金融危机面前，名校也该对高等教育市场化反省，因为现在的高校只专注于教学生如何取得更大的经济利益，而忽视对学生社会责任的教育。美国专家已经意识到，化解高校危机需在市场经济中政府、高校与市场之间建立良好的关系：高校应该重申社会责任与使命，更新教育观念，调整结构，以有意义的方式利用市场服务社会；政府应该反思过去，明确财政责任，采取相应的措施促进这种关系的发展。

金融危机在还继续，美国高等教育受到的冲击或许只是个开头，前景如何，现在很难预测。但是，美国高校能否跨越金融危机创造性地解决市场规律与高校目标的冲突，将对美国高校继续保持世界一流具有决定性意义。

参考文献：

[1]Schweber Howard.The Next Crisis:Higher Education[EB/OL] http: // /article.php?story=***3.2009-2-14.[25]Meghan Smith.Financial crisis to affect students and future of country for years to come[EB/OL].http://media./media/storage/paper226/news/2008/10/09/News/Editorial.Financial.Crisis.To.Affect.Students.And.Future.Of.Country.For.Years.To-3477757.shtml.2009-5-27.[26]Baldwin Tiye.Financial Crisis Hits the Higher Education LoanMarket-What Students Need to

Know[EB/OL].http://ezinearticles.com/?Financial-Crisis-Hits-the-Higher-Education-Loan-Market-What-Students-Need-to-Know&id=1516087.2009-4-27.[27]转引自王洪才.金融危机对美国高等教育的影响及思考[J].复旦教育论坛,2009,(1):5-9.[28]The American Freshman: National Norms for Fall 2008[EB/OL].http:// /graphics/articles/How%20the%20Economic%20Downturn%20Is%20Affecting%20Colleges.doc.2009-6-15.[30]Caitlin Moran.UCLA Faculty Leaders Vote to Suspend Seminar Requirement[N].The Chronicle of

Higher Education, November 6, 2008.[31]Peter Schmidt.Use of Part-Time Instructors Tied to Lower Student Success[N].The Chronicle of Higher Education, November 14, 2008.[32]OECD.Education at a glance OECD indicators 2006[EB/OL].http:// / article.php?story.2009-4-24.[36] 王英杰.总序.见E.G.rady Bogue,Kimberely BinghamHall.高等教育中的质量与问责.毛亚庆,刘冷馨译[M].北京师范大学出版社,2008.10.[37]Skorton David J.Higher Education:Special Interest or National Asset?[N].The Chronicle of Higher Education,2008-11-21.American Colleges and Universities in Financial Crisis:dilemma,countermeasures and problem

College of education, Hebei university

Bo-jianguo

Abstract: The financial crisis which began in 2007 has extensive and profound effects on American colleges and universities.The financial crisis make colleges and universities in financial trouble.The measures of Colleges and Universities has not only intensified educational injustice, but they produce adverse effect on educational quality also.American researchers think their colleges and universities can go out of trouble, maintain first-class quality and leading position, if the gfovernment bear its responsibility, andcolleges and universities make clear their mission, and carry out a new structure reforms.Key words: America, financial crisis, colleges and universities, dilemma,countermeasures.作者简介：薄建国，河北大学教育学院教师。现主要从事高等教育和教育法学研究。王少君，内蒙古农业大学高等教育研究所讲师，教育学硕士，现主要从事高等教育研究。

联系方式：地址：河北大学教育学院邮编：071002.Email：bojg_007@163.com手机：***