第一篇:浙江省辩论赛 先思后行更有利 二辩辩词
谢谢主席,各位评委,观众,大家下午好。
对方辩友一直再强调,行而后思更有利与成功,那我是否可以这样理解,对方辩友的陈述完全没有经过大脑思考,先脱口而出,再去想自己讲了什么,该怎么讲?大家觉得这样的行为牛逼牛逼? 我觉得不牛逼!为什么呢?
对此我从2个方面分析给大家听。
第一,为什么我们不像对方辩友后去思考呢?大家可以这样想,当我们遇到一个问题,想去达成一个目标的时候,势必会先去对某一个或多个对象进行分析,综合,推理,判断等各方面思维活动。包括前人留下知识,经验,线索,以及现有各种环境因素等等都是我们要思考的对象,然后才可以指导正确的行动,更有利于我们达到目标。就拿今天我们论剑广厦,不可能说我先过来辩论一番,再回去做思想准备。相反我们是经过充分思考才坐在这里与对方辩友辩论的。那么我想试问大家今天我们能成功吗? 错,不一定。但我明白如果今天我不思考就坐在这里,我们一定不能成功。对不对?所以说先思后行更有利于成功!
第二,在思考过后我们应当付诸于行动。我们不否认行动对某一件成功有着重要作用,但假如失去了之前的思考,行动将变的毫无目的性,有时更是南辕北辙。而且我们更不能把成功的希望都倾注于盲目的行动之上。中国的食品安全多之又多,三聚氰胺,皮鞋胶囊,哪一次不是先付出了血的教训,再去思量这件事是好是坏。思量好了呢?又出现了新型地沟油啊,我旧的都还没吃够啊,又出新口味了。难道对方辩友要把葡萄味,草莓味,菠萝味……什么味都吃完,才去思量我吃的太多了,我要把它吐出来。泰坦尼克号沉没,关羽大意失荆州等等故事都告诉了我们同一个道理,我们相信失败是成功之母,但我们更相信不用失败我们也能成功。
说到最后我想告诉大家,我们和大家一样,喜欢向着我们的理想奔跑,朝着我们的梦想追寻我们为此次辩论赛付出许许多多的努力,但我们更为它绞尽脑汁。昨日我们思而再思,想而再想,我们把智慧的结晶都凝聚于此,而今日的我们整装待发希望与在座的大家一同来追寻这个梦想。
1.立德为本,致用为宗,崇尚优化,追求卓越。
2.袋鼠E族 美丽家园创业计划竞赛 省一等奖。
大力推进 创新意识,思维,能力,精神
房屋强拆,食品安全 试验,思想政治教育
八荣八耻,贪官的反思录,十一五计划
DIY,结婚,吃饭
职业生涯规划,淘宝 马云,百度 李彦宏
1978年 十一届三中全会,改革开放
好多行,坏的行 思想决定
辨证唯物主义认识论认为,践是人们改造客观世界的一切活动,是主观见于客观的活动,实践过程是主观认识同客观事物联系的桥梁。
亡羊补牢,为时已晚。
第二篇:辩论赛-学姐比学妹更适合做女朋友--一辩辩词.doc
谢谢主席,大家好。首先让我们来讨论下今天的辩题:学姐和学妹谁更适合当女朋友。不可否认,学姐和学妹都适合当女朋友。但两者相比,学姐自然更适合了。下面就让我以理性的思维,从旁观者的角度来分析证明学姐比学妹更适合做女朋友。
第一:面对爱情,学姐更懂得珍惜。如果把学姐和学妹比作海,那么,学妹则像浅海区,海水清澈见底,海岸线棱角分明,而学姐则像深海,一片蔚蓝,让你怎么也望不到底。人们都说学姐的眼像海,或许就是这个原因,因为你怎么也望不穿。大学的我们需要的是成熟里外飘香的爱情,而不是像高中那样甜蜜中透着酸涩的懵懂的初恋。
第二:地位的平等。现如今,社会提倡男女平等,在恋爱过程中,我们可以想象,学长与学妹相处占据主导权,学妹的发言权近乎于零,从而容易导致专制主义盛行,女权没有保障。反观学姐,善于理解,尊重学弟。学姐有了倾诉的对象,发言权提升从而地位提升,学姐的自尊自信自爱得到关怀与体现。这是理想的民主体制,民主之中学姐得到满足。这样的爱情才会走得长远。
第三:学姐在学习和生活上更能够给学弟以巨大的帮助。学姐较学妹而言会参与到更多的校园活动中,她们对这个校园的了解甚至对于这种大学体制与内幕的了解更多。正所谓有些消息只会内部分享,一家人不说两家话,一个成功学弟的背后总有一个学姐家属在背后的支持,诸如校园活动纯粹的利益链条;在学习上,学姐能帮学弟选课、划重点、做复习、甚至是写论文。这样的学姐能让学弟少走很多的冤枉路。
虽然同样是女生,但当成熟稳重的学姐面对年幼无知的学妹;但体贴关心的学姐面对无理取闹的学妹;当懂得珍惜爱情的学姐面对懵懂初恋的学妹,我们还学要考虑吗?因此,综上所述,无论是恋爱中学姐对学弟的引导,学弟对学姐的关爱,双方感情的稳定来说,学姐都是更好的女朋友人选,所以我方坚定认为学姐比学妹更适合当女朋友。谢谢大家!
第三篇:关于网络虚拟财产合法化辩论赛正方二辩辩词
辩题:网络虚拟财产是否应该受到法律保护
反方:网络虚拟财产不应该受到法律保护
随着信息时代的逐渐到来,网络行为越来越普遍,日常生活中的财产纠纷也不再仅限于现实中的财产,网络虚拟财产的法律保护问题已经让我们不得不去认真思考,那么究竟在我们的法制建设中是否应该保护所谓的无体物,也就是网络虚拟财产呢?我方的观点是,网络虚拟财产不应该受到法律保护。
通过我方一辩的陈述,相信主席以及对方辩友应该对于这个问题有了更深一层的了解,那么现在让我来为各位从法律概念及实际操作等各方面进一步剖析,在我国庞大的法律体系中,对虚拟财产的保护是完全不可行的!
首先,虚拟财产是由实际财产在一定条件下演变过来的,值得注意的是,这个“一定条件”涵盖了虚拟网络世界的种种数字化的变换,在用户点击鼠标的几个瞬间就会使人们完全的直接的排他的支配对象——实际财产转化成已经失去财产的本来属性的虚拟财产。那么,经过这一番转换之后,法律是否有必要保护实质上的一组电脑数据呢?答案是否定的。虚拟财产无法取得完全性和排他性,也无法为拥有者所完全支配,因此人们不能对这些虚拟财产设定物权,法律自然不能对其进行保护。在法理上,首先就是不成立的。
其次,立法之所以将各种公民的合法财产列于保护之下是因为有其必要性和合理可行性。而虚拟财产一方面,其可复制性和不安全性使法律保护的力度难以确定;另一方面,在网络虚拟世界中例如游戏账号、游戏装备等玩家虚拟财产,其权利归属难以确认。现有法律已经保护了公民的现实财产,虚拟财产是转换的结果,不需要多做保护,若是产生纠纷,可以利用现有立法来分析虚拟财产转换之前的现实财产,以此分析解决。这样做不仅可以节约法律资源也可以适当解决纠纷,更加避免了由于侦查机关网络通信技术的欠缺使得网络虚拟财产争议更加难以解决。
综上所述,我方坚决认为,网络虚拟财产不应该受到法律保护。
第四篇:辩论赛二辩小结能力比忠诚更重要(最终版)
主席、评委,在座的各位同事,对方辩友,下午好。
刚才对方辩友从多个层面论证了能力比忠诚更重要,我深为对方辩友的精辟论述感到钦佩,但有一些错误的观点,我方也不敢苟同:
第一,对方辩友的定义有偏差,对方辩友片面的夸大了能力的重要性,试问对方辩友从一个片面的角度何来全面的立论呢?我不得不提醒对方辩友,重能力轻忠诚,忽视人格的塑造,必然导致有智商没智慧,有知识没文化,有欲望没理想,有目标没信仰,这将是非常危险的。
第二,对方辩友的价值判断出现了问题,我们很理解对方辩友的情感倾向,但这不是感情所能解决的问题,不知道对方辩友是怎么立足岗位立足企业展望能力的呢?难道您的能力是漂浮在天空的“空中楼阁”吗?
我方认为忠诚比能力更重要,主要基于以下理由:
第一,忠诚比能力更重要,是古往今来人类理性认识的结晶。《礼记》中有云:“君子,诚之为贵。”勇士荆轲,本着对太子丹、对田光、对樊於期的忠诚,到秦国刺杀秦王,在易水河畔唱到:“风萧萧兮易水寒、壮士一去兮不复还。”虽然他没有成功,但是他的忠诚却永载史册,永远激励着每一代人。无独有偶,美国西点军校也有一句著名格言:“像忠诚上帝一样忠诚国家,像忠诚国家一样忠诚职业”。然而对方辩友面对这样的真知灼见至今未能幡然醒悟,正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨,不接受真理的光芒。
第二,忠诚比能力更重要是日常生活一再向我们显示的道理。原始社会人类身单力薄,凭借自身的能力无法独自在自然界生存,忠于群体、彼此帮助就是生存的绝对法则。小草忠诚于土地,用纤弱的根系维持着泥土的温润;浪花忠诚于海洋,用搏击的姿态壮美着波涛的澎湃,浮云忠诚于蓝天,用妖娆的身影点缀着晴空的绚烂,战士忠诚于祖国,才有了阖家欢乐的幸福和万家灯火的祥和。立足当下,我们作为企业的员工,面对经济形势严峻、行业下行的状态下,当企业要求我们弘扬大屯的精神,为企业的发展贡献自己的一份力量的时候,难道对方辩友要说:“能力更重要,让更有能力的人去吧?”
随着辩论的不断深入,相信大家也会支持我方的观点:忠诚比能力更重要。
第五篇:信息爆炸的今天真相离我们越来越近辩论赛二辩辩词
对方同学一再强调,是因为信息爆炸才导致我们离真相越来越远,那么请对方二辩待会儿为大家解释一下:司马迁受宫刑,清王朝文字狱,大跃进及文革时期信息不爆炸,但是无数真相仍是“千呼万唤始不出来”的现象吧!以下就让我以客观发展的眼光再次为大家审视这个在现代社会引发无数争议的辩题,大家来看:
首先:信息爆炸有助于公众全面的了解真相,信息爆炸是一把双刃剑,我们不否认信息爆炸给公众带来的某些困扰,但总的来说,信息爆炸使我们离真相越来越近,就好比盲人摸象,每个人将自己摸到的一部分当做是大象的全部是荒谬的,但当大家把各自所得的信息汇总在一起就基本可以描述出大象的全貌了
其次:信息爆炸使人们了解真相的速度加快,正如我方一辩所说信息爆炸还包括着信息的传播速度达到了空前水平。倘若朱丽叶在假死前给罗密欧打一个电话,那么悲剧也许就不会发生了;倘若周幽王在烽火戏诸侯之时能有人给各国诸侯群发飞信,那么周国也不至于那么早就灭亡了;
倘若窦娥在含冤入狱之时能给老父亲发一条MSN,那么也不至于六月飞雪,亢旱三年了!当今社会正是由于信息爆炸,才使我们全国人民在第一时间全方位了解到汶川地震后的灾情,若还是像以前那样飞鸽传书,估计等到全国人民都知道汶川地震的时候,5.12出生的孩子都会打酱油了吧!
还是信息爆炸,使得广西某局长一篇“香艳日记”公诸于天下,才使得那些想要家里红旗不倒,外面彩旗飘飘的政府官员们在乌纱帽和小三之间做出了正确的选择,使得叫嚣“我爸是李刚”的李启铭受到了法律的制裁,也使得官二代的气焰不那么嚣张,否则还不知道有多少人打着“霸气爹剽悍娘”的旗号横扫江湖呢?
最后,人类的历史是追求真相,探索真相,传播真相,进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。我们热爱真相,敬仰真相,正如亚里士多德所说:“吾爱吾师,吾更爱真理。”如果公众对牛顿的经典力学深信不疑,则爱因斯坦的量子力学从何而来?如果哥白尼对教会的地心说毫无质疑,那么今天我们恐怕还会认为地球是宇宙的中心吧!
网上有一句话——在新闻联播上看到的中国是天堂,在网络上看到的中国是地狱,如果我们只看新闻联播会觉得假,很多问题没有报道,可是光看网络会觉得有很多无聊的愤青,无论政府怎么做,他们都在骂。当我们看了新闻联播再看网络时,把它们综合一下,那我们就能够更加全面的了解事情的真相。
而信息爆炸就给我们提供了这样一个全面审视事实真相的平台,因此我方坚持认为信息爆炸的今天,我们离真相越来越近!