关于对本案第三人提出的审计申请的异议书 融资投资有限公司

第一篇：关于对本案第三人提出的审计申请的异议书 融资投资有限公司

关于对本案第三人提出的审计申请的异议书

异议人（原审原告）：融资投资有限公司。

住所地：中国香港九龙。

法定代表人：韩奇兴，公司董事长。

异议人于本年8月接到了审理融资投资有限公司诉香港润嘉贸易有限公司为被告，山西润嘉物业有限公司为第三人的企业转让欠款一案中法庭转来的第三人提出的对所转让移交的财产、银行帐户、公司帐册要求审计的申请。为此，异议人作为本案的原告向法庭表明我方不能同意对早在7年前的转让进行上述审计的申请。理由如下：

一、合同双方早在一九九四年已对交易的标的物进行了移交，今天已无自行审计的可能。

本案的合同双方为融资投资有限公司和香港润嘉贸易有限公司。双方在订立股份转让合约时，其标的物为山西旭兴物业有限公司。合同签订之时及随后的实际移交过程中，在当时即充分地考虑到了标的物的净资产状况，方将交易的对价确定为209.3万美元。这一数额已完全将今天强调的“债权、债务”充分地计算在其中，才产生的此结果。

重要的是香港润嘉贸易有限公司在转让合约生效后，全盘接收到标的物——山西旭兴物业有限公司之后，并未对实际接收的各种情况提任何异议。当时全盘接收了住宅小区及全部财产、公司的手续，并在双方合约中明确表述了将“承担其风险及所有债

权、债务和法律诉讼事宜”。这一约定明显已将可能有的债务亦全面接收。而今在接收到财产、帐册、文件资料后七年之久的今天提出要再作审计。我方的资料全部已早在94年就移交给了对方，209.3万美元分文未付，在这样的情况下难道还能保证这些资料向外界提供的公正性？一个想尽办法赖帐的人还会有公正、客观可言吗？况且在移交时的接收行为（变更企业名称，接收小区财产）已充分表明了对接收的公司无误。今天再对当时的移交提什么债权债务的异议，我们认为其完全失去了这个权力。如果作审计等于作二次移交，但这有什么依据？时隔七、八年之久，从何能够保证其客观、准确？我们移交给他们的财产早已变卖转移（被法院查封的财产他们都敢非法出卖），所有相关手续都早已全部移交给对方。假如作任何审计，我们无法进行任何哪怕是一元钱的异议。最根本的是股权转让，审计工作要在转让之前。如若转让时接收人未提异议，则应视为对转让的全部认可。从何而来的接收了他人的财产之后七、八年再提对当时的审计，而提供审计材料的是一个赖帐的接收人，这还会有真实可言吗？

二、提出审计申请的主体不合法也没资格。

提出审计的是本案标的物的持有者，它在本案中的诉讼地位是无独立请求权的第三人，我们认为它无提出各类请求（包括审计）的权力，否则划分有无独立请求权还有何意义？

从争议的权益方面讲，本案第三人在案件中无任何独立的权益。它是隶属于原告还是被告对一个独资经营实体来讲是没有区别的，它提出审计是什么意义，它是否忘记了它是属于它的开办人的。而今天提出审计的角度来看让人产生错觉即如用自己拥有

自己一样为其财产在争取什么。可这个第三人不要忘记当成立它的人没有支付相对应的价款时，出卖人有权对原有的财产予以收回，以保障自己的利益不受损害。交易的标的物是无权提任何异议的。本案第三人在原、被告的买卖中是一个客体，是一个交易物。只是因其是一个法人企业，所以它将对案件的结果承担责任，而不会享有权力。这个第三人无权对交易过程提任何异议。它只承担因为被告未付对价，原告追偿自己原有的财产之义务。第三人没有财产所有权。故不能在本案中对原、被告间的因转让所有权而产生的纠纷表示任何立场和辩解。

以上两点足以表明第三人提出的审计申请人从事实上、法律上均无被采纳接受的可能。望人民法院在尽快驳回其申请的基础上，对本案作出公正判决，使一个合法的香港企业被不法侵占达七年之久的财产得以返还。

此致

山西省高级人民法院

异议申请人：融资投资有限公司2001年9月19日

第二篇：对项目申请3A景区提出七出建议

8.8号刘处长对沁楠香3A景区验收建议

一、核心区域划分

√1、10月份整体建完有困难，可选择先建300亩的活动区域，预留部分位置再定，暂停部分不能完成项目，主打核心精品区

二、配套

1、游客接待中心级别划分：

一级：配备餐饮、购物、停留、接待、医疗、售票、咨询等 二级：门票、指引、咨询、医疗 √2.景区属于单行环线：卫生间的数量

√3.休息设施：假山、凉亭、路边设计休息区（凉亭、木凳、木椅）

三、游览配套（景区介绍牌全部应用中英韩[8.8号进行中]

√ 1.全景图：材质喷绘布

位置：停车场

内容包括：休息区、洗手间、景点、景区介绍、旅游产品，中英韩三种字体。√

2.导览图：高度1.5米—2.8米，宽度 √

3.分流木质导向牌

4.温馨提示：文明旅行、爱护花草、防火等

√

5.景物介绍牌：景物的介绍、旅游产品的介绍（规划的总体介绍、可细分为单棵种木介绍）

四、宣传：网站建设、各方面媒体宣传资料

已建立微信平台

五、管理主体：

管理人员完整，各部门正常运作（logo、导游、工装、工作牌）

六、旅游项目整合、开拓、包装

如：一日游（采摘、自行车骑行、拓展）

两日游（大众化娱乐）

七：交通：

电瓶车（质量检测合格）、自行车

2015.8.8√

第三篇：异议书(对实现担保物权申请提出异议用) ——(民事诉讼,异议书)[最终版]

综合法律门户网站

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

第四篇：区委组织部部长文玲对经济责任审计提出新要求

审计信息

第24期

（总第656期）

涪陵区审计局办公室二○一○年四月六日

强化预警功能注重审计整改

区委组织部部长文玲对经济责任审计提出新要求

2010年4月1日下午，我区召开了2010年第一次经济责任审计工作联席会议，区委常委、组织部部长出席了会议，并对2010年及以后的经济责任审计工作提出了明确要求。

一、提高对经济责任审计重要性的认识。经济责任审计监督已被写入党的十七大报告，是关爱和保护干部的一项非常有效的监督制度。经济责任审计要“抓小、抓早和抓苗头”，及早发现苗

头性、倾向性的问题，防止国有资产损失，让不依法依规办事的干部及时止步，不犯或少犯错误。

二、健全联席会议配合协调机制。联席会议各成员单位既要 履行好各自的分工职责，又要齐抓共管，相互协作。审计监督是联席会议工作的重要一环，审计成果的质量是联席会议发挥作用的关健所在。各成员单位要配合、协助审计机关搞好审计工作，同时要运用好审计成果，在完善相关制度，规范财政财务管理的基础上，及时提出建设性意见和建议。要建立健全联合预防预警机制，对干部队伍中存在的问题要早提醒、早防范、早纠正。

三、加大审计整改和责任追究力度。审计部门要当“铁匠”，做到铁面无私，敢于碰硬，公道正派，秉公执法，敢于说真话和实话。进一步增强审计结果的可用性，向组织提供有价值的结论和参考意见。要部门联动，强化审计整改，对审计决定执行情况进行及时的跟踪和回访，加大整改督查力度，并在经济责任审计工作联席会议上通报审计整改情况，要根据审计情况对干部队伍现状进行分析研判，及时提出建设性建议。

（区经责办供稿）

抄送：重庆市审计局，区委办，区人大办，区府办，区政协办。-2-

局内分送：局领导（6）、存（2）

涪陵区审计局办公室2010年4月6日印发（共印4份）

第五篇：银监会对银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动提出禁止性要求

银监会对银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动提出禁止性要求

发布时间：2012-12-18

近日，银监会办公厅先后下发《关于严禁银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动的通知》（银监办发〔2012〕160号）和《关于报送银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动处理情况的通知》（银监办便函〔2012〕258号），明确提出“八不得”，严禁银行业金融机构及其从业人员直接或变相参与民间借贷、违规担保和非法集资活动：一是不得以变相提高存款利率或向存款经办人和关系人支付费用或佣金等方式违规吸储；二是不得以各种形式参加非法集资活动；三是不得介绍机构和个人参与高利贷或向机构和个人发放高利贷；四是不得借银行名义或利用银行员工身份私自代客投资理财；五是不得利用银行员工或银行客户的个人账户为他人过渡资金，不得借用银行的个人账户为银行员工过渡资金；六是不得自办或参与经营典当行、小额贷款公司、担保公司等机构；七是不得向他人提供与自己经济实力不符的个人担保，或向民间借贷资金提供担保；八是不得允许非本行员工以各种方式进入银行业金融机构办公或营业场所开展民间借贷、违规担保和非法集资活动。

银监会要求，各银行业金融机构要持续加强员工思想教育。加强对员工行为的监督管理，特别是要关注员工“八小时”以外的行为。建立和落实管理责任制，一级抓一级，层层抓落实，凡措施不力、出现重大事件的要及时调整其负责人，并严格责任追究。要集中力量对内部员工参与民间融资活动的行为进行风险排查，对发现的问题及时采取措施进行整改，对违规人员要依法依规从严处理；不得以相关违规活动尚未定性、涉及案件司法程序尚未结案等为由拖延处理。从2012年6月1日起，对于新发现的机构及其从业人员参与民间融资活动的，应于24小时内同时报告上级机构和当地银监部门；所在机构要逐项建立档案，随时关注事态发展，及时按规定进行处理，并将处理结果上报总行和当地银监部门。