湖北省保护知识产权工作领导小组办公室

第一篇：湖北省保护知识产权工作领导小组办公室

湖北省保护知识产权工作领导小组办公室 湖北省委宣传部

湖北省公安厅

湖北省信息产业厅湖北省文化厅

武汉海关文件 湖北省工商行政管理局

湖北省质量技术监督局

湖北省新闻出版局

湖北省版权局

湖北省食品药品监督管理局

湖北省知识产权局

湖北省人民政府新闻办公室

鄂保知办[2006]号

关于开展2006年“保护知识产权”

宣传周活动的通知

各市州及神农架林区保知（整规）办、党委宣传部、公安局、信息产业局、文化局、武汉海关下属各单位、工商局、质监局、新闻出版局、版权局、食品药品监管局、知识产权局、政府新闻办公室，有关单位：

为了进一步普及知识产权知识，增强全社会的知识产权保护意识，提高企业运用知识产权制度参与竞争的能力和水平，全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室、中共中央宣传部等13个部门联合下发了《关于开展2006年“保护知识产权宣传周”活动的通知》（整规办发„2005‟31号）。《通知》要求2006年4月20日—26日继续在全国范围内开展“保护知识产权宣传周”活动（以下简称宣传周活动）。为做好我省的宣传周活动，现将有关事宜通知如下：

一、宣传周活动主题

保护知识产权，促进创新发展。

二、宣传重点

我省保护知识产权的重大举措，取得的阶段性成果，重大典型案例及启示；保护知识产权与鼓励创新，推动经济社会发展的关系及其发展方向；我省企业保护知识产权，创造自主品脾和自主知识产权的成就；保护知识产权基本知识

三、组织协调

宣传周活动由省“保护知识产权宣传周”发起单位组成组

委会，负责组织并开展相关宣传活动。各项活动要统一使用宣传周标识。

四、活动安排

(一)4月20日上午，举行2006年“保护知识产权宣传周暨成果展”开幕式（省委宣传部、省保知办、武汉市委宣传部、武汉市保知办联合主办）。各地在同期举办相关活动。

（二）4月20起，在省商务厅网站开办“保护知识产权”宣传专栏（省保知办负责）。

（三）4月21日，在湖北电台《焦点时刻》栏目中播出“保护知识产权专题节目”（省委宣传部负责）。

（四）4月20—26日，有关单位通过多种新闻媒体宣传保护知识产权工作成果（有关单位负责）。

（五）4月20—26日，各地、各部门开展现场宣传、咨询和其他各具特色的宣传活动（各地区、各部门负责）。

（六）4月20—26日，湖北日报专版刊载“保护知识产权”相关文章（省委宣传部负责）。

（七）4月20—26日举办保护知识产权成果展。

（八）4月20—26日期间，组织有关人员前往北京参观中国保护知识产权成果展（省保知办负责）。

五、工作要求

（一）各地、各有关部门要充分认识开展宣传周活动的重

要意义，早筹划、早动手，落实好活动项目，确保宣传周取得实效。

（二）要综合运用报纸、电台、电视台、网站等媒体，做好宣传工作，进一步扩大宣传周活动的社会影响。

（三）要迅速制定工作方案，作出活动安排，落实责任单位，确保宣传周活动落到实处。

（四）要注意总结经验，探索有效的宣传方式，将宣传周活动办出特色，使之成为宣传保护知识产权工作的重要平台。

宣传周活动结束后，请各市州保知办（整规办）于2006年4月30前将活动总结及相关音像资料报省保知办。我办将从中选取特点突出，有影响力的资料制作光盘，报送全国整规办。

二○○六年三月日

主题词：保知宣传周活动通知

抄报:周坚卫副省长、郭生练副省长、王永高副秘书长，省政府办公厅。

抄送：各市州人民政府。

湖北省保知办公室2006年3月日印发

第二篇：宁波市保护知识产权工作领导小组办公室文件(精)

宁波市保护知识产权工作领导小组办公室文件 甬保知办〔2007〕4号

签发人：陈恩来 关于宁波市2007年保护知识产权工作总结的报告

国家保知办：

根据全国、省整规办（保知办）的统一部署，我市2007年保护知识产权工作在市政府的正确领导下，紧紧抓住重点领域和突出问题，加大行政和司法保护力度，推进长效机制建设，努力

为促进创新发展创造良好的投资环境。

一、2007年保护知识产权工作情况

（一）开展专项行动，加大监管力度

全市紧紧抓住商标权、著作权、专利权保护等重要领域，继续保持对侵权行为打击的高压态势，防止群体性、区域性侵犯知识产权案件的发生。市保知办发挥牵头、协调的的职能，加大监管力度，联合工商、质监、公安、海关等部门，有效处理了假冒广州“虎头”牌手电筒商标、宁波汇众粉末机械化制造有限公司商业秘密、慈溪网络配套产品侵权等案件。商标部门利用品牌保护协会渠道，建立知名品牌打假维权网络和企业协作网络，完善与企业联手打假机制，有效保持了对有关违法行为的执法威慑；查处侵犯商标权案件886起，罚没款3221万元，移送案件30件。专利部门立案查处专利纠纷案件15件，查处冒充专利案1件，审结专利纠纷案件6件，应诉行政诉讼案件一件；市专利部门针对自身力量不足的问题，探索委托县级专利部门开展行政执法，余姚和慈溪两地共立案8起，结案7件。文化部门出动检查1.4万人次，检查文化经营单位2.9万家次，查处违规经营单位975家，罚款176万元，收缴非法音像制品22万件。宁波海关1—11月查获各类侵权案件210起，案值3332万元，收到锦旗、牌匾、感谢信13面（块、封），受到权利人和有关部门的高度赞誉。在各类专项行动中，各地、各部门积极配合，通过各种渠道，开展综合执法，健全联动执法机制，形成打击合力，有效地提高了执

法效能。

（二）加强宣传教育，提高保护意识

市保知办通过各种渠道宣传保知工作和市保知中心：一是利用市保知中心宣传册进行宣传。三次修订宣传册，发送到相关企业6000余册，在展会上发送4000余册；印发《创新工业设计展知识保护指南》2000册，《服交会知识产权保护指南》2000册；印发“中心”宣传卡片5000余张。二是户外广告宣传。市保知中心与中国移动宁波分公司合作，在市区设立两块面积为150平方米的巨幅广告，制作了面积约为800平方米的墻体广告；在今年“保知宣传周”期间，在市区显要位置树立了4个网格架进行对外广告宣传。三是召开新闻发布会。今年4月26日，市保知办与市人民政府新闻办公室联合在宁波饭店举行“2007年宁波市保护知识产权工作新闻发布会”，来自市委宣传部、市工商局、市知识产权局、市文广新闻出版局和宁波海关等单位的有关领导和我市部分中外企业负责人出席了新闻发布会。四是发布了中英文对照的《2006年宁波市保护知识产权状况》白皮书，开展广播宣传。各地、各部门也以多种形式开展宣传活动。市外经贸局组织了两期“重大展会知识产权保护培训班”，培训范围涉及我市重点品牌企业600余家，4000多人次。提高了我市社会公众和企业保护知识产权意识，提高了我市保知中心的知名度。为我市开展保护知识产权工作创造了良好氛围。

（三）加强市保知中心建设，发挥市保知中心作用

今年7月6日，市保知中心搬迁至朝晖路17号上海银行大厦806室。新的办公场所面积为250平方米，配有专门的接待室、会议室、办公室、机房等设施，装修风格高雅清新、场地宽敞明亮、各类设施比较齐备，中心的硬件建设得到了进一步提升。在领导重视和支持下，市保知办公开招聘了留学英国并取得双硕士学位、有3年律师经历的邱向群担任市保知中心专职副主任，充实了市保知中心力量。

市保知办积极和市政府大活动办、会展中心进行协调，进驻“2007’中国宁波世界创新工业设计展览会”、“第十一届中国国际服装服饰交易会”，设立“知识产权投诉处”。第二十三届中国植保“双交会”在我市举行。针对日本住友化学等几家企业反映上届中国植保“双交会”商标受侵权的情况，在重要涉外展会上我市率先实行“境外品牌注册进入制”，协调大会组委会对参展企业、参展产品提出明确要求，并专门给参展企业发《关于设立知识产权投诉处的函》。得到了中外参展单位的支持和好评。

建立行政执法与刑事司法信息共享平台，即将进行试运行。通过信息平台，各行政执法机关、司法机关可实现案件的网上移送、网上办理、执法动态的交流和业务研讨、案件信息的流程跟踪和监控，从而增强行政执法与刑事司法整体工作的合力，提高案件处理的质量和效率。完成了中国（宁波）保护知识产权网的改版升级工作，丰富了网页栏目，增设了英文版；开展智能化收集信息，增加了信息量，改善了信息质量；开通了网上案件移交

系统；增加群发短信功能，加大宣传力度。

市保知中心共接收举报投诉和咨询706起，其中举报投诉37起，办结25起，咨询669起。“中国（宁波）保护知识产权网”采编上网信息2916条，其中原创信息23条。建立宁波市保护知识产权举报投诉服务中心慈溪分中心，宁波市保护知识产权举报投诉服务中心宁波经济开发区工作站和宁波市保护知识产权举报投诉服务中心大榭经济技术开发区工作站，推动宁波经济技术开发区、宁波大榭经济开发区和慈溪市的保护知识产权工作。

（四）推进长效机制建设，积极探索治本之策

我市在推进长效机制建设、探索治本之策上进行了有益的探索，主要是：一是形成政府部门执法联动机制。牵头开展重点地区、具有多重执法内容的重点环节，以及涉及多个职能部门的专项行动。慈溪市成立联合执法大队，在信息沟通、线索传递、调查取证、捣毁窝点、赃款赃物查扣、罪犯抓捕、案件移交等方面加强协作配合，发挥联动执法优势。对联合执法进行积极有益的探索。二是形成权利人沟通协调机制。多次召开企业座谈会，充分听取企业对我市知识产权保护的意见和建议。我办和中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会建立良好的沟通机制，对其提供的线索反映迅速，很好地保护了权利人的权益。三是完善“中心”工作机制。市保知办会同市公安局、市文广新闻出版局、宁波海关、市工商局、市质监局、市知识产权局联合印发《关于印发宁波市保护知识产权举报投诉服务中心工作机制实施办法（暂行）的通知》，规范了“中心”工作制度，促进了“中心”工作。

应当看到，当前我市知识产权工作还存在着与经济、科技和社会的发展要求以及面临国际新形势的发展要求不相适应的问题，主要表现在：一是知识产权工作的政策不够到位，与法律法规不够配套，执法联动机制有待进一步完善；二是企业掌握与运用知识产权制度的水平不高，缺乏应对知识产权纠纷，特别是国际纠纷的专门人才；三是保知监管力度有待进一步加强，部分领域侵权现象还比较严重；四是市保知中心工作人员的业务素质有待进一步提高。

二、2008年工作思路

（一）进一步完善行政执法与刑事司法信息共享平台建设，推动两法衔接工作。要充分发挥平台的作用，实现案件的网上移送、网上办理、执法动态的交流和业务研讨、案件信息的流程跟踪和监控，加强行政执法与刑事司法衔接。研究推进慈溪联合执法大队的成功经验。加大刑事司法打击力度，防止再出现群体性、区域性侵犯知识产权问题，保一方平安，推动创新发展。

（二）完善沟通机制。一是加强与成员单位的沟通联系。通过召开工作协商会等形式，进一步加强与各成员单位之间的沟通和联系，使案件的转交反馈得以顺利、高效进行。二是建立与企业沟通机制。召开外资、内资企业座谈会，宣传我国保护知识产权政策，了解企业在知识产权方面的需求及呼声，推动政府各部门服务企业。三是举办“开放日”活动。有计划地邀请相关企业参

观市保知中心，使之了解和认识市保知中心工作及知识产权保护的重要性，有的放矢地为企业提供服务。

（三）加大对保护知识产权的宣传和培训力度。一是做好4.26宣传周工作。联合市级各相关部门做好“宣传周”工作，部署县（市）、区整规办做好“宣传周”工作。二是做好宣传报道工作。充分利用各种媒体，有针对性地对我市知识产权保护工作进行宣传。三是围绕保护知识产权促进创新发展这条主线，充公利用各种教育培训资源，多层次、多渠道、多形式地开展对党政领导干部、行政执法和司法人员、企事业管理人员保护知识产权培训。四是要以知识产权基本知识、业务操作技能、接听电话技巧等为重点，有重点地组织市保知办和市保知中心人员开展学习，进行培训，提高自身素质。

（四）进一步拓展市保知中心的功能。一是多进展会。市保知中心要将展会知识产权保护作为工作重点之一，多进展会，使市保知中心工作走出门，更好地服务知识产权权利人。二是发挥各分中心及工作站职能。市保知中心要与分中心和工作站紧密联系，更好地发挥他们的职能，进一步服务知识产权权利人和扩大市保知中心的社会知名度。三是推进市知识产权预警平台的建设。通过对国内外知识产权的信息资源进行收集、整理、分析、整合，将有用的信息反馈给问题企业，使企业能在最短时间风做出调整方案和应对举措，尽可能由以前的被动应诉转变为主动防御。为企业创造一个良好的发展环境，减少不必要的知识产权诉

讼纠纷。

（五）充分发挥社会各界作用。一是积极鼓励扶持建设一批知识产权服务中介机构。随着科技经济的发展，知识产权中介机构的服务已不能适应需求，要不断强化其中介服务的功能和和作用,开展多种形式的知识产权中介服务,进一步提高知识产权中介服务质量和水平。二是充分发挥高校和司法部门的作用,完善知识产权专家咨询组织。按照世贸规则妥善处理各种侵权行为,维护当事人的合法权益,构建具有我市特色的知识产权服务支撑体系，使之成为推动我市知识产权保护和技术进步的一个有效载体。

二○○七年十二月二十一日

主题词：知识产权 工作 总结 报告 抄送:浙江省保知办

宁波市保知办

2007年12月21日印发

第三篇：知识产权保护

知识产权保护之我见

上课的时候，老师让我们看了关于中国知识产权保护的问题，主要是从中国的很多商标被国外提前注册方面来讲的，让我印象最深刻的是少林寺这个商标，在我们的意识里可能会觉得这不是应该的吗。少林寺当然是我们的商标啊，但是现在少林寺去国外表演的时候，却要面临与别国商量是否能用的尴尬，之前的端午被韩国抢先注册，甚至我们大家最喜欢的四大名著也要被日本注册了，这一个个鲜活的案例给我们敲响了警钟，保护中国的商标，保护知识产权刻不容缓。

近年来，我们在保护知识产权方面取得了显著的成绩，但是由于法律的不健全和很多人的不重视，致使国内一大批商标国外被抢注。还有，我国航天技术是强项,但在国内申请专利数仅几十项,国外来申请的有100多项。

在企业全球化过程中，知识产权的保护问题往往被中国企业所忽视。近年来，不断有中国知名商标在国外被抢注的案例发生，涉及食品、药品、电器、化工、等众多行业，这不仅给中国企业造成了经济上的损失，而且其深层次的影响更是不言而喻。商业竞争无异于战争，而对于战争，古人有云“兵马未动，粮草先行”。事实上，在当今激烈的国际竞争中，商标作为一项重要的知识产权，往往起着举足轻重的作用。

中国企业对于知识产权、对于商标未予以足够的重视，已经为此付出了沉重的代价。如“致中和”、“同仁堂”等老字号在德国、日本等国被抢注，为了拿回商标，这些企业为此付出了巨大的代价；又如海信“HISENSE”商标在欧洲被抢注，导致海信不得不放弃该商标，而在欧洲市场启用备用商标，这也使得海信遭受重创。因此，如果在市场策划上已经选定或者预备选定进入某些国家和区域，则最好再进入市场之前就开始进行商标注册工作。因为，商标注册往往需要一段较长的时间，从几个月到几年不等，如果等进入市场之后再进行商标注册，很有可能错失良机，从而不能使商标得到很好的保护。不得不说，“产品未动，商标先行”的指引策略无疑是值得提倡的。

知识产权是个人或集体对其在科学、技术、文学艺术领域里创造的精神财富依法享有的专有权。知识产权是一种无形的财产权。由于全球科技、经济的飞速发展，知识产权保护客体范围和内容的不断扩大和深化，不断给知识产权法律制度和理论研究提出崭新的课题。而知识产权的概念是有关知识产权立法活动、司法实践和理论研究的基础，是一个必须明确的问题。因此，知识产权不但仍旧是一个动态发展的概念和迫切需要深化研究的领域，我们对知识产权概念的研究十分必要，而且随着对它及其他问题的研究将不断澄清知识产权领域的一系列理论问题，并指导知识产权立法、司法和行政执法实践，使我国知识产权法律制度和理论逐步建立和不断完善起来。

根据我国的现状，目前，我国应当采取以下几方面的对策和措施:第一，尽快改变对科技成果的评价体系,制定有利于促进知识产权保护的政策措施。第二，充分利用世界贸易组织的争端解决机制，作为发展中国家,要打破别国特别是发达国家的法律壁垒以促进知识产权的出口,利用现有的有关知识产权争端解决机制是较佳的途径。第三，要积极参与国际知识产权规则的制定和完善，知识产权国际公约是签约国必须遵守的行为准则，现有的有关国际知识产权规则，由于是在发达国家主导下制定和形成的，因而侧重点是保护发达国家利用知识产权，进行技术垄断追求高额利润，从根本上说是不利于我国采用引进新技术，对整个发展中国家都不利。第四，进一步树立知识产权保护意识。第五，要严格执法，使知识产权法发挥应有的效力。第五。特别是针对国外注册中国商标的问题，中国政府和有关的部门应该加强警惕，健全法律机制，避免类似的事件持续发生。这是中国人的损失，作为中国人，我们无不感到心痛。

我们都要行动起来，不管是未来还是现在，都要加强这种意识，为中国的知识产权保护奉献自己的一份力量。

第四篇：知识产权专题保护

最高人民法院副院长曹建明在中国知识产权研究会第四届全国代表大会的司法

保护专题报告

最高人民法院副院长曹建明在中国知识产权研究会第四届全国代表大会的司法保护专题报

告－－中国知识产权司法保护的新发展

（2004年5月20日）

各位代表：

首先，请允许我代表最高人民法院和全国法院系统知识产权法官对大会的召开表示祝贺。下面，我就自2000年上届大会以来的全国知识产权司法保护工作情况向大家作一个专题报告。

四年来，随着中国加入世界贸易组织和国内经济社会形势的变化，我国专利法、商标法、著作权法和与知识产权相关的对外贸易法等以及有关行政法规均进行了重大修改，最高人民法院根据相关法律发布了一批新的知识产权司法解释。应当说，一个符合世贸组织要求、基本能够适应国家发展需要的比较完善的知识产权法律体系已经建立，我国知识产权法制建设的重点已经转向法律的实施。党和国家比以往任何时候都更加注重通过法律手段打击侵权，维护知识产权权利人的合法权益；全社会比以往任何时候都更加关注包括司法在内的知识产权执法的及时、有效和公平、公正。

经过多年的努力和奋斗，我国的知识产权司法保护水平上了一个新台阶，工作基础相对比较扎实，成绩突出，主要表现在：

一、充分发挥各项知识产权审判职能。依法受理和审结了一大批知识产权案件

知识产权作为一种重要的财产权，不仅受到我国民事法律的保护，而且受到行政法律和刑事法律的保护。人民法院对知识产权的司法保护，包括刑事、民事和行政的司法保护。随着形势的发展和法制的健全，我国知识产权民事审判领域在不断拓宽。目前人民法院受理的知识产权民事案件覆盖了TRIPs协议规定的所有领域的知识产权，包括专利（发明、适用新型、外观设计）和植物新品种、商标、著作权和邻接权以及计算机软件、集成电路布图设计、商业秘密、地理标识等，也包含与知识产权相关领域的许多新类型案件，如计算机网络著作权、计算机网络域名、实用艺术作品、民间文学艺术、原产地名称、商标与企业名称的冲突、诉前临时措施以及确认不侵权诉讼等纠纷，当然也包括传统的调整知识产权横向流转关系的技术合同诉讼和对知识产权提供附加或兜底保护的不正当竞争诉讼。

从2000至2003年，全国地方法院共受理知识产权民事一审案件23，257件，其中专利案件7208件，著作权案件6397件，商标案件2508件，技术合同案件4982件，技术秘密、植物新品种等其他知识产权案件2162件；共审结22，340件。四年中，最高人民法院民三庭共受理知识产权案件237件。

这一时期知识产权民事诉讼案件有许多特点。一是案件数量持续明显增长，2001年、2002年、2003年受理的一审案件分别同比增长8．62％、17．78％、12．61％，2003年受理的二审收案同比上升44．88％，升幅之大，表明入世和修法对知识产权审判工作已产生深刻影响。二是案件地区分布仍不平衡，主要集中在北京、广东、上海、江苏、浙江、山东等经济文化发达地区，这6省市的案件约占全国的一半。三是知识产权案件中侵权案件比例高，接近80％；高额索赔侵权案件增多，裁判确定的赔偿数额有所提高，特别是适用法定赔偿办法的案件明显增加。四是涉外知识产权案件占有一定比例，2002年和2003年审结的涉外、涉港澳台案件分别占1．98％和2．83％，还出现了不少中国企业状告外国公司或者外资企业的案件。五是案件专业性、技术性增强，事实复杂，证据繁多且认定难度较大，法律关系交叉多，法律适用难度增大，新类型案件多；知识产权授权和维持程序与侵权诉讼程序往往交错进行，合同诉讼与侵权诉讼、权属诉讼相互牵连，中止诉讼较多，审理周期较长。

六是当事人多涉及知名企业、科技人员、知识分子、文化名人，案件社会影响大，越来越为媒体、舆论和国际所关注。

人民法院对知识产权的行政司法保护，主要是依法履行对涉及知识产权行政执法的司法复审职能，支持正确的行政执法行为，纠正少数违法行政行为。从2000年至2003年，全国地方法院共受理专利行政案件760件，审结714件。在有单列司法统计的2002年和2003年，全国地方法院共受理商标行政案件93件，审结82件；受理版权行政案件33件，审结30件。整体看，知识产权行政诉讼案件逐年上升，特别引人注目的是，新修改的专利法和商标法将所有专利和商标的授权和维持程序改为司法终局裁决以后，以专利复审委员会和商标评审委员会为被告的诉讼案件迅速增长，2003年北京市第一中级人民法院受理专利复审和无效行政案件259件，受理商标评审和撤销行政案件66件。

人民法院加大对知识产权的刑事司法保护。四年共审结知识产权刑事案件1，369件722人。主要集中在侵犯商标犯罪，占全部知识产权犯罪案件的85％；其次是侵犯商业秘密罪，占8．6％；其他知识产权犯罪较少。需要说明的是，目前司法统计并不能准确反映出知识产权刑事司法保护的实际状况，其主要原因是实践中有大量侵犯知识产权犯罪是按照刑法规定的生产、销售伪劣商品罪和非法经营罪来定罪处罚的，例如涉及著作权的犯罪就多以非法经营罪来处理。总体看，知识产权刑事案件还偏少，但上升较快；共同犯罪、单位犯罪较多；犯罪手段复杂，多属智能型犯罪；连续性犯罪和跨地区犯罪现象比较突出；判处刑期较短，多在三年以下，但并处罚金情况较多。

知识产权案件的审判质量在近年来有较大提高。许多案件的裁判成为中国知识产权保护的优秀范例，并具有很强的实践指导意义，产生了广泛、良好的社会效果，也为相应的立法和司法解释提供了实践经验。如宁波市东方机芯总厂诉江阴金铃五金制品有限公司发明专利侵仅案，是最高人民法院第一起适用“等同原则”判决的案件；广州国际华侨投资公司诉江苏长江影业有限责任公司影片发行权许可合同案，最高人民法院依法认定当事人关于“瞒一罚十”的约定有效；（美国）普罗克特和甘布尔公司诉上海晨铉智能科技发展有限公司不正当竞争案与（美国）杜邦公司诉北京国网信息有限公司计算机网络域名侵权案，人民法院将网络域名纠纷纳入民事诉讼范围，确立了人民法院可以应当事人的请求个案认定驰名商标，并据此分别认定了涉案不正当竞争和商标侵权行为；报喜鸟集团有限公司、浙江报喜鸟服饰股份有限公司诉乐清市大东方制衣有限公司、香港报喜鸟股份有限公司侵犯商标权、不正当竞争案，人民法院根据民法通则、反不正当竞争法规定的诚实信用和公认商业道德的原则和商标法的规定，制止以注册企业名称和境外授权等方式规避侵权的行为；（丹麦）英特莱格公司诉可高（天津）玩具有限公司等侵犯实用艺术品著作权案，人民法院按照实用性、艺术性、独创性和可复制性的要求认定实用艺术作品并依法予以保护；黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府诉郭颂、中央电视台等侵犯著作权案，人民法院尝试对尚无法律明确、具体规定的民间文学艺术作品进行保护；陈勇诉天津天狮生物工程有限公司等专利侵权案，双方因同一专利曾发生一系列纠纷，予盾长达八年之久，本案二审期间，在最高人民法院主持下，当事人于今年初达成一揽子解决所有争议的和解协议并即时执行，既注意依法平等保护当事人的合法权益，也体现了对当事人之间利益的合理平衡，实现办案法律效果和社会效果的有机统一。

二、加大司法解释工作力度。健全和完善知识产权诉讼制度

2000年以来，最高人民法院共发布了25件知识产权司法解释性文件，内容涉及专利、商标、著作权、计算机网络著作权、计算机网络域名、诉前临时措施、财产保全等许多方面，使知识产权诉讼制度进一步完善，审判运作机制进一步科学化、制度化、规范化，形成了与知识产权法律法规相配套的比较完善的知识产权司法解释体系。

一是对知识产权案件实行相对集中管辖和对部分案件的指定管辖。全国现有404个地方

中级法院和3135个基层法院，目前知识产权案件与一般民事案件相比相对较少。为保证案件审理质量和效率，也为有利于培养专业法官、积累审判经验和强化工作指导，从2000年起，全国法院逐步对普通知识产权案件实行相对集中管辖，一般由中级以上法院负责受理知识产权民事一审案件，2003年由中级以上法院审理的一审案件已经达到84．76％。根据专利纠纷案件的发展形势和有关法院的条件，自2000年以来，最高人民法院增加指定了葫芦岛、景德镇、宁波、苏州、潍坊等5个中级法院审理专利纠纷案件，使全国具有专利纠纷案件管辖权的中级法院达到48个，布局基本合理。对植物新品种和集成电路布图设计案件也基本参照专利纠纷案件的作法实行范围相对更小的指定管辖。

二是完善诉前临时措施制度。新修订的专利法、商标法和著作权法等都明确规定了诉前责令停止侵权行为（临时禁令）措施，商标法和著作权法的修订还规定了诉前证据保全措施。为正确适用法律规定的新措施，司法解释对申请人的资格、管辖和受理、证据提交、担保、裁定时限和内容、复议申请的审查、禁令解除、申请错误赔偿、禁令有效期和违反禁令的责任等一系列具体问题作出了规定，对专利侵权案件中的诉前证据保全制度予以补充，还明确了集成电路布图设计案件的诉前禁令制度，并进一步完善了诉前财产保全制度。

三是完善知识产权侵权民事责任制度。相关司法解释对计算机网络服务提供者、时事新闻传播报道者、报刊网络已发表作品转载者、出版者、计算机软件用户等应当承担的法律责任合理予以界定；规定了对权利人因侵权受损、侵权人因侵权获利或违法所得、参照许可费和定额赔偿等损害赔偿计算依据的具体计算方法和考虑因素，明确了权利人为制止侵权行为的合理开支的范围，符合国家有关部门规定的律师费用也可以被计算在赔偿范围之内。四是完善知识产权诉讼证据规则。著作权司法解释明确了认定权利人和利害关系人的证据范围和认定规则；对所谓的“陷阱”取证等证据取得方式的合法性予以澄清。有关民事诉讼和行政诉讼证据规则司法解释的发布实施，完善了举证责任分配规则，明确了法院调查收集证据的范围和条件，解释了“新的证据”的含义，规范了举证时限问题，进一步明确诉讼证明要求和证明标准，完善了法官依法独立审查判断证据的原则，明确了非法证据的判断标准，建立了申请具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明的诉讼辅助人制度。根据最高人民法院的有关规定，知识产权诉讼案件的技术鉴定也纳入了人民法院统一司法鉴定制度范畴。最高人民法院还通过审判研究如何进一步完善证据规则，如在（美国）伊莱利利公司诉江苏豪森药业股份有限公司方法专利侵权纠纷上诉案中明确：被告以自己商业秘密进行抗辩的证据也必须经过庭审质证才能作为定案的依据。

五是对其他许多重要问题予以规范。相关司法解释依法界定了知识产权权利人和利害关系人的范围。对作为确定地域管辖依据的侵权行为地，作出了更有利于权利人行使诉权的明确解释。进一步规范了专利侵权案件中止诉讼问题，努力缩短审理周期。提出了一系列知识产权侵权判定原则和方法，合理界定权利范围，2001年的专利司法解释肯定了专利侵权判定中的等同原则，2002年商标司法解释规定了判断商品类似和商标近似具体方法。明确了人民法院个案认定驰名商标、知识产权权利冲突的处理、连续侵权诉讼时效的计算、知识产权民事诉讼程序与行政执法程序的衔接等问题。还对知识产权法律的许多条文规定的理解和适用作出了明确、具体的解释。

除此之外，各级法院积极开展知识产权审判方式改革，纷纷出台具体措施加强辖区内的知识产权审判工作。强调公开开庭，充分发挥当事人在庭审中的控辩作用，弱化法院对当事人控辩活动的干预，同时正确行使法官释明权，引导庭审活动顺利进行；庭前证据交换从早期的随机性举行发展到目前的制度化运作；细化和强化庭审质证工作，进一步提高证据认定质量；探索知识产权裁判文书改革，增强裁判文书的说理性；在推行审判长选任制的同时，强化合议庭和法官的职责。

三、健全知识产权审判组织，加强知识产权法官队伍职业化建设

2000年前，全国有14个高级法院、30个中级法院和4个基层法院设有知识产权庭。通过自2000年起的法院系统机构改革，知识产权专门审判机构得到了巩固和较大发展。最高人民法院于2000年10月正式设立独立建制的专责知识产权审判的民事审判第三庭。目前全国高级法院和省会市中级法院基本都建立了民三庭，还有许多其他中级法院和经各高级法院指定的个别基层法院也建立了民三庭。未建立民三庭的，也基本上由专门合议庭负责审理知识产权民事案件。

在建立和健全知识产权专门审判组织的基础上，各级法院高度重视知识产权法官队伍的职业化建设，选配优秀人才充实知识产权审判队伍，加强专业审判业务培训和到国内外研究机构学习进修，培养了一批既有扎实理论基础又有丰富实践经验的高学历、高素质的知识产权法官。特别是一大批知识产权专业法官正在西部地区法院快速成长。最高人民法院还高度重视知识产权法官培训工作。这支队伍的基本特点是年纪较轻、学历较高、事业心强、热爱专业、勤于思考、善于研究。以北京和上海法院为例，平均年龄不到40岁，都具有本科以上学历，硕士以上学历的占40％左右。

在回顾过去和总结成绩的同时，我们也清醒的认识到，人民法院工作面临着更加紧迫的形势，知识产权审判任务将越来越重。

第一，知识产权司法保护面临严峻的国际挑战。当前国际知识产权保护态势正在发生深刻变化，发达国家不断强化知识产权保护，大幅提升知识产权保护水平，制定并实施知识产权战略；国际知识产权在关注规则建立的同时，更加关注执法问题。中国的知识产权保护问题为国际社会关注，近期发生的一些涉外知识产权案件也已经表明入世对知识产权审判工作产生了深刻影响。对此，我们必须要有清醒的认识。在严峻的国际挑战和日趋激烈的国际竞争面前，如何处理好知识产权案件特别是涉外知识产权案件，将是对我国知识产权司法保护工作的重大考验。

第二，党和国家的战略决策和中国经济发展、社会进步对知识产权审判工作提出了新要求。在知识经济的时代背景下，知识产权保护不再是一般意义上民事权利的保护问题，已经涉及国家的整体发展战略和重大国家利益。鼓励发明创造和智力创作，依法保护知识产权，有利于促进社会生产力和国民经济的发展，符合最广大人民群众的根本利益。党的十六大明确提出要“大力实施科教兴国战略”，“完善知识产权保护制度”，“鼓励科技创新，在关键领域和若干科技发展前沿掌握核心技术和拥有一批自主知识产权”。十六届三中全会又提出要“依法保护各类产权”，“营造实施人才强国战略的体制环境，加快国家创新体系建设”。党和国家的一系列方针、政策表明，知识产权保护已成为我国全面建设小康社会战略措施的重要组成部分。如何通过知识产权司法保护提升我国企业的自主知识产权竞争能力，保障科教兴国战略目标的实现，是对新时期人民法院工作提出的新的、更高的要求。

第三，我国知识产权审判有待进一步加强和完善。知识产权审判仍有许多复杂、疑难的法律适用和诉讼制度建设问题，需要通过完善立法和制定司法解释等予以明确和规范，特别是我国刑法关于知识产权刑事保护的法律规定有待于进一步完善。为了解决知识产权刑事保护的具体法律适用问题，最高人民法院有关庭室在调查研究基础上，完成了《知识产权刑事法律保护有关问题的报告》，对审判中存在的缺乏定罪量刑具体标准、已有定罪量刑标准过高、侵犯知识产权罪与生产、销售伪劣商品罪、非法经营罪的竞合、罪与非罪的界限难以把握以及一些概念的理解等问题提出了意见，并在此基础上正在抓紧起草《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的司法解释》。关于专利侵权判定基准的司法解释稿，在进一步讨论、修改后，将正式向社会公开征求意见。针对目前植物新品种审判和不正当竞争诉论中存在突出问题，也将适时提出指导性意见。

总之，站在知识产权司法保护的新起点上，机遇与挑战并存，困难与希望同在，各级法

院和知识产权法官将以“三个代表”重要思想和十六届三中全会精神为指导，以“公正与效率”为主题，践行“司法为民”思想，抓住机遇，迎难而上，开拓进取，努力把我国知识产权司法保护事业再推上一个新台阶。

第五篇：知识产权保护

主题：我身边的知识产权保护

在刚刚过去的世博会，大家应该是记忆犹新吧！

世博会是人类智慧的集中体现。世博园内，新创造、新技巧、新展品令人眼花缭乱，从世博会会徽、吉祥物海宝衍生出的诸多特许商品，也吸引了大家踊跃购置。这些世博会商品的背后，满载着创造者的辛苦劳动。

可在这些特许商品开售的同时，你可曾发现许多不法商贩为了谋图暴力制作了许多盗版的海宝挂件、公仔等等。真可谓是“挂羊皮卖狗肉”！盗版的海宝公仔做工粗糙，有许多参差不齐的线头，根本无法与真版的海报公仔相比较。

很明显，这些不法商贩侵犯了创造者的知识产权，应当受到法律的制裁。

但是，我想在座的各位有许多不明白知识产权的定义吧，那么，何为知识产权呢?所谓“知识产权”，是指“权利人对其所创造的智力劳动结果所拥有的专有权利”。

世博园内，从海宝公仔到转为世博设计的菜肴......所有这些都是有知识产权的，未经允许不能随便应用。

不过奇怪的是，就是有人心甘情愿的去买这些盗版的商品，为什么呢？因为盗版商品很便宜。人们贪图小利去买那些盗版商品，从而为盗版商品提供了市场，因此盗版货泛滥。

从这个角度上看，保护知识产权非一日之功，不仅需要法律与制度的保障，也需要全民建立尊重知识产权的意识，谢绝盗版，支持正版。

对于知识产权维护而言，每个人都应从我做起，共同庇护人类文明的智慧结果。

维护知识产权保护同时也是对人们利益的维护，在社会经济中，经营者是由一群有组织的群体构成的，拥有较多的商品信息，而消费者却是个人，拥有的商品信息量远远不如经营者。所以经营者玉消费者存在不平等性。再加上，如今社会，即使是赝品也是做的十分逼真的。消费者根本无法区分真品与赝品。因而时常发生消费者用真品的价格却买了赝品的事例。不仅是原创者的知识产权受到了侵害，而且消费者的利益也受到了损害。

综上所述，可见维护知识产权的重要性不仅是为他人同样也是为自己。