《过客》读后感

《过客》读后感

《过客》读后感1

初看《过客》，被文中那阴郁的文字和灰暗的基调所震。简单的文字，简单的故事情节，却处处显露着一种残破和黑暗。“东，是几株杂树和瓦砾；西，是荒凉破败的丛葬”，过客“状态困顿倔强，眼光阴沉，黑须，乱发”，从东向西。遇老翁和女孩，讨水中向我们展示了三颗不同的灵魂。然而初看的我更多的是折服与鲁迅的文字运用和表达能力。

再看之。这是一颗怎样矛盾而倔强的心！已经如此疲惫和流血过多的他，在这“似路非路”上，几经斗争，最终选择继续前进。三次“沉思”，三次“吃惊”，最终的结果都是“我只得走”，“我还是走好罢”。他是一个战士，性格兀傲倔强，虽未看清前途而仍义无返顾的战士。然而他又是孤独的，可怜地痛苦着的。“这真是少有的好意”，“这真是极少有的好意”，感激姑娘却换来她的惊惧。然而最令我心痛的却是他的“况且这太多的好意，我没法感谢”。可悲，是因为他无法接受他人的好意，无论是因为何种原因。

合书闭目，我的心依旧是不平静的。脑子中浮现的'都是那矛盾的，尖锐的，悲切的，深刻的字字句句。惊叹、震撼中，我想到了生活在那个年代的鲁迅。面对血腥的事实，虽会“目瞪口呆”，却让他在黑暗的重压下，爆发出惊人的力量。他敢于直面杀人的刽子手进行无情的口诛笔伐。在这艰苦的求索中，他也曾彷徨过，失落过，但终是在斗争着的。

睁开眼，夕阳的余光映射在我脸上。翁说，太阳下去的时候出现的东西，不会带给你什么好处的。然而，面对这紫金港泛红的天际，风萧萧地掠过，我的明天真将会是走不出这团红吗？我亦是个固执的人，这固执的心，是会破碎，还是坚忍地平静……

《过客》读后感2

自从看了天子的鼠猫系列，发现以前看的言情小说是多么的幼稚，发现原来世上还有这样刻骨铭心的爱，从此对耽美小说一发不可收拾，到了非耽美不可的地步。

看了两年的耽美小说，经典的看得差不多了，进入了倦怠期。突然心血来潮想看本言情小说，避免小白花痴迷糊财迷女猪脚，谨慎选择了《莫大的欢喜》。虽然不幼稚，但是也没什么感觉，不免失望 。这和今天的题目一点关系也没有，只是想说的什么，原凉我的嗦。

失望之余想起了很久以前看过的'《过客匆匆》，突然很想再看一遍。喜欢这本小说，不是因为两人的爱情多么的感天动地，最后happy ending，而是因为喜欢女主沈安若的性格。

这是一本在童话背景下的现实小说，是不是很矛盾？沈安若普通家庭独立女孩可谓灰姑娘，程少臣是安凯集团二少可谓王子，现代都市言情小说好像都避免不了这样的通病，男猪脚不是总裁就是二世祖，还好沈安若不是小白。之所以说这是现实小说，因为他们是现的典型的饮食男女，从婚礼上相识到结婚，两人谈得最多的是吃饭问题。

欣赏沈安若，欣赏她的性格，云淡风轻，安定自如，不在乎，不委屈自己，不强求，自尊自爱，但也有自虐别扭的时候，例如心情不好时狂吃，砸钱，剪头发。正因为这些，显得她是个真实的，而不是虚无缥缈的。《听雨楼》的女主角性格是沈安若的加强版，太过冰冷，高傲，显得不近人情。两个强势的人，虽然都对对方有好感，可就是不肯妥协，最后死在对方的剑下。庆幸程少臣后来死缠烂打，用阴谋，耍手段，两人才没有成为过客。

《过客》读后感3

“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”读一本好书，就像交了一位益友；读一本好书，就像结识了一位良师，它们可以教会我许多人生哲理。暑假里，我读了《最美的过客》这本书，其中《最接近天堂的地方》这个故事给我留下了深刻的印象。这个故事主要讲了倪妈妈胃疼，明治和蚕蚕去给倪妈妈买药的事。我体会到了蚕蚕隐忍乐观的品质，也教育了我要有淳朴善良的品质，还有要乐观面对困难，执着前行，最终会获得成功。我被蚕蚕的精神深深感动了。这也让我想起了前不久去世的著名物理学家霍金。他在患病瘫痪后，并没有一蹶不振，而是为了自己的理想，继续从事科学研究。生活中，霍金努力证实自己能够像常人那样生活，只要自己能做到的事情绝不麻烦别人。他说：“一个人身体残疾了，决不能让精神也残疾。”一次霍金演讲结束后，一位女记者问他：“病魔已将您永远固定在轮椅上，您不认为命运让您失去太多了吗？”大师脸上带着笑意，用他还能活动的三根手指，艰难地叩击键盘，显示屏出现了这样四句话：“我的手指还能活动；我的.大脑还能思维；我有终生追求的理想；我有爱我和我爱的亲人和朋友。”在回答完这个记者的提问后，他又艰难地打出了第五句话：“对了，我还有一颗感恩的心！”现场顿时爆发出雷鸣般的掌声。霍金的意志力非常坚强的，他一直用乐观幽默的态度对待生活，这也让他在6次近距离地和死神交手中，顽强地活了下来。无论是故事里的蚕蚕，还是伟大的霍金，他们在困境中都能够做到坚强乐观，正因为这样，他们才活得更加精彩。生活就像一面镜子，你笑它也笑，态度就像自己的回音，你坚定它也铿锵有力。失败了，就爬起来吧，生命会因为你的坚强与乐观而不同。

《过客》读后感4

从个人角度写日本，当下颇流行，算是对以往宏大叙事的一种补充。毕竟，太过宏观的东西留下的经常是粗糙的印记。

比如，我们津津乐道于日本人佩服强者鄙夷弱者，其实哪个国家不如此呢？甲午海战后，中国方面喊不共戴天的并不多，以日为师的声音却是主流，这说明，人类的情感其实很接近。

再比如，日本人沾沾自喜于“物哀”，以为是日本民族独特的审美观，其实在中国魏晋南北朝时即有这个词汇，而当时日本文学，是一点“物哀”气都没有的'。

在人类的思维中，“他者”意识经常会对现象加以扭曲，把本来并不特别的事情特别化，这就忽略了任何一个所谓的“特别”，其实是有它产生的具体背景、历史条件的，之所以特别，因为有通例在。正如两个相互不相关的湖中，同种的鱼虽然客观条件不同，但进化的结果居然高度相同。这说明，相似永远是主流，不同只是末节。日本文化是独特的，但绝没有独特到不食人间烟火、专事搞怪的地步。

中日文化最大的麻烦在于彼此相似，所以很容易产生误解，觉得对方“应该”如何，当没有这样选择时，便认为对方充满恶意。其实，大陆文明与岛国文明有很大的环境差异，彼此思考的逻辑起点不同，重要的是相互理解，而不是相互歪曲、相互指责。

本书展示了日本更多的细节，好的地方是作者更愿意从人的角度去理解日本，不好的地方是充满了太多偏执的想象。

《最美的过客》读后感600字

丁昱琪

徐玲是当代儿童文学作家，她是我最喜欢的作家之一，所以，这个假期，我买了《最香的木槿》《神奇的旅行》等。其中，我最喜欢《最美的过客》，让我百看不厌。这本书是由11篇关于亲情和成长的短篇小说组成的，我最喜欢最后两篇小说“最美的过客”和“最接近天堂的地方”.“我注定是你生命中的匆匆过客，只是，你可知我有多希望，我是爱美的那个，正如我记忆中的你。一题记”这句话让我深思，儿时的玩伴是过客，小学时的同学是过客，那谁又是我记忆中最美的过客，但我希望这些美好记忆会永远保存。

另一篇文章讲了城里的孩子明治乡村体验生活的故事。

“有那么一小股感动像颗巧克力一样在我心中融化开来。但马上我就高兴不起来了，因为借着灰暗的灯光，我分明发现这两截甘蔗已经很不新鲜，表皮不仅没了光泽，而且似有发霉的斑点。”在山里吃一次甘蔗是多么奢侈的一件事啊！我们在生活里不应该挑三拣四，应该对我们现在的生活感到幸福。那干旱地区的孩子喝不到水；那贫困地区的孩子上不起学，用不起课本；那被丢弃的孤儿不得不在这世界里自生自灭……他们多可怜啊！

“ 蚕蚕告诉我，豆豆并不是他的亲妹妹，她是了不起的爸爸从山外捡回的弃儿。”读到这里时，我感动的流下眼泪。大山深处的人是多么淳朴善良。他们看见在山外丢弃的生命，不忍留她自生自灭而收养她，多么善良啊！他们哪怕生活再困难，也执着前行。

这本书讲述的故事，蕴含了许多深刻的道理。特别是书中好多感人的亲情和成长的故事，会让你明白很多做人的道理，理解父母做事情的用心良苦、懂得了人生最大的敌人就是自己……从中受益颇多，感觉自己又长大了一点。读书就要读好书，读好书一定要读《最美的过客》。